Аналитики Andreessen Horowitz: стейблкоины взяли на себя роль глобального цифрового доллара

cryptonews.ruPublicado em 2025-09-22Última atualização em 2025-10-23

Стабильные монеты перестали быть лишь инструментом трейдеров. В 2025 году они стали самым быстрым и дешевым способом отправить доллар США. Платеж занимает менее секунды и стоит около одного цента. Это меняет спектр реальных применений.

За последние 12 месяцев суммарный объем транзакций по стейблкоинам достиг $46 трлн. Это рост на 106% по сравнению с прошлым годом. На скорректированной основе показатель составил $9 трлн, что выше многих традиционных платежных систем. Такие числа подтверждают масштаб и зрелость рынка.

Месячный скорректированный объем вырос до рекордных отметок приближаясь к $1,25 трлн в сентябре 2025 года. Общая эмиссия стейблкоинов превысила $300 млрд. Две ведущие эмитента Tether и Circle контролируют около 87% предложения. В сентябре $772 млрд скорректированного объема прошло через Ethereum и Tron, что составляет 64% активности.

Рост транзакций не коррелирует с торговой деятельностью рынков, что указывает на не спекулятивное использование. Стейблкоины действительно работают, как платежный слой и инструмент для потоков капитала. Они уже стали базовой инфраструктурой для многих приложений DeFi и платежных сервисов. Это подтверждает устойчивое соответствие продукта рынку.

Приток капитала в стейблкоины также формирует спрос на казначейские бумаги США. Стабильные монеты держат свыше $150 млрд в US Treasuries и сейчас входят в топ держателей. Более 1% всех долларов США уже токенизировано на публичных блокчейнах. По словам экспертов, ожидается что сектор вырастет до $3 трлн к 2030 году что усилит роль USD.

По словам аналитиков, это изменение несет как возможности так и риски. Институциональная интеграция повышает доверие, но требует прозрачности запасов и правил. Регуляторы и эмитенты должны согласовать стандарты резервов и аудита.

Leituras Relacionadas

Apple Sues OpenAI Sparking Feud, Musk Slams Altman for Fraud, Altman Retorts with 'Space Data Center' Boast

Apple Sues OpenAI as Musk-Altman Feud Escalates The public feud between Elon Musk and OpenAI CEO Sam Altman intensified, coinciding with their respective AI companies launching flagship models in the same week, highlighting fierce competition. On July 11, Musk posted on X, accusing Altman of taking "fraud to the next level" regarding OpenAI's commercial practices. Altman fired back, sarcastically suggesting Musk was the one selling "short-term space datacenter" concepts to public market investors. Musk countered with allegations that Altman "stole an open-source AI charity" and, amid Apple's recent lawsuit, "stole all of Apple's phone tech." He mockingly referenced Altman needing a "parole officer's" approval to travel. This exchange occurred against the backdrop of a significant legal development: Apple filed a lawsuit against OpenAI in a California federal court, alleging the AI company deliberately solicited Apple employees to leak confidential information on unreleased products to aid its own hardware plans. Apple demands OpenAI cease this activity, destroy proprietary materials, and redesign upcoming products. OpenAI responded, stating it has no interest in other companies' trade secrets and remains focused on innovation. This lawsuit could profoundly impact their two-year partnership where OpenAI provides key tech for Apple Intelligence and Siri. The rivalry extended to product releases. OpenAI launched GPT-5.6, while Musk's SpaceXAI unveiled Grok 4.5. Both are positioned as AI agents capable of multi-step tasks. GPT-5.6 is noted for strengths in broad reasoning, business workflows, and cybersecurity. Grok 4.5 is highlighted for higher efficiency in autonomous programming and developer workflows, with lower usage costs than GPT-5.6, though OpenAI's model reportedly still leads in areas like abstract reasoning. The differing strengths offer distinct choices for enterprises and developers based on their specific needs.

marsbitHá 3h

Apple Sues OpenAI Sparking Feud, Musk Slams Altman for Fraud, Altman Retorts with 'Space Data Center' Boast

marsbitHá 3h

Robinhood Chain's Success Proves Ethereum is Not Dead

Robinhood Chain's success demonstrates that Ethereum's L1+L2 model is thriving, not dying. Traditional crypto projects often focused on token sales and chose infrastructure to maximize token value. However, real-world businesses building cash-based products make different, pragmatic choices. When launching its chain, Robinhood chose Ethereum as its base layer and built a custom L2 using Arbitrum technology. It uses Ethereum blobs for data availability, ETH for gas, and relies on Ethereum for security. This mirrors Coinbase's earlier decision to build Base as an Ethereum L2. These are not ideological choices but sound business decisions driven by needs for security, liquidity, control, and predictable economics. The shift in the industry is from "token-centric" models to "cash business" models. Real companies serving broad user bases prioritize risk reduction, product improvement, and profit. For them, blockchain is infrastructure. The Ethereum L1+L2 "barbell" structure is ideal: the highly decentralized, neutral, and liquid L1 for settlement and security, combined with customizable, high-performance L2s for execution. This trend is positive for Ethereum and ETH. As more real businesses build on it, ETH becomes more integrated, distributed, and useful, strengthening its network effects and monetary premium. Robinhood's path—starting on an existing L2 and graduating to a dedicated one—is likely to become a standard playbook, proving the enduring utility of Ethereum's layered architecture for serious commercial adoption.

Odaily星球日报Há 3h

Robinhood Chain's Success Proves Ethereum is Not Dead

Odaily星球日报Há 3h

Trading

Spot
活动图片