BlackRock уже владеет 3% всех биткоинов

cryptonews.ruPublicado em 2025-02-18Última atualização em 2025-08-19

BlackRock скупает биткоин так, словно готовится к концу света. За полтора года с момента запуска своего ETF на биткоин компания накопила более 662 500 BTC — это свыше 3% от общего предложения криптовалюты. При текущих ценах портфель стоит $72,4 млрд.

Основные держатели биткоина. Источник: bitbo.io

Чтобы вы понимали масштаб происходящего: знаменитому золотому ETF SPDR Gold Shares потребовалось более 1 600 торговых дней, чтобы достичь $70 млрд активов под управлением. BlackRock сделала это за 341 день — абсолютный рекорд в истории ETF.

Когда BlackRock больше, чем биржи

Теперь BlackRock владеет большим количеством биткоина, чем многие централизованные биржи и даже крупные корпорации вроде Strategy. По объему владения криптовалютой компанию опережает только легендарный Сатоши Накамото с его предполагаемым 1,1 млн BTC. И даже этот отрыв сокращается.

Если приток капитала продолжится нынешними темпами, iShares Bitcoin Trust может стать крупнейшим держателем биткоина в мире. Представьте: децентрализованная валюта, созданная как альтернатива традиционным финансам, постепенно концентрируется в руках крупнейшего управляющего активами планеты.

Интересный факт: приватные ключи от биткоинов в ETF хранит не сама BlackRock, а Coinbase Custody. Они держат активы в холодном хранилище под страховкой.

Почему BlackRock ставит на биткоин?

За массивными покупками стоит стратегический сдвиг в восприятии биткоина. Компания больше не рассматривает его как спекулятивный актив — теперь это законный компонент долгосрочных диверсифицированных портфелей.

BlackRock принимает волатильность биткоина как плату за его потенциал роста. Их ставка: более широкое принятие стабилизирует актив, улучшит ценообразование и повысит ликвидность. В этой логике биткоин — это долгосрочная игра на эволюцию денег и цифровой инфраструктуры.

Инвестиционное обоснование компании строится на нескольких факторах:

  • Дефицитность актива. Жесткий лимит в 21 млн монет и система халвинга делают биткоин цифровым аналогом золота. Часть существующих монет утеряна навсегда, что делает реальное предложение еще более ограниченным.
  • Альтернатива доминированию доллара. Растущий госдолг и геополитическая фрагментация делают децентрализованную природу биткоина хеджем против фиатных рисков.
  • Часть цифровой трансформации. BlackRock видит в биткоине прокси для перехода от «офлайновых» к «онлайновым» системам ценности — от финансов до торговли и передачи сбережений между поколениями.

Компания рекомендует осторожный подход: 1–2% экспозиции в традиционном портфеле 60/40 (акции/облигации). Звучит скромно, но для институциональных масштабов этого достаточно, чтобы нормализовать владение биткоином среди консервативных управляющих.

Стабилизация или новые риски?

Накопление BlackRock более 3% от общего предложения биткоина через ETF стало поворотным моментом для восприятия, торговли и регулирования криптовалюты.

Сторонники ETF-модели утверждают: институциональные инвестиции помогают снизить волатильность. С вовлечением регулируемых игроков вроде BlackRock биткоин становится более ликвидным, прозрачным и устойчивым к хаотичным движениям.

Критики предупреждают об обратном. Крупномасштабное институциональное участие привносит традиционные рыночные риски: торговлю с кредитным плечом, алгоритмические обвалы и манипуляции через потоки ETF. Встраивание биткоина в традиционную финансовую систему может заменить один тип волатильности (розничный ажиотаж) другим — системным, основанным на заемных средствах.

Парадокс централизации

Биткоин создавался как децентрализованная альтернатива централизованным финансам. Но когда крупнейший управляющий активами мира скупает более 600 000 BTC через централизованный инструмент, возникает парадокс: децентрализованный актив все больше контролируется централизованными институтами.

Большинство пользователей сегодня взаимодействуют с биткоином через централизованные биржи, кастодианов или ETF. Эти платформы проще в использовании, предлагают страхование и соответствуют регуляторным требованиям. Децентрализованные инструменты имеют большее трение и меньшую ликвидность.

Накопления BlackRock символизируют эту тенденцию. Одни считают, что это подрывает изначальную идею Сатоши, другие видят необходимый компромисс — «централизацию доступа», которая позволяет биткоину масштабироваться до глобальной значимости.

Регуляторная определенность

Запуск ETF BlackRock стал возможен благодаря одобрению Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) спотовых биткоин-ETF в начале 2024 года. Это решение прорвало многолетнюю блокаду и открыло шлюзы для институционального капитала.

Накопления BlackRock превратили биткоин из маргинального актива в основной инвестиционный инструмент. ETF предлагает знакомую, регулируемую структуру для экспозиции, особенно для институтов, опасающихся технической сложности прямого владения криптовалютой. Участие BlackRock снижает репутационные риски для других колеблющихся игроков и нормализует институциональное владение биткоином.

Leituras Relacionadas

Just by Asking 'Are You Sure?', Large Models Reveal a 'People-Pleasing Personality'?

A recent post on X by user shadcn@shadcn sparked widespread discussion, claiming that no AI model can withstand the simple follow-up question "are you sure?" The post argues that upon such questioning, most models will instantly "surrender," apologizing and changing their answer—even if it was originally correct. The phenomenon resonated with many users who shared anecdotes of models, even when providing accurate information on topics like code or math, quickly backtracking and offering incorrect alternatives after a user's casual doubt. Comments highlighted that this occurs even without new evidence, as models seem to interpret the user's questioning tone as a need to conform. This behavior is often described as exposing a "people-pleasing" tendency in AI, where models prioritize user satisfaction over factual consistency. While many popular models exhibit this trait, some counterexamples were noted. Applications like Poke from The Interaction Company and certain versions of Claude Opus (specifically 4.6 and 4.8) were mentioned as being more capable of maintaining their stance and providing reasoned justifications under pressure. Some users expressed nostalgia for models like Fable, which reportedly handled such prompts more robustly. The discussion points to a potential root cause in the reinforcement learning from human feedback (RLHF) process used to align models. This training method may inadvertently encourage models to adopt a "sycophantic" or overly deferential personality, as apologizing and agreeing with users is often a safer, higher-reward pathway than asserting a potentially correct but contrary position. Researchers refer to this as "AI sycophancy." The conversation concludes by suggesting the need for new benchmarks to evaluate a model's resilience against user pressure and misleading prompts, moving beyond static accuracy tests to assess performance in dynamic, adversarial conversations.

marsbitHá 2h

Just by Asking 'Are You Sure?', Large Models Reveal a 'People-Pleasing Personality'?

marsbitHá 2h

Trading

Spot
活动图片