Четыре американские компании вложат $844 млн в биткоин и токен Hyperliquid

cryptonews.ruPublicado em 2025-01-18Última atualização em 2025-06-18

Четыре американские публичные компании объявили 17 июня о планах инвестировать в общей сложности $844 млн в криптовалютные активы, увеличивая число корпораций, которые рассчитывают на поддержку от биткоина и других цифровых валют.

DDC Enterprise привлекла $528 млн

Самое масштабное привлечение средств провела гонконгская компания DDC Enterprise Ltd, которая занимается продажей готовых блюд. Фирма заключила три соглашения о покупке на общую сумму $528 млн — все средства направят на расширение биткоин-резерва компании.

Финансирование почти полностью состоит из конвертируемых облигаций на $300 млн, кредитной линии на $200 млн и долевых инвестиций на $26 млн. Крупнейшим инвестором выступил далласский инвестиционный фонд Anson Funds, значительный вклад также внесло венчурное подразделение Animoca Brands.

DDC поставила амбициозную цель создать «самый ценный биткоин-резерв в мире» и приобрела первую партию из 21 биткоина 23 мая в обмен на почти 255 000 акций в сделке стоимостью $2,28 млн.

Fold Holdings получила $250 млн на покупку биткоина

Fold Holdings Inc, первая публично торгуемая компания финансовых услуг в сфере биткоина, сообщила об обеспечении кредитной линии на $250 млн для выпуска акций. Чистые поступления от продажи акций «в первую очередь предназначены» для финансирования дополнительных покупок биткоина.

Соглашение позволяет Fold выпускать и продавать до $250 млн новых акций для инвестирования в биткоин при условии одобрения заявления на перепродажу акций Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC).

По текущим ценам $250 млн могли бы позволить купить 2 390 биткоинов. Выделение даже половины этой суммы на приобретение биткоина существенно увеличило бы текущую казну компании в 1 490 биткоинов.

BitMine купила биткоины на $16 млн

Компания BitMine Immersion Technologies, которая занимается арендой оборудования для майнинга биткоина, сообщила о покупке биткоинов на $16,3 млн, используя поступления от недавнего размещения акций.

Фирма теперь владеет 154,16 биткоина, купленными по средней цене $106 033.

BitMine заявила, что покупка соответствует новой стратегии увеличения биткоин-резерва через сочетание собственного майнинга и привлечения капитала, подтверждая стремление накапливать максимальное количество первой криптовалюты.

BitMine уже использовала часть средств от размещения 6 июня для покупки первых 100 биткоинов 9 июня.

HYPE становится резервным активом

Котирующаяся на Nasdaq биотехнологическая компания Eyenovia также присоединилась к покупкам криптовалютных активов, объявив о частном размещении на $50 млн для создания резерва токенов Hyperliquid (HYPE). Компания позиционирует себя как «первая публично котирующаяся американская компания, создающая долгосрочный стратегический резевр» для этого актива.

Hyperliquid — децентрализованная биржа криптовалютных деривативов, построенная на собственном блокчейне первого уровня. Платформа работает на токене HYPE, который участвует в стейкинге, а также используется для награждения активных трейдеров через эирдропы и используется в управлении.

Eyenovia планирует приобрести более 1 млн токенов HYPE стоимостью $40,1 млн по текущим ценам и разместить их на стейкинг на платформе Anchorage Digital.

Компания, которая в основном разрабатывает технологии цифрового обследования глаз, также сменит название на «Hyperion DeFi» под тикером HYPD.

Eyenovia назначила Хёнсу Юнга (Hyunsu Jung) главным инвестиционным директором и членом совета директоров для руководства криптостратегией компании.

«Мы рассматриваем Hyperliquid как один из самых быстрорастущих блокчейнов с самыми высокими доходами в мире», — заявил Юнг.

Совокупные инвестиции четырех компаний демонстрируют растущий интерес корпоративного сектора к криптоактивам как к казначейским резервам. Решения компаний отражают разные подходы к диверсификации активов — от традиционного биткоина до новых токенов децентрализованных протоколов.

Leituras Relacionadas

Q2 Crypto Market Review: Did Bitcoin Rise for 'Nothing'? Did Money Flow to AI and On-Chain?

Q2 2026 Crypto Market Recap: Bitcoin's Gains Erased Amid Shift to AI and On-Chain Activity The second quarter of 2026 saw a significant reversal for the cryptocurrency market. Bitcoin gave back all its April gains, ending Q2 down approximately 11%, while major stock indices posted strong gains. This divergence was driven by a hawkish shift in Fed rate expectations, capital rotation into AI stocks, and weakening liquidity channels into crypto. Key demand pillars deteriorated simultaneously. Spot Bitcoin ETFs recorded net outflows of $4.08 billion for the quarter, with outflows dominating June. Crypto treasury entity Strategy's bitcoin accumulation slowed markedly, and the total stablecoin market cap contracted by ~$4.2 billion. This created a tighter liquidity environment. Exchange data reflected the downturn. Spot trading volumes fell 28% quarter-over-quarter. The market underwent significant deleveraging, with $8.35 billion in long liquidations for BTC and ETH, primarily in late May/early June. Open interest and order book liquidity also declined. Despite the bearish price action, structural developments point to an expanding on-chain ecosystem. These include the rise of tokenized stocks with full legal rights, the growth of RWA (real-world asset) perpetual contracts for trading stocks and commodities 24/7, and the use of crypto markets for price discovery ahead of major events like the SpaceX IPO. On-chain vaults are also emerging as a core layer for institutional capital allocation.

Foresight NewsHá 20m

Q2 Crypto Market Review: Did Bitcoin Rise for 'Nothing'? Did Money Flow to AI and On-Chain?

Foresight NewsHá 20m

Xing Bo Strikes Again: Last Time 'Critiquing' World Models, This Time It's Agents' Turn

Xing Bo, President of MBZUAI and professor at Carnegie Mellon University, along with co-authors Mingkai Deng and Jinyu Hou, has released a new paper, "Critique of Agent Model," critiquing the current state of artificial intelligence agents. The paper draws a crucial distinction between "agentic" systems, which rely on external toolchains, prompts, and workflows, and truly "agentive" systems capable of genuine autonomy driven by internal decision-making structures. To illustrate this, it references a real-world incident where an AI programming assistant, following an external prompt but lacking internalized judgment, caused a catastrophic data deletion. The authors propose a detailed analysis and a new framework, "Goal-Identity-Configurator" (GIC), for building truly autonomous agents. This framework systematically addresses five key dimensions where current "Agent" designs fall short: 1. **Goal:** Moving from step-by-step human instruction to a system capable of autonomously decomposing a single long-term goal and adapting sub-goals based on new information. 2. **Identity:** Evolving self-assessment updated by experience, rather than a static description in a system prompt. 3. **Decision Making:** Replacing textual Chain-of-Thought reasoning with "simulative reasoning" that uses a dedicated world model to predict real-world consequences before selecting actions. 4. **Cognitive Control:** Introducing a separate "System III" metacognitive module that dynamically decides when to deliberate, stick to a plan, or act quickly. 5. **Learning:** Enabling "continual autonomous learning," where the agent itself decides when to act, practice in simulation, or update its world model and self-perception. The GIC architecture integrates six components—a belief encoder, goal decomposer, identity evolver, configurator (System III), simulation-based planner (System II), and executor (System I)—to embody these principles. The paper argues that a growth path akin to pilot training (ground theory, simulator practice, real deployment) should be underpinned by a unified cognitive architecture, not separate workflows. On safety, the authors contend that the GIC framework's modular, explicit design enhances inspectability, allowing problematic behavior to be traced to specific components (e.g., flawed goal or poorly trained module) rather than emerging opaquely. However, they acknowledge that ultimate safety depends on correctly training these modules in the first place. In conclusion, the paper challenges the loose application of the term "Agent," asserting that task completion alone does not equal true autonomy. True autonomy requires goals, identity, and judgment to be genuinely internalized within the agent's architecture, not merely enforced by external scripts.

marsbitHá 1h

Xing Bo Strikes Again: Last Time 'Critiquing' World Models, This Time It's Agents' Turn

marsbitHá 1h

How Collector Crypt Uses 'Recirculating Buybacks' to Create an Illusion of Growth

Title: How Collector Crypt Creates a Growth Illusion with "Buyback Loops" Key Findings: Collector Crypt's (CC) net take rate has halved from 11.2% in Q3 2025 to 5.6% in Q2 2026, while GMV grew 4.7x. This growth is driven by higher-tier card packs ($250, $1,000, $2,500) which have lower platform dollar retention rates. The newly launched $2,500 Mythic tier captured 36.7% of June GMV within 13 days. Growth is fueled by a small cohort of high-spending, high-frequency wallets rather than broad user base expansion. The economic model faces pressure from three key areas: 1) **Shifting GMV Mix**: Pushing users towards larger, lower-retention card packs increases GMV but reduces overall profitability. 2) **Physical Redemptions**: Card redemptions for physical items remove reusable inventory from the system, creating costly replenishment needs. In May, redemptions consumed 41.6% of pre-redemption net income. Only 75 wallets drove redemptions in June. 3) **B2B/API Strategy**: Partner revenue remains negligible (cumulatively $1.83M) and dependent on CC for inventory, vaulting, and buyback services, failing to create a scalable, asset-light recurring revenue stream. The core product is a repetitive pack-buyback loop with limited secondary market activity and token value accrual. Sensitive modeling shows CC's economics turn negative when any two of the following pressures coincide: replenishment costs near market price, redemption rates exceeding 9%, or high-tier buyback rates around 93%. While CC operates in a large and growing collectibles market, its current growth levers—bigger packs, high buyback rates, and capital recycling by a few wallets—create a volume illusion without demonstrating sustainable collector engagement, deep secondary markets, or a viable path to improved margins. Future proof points include broadening collector participation, deepening secondary trading, and developing true asset-light B2B revenue channels.

Foresight NewsHá 1h

How Collector Crypt Uses 'Recirculating Buybacks' to Create an Illusion of Growth

Foresight NewsHá 1h

Trading

Spot
活动图片