Обеспечение RWA: как эмитенты поддерживают привязку 1:1 к токенизированным активам?

cryptonews.ruPublicado em 2025-02-18Última atualização em 2025-06-18

Вопрос поддержки RWA (реальных финансовых активов) — это не техническая проблема, а скорее вопрос правовой и институциональной уверенности, говорят эксперты отрасли.

Рынок токенизированных активов стал одним из заметных трендов в мире криптовалют в 2025 году, и всё больше компаний участвует в этом направлении.

Хотя некоторые аналитики прогнозируют рост RWA на 260% в этом году, другие участники рынка скептически оценивают масштабы этого сектора, указывая на его молодость и низкую зрелость.

Представители индустрии сообщили Cointelegraph, что медленное развитие связано с устаревшими нормами, ограниченным доступом и недостатком понимания того, как обеспечивается связь между цифровыми токенами и реальными активами.

«Не просто код» — RWA требует юридического обеспечения

Адам Леви, соучредитель платформы токенизации Backed, отметил, что доверие к токенизированным активам строится на структуре продукта и степени его регуляции.

«Для таких активов, как токенизированные акции, доверие зависит не только от технологии, но и от прозрачности эмитента», — сказал он.

По его словам, инвестируя в RWA, важно учитывать следующие вопросы:

«Это юридический и финансовый вопрос. Продукт должен быть обеспечен обязательством эмитента, которое можно проверить и контролировать. Выпуск и погашение должны происходить в рамках четко определенных процедур».


Рекомендуемые Адамом Леви вопросы перед рассмотрением инвестиций в RWA.

Технологии — такие как смарт-контракты, блокчейн и кастодиальные решения — важны, но не главные.

«Основа доверия — юридический фреймворк, а не только код», — добавил Леви.

Токенизация физических активов требует посредников

Алан Коневски, исполнительный вице-президент tZero, заявил, что токенизация RWA, особенно если они связаны с физическими объектами — такими как недвижимость или предметы коллекционирования — пока не может быть полностью автоматизирована.

«Финансовые инструменты могут быть переведены в цифровой вид целиком, но физические активы требуют участия традиционных игроков», — сообщил он.

Юридическое обеспечение не даёт 100% гарантии

Соучредитель Stobox Росс Шемеляк также согласился, что проблема поддержки RWA не уникальна для криптопространства.

«Токенизация — это всего лишь способ передачи права собственности. Сложность в том, чтобы правильно проверить меморандум предложения, основные активы и правовые ограничения», — сказал он.

Он также отметил, что юридическое сопровождение не всегда защищает от мошенничества.

«Иногда поставщики токенизации сами становятся источником обмана, поскольку провести должную проверку бывает сложно», — добавил Шемеляк.

Одним из решений он назвал токены RWA с большим объемом данных, где смарт-контракт содержит информацию о базовом активе прямо в блокчейне.

Что такое токены RWA с большим объемом данных?

Такие токены не просто представляют право на актив, но и содержат в себе данные о нем: оценку, правовой статус, историю владения и другую ключевую информацию.

«Это создаёт новый уровень прозрачности и доверия, которого не хватало традиционным ценным бумагам и ранним токенам», — сказал Шемеляк.

Лучшие юрисдикции для токенизации

Stobox сообщает, что лучшими юрисдикциями для сделок по токенизации являются Британские Виргинские острова, штат Вайоминг (США), Лихтенштейн, Сингапур и Маршалловы Острова.


Рост количества токенизированных активов по всему миру. Источник: Stobox.

Несмотря на то, что Сингапур и Люксембург считаются более развитыми с точки зрения законодательства, они используются в менее чем 2% всех сделок токенизации , согласно данным отчета Stobox.

Leituras Relacionadas

"King of Shilling" Hayes Strikes Again, This Time Setting His Sights on Deribit

On June 29, BitMEX co-founder Arthur Hayes acquired approximately 6.16 million SYN tokens via OTC platform Flowdesk, valued at around $2.2 million. Subsequently, Hayes publicly endorsed SYN on X, calling it one of the most asymmetric investments he's seen since HYPE and declaring it time for an on-chain options DEX to challenge industry leader Deribit, naming Hypercall as that challenger. The article details the evolution of the Synapse Protocol, originally launched in 2021 as a cross-chain messaging and liquidity network. While its TVL peaked above $1 billion during the last bull market, it has since declined. The protocol's team has since built Hypercall, an on-chain options trading platform on Hyperliquid's HyperEVM, which supports trading options on "any asset" with features like 24/7 trading and defined risk limited to the premium paid. Deribit, founded in 2016, is highlighted as the dominant centralized crypto options exchange, commanding roughly 85% market share in BTC and ETH options. Its strengths include deep liquidity and professional tools, though it faces critiques over custody risk, KYC requirements, and regulatory uncertainty. The analysis suggests Hypercall's potential lies in decentralization, permissionless access, and transparency, potentially carving a niche in DeFi-native and emerging asset options. However, it faces significant challenges competing with Deribit's established network effect and liquidity depth. The piece concludes by noting Hayes's recent and mixed "call" history, referencing his previous promotion and subsequent sale of HYPE, as well as a controversial price target report for CARDS from his family office, Maelstrom, which was followed by a significant price drop for the asset. This activity has drawn criticism, with some accusing Hayes of creating exit liquidity for his followers.

Foresight NewsHá 15m

"King of Shilling" Hayes Strikes Again, This Time Setting His Sights on Deribit

Foresight NewsHá 15m

One Year After the Crash of Crypto Treasury Companies, Copycats Are Already Making a Comeback

One year after the collapse of digital asset treasury (DAT) companies, which wiped out up to 99% for early investors, the scheme has returned in a new guise. Recently, Triller Group announced it would become a "SpaceX treasury company," causing its market cap to surge. This follows the rebranding of another firm, LGHL, now targeting a token called HYPE. The original model, popularized by MicroStrategy (MSTR) and its "Bitcoin yield" narrative, saw companies trading at massive premiums to their underlying crypto holdings. However, most followers like TwentyOne, Metaplanet, and Nakamoto have crashed 80-95%+ from their peaks, erasing nearly all value for late investors. The author argues these structures have no fundamental reason to trade at premiums when low-fee Bitcoin ETFs or direct ownership exist. The cycle persists due to speculative demand driven by FOMO, gamification, and a belief the system is rigged, met by insiders and promoters who profit from the pump-and-dump dynamics. Drawing a parallel to the 1637 Tulip Mania, the piece concludes that such frenzies are not a bug but a recurring product of markets, where greater fools provide demand and insiders supply the schemes. Despite holding Bitcoin personally, the author condemns this specific packaging of assets into leveraged corporate vehicles marketed as innovation, a cycle seemingly unstoppable until a major crash.

marsbitHá 26m

One Year After the Crash of Crypto Treasury Companies, Copycats Are Already Making a Comeback

marsbitHá 26m

Trading

Spot
活动图片