В США запросили 8 лет тюрьмы за вывод $110 млн из DeFi-протокола. Детали

RBK-cryptoPublicado em 2025-04-24Última atualização em 2025-04-24

Авраам Айзенберг, использовавший уязвимость криптоплатформы Mango Markets в 2022 году, утверждал, что не нарушал закон

Прокуратура Нью-Йорка запросила от 6,5 до 8 лет (от 78 до 97 месяцев) тюрьмы для Авраама Айзенберга. В 2022 году он вывел $110 млн с DeFi-платформы Mango Markets, но не взламывая ее код, а воспользовавшись уязвимостью в экономической логике протокола.

Айзенберг проводил сделки с фьючерсами на токен MNGO между двумя контролируемыми аккаунтами: продавал с одного и покупал с другого, создавая искусственную торговую активность и завышая цену. Завышенная цена MNGO увеличила стоимость его позиции, которую он использовал в качестве залога для получения займов в других криптовалютах на Mango Markets. Полученные средства он вывел с платформы.

Сразу после вывода средств в октябре 2022 года Айзенберг открыто писал в соцсетях о своих действиях, утверждая, что они были законными и представляли собой «высокодоходную торговую стратегию» (highly profitable trading strategy). Эта его фраза стала своеобразным мемом в криптосообществе.

Позднее он добровольно вернул $67 млн. Сейчас Mango Markets требует через суд вернуть и оставшуюся часть средств, несмотря на то, что в 2022 году сообщество Mango проголосовало за то, чтобы позволить Айзенбергу оставить себе $47 млн.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

В апреле 2024 года Айзенберга признали виновным в мошенничестве. Вынесение приговора переносилось несколько раз и теперь назначено на 1 мая этого года.

29-летний Айзенберг ранее отвергал обвинения в мошенничестве. Но прокуратура настаивает, что он осознавал противоправность своих действий, поскольку бежал.

Вскоре после сделок с Mango Айзенберг покинул Пуэрто-Рико, где жил, улетев в Израиль. Когда он вернулся в Пуэрто-Рико в декабре 2022 года, агенты США арестовали его. С тех пор он находится в тюрьме, поскольку судья счел, что Айзенберг может скрыться.

Также Минюст США сообщил, что за криптовалютное мошенничество к 18 годам тюрьмы был приговорен житель Лонг-Айленда Хью Остин. 62-летний мужчина вместе с сыном Брэндоном выдавали себя за криптоброкеров и привлекли $12 млн от инвесторов, в основном друзей и знакомых, для «вложений в криптовалюту». По информации Decrypt, сын ранее был приговорен к четырем годам заключения.

От акций к золоту. Как изменилась корреляция биткоина с другими активами

Токен TRUMP подорожал на 60% после анонса ужина с Трампом. Кто приглашен

Джастин Сан назвал российское сообщество важной частью криптоиндустрии

Leituras Relacionadas

Uniswap v4 Hook Analysis: Architecture Design, Common Vulnerabilities, and Protection Practices

Uniswap v4's Hook mechanism is a major innovation, enabling custom logic injection into liquidity pool lifecycle events like swaps and liquidity provisioning. This transforms the AMM into programmable infrastructure, shifting the security model from protocol-level to pool-level, as each pool's safety now depends on its bound Hook contract. The core architecture revolves around the singleton PoolManager contract, which manages all pools via a flash accounting system. State changes are tracked in transient storage and must be settled by the end of a transaction. Hook contracts are permanently bound to pools via a PoolKey, with their permissions encoded directly into their address via specific low-order bits. This design introduces unique security considerations and challenges for future upgrades. Key vulnerabilities and best practices identified include: - **Access Control Gaps:** Early versions of the BaseHook abstract contract only protect `unlockCallback()`, leaving other lifecycle functions (`beforeSwap`, `afterSwap`, etc.) exposed unless explicitly secured by developers. - **Unrestricted Pool Binding:** The `initialize()` function does not validate if a Hook "consents" to a new pool. Hooks must implement their own whitelisting in `beforeInitialize` to prevent unauthorized pool creation. - **Async/Custom Curve Hooks:** These high-risk Hooks can completely replace Uniswap's swap logic. Their security depends entirely on their own implementation, as they operate outside the native protocol's pricing safeguards. - **Delta Accounting Risks:** The system ensures final balance (NonzeroDeltaCount == 0) but cannot guarantee the *correctness* of intermediate delta states, which attackers could manipulate. - **Token Confusion:** Protocols must implement semantic validation for tokens in user-created markets, not just interface checks, to prevent cross-market confusion attacks. The article emphasizes that Hook auditing requires a "sub-protocol" approach due to extended interaction chains, highlighting a significant shift in security methodology for the v4 ecosystem.

marsbitHá 5m

Uniswap v4 Hook Analysis: Architecture Design, Common Vulnerabilities, and Protection Practices

marsbitHá 5m

Chips, Open-Source Models, and $50 Trillion: Joe Tsai Reassesses Alibaba Once Again

Alibaba Executive Chairman Joe Tsai recently outlined the company's comprehensive AI strategy in a public discussion. He believes AI represents a massive opportunity, estimating its potential economic impact at up to $50 trillion, stemming from the automation of human intelligence and productivity. Tsai detailed Alibaba's four-layer investment approach across the AI stack: starting from the chip level, moving to cloud infrastructure (Alibaba Cloud), then the model layer with its open-source Qwen model, and finally applications within its vast digital ecosystem (e-commerce, logistics, etc.). The company avoids the energy layer due to China's efficient infrastructure. This broad strategy is designed to ensure Alibaba captures value regardless of where it ultimately concentrates in the AI value chain. He dismissed concerns about an AI investment bubble, pointing to the enormous $50 trillion opportunity. While acknowledging U.S. cloud giants' higher capital expenditure, he argued Chinese firms, including Alibaba (funded by its cash-generative e-commerce core), need to invest more in AI infrastructure. A key theme was technological sovereignty. Tsai positioned open-source models like Qwen as a solution for companies, especially in Europe, seeking independence from proprietary U.S. models and greater data privacy control. He contrasted this with the trend of U.S. giants keeping their models closed-source. Tsai highlighted Alibaba's collaborations with European manufacturers like Bosch and Siemens, using AI for design and quality control. He concluded with an optimistic vision of AI agents enhancing productivity, ultimately freeing up human time for leisure, family, and experiences like live entertainment.

marsbitHá 20m

Chips, Open-Source Models, and $50 Trillion: Joe Tsai Reassesses Alibaba Once Again

marsbitHá 20m

Trading

Spot
Futuros
活动图片