Глава Coinbase призывает законодателей разрешить «ончейн-проценты» для стейблкоинов

cryptonews.ruPublicado em 2024-09-01Última atualização em 2025-04-01

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг призывает к внесению изменений в законодательство США, чтобы позволить держателям стейблкоинов получать «ончейн-проценты» на свои активы.

В посте на X от 31 марта Армстронг предположил, что криптокомпании должны рассматриваться так же, как банки, и им «необходимо разрешить и побуждать делиться процентами с потребителями». Он добавил, что разрешение ончейн-процентов будет «соответствовать подходу свободного рынка».


Источник: Брайан Армстронг.

В настоящее время в США проходят законодательный процесс два конкурирующих федеральных закона о стейблкоинах: Закон о прозрачности и подотчетности стейблкоинов для лучшей экономики реестра (STABLE) и Закон о руководстве и установлении национальных инноваций для стейблкоинов США (GENIUS).

В отношении законодательства о стейблкоинах Армстронг сказал, что у США есть возможность «уравнять правила игры и гарантировать, что эти законы проложат путь для всех регулируемых стейблкоинов, чтобы они могли выплачивать проценты напрямую потребителям, так же, как это делают сберегательные или текущие счета».

Армстронг: ончейн-проценты — благо для экономики США

Армстронг утверждает, что, хотя стейблкоины уже нашли соответствие рынку за счет «оцифровки доллара и других фиатных валют», добавление ончейн-процентов позволит «среднему человеку и экономике США извлечь полную выгоду».

Он сказал, что если законодательные изменения позволят эмитентам стейблкоинов выплачивать проценты держателям, потребители США смогут получать доход около 4% от своих активов, что намного превзойдет средний процентный доход по потребительскому сберегательному счету в 2024 году, который Армстронг назвал 0,41%.

Армстронг также сказал, что ончейн-проценты могут принести пользу экономике США в целом — стимулируя использование долларовых стейблкоинов США по всему миру. По словам генерального директора Coinbase, это может привести к росту их использования, «возвращая доллары в казначейство США и расширяя доминирование доллара в растущей цифровой глобальной экономике».

Он также утверждает, что потенциал более высокой доходности, чем у традиционных сберегательных счетов, приведет к «большей доходности в руках потребителей, а значит, к большему количеству расходов, сбережений, инвестиций — подпитывая экономический рост во всех местных экономиках, где хранятся стейблкоины».

«Если мы не разблокируем ончейн-доходность, США упустят миллиарды долларов США пользователей и триллионы потенциальных денежных потоков», — добавил Армстронг.

В настоящее время ни STABLE Act, ни GENIUS Act не дают законного разрешения на ончейн-процентные стейблкоины. Фактически, в своей текущей форме STABLE Act включает короткий отрывок, запрещающий эмитентам «платежных стейблкоинов» выплачивать доход держателям:


Источник: STABLE Act.

Аналогичным образом, в GENIUS Act, который недавно был принят Сенатским банковским комитетом 18 голосами против 6, были внесены поправки, исключающие процентные инструменты из определения «платежного стейблкоина».

Комментируя текущее состояние STABLE Act, представитель Брайан Стейл сказал Элеоноре Терретт, ведущей подкаста Crypto in America, что два законопроекта должны «отражать друг друга» после нескольких дополнительных раундов законопроектов в Палате представителей и Сенате — из-за различий между ними, которые носят скорее текстовый, чем содержательный характер.

«В конце концов, я думаю, что есть понимание того, что мы хотим работать с нашими коллегами из Сената, чтобы донести это до всех», — сказал Стейл.

Leituras Relacionadas

Crypto 美股观察:CRCL、HOOD、COIN 与 MSTR,最近在交易什么?

Recent weeks have seen significant developments for four key US-listed crypto-related stocks—Circle (CRCL), Robinhood (HOOD), Coinbase (COIN), and MicroStrategy (MSTR)—with their core investment theses diverging. For **Circle (CRCL)**, its stock price is increasingly realigning with the fundamental driver of **USDC circulation**. After IPO exuberance faded, CRCL's performance now correlates closely with changes in USDC supply, which is heavily influenced by DeFi activity and risk appetite. The recent contraction in USDC, linked to events like the KelpDAO incident, has pressured the stock. A sustainable recovery signal for CRCL would require a confluence of recovering DeFi TVL, stablecoin demand, and consecutive weeks of USDC net issuance. **Robinhood (HOOD)** gained market attention with the launch of its **Robinhood Chain**, an Ethereum L2. While not an immediate threat to Coinbase's dominant Base network in terms of scale or developer ecosystem, it represents a strategic encroachment. Robinhood's path—leveraging its traditional retail brokerage user base and assets to build a chain-based financial system—challenges Coinbase's narrative as the sole listed company integrating crypto-native infrastructure with traditional finance. This could dilute COIN's long-term scarcity premium. **MicroStrategy (MSTR)** made a notable shift by **selling Bitcoin** for the first time in a meaningful way (3,588 BTC), breaking its long-standing "buy-only" posture. The sales, used to fund dividends and replenish USD reserves, signal a move towards active capital management. While not indicative of a bearish turn on Bitcoin, it introduces new complexity for MSTR investors. The stock must now be evaluated not just as a leveraged Bitcoin proxy, but also considering fixed cash obligations from preferred dividends and debt, alongside its capital allocation strategy between holding BTC and maintaining liquidity. In summary, the investment narratives for these stocks are evolving beyond simple crypto market beta. Key variables now include stablecoin fundamentals, competition in chain-based financial ecosystems, and the balance between asset accumulation and corporate capital structure management.

marsbitHá 3m

Crypto 美股观察:CRCL、HOOD、COIN 与 MSTR,最近在交易什么?

marsbitHá 3m

Behind Robinhood's Launch of Its Own Chain, the Beautifully Packaged "Tokenized Stocks" Still Have No Equity Rights

Robinhood has launched "Robinhood Chain," an Ethereum-based Layer 2 built with Arbitrum technology, and introduced "Stock Tokens." This article clarifies that these tokens are not actual on-chain equity. They are tokenized debt securities issued by Robinhood Assets Jersey Limited, offering economic exposure to reference stocks or ETFs but lacking direct ownership, voting rights, or other shareholder privileges. The legal structure is conservative, relying on traditional financial intermediaries, custody, KYC/AML controls, and specific jurisdiction rules, even though the tokens are transferable on-chain. The move is part of Robinhood's broader strategy to evolve from a retail brokerage into a global financial ecosystem, integrating services like banking, retirement, crypto, and DeFi. Robinhood Chain aims to provide a programmable settlement layer, making financial products more portable and accessible while masking underlying complexity. However, the "brokerage chain paradox" lies in balancing a simple user interface with the intricate, regulated reality of the wrapped assets. The success of this model depends on users and regulators accepting this structured approach without misunderstanding the tokens as direct stock ownership. Key components supporting this strategy include the Bitstamp acquisition (expanding institutional crypto capabilities), the Robinhood Wallet (bridging brokerage and self-custody), the Robinhood Earn program (integrating DeFi lending), and the Lighter perpetual contracts platform. While ambitious, the initiative is still early, facing challenges in achieving liquidity, developer adoption, and regulatory clarity across jurisdictions.

marsbitHá 1h

Behind Robinhood's Launch of Its Own Chain, the Beautifully Packaged "Tokenized Stocks" Still Have No Equity Rights

marsbitHá 1h

Strategy's Accounting Gimmick: The Cap on BTC Sales Far Exceeds $1.25 Billion

The article, originally from Bankless, discusses how MicroStrategy's (MSTR) recent Bitcoin (BTC) sales reveal a much larger potential selling capacity than the widely reported $1.25 billion "reserve-building" cap. On July 7, MicroStrategy disclosed a sale of 3,588 BTC (~$216M) to pay dividends for its STRAT (STRC) preferred shares and replenish its USD Reserve. Crucially, the company stated this sale did not count against its stated $1.25 billion "reserve-building capacity." The analysis explains that MicroStrategy's "BTC Monetization Plan," part of its broader "Digital Credit Capital Framework," actually outlines three main purposes for selling BTC, only one of which has the $1.25B cap: 1. **Building the USD Reserve** (capped at $1.25B). 2. **Covering preferred share/ debt costs** (replenishing the reserve after payments). 3. **Funding buybacks** (up to $10B for preferred shares and $10B for MSTR common stock). The key nuance is the accounting distinction between "building" the reserve (selling BTC before making payments) and "replenishing" it (selling BTC after using reserve funds for payments). While functionally the same—converting BTC to cash for obligations—only "building" counts against the publicized $1.25B limit. This means sales for "replenishing" and the $20B+ buyback pool allow for total potential sales exceeding $30B. The article frames this as part of MicroStrategy's shift from a simple "buy and hold" Bitcoin narrative to an "active capital management" model, where BTC becomes a balance-sheet tool to manage pressures between its common stock, preferred shares, dollar reserve, and Bitcoin holdings. This creates complex trade-offs and potential conflicts of interest. The conclusion warns investors that the $1.25B figure is not a total sales ceiling. Understanding terms like "build," "replenish," and "repurchase" in MicroStrategy's disclosures is now critical, as the company navigates a new, more complex role as an actively managed entity rather than a passive Bitcoin accumulator.

Odaily星球日报Há 1h

Strategy's Accounting Gimmick: The Cap on BTC Sales Far Exceeds $1.25 Billion

Odaily星球日报Há 1h

Trading

Spot
活动图片