从 Fantom 到 Sonic,ve(3,3) 仍是驱动飞轮增长的核心

marsbitPublicado em 2025-02-24Última atualização em 2025-02-25

用户

有人必须要做这件事!


我为大家(特别是那些对 DeFi Flywheel 还不熟悉的小伙伴)制作了一份终极 Sonic 指南。


@AndreCronjeTech 最近每天都在推荐 20 多个项目,我从中筛选了一些值得关注的优质项目分享给你们。


我是在 2020 年 DeFi Summer 的热潮中开始接触加密货币的,如今看到 AC 和它的链重新回归,感到非常兴奋!

这篇文章将像以往的教程一样,深入探讨 Sonic 的最新发展。不过,在正式开始之前,我会先为新人介绍参与 DeFi Flywheel 生态系统可能面临的风险。


重要提醒: 我不会为你的投资损失负责,但我希望通过这篇文章帮助你理解 DeFi Flywheel 的机制。


(如果你只想了解「CA」,可以直接跳到第四部分。)


本文包括了以下内容:


  • I. Flywheel = 庞氏骗局?何时退出?
  • II. 什么是 Sonic,为什么选择 Sonic?
  • III. 全新的代币经济学 (Tokenomics)
  • IV. 精选生态系统机会(由 Foxi 推荐)


I. Flywheel = 庞氏骗局?何时退出?


在许多 DeFi Flywheel 的核心机制中,存在一个常见现象:资本的投入时间与其真正价值被市场认可之间存在错配。这种现象可以简单概括为——「在别人还没注意到时进入,在所有人都知道时退出。」


早期的流动性注入通常会产生势能,吸引更多用户参与,从而形成一个自我强化的增长循环。简单来说,早期参与者能够通过流动性的积累和系统的认知度提升,获得复利式的收益。


用户


经典的 ve(3,3) 模型正是为了确保所有人都愿意「质押 (STAKE)」代币。


@AndreCronjeTech 在上一个周期通过 Fantom 网络上的 Solidly Exchange 推出了 ve(3,3) 代币经济学模型。


这个模型结合了 Curve Finance 的投票锁仓机制 (vote escrow, ve) 和 Olympus DAO 的 (3,3) 博弈论,通过对代币持有者和流动性提供者的激励设计,减少抛售压力,同时增强系统的可持续性。


ve(3,3) 模型的核心在于通过交易费用奖励那些锁仓的用户,从而对齐系统内的激励机制。它旨在解决流动性挖矿导致的高通胀问题,重点转向通过交易费用创造价值,而非单纯依赖代币的被动发行。


随着 Fantom 重塑品牌为 Sonic,ve(3,3)(也称为 DeFi Flywheel)依然是 Sonic DeFi 的核心理念。


用户

ve(3,3) 的运作方式。原图来自 Foxi (DeFi / AI),由深潮 TechFlow 编译


Flywheel 是推动 DeFi 热潮的重要引擎之一。例如,Andre Cronje 的产品 @yearnfi 就是一个典型案例,其代币 YFI 的价格在不到两个月内从 6 美元飙升至超过 30,000 美元。然而,和许多其他 memecoin 一样,这种热潮最终会趋于平静。对于大多数加密项目(比特币除外),最重要的问题始终是:何时进入,何时退出。


正如一句经典总结所说:「在别人还没注意到时进入,在所有人都知道时退出。」


II. 什么是 Sonic?为什么选择 Sonic?


你可能没注意到,但 Sonic 的前身是 Fantom。它是一个高性能的 Layer-1 区块链网络,支持每秒超过 10,000 笔交易,并具备亚秒级的最终确认时间。其原生代币 $S 可用于支付交易费用、参与质押和治理,现有的 Fantom 用户可以以 1:1 的比例将 $FTM 升级为 $S。


用户


虽然市场上已经有很多低延迟的 Layer-1 解决方案,但 Sonic 的崛起有以下三个核心原因:


  1. DeFi 领域的 OG Andre Cronje 回归并亲自领导项目。
  2. 空投计划:Sonic 为吸引新用户,计划通过奖励活动分发 1.905 亿 $S(约占总供应量的 6%,详情见第三部分)。
  3. DeFi 回归:人们对 memecoin 的热情逐渐消退,开始重新关注更具基础价值的 DeFi 项目,这一点从 $SOL 的低迷表现中可见一斑。


最近的资金流入也显示了市场对 Sonic 的兴趣:


  • 原生代币 $S 在短短 14 天内上涨了 113.5%。
  • Sonic 的总锁仓量(TVL)在 7 天内增长了 70%,是所有规模合理的链中表现最好的。
  • FDV/Fee 比率仅为 283 倍,比同类项目低 57%,表明 Sonic 的估值可能被低估。


用户

来源:@DV_Memetics


用户

Sonic 在 7 天 TVL 增长排行榜中排名第一


III. 全新的代币经济学(重要信息,值得关注)


供应与通胀机制


Fantom 的 FTM 代币总供应量约为 31.75 亿(几乎完全稀释)。Sonic 的初始供应量与之相同,确保现有 FTM 用户可以 1:1 兑换为 $S。然而,$S 并不是一个固定供应的代币,而是通过受控的通胀机制来支持生态系统的持续增长。


大约 6% 的 $S 总供应量(约 1.905 亿 $S)被铸造用于用户和开发者激励,这些代币将在项目启动后约 6 个月内通过空投分发。因此,在 2025 年 6 月之前不会有新的代币供应(解锁),这可能是短期交易的一个好时机。


用户

通胀计划


为了支持生态系统的持续发展,$S 在前 6 年将以每年 1.5% 的速度进行通胀(第 1 年新增约 4760 万 $S)。如果这些代币全部被使用,那么在 6 年后,$S 的总供应量可能达到约 36.6 亿。与之相比,FTM 的代币发行几乎已经完成,并且没有新的代币分配计划(除了剩余的质押奖励)。而 Sonic 则采取了不同的策略,适度引入通胀以支持生态增长,同时设置了严格的限制机制——任何未使用的生态资金代币都会被销毁,从而避免过度通胀的风险。


费用销毁与通缩机制


FTM 的经济模型并没有引入大规模的费用销毁机制。在 Fantom 的 Opera 网络中,Gas 费用主要分配给验证者(2022 年后,其中 15% 分配给开发者),因此 FTM 实际上是通胀的(质押奖励的增发超过了代币销毁)。


而 Sonic 的 $S 则引入了多种通缩机制来平衡新增代币的发行。例如,Sonic 上 50% 的交易费用会被默认销毁(不参与 Gas 奖励计划的交易)。如果网络使用量足够高,$S 甚至可能成为净通缩代币。


此外,Sonic 的空投设计还采用了一种「解锁与销毁」机制:用户可以立即领取 25% 的空投代币,但其余部分需要分阶段领取。如果用户选择更快解锁,将需要放弃部分代币作为惩罚,以减少短期抛售的行为。


用户

空投分配的销毁机制


最后,任何未使用的 1.5% 年度生态资金都将被销毁。这些销毁机制与受控的代币释放计划相结合,有望在 6 年的通胀期内大幅减少代币的流通压力,从而帮助 $S 在初期增长阶段结束后,逐步转向通缩趋势。


用户激励计划!(空投福利)


正如前文提到的,Sonic 将分发 1.905 亿 $S 代币作为用户奖励。你可以通过以下方式参与领取空投:


  1. 持有白名单资产:将符合条件的资产存放在你的钱包中(注意:不要将资产存放在中心化交易所的钱包中)。
  2. 参与 Sonic 的 DeFi 协议:例如质押 $S、在 DEX 上提供流动性 (LP)、参与收益农业 (yield farming) 等。需要注意的是,DeFi 活动的积分权重是仅持有资产的 2 倍,这意味着积极参与 DeFi 活动的用户可以获得更多奖励。(详情请访问:Sonic Labs 平台)


用户


请确保你的代币存放在非中心化钱包中,以免错过空投机会!


IV. 生态系统机会


你可以通过持有符合条件的资产或参与 Sonic 的生态系统活动来获得 $S 空投。作为一个全新的生态系统,Sonic 中的许多新项目可能伴随着较高的创始人风险,但同时也可能为你带来 10 倍甚至 100 倍的高额回报。以下是我精挑细选的几个潜在机会,涵盖了四个领域:去中心化交易所 (DEX)、借贷协议、衍生品和 Meme 项目(这些推荐均为非付费,仅供个人参考)。


用户


需要注意的是,虽然 Sonic 上有许多项目,但大部分并非真正的「投资机会」。它们要么不是 Sonic 原生项目,要么已经上线一段时间了。以下是几款值得特别关注的潜力项目:


DEX


@ShadowOnSonic


这是 Sonic 上的主要原生 DEX,当前总锁仓量(TVL)已超过 1.5 亿美元,每周提供高达 1373 万美元的激励。其创新的 x(3,3) 代币模型为用户提供了更大的灵活性:用户可以选择即时退出,或通过分阶段解锁来获取更多收益,而不需要像 ve(3,3) 模型那样进行长期锁仓。此外,该协议还采用了一种「PVP 重基机制」,对选择提前退出的用户施加 50% 的投票权惩罚,以减少代币稀释并鼓励长期持有。


用户


该机制的亮点在于「惩罚」设计:用户可以通过放弃部分收益来选择提前退出,从而实现灵活性与稳定性的平衡。


@MetropolisDEX


MetropolisDEX 是 Sonic 上的一个去中心化交易所,采用了动态流动性市场做市商 (DLMM) 协议,将自动化做市商 (AMM) 的优点与订单簿的功能相结合。这种设计为用户提供了更高效的交易体验,尤其适合那些熟悉 Solana 生态的用户以及曾参与 Meteora 项目的投资者。


@vertex_protocol


Vertex Protocol 是一个功能全面的 DEX,提供现货交易、永续合约和货币市场服务,同时支持跨保证金交易。其主要优势包括极低的交易费用(Maker 费率为 0%,Taker 费率为 0.02%)、快速的订单执行速度以及跨链流动性支持。背后的开发团队经验丰富,是 DeFi 领域的资深玩家,值得信赖。


@wagmicom


这是 Sonic 上的一个原生 DEX,表现非常亮眼。在不到两个月的时间内,该平台处理了高达 12 亿美元的交易额。用户通过提供流动性 (LP) 策略共赚取了超过 360 万美元的费用收益。该协议利用 Sonic 的高速和高扩展性,为用户提供了更高收益的策略。凭借这些优势,@wagmicom 有潜力成为 Shadow 的强劲竞争对手。


借贷


@SiloFinance


这是一款无需许可且风险隔离的借贷协议,允许用户快速创建新的交易市场,无需额外集成。其高峰时期的日交易量达到了 1.25 亿美元,展现了强劲的市场活跃度。


@eggsonsonic


基于智能合约的借贷平台,支持抵押借贷功能。该协议还具有买卖费用和清算事件等特性,为用户提供多样化的借贷选择。


@eulerfinance


这是一个模块化的借贷协议,支持无需许可的借贷操作,功能类似于以太坊上的 Morpho 协议,适合高级用户和开发者。


@VicunaFinance


专注于杠杆收益农业的借贷协议,同时支持低抵押贷款,为用户提供更多灵活的金融工具。


衍生品


@Rings_Protocol


这是一个专注于收益型稳定币的元资产协议。它为 Sonic 的 DeFi 生态提供了深度流动性,并通过锁仓机制为生态项目提供资金支持。


@spectra_finance


一个利率衍生品协议,允许用户进行收益交易并支持固定利率功能。它不仅能帮助用户对冲收益波动,还为流动性提供者提供额外的利息奖励。


@vfat_io


一个收益聚合器,帮助用户简化收益农业的操作,同时实现资产的自动再平衡。


@GammaSwapLabs


这是一个专注于波动率交易的平台,完全去中心化且无需依赖预言机。通过 AMM 模式,它为用户提供免佣金的代币交易和流动性服务,是一个创新的选择。


@NaviExSonic


这是一个支持永续合约 (Preps) 的衍生品交易平台,专注于为用户提供高效的交易工具。


Meme


@derpedewdz


这是 Sonic 生态中最重要的 NFT 项目之一,备受的社区关注。


@LazyBearSonic


Sonic 原生的启动平台,同时推出了自己的 NFT 系列,为用户提供更多元的参与方式。


@TinHat_Cat


一个基于 Sonic 生态的 Meme 项目,拥有活跃且忠实的社区,是生态文化的重要组成部分。


最后


还记得我们一开始说的那句话吗?「在别人还没注意到时进入,在所有人都知道时退出。」


当越来越多的人发现并参与到 Sonic 正在成长的生态系统中时,这个生态的良性循环就会变得更加强大、更加持久。对于每一位参与者来说,这意味着更深的流动性、更稳固的共识以及更多的机会,而不是陷入 memecoin 的骗局和短期炒作中。

Leituras Relacionadas

MSTR Discloses Sale of 3,588 Bitcoins, Stock Price Drops Over 5% at One Point During Trading

MicroStrategy, the world's largest corporate holder of Bitcoin, has significantly shifted its business model. Between June 29 and July 5, the company sold 3,588 bitcoins for approximately $216 million to fund quarterly dividends for its preferred stock. This marks its largest-ever Bitcoin sale and signals a strategic pivot: Bitcoin is transitioning from a "buy-and-hold" reserve asset to a liquidity management tool for the company. This move follows a recent authorization allowing Bitcoin sales when equity fundraising is less attractive. The announcement contributed to a more than 5% intraday drop in MicroStrategy's stock price, while Bitcoin fell to around $61,800—below the company's average holding cost of roughly $75,700. The sale represents a major departure from MicroStrategy's long-standing "never sell" commitment, which saw its first minor breach in May with a $2.5 million sale. The latest, hundred-times-larger transaction underscores growing financial pressures. Analysts note the company faces about $1.5 billion in annual preferred dividend obligations, far exceeding cash flow from its software business. As of July 5, MicroStrategy holds 843,775 bitcoins. Its current operational logic involves buying Bitcoin during favorable financing conditions and selling portions to cover dividends when needed, creating a flexible capital management cycle amidst a challenging market environment.

华尔街日报Há 1h

MSTR Discloses Sale of 3,588 Bitcoins, Stock Price Drops Over 5% at One Point During Trading

华尔街日报Há 1h

Q-Day Countdown: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

Quantum Computing's Threat to Cryptocurrency: A Countdown to Q-Day Quantum computing, specifically Shor's algorithm, poses a fundamental threat to the public-key cryptography (e.g., ECDSA, RSA) that secures blockchain networks like Bitcoin and Ethereum. This critical juncture, known as Q-Day, is estimated to occur potentially within the next 5-15 years. The core vulnerability stems from the public and immutable nature of blockchains. Assets in addresses where the public key is already exposed on-chain (e.g., spent outputs) are at direct risk, as a sufficiently powerful quantum computer could derive the private key. This threatens the very trust model of cryptocurrencies. The response lies in Post-Quantum Cryptography (PQC)—algorithms like lattice-based ML-DSA and hash-based SLH-DSA, which are resistant to quantum attacks. NIST has standardized key PQC algorithms (FIPS 203, 204, 205), providing a migration path. However, the primary challenge is not technical but socio-economic and involves complex governance: * **Bitcoin's** path is constrained by its conservative ethos. Migrating requires a soft-fork to new address types, facing hurdles like significantly larger signature sizes and, most critically, the divisive governance question of how to handle at-risk legacy UTXOs without violating core principles. * **Ethereum** is pursuing a "cryptographic agility" strategy, with a multi-layered roadmap. It leverages account abstraction for user accounts and is developing compressed hash-based signatures (e.g., leanXMSS) for its consensus layer, aiming for a full-stack upgrade over time. In conclusion, quantum computing does not spell an instant end for cryptocurrency but initiates a critical countdown. The industry has a limited "engineering comfort window" to orchestrate a coordinated, ecosystem-wide migration to PQC. The ultimate bottlenecks are the immense coordination efforts and governance decisions required for this foundational transition.

marsbitHá 2h

Q-Day Countdown: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

marsbitHá 2h

Trump, the President Who Knows Best How to 'Trade Stocks'

Former US President Donald Trump reported a record-breaking $2.2 billion in personal income for 2025, the highest annual income ever disclosed by a sitting president. This figure, from a 927-page government ethics filing, represented a 3.5-fold increase from his $600 million income in 2024 and boosted his net worth to $6.5 billion. The primary drivers were cryptocurrency (64% of income, approximately $1.4 billion) and real estate (26%, approximately $575 million). His crypto earnings stemmed largely from the launch of his personal meme coin, $TRUMP, generating over $600 million in licensing fees, and substantial profits from the WLFI token and its parent company. Despite a sluggish property market, his Mar-a-Lago resort and associated golf clubs saw revenue surges of 50% and 27%, respectively, attributed to their use as venues for presidential events. Trump's financial disclosure also revealed an unprecedented level of stock market activity, with over 22,000 trades executed in 2025, averaging 87 trades per market day. Media analyses noted several instances where significant trading coincided with major policy announcements, such as proposed tariffs, raising questions about potential conflicts of interest. While the White House stated these trades were handled by a family-managed trust fund and not Trump directly, critics highlighted this as a departure from the blind trusts traditionally used by presidents post-Watergate. The report has intensified debate over the commercialization of the presidency. Supporters view it as a success story of a businessman-president, while critics argue it demonstrates an unprecedented conversion of public influence into private wealth, with policy decisions potentially linked to personal financial gains. The controversy centers on whether Trump's earnings represent innovative entrepreneurship or a fundamental conflict of interest, sparking renewed calls for stricter ethics reforms in US governance.

marsbitHá 3h

Trump, the President Who Knows Best How to 'Trade Stocks'

marsbitHá 3h

Countdown to Q-Day: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

The article explores the existential threat quantum computing poses to cryptocurrencies and the urgent need for "post-quantum" migration. It outlines that quantum computers, through Shor's algorithm, could break the elliptic-curve cryptography (ECC) underlying blockchain security, potentially allowing private keys to be derived from public keys. The core challenge is not a lack of post-quantum cryptography (PQC) standards—like NIST's ML-KEM and ML-DSA—but the immense complexity of upgrading entire ecosystems before "Q-Day" (when quantum computers become capable of such attacks, estimated around 2035-2045). Key points include: * **Bitcoin's** risk is concentrated in legacy UTXOs with exposed public keys (e.g., early P2PK outputs). Migration faces massive hurdles: PQC signatures are much larger, increasing transaction size and cost, and the governance dilemma of handling un-migrated assets threatens its "code is law" ethos. * **Ethereum's** strategy focuses on "cryptographic agility," using Account Abstraction for user accounts and developing compressed hash-based signatures (like leanXMSS with SNARK aggregation) for consensus. Its migration is a complex, full-stack overhaul of execution, consensus, and data layers. * The "security debt" is enormous. The comfortable engineering window for a coordinated, ecosystem-wide upgrade is only 5-8 years. High-value infrastructure (exchanges, bridges) may face pressure before mainnet protocols. In conclusion, quantum computing is not an instant "doomsday" event but a forcing function for systemic change. Bitcoin's ultimate test is social consensus and property rights governance, while Ethereum's is technical complexity. Failure to migrate in time could lead to a fundamental re-pricing of crypto assets.

链捕手Há 3h

Countdown to Q-Day: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

链捕手Há 3h

Trading

Spot
活动图片