原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）
作者｜Wenser（@wenser 2010 ）
新年伊始，AI Agent 赛道两大王牌项目 ai16z、swarms 市值双双创下新高。
本是皆大欢喜，但 ai16z 创始人 Shaw 却给了 swarms 当头一棒，发文痛批 swarms 项目开发者 Kye Gomez，直言其“并不懂如何编写代码，并具有欺诈历史”，矛头直指“人品问题”。Kye 此前曾因 19 岁辍学高中生身份备受关注，并被赞为「天才少年」。
此番争辩，也导致两大项目短时下跌超过 20% ，但仅仅过了一天便收复失地，swarms 更是续创 0.6 美元新高。
此事也将 AI Agent 背后的开发者们的爱恨情仇等复杂关系，再度置于聚光灯下。Odaily星球日报将于本文对近期具有代表性的 AI Agent 背后开发者们之间的关系进行简要梳理，从侧面观察 Dev 们对 AI Agent 及相关 Meme 币价格走势影响。
关系图的中心节点：ai16z创始人 Shaw
根据 Coingecko 数据，截止发稿前，ai16z 目前价格为 2.17 美元， 7 日涨幅 70% ，市值暂报 24 亿美元，仅次于 Base 生态 AI Agent 代币龙头 VIRTUAL 和老牌 AI 概念代币 FET，位列 AI Agent 板块第三名。
如此亮眼的表现，自然也为其背后开发者 Shaw 带来了海量的关注。尤其是 Shaw 本人近期线下频频路演，与不同地区的社区成员密切交流，其对外发声也被视为“AI Agent 领域的重要信号之一”。Shaw 此前曾大力推动的 Space 线上会议进行 AI Agent 开发教育，也被视为“AI x Crypto 深度融合”的布道之举。
频繁主动发声，为 Shaw 带来了不少拥护者，但也成为与其他项目开发者爆发冲突的诱因。
AI Agent Dev 们的关系图
Shaw VS Kye：不加掩饰的互相讨厌
Shaw 此前也曾对 swarms 开发者 Kye 提出批评。2024 年 12 月 21 日，他曾发文表示：“我真的不喜欢公开指出别人的问题。这样做对我们的项目是个巨大的风险，会让很多人感到紧张，而且我也不想打击那些努力工作的开发者。但有些人会窃取别人的工作成果，还试图把功劳占为己有。”
Shaw 晒出了一篇 2023 年 8 月发表在 Reddit 机器学习论坛的帖子，其中指出一个 Github repo 可能存在窃取他人成果的痕迹，而该 repo 属于 Swarms 背后开发者 Kye。评论区也有人指出，Kye 曾直接复制粘贴了某代码库的代码。“根据他的代码提交频率和代码内容来看，Kye 大概率是通过 ChatGPT 生成代码的。”
Reddit 帖子及评论区爆料
而最近这次 Shaw 对 Kye 的批评，力度更是远超以往。
在 Shaw 的批评推文发布后，作为 AI Agent 的 swarms 项目官方 X 平台账号回复道：“可以指出哪里的代码有问题以便我们可以解决修复它吗？”
Shaw 也毫不示弱，直接对线道：“你是个小偷和骗子，普林斯顿大学的人和像 OpenAI 高级成员 Gwern 这些人都有证据。”链接和截图则是 Kye 此前的代码被指认为 ChatGPT 自动生成所得的说明。
Shaw 的对线语录及证据
面对 Shaw 的质疑，swarms 开发者 Kye 一改此前的针锋相对，选择了友善回应。“如果对 swarms 有疑问，请提交反馈，我们会立即修复问题。我们致力于为所有人提供无缝的 AI Agent 构建体验。”
去年 12 月 22 日，Shaw 首次批评 Kye 的时候，后者的反应非常激烈。Kye 认为，Shaw 出售代币破坏了项目导致许多投资者亏损，自己继续持有 swarms 和 mcs 从未出售，自己才是致力于 AI Agent 实现功能和实用性的“正统所在”。在 Shaw 将其账号屏蔽后，Kye 一边发文嘲讽，一边进行“身份攻击”，认为 Shaw、Eliza 及 ai16z 等相关人员和项目都是骗局。
Shaw & a16z crypto CTO：“DM 过的网友”
作为 ai16z DAO 组织基金的发起人，Shaw 与 a16z 的接触并不多，直接接触的 a16z 方面人员也就只有 a16z Crypto CTO。此前，Shaw 本人也曾发文说明：ai16z 与 a16z 没有任何关系，并强调购买相关概念代币的行为很傻。不过，其在评论区补充称“我也是傻子之一”，反而让不明真相的用户进一步误解两者关系，并购入 ai16z 相关代币。
去年 11 月，a16z Crypto 首席技术官 Eddy Lazzarin 曾在 X 上发帖透露了该风投机构与 ai16z DAO 之间正在进行的对话。此前，ai16z 创始人之一 Shaw 此前在 X 上发帖寻求联系 a16z，Lazzarin 回复道：“查看你的 DM”。当时 ai16z 受此消息影响， 24 H 涨幅一度接近 44% ，市值超 4.8 亿美元。
Shaw & Baoskee：平台与项目方的友好共生关系
作为“去 VC 型投资平台”，daos.fun 的一大杰作就是 ai16z 这个社区共有型基金，因而，Shaw 与 ai16z 启动平台 daos.fun 创立者 baoskee 之间关系称得上非常友好。
此前，baoskee 曾针对“ ai16z 代币权限”一事做出正面回应，直接站台 ai16z 及 Shaw 本人：“ai16z 代币确实是可铸造的，铸造权将由 DAO 代币持有者控制（并有否决权保护）……我们会对此进行彻底审计。”
某种层面而言，二者算得上是共存共生的关系，一根绳上的蚂蚱。
Shaw & Lucid：共同创立 ai16z 的合伙人
另外一位 ai16z DAO 的合伙人 Lucid 则是 Shaw 的“左膀右臂”，共同参与了 ai16z 的创建，并且自己也发起创建了 Base 生态 AI Agent BeffAI。
此前，Shaw 曾发文寻找对 Eliza Runescape 插件及代理开发感兴趣的开发者，当时该项目的对接人就是 Lucid。
Shaw & Skely：ai Pool 项目的支持者与发起人
曾在数小时内募资 30000 多枚 SOL 的 AI Agent 项目 ai Pool（METAV） 发起人 Skely，则是 Shaw 引以为范例的开发者。
在 Skely 的 X 平台账号遭恶意举报后被封禁时，作为ai16z 创始人的 Shaw 第一时间转发了社区成员的消息以示支持，并在随后发文表示，aiPool 代币已发布，Skely 仍在努力恢复 X 账户；对前者的支持不吝于言辞。
Shaw & KOTO 9 X：单方面的欣赏
此前曾发行 AI Meme 币 KOTO 的 KOTOX 9 曾被人怀疑为 Shaw 一开始批评的对象（实际上是指 swarms 开发者 Kye），但 Shaw 随后回应澄清道：“不是他，KOTO 9 X 是个很好的开发者。”言辞之中，不乏欣赏之意。
Shaw & Dan Romero：Farcaster 生态建设推动者
去年 12 月，Shaw 曾发文表示：“Farcaster 是编程式应用的未来。Eliza 目前已经集成了 Farcaster。且其以个人名义向当时每一位将 AI Agent 嵌入到 Farcaster 生态的 Eliza 框架开发者捐出价值 420 美元的 degenai 代币。”
此举自然得到了 Farcaster 生态联创 Dan Romero 的大力支持，其在评论区回复道“LFG”。
由此来看，双方某种程度上类似合作伙伴关系。
除此以外，Shaw 还积极推动了 ai16z、Eliza 与去中心化算力网络 Aethir、去中心化 AI 操作系统 0G、知名 DEX 平台 Orca 等项目的密切合作。
Smolworld 的其他开发者们：Shaw 的团队伙伴们
在去年年底的推文中，当被惊讶地问及是否不再参与 Smolworld 相关工作而是转而专注于 Eliza 和 ai16z 的时候，Shaw 也回应道：“仍然在管理团队，但日常开发工作主要由 lordasado、Koshi 和 Alextitonis 负责。”
小结：AI Agent 无边界，但开发者们有边界
正如那句老话所说的一样：“科学没有国界，但科学家有不同的国籍。”同样，构建于 X 平台的项目账号、部署于链上的智能合约以及对应的 AI Agent 没有边界，但无数 AI Agent 背后的开发者们却可能有着不同的边界和爱恨纠葛的关系。
尽管加密领域的 AI Agent 目前相较于主流产品仍然进步空间巨大，但 AI Agent 以及开发者们还在以自己的方式去努力推动项目、产品以及赛道的不断发展。正如 swarms 开发者 Kye 所言，“战斗是一种两败俱伤的零和游戏，共同努力才能创造净收益”。
