Почему упала цена биткоина. Что будет с криптовалютой после выборов в США

cryptonews.ruPublicado em 2024-07-04Última atualização em 2024-11-04

Криптовалютный рынок готовится к выборам президента в США. Как трейдеры оценивают перспективы рынка в ближайшие дни

Курс биткоина продолжил падение после безуспешной попытки 29 октября превысить абсолютный ценовой максимум. Вместе с главной криптовалютой, падение котировок наблюдается и на рынке альткоинов. Аналитики рынка связывают действия инвесторов с подготовкой к предстоящим выборам президента в США, которые состоятся 5 ноября. Помимо активности на традиционных торговых биржах, криптотрейдеры хеджируют риски и фиксируют прибыль в ставках на реальные события Polymarket.

BTC/USD

68 887 +464 (0,68%)
ОКХ Nov 04 14:39:50

Общая капитализация крипторынка за предвыборные выходные снизилась примерно на 2% — до $2,28 трлн. В воскресенье, 3 октября, цена биткоина опускалась до $67,5 тыс. Значительная часть алькоинов из топ-100 в процентном соотношении просела еще сильнее биткоина.

rbc.group

Опрошенные изданием The Block аналитики отмечают, что трейдеры ждут результатов выборов, которые могут существенно повлиять на цены.

Один из опрошенных The Block представителей платформы для торговли опционами допускаеть роста волатильности биткоина до 10% как в сторону роста, так в сторону падения. Схожего мнения придерживается соучредитель поставщика ликвидности для торговли криптовалютными деривативами Orbit Markets Кэролайн Морон. В комментарии для Bloomberg она отметила, что рынок опционов указывает на ожидаемые движения цены биткоина примерно на 8% в любом направлении на следующий день после голосования. В более привычном состоянии рынка волатильность на рынке опционов биткоина составляет около 2% вверх или вниз.

Опционы — это договор между покупателем и продавцом на покупку или продажу актива (например, акций) в определенное время по заранее оговоренной цене. Анализируя данные заключенных сделок на рынках опционов, эксперты оценивают ценовые ожидания инвесторов на тот или иной промежуток времени. На рынке криптовалют крупнейшей биржей по торговле опционами является Deribit.

Продажа ставок на выборы

Помимо традиционных торговых инструментов, таких как опционы, в этом году выросла популярность платформ для криптоставок на реальные события, где также наблюдается повышенная активность перед выборами в США.

На платформе Polymarket, являющейся крупнейшей на рынке криптовалют, пользователи покупают и продают сотни тысяч «акций» на миллионы долларов, относящихся к тому или иному исходу, включающих победу бывшего президента США Дональда Трампа и действующего вице-президента Камалу Харрис.

Рынки прогнозов (prediction market) в криптовалютах — блокчейн-сервисы, где люди могут делать ставки на результат будущих событий, используя криптоактивы. Выбирая однозначный ответ «да» или «нет», пользователи платформы определяют рыночную оценку вероятности наступления события. Сами ставки «да» или «нет» представлены в виде актива, которым можно торговать внутри платформы с другими пользователями.

Ставки на Polymarket торгуются в виде токенов, а их цены отражают, как рынок оценивает вероятность исхода события. Когда событие происходит, держатели ставок получают $1 на каждый токен, если их ставка окажется верной, или не получают ничего, если ошиблись. Но эти токены можно покупать и продавать, не дожидаясь исхода, что позволяет выйти из ставки с прибылью или убытком, как на обычной бирже. Это дает возможность использовать их в качестве самостоятельного спекулятивного актива.

С 30 октября вероятность победы Трампа на Polymarket опустилась с 67% до 57%, по данным на сайте 4 ноября. За этот же период, вероятность победы Харрис, оцениваемая трейдерами платформы, выросла с 33% до 43%.

Как отмечают участники рынка, опрощенные Coindesk, столь заметное изменение вероятности совпало с тем, что крупные трейдеры на Polymarket с объемом капитала выше $100 тыс. начали продавать акции для ставок «да» как относительно Харрис, так и для Трампа. Тем самым они фиксируют прибыль или убыток от изменения цены акции, которая отражает вероятность.

Ставки с накруткой. Каковы реальные объемы в предвыборных криптопрогнозах

Рост вероятности победы Харрис вполне мог совпасть с тем, что трейдеры хеджируют свои же риски от проигрыша Трампа, ссылается на экспертов Coindesk.

Так, например, пользователь под ником «zxgngl» 4 ноября поставил $2,36 млн на победу Трампа, несмотря существующий убыток от ставок на него же в размере около $1 млн. Согласно его профилю на сайте, 11 октября он поставил около $13 млн на Трампа.

Так как вероятности на Polymarket формируются в результате торговли акциям «да» или «нет», то использование этих данных может не отражать действительные шансы на победу того или иного кандидата. Всего неделю назад Polymarket уже критиковали за то, что всего несколько аккаунтов на платформе, управляемых одним человеком, сделали ставки в $45 млн на победу Трампа, что потенциально изменило вероятности результатов, отображаемых на Polymarket.

В целом вероятность победы Трампа оценивается в настоящее время чуть выше, но Polymarket вряд ли может являться релевантным источником для принятия решений, ранее отметил в комментарии для «РБК-Крипто» аналитик рынка криптовалют Виктор Першиков. Разумным решением, по его мнению, на следующей неделе будет не рисковать и принимать инвестиционные решения уже после того, как ситуация будет ясна и наметится дальнейший тренд на оставшуюся часть года.

Leituras Relacionadas

Why 2026 could redefine Ethereum, Solana, Base and Avalanche

Blockchain infrastructure is undergoing a major coordinated transformation, driven by institutional demand for reliability, compliance, and predictable settlement. Over $30 billion in Real-World Assets (RWA) on-chain has exposed network weaknesses. Major blockchains are responding with foundational upgrades, moving beyond incremental speed improvements. Ethereum's "Glamsterdam" upgrade, planned for H1 2026, will significantly increase gas limits and introduce features like PBS (pre-blocked state) for enhanced settlement and parallel execution. Solana's "Alpenglow," targeting a mainnet launch in H2 2026, focuses on reducing finality time dramatically and freeing network resources to improve reliability. Beyond speed, compliance is critical. Base's "Beryl" upgrade in Q3 2026 will introduce a standardized, regulatory-compliant token framework (B20). Avalanche's "Octane" upgrade aims to boost transaction processing and reduce costs for enterprise applications. Even Bitcoin is evolving with the potential activation of OP_CAT by late 2026/early 2027. The competition is shifting. While technical upgrades are widespread, institutions will ultimately allocate capital based on proven execution, operational resilience, and regulatory compatibility during market stress. Ethereum currently leads in tokenized assets, while networks like Base and Solana are strengthening their institutional offerings. The blockchain that best delivers reliable, compliant, and uninterrupted service is poised to attract the greatest share of future institutional capital.

ambcryptoHá 11m

Why 2026 could redefine Ethereum, Solana, Base and Avalanche

ambcryptoHá 11m

Tiger Research: Take RWA Tokenization Overseas First

This article discusses the strategic choices facing financial institutions in jurisdictions lacking mature regulatory frameworks for Real-World Asset (RWA) tokenization. With the market growing rapidly, institutions must choose between waiting for local legislation, using regulatory sandboxes, or—the recommended priority—expanding into overseas markets to gain early experience. Successfully launching cross-border RWA tokenization requires meticulous preparation across six key areas: establishing an overseas base (e.g., Hong Kong, Singapore, the U.S.), securing necessary licenses, defining the tokenized asset (with bonds being simpler than non-standard assets), defining the target investor scope, deciding on settlement currencies/payment flows, and designing operational requirements like custody and on-chain governance. The article outlines two primary strategic paths: a direct "onshore" path and a "native on-chain" path. The direct path involves setting up a legal entity and obtaining licenses in a mature jurisdiction like Hong Kong, Singapore, or the U.S., leveraging existing platforms (e.g., DigiFT, Securitize) for efficiency. The alternative native on-chain path involves partnering with compliant, decentralized platforms (e.g., Ondo, Plume Nest) that use structures like offshore SPVs to facilitate tokenization and access DeFi liquidity, offering speed and broader reach but with greater structural complexity. The core argument is that institutions should not wait for perfect domestic regulation. A detailed hypothetical case study illustrates the multi-step, 6-12 month process of launching an overseas tokenized bond. The key takeaway is that the essence of a tokenization business lies not in the technology but in successfully executing the entire sales and operational process. The market is moving forward, and the time to act is now.

marsbitHá 22m

Tiger Research: Take RWA Tokenization Overseas First

marsbitHá 22m

Trading

Spot
活动图片