Поставщик услуг DeFi Nexus Mutual поддерживает нового брокера по Криптo Native

cryptonews.ruPublicado em 2024-04-29Última atualização em 2024-10-29

  • Специализированный на Криптo страховой брокер Native выходит на рынок с начальными инвестициями в размере 2,6 млн долларов США под руководством Nexus Mutual.
  • Native начнет с предложения ончейн-покрытия в размере 20 миллионов долларов за каждый риск, а также будет управлять пулом капитала на Nexus Mutual.
  • Альтернатива страхованию от Nexus Mutual также доступна через многие основные протоколы сети Coinbase уровня 2 через продукт под названием Base DeFi Pass.

Nexus Mutual , децентрализованная альтернатива традиционному страхованию, ориентированная на риски, связанные с цифровыми активами, расширяет свои возможности дистрибуции, поддерживая специализированного брокера Криптo под названием Native.

Native выходит на рынок с $2,6 млн начального финансирования во главе с Nexus Mutual, и обе компании предлагают $20 млн ончейн-покрытия на риск, согласно пресс-релизу во вторник. Nexus Mutual в настоящее время имеет пул капитала около $200 млн, в основном номинированный в ETH, токене блокчейна Ethereum , что означает, что взаимная компания сможет выписывать несколько линий покрытия на риск с ONE дня, заявила Nexus Mutual.

В Криптo всегда наблюдался острый дефицит страховых возможностей. По приблизительным подсчетам, сегодня застраховано около 1% Криптo , тогда как в традиционном мире, как правило, застраховано около 7% ВВП.

«Роль Native — помочь решить эту хроническую проблему недострахования», — сказал в интервью соучредитель и генеральный директор Native Бен Дэвис. «Ни одна отрасль не может расти без ликвидного рынка страхования, поэтому мы создали коммерческого страхового брокера в цепочке, чего действительно не хватало рынку».

Цель состоит в том, чтобы увеличить емкость, связав предприятия с пулами капитала Nexus, при этом предоставив клиентам возможность платить в Криптo или получать оплату в Криптo в случае возникновения претензий, сказал другой соучредитель брокера Дэн Росс. Кроме того, Native выйдет за рамки простого распределения, управляя пулом капитала на Nexus, сказал он. Это означает, что фирма также будет заниматься андеррайтингом в форме управляющего генерального агента (MGA), размещенного поверх Nexus Mutual.

С момента своего основания в 2019 году Nexus Mutual андеррайтингом Криптo было оплачено около $5 млрд. и выплачено $18 млн. по претензиям. Это включало различные риски, связанные, например, с децентрализованным Финансы (DeFi), с которыми традиционным страховщикам может быть сложно справиться.

Протокол также позволяет своим членам размещать активы в синдикатах, подобно тому, как работает рынок Lloyd's of London, за что они получают токены NXM . Затем эти токены используются для поддержки определенных рисков. Как и в случае с инвестором Lloyd's или «Именем», с этим связан риск, но доходность может достигать около 25%, по словам основателя Nexus Mutual Хью Карпа.

«Мы понимаем риски Криптo лучше, чем кто-либо другой, и у нас есть большой объем мощностей, которые мы специально ищем для развертывания в сфере Криптo и Криптo », — сказал Карп в интервью. «Мы T похожи на какую-то крупную страховую компанию, которая несколько лет тестирует это как доказательство концепции, а затем оно исчезает».

Базовый пропуск DeFi

Страховая альтернатива Nexus Mutual также доступна пользователям многих основных протоколов сети Coinbase второго уровня Base через недавно запущенный продукт Base DeFi Pass, созданный стартапом по Криптo OpenCover.

По словам генерального директора OpenCover Джереми Смита, Base DeFi Pass охватывает ряд популярных протоколов Base, включая Uniswap, Compound и Morpho, и разработан по принципу «установил и забыл», когда ONE набора покрытия достаточно для целого ряда приложений.

К типам покрываемых рисков относятся ошибки кода смарт-контрактов, эксплойты и взломы, при этом такие вещи, как фишинговые атаки, исключаются, как и убытки, связанные с изменениями рыночных цен активов, используемых или на которые полагается покрываемый протокол.

«Base Pass — это еще одно новшество, которое катализирует Nexus Mutual», — сказал Смит в интервью. «Вы покупаете ONE партию покрытия, и вы получаете покрытие по большинству ведущих протоколов Base, вместо того, чтобы каждый раз приходить в Nexus и OpenCover и заново все балансировать».

Создатель Base Джесси Поллак отметил, что для того, чтобы привлечь как можно больше людей в сеть, Base необходимо сделать так, чтобы пользователи чувствовали себя уверенно при взаимодействии с DeFi.

«Пропуск Base DeFi от OpenCover добавляет дополнительную сетку безопасности, поэтому люди могут чувствовать себя более защищенными, участвуя в открытой экосистеме DeFi на Base», — написал Поллак по электронной почте.

Leituras Relacionadas

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: A Nuanced Competitive Reshuffle The launch of OUSD, a new stablecoin initiative, has complex implications for the stablecoin market. For Circle (CRCL), the initial 15-20% stock drop reflects legitimate competitive concerns but is not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantages. A potential restructuring or termination of its Coinbase partnership could even double its net revenue in the short term, providing more competitive freedom. However, OUSD, backed by Stripe's engineering and product strengths, could become the default stablecoin within the Stripe ecosystem for new adopters, challenging USDC's position. OUSD does not solve the core barrier for corporate adoption: it remains a credit exposure to its issuer (likely a Bridge-related entity), which, like Circle, is not an investment-grade entity. Large banks and asset managers could still capture the most lucrative enterprise use cases. Circle must accelerate its payment/fintech product development and consider defensive M&A. For Tether, OUSD targets a different market segment. Tether will continue focusing on distribution channels not prioritized by Stripe or Circle. Its market share may decline over time, but within a significantly growing total market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the key selling points of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may diminish as frameworks mature. This poses a more existential challenge, explaining Paxos's recent shift back to its brokerage-as-a-service business.

marsbitHá 2h

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

marsbitHá 2h

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Reshuffle

This article analyzes the impact of the newly announced stablecoin OUSD, backed by a consortium including Stripe, on major incumbents like Circle (USDC), Tether (USDT), and Paxos (USDG). For Circle, the announcement is not a simple negative. While the initial market reaction was rational, it's not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantage. A potential restructuring or termination of its exclusive revenue-sharing deal with Coinbase could even near-double its net income in the short term, providing more competitive flexibility. However, within the Stripe ecosystem, OUSD, with its strong engineering and product focus, could become the default choice, displacing USDC for new integrations. Circle must accelerate its own fintech product development and consider defensive M&A. OUSD does not directly threaten Tether's core markets, which focus on different distribution channels. Tether's market share may decline over time but within a significantly growing overall market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the primary value proposition of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may erode as frameworks mature, posing a more existential challenge. This explains Paxos's recent strategic pivot towards brokerage-as-a-service. A fundamental unresolved issue for enterprise adoption remains: if issued by a Bridge-related entity, OUSD, like USDC, still represents a credit exposure to a non-investment-grade issuer, unless a parent company guarantee is provided. Large banks and asset managers entering the space later could still compete for the most lucrative enterprise use cases.

链捕手Há 2h

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Reshuffle

链捕手Há 2h

Trading

Spot
活动图片