Каковы реальные объемы в криптовалютах. Как накручивают статистику

cryptonews.ruPublicado em 2021-09-18Última atualização em 2024-10-18

Почему торговля на децентрализованных биржах по типу Uniswap несет в себе высокий риск обмана для пользователя. Как эмитенты токенов манипулируют ценой

Более чем 200 тыс. эмитентов криптоактивов на децентрализованных биржах, созданных на базе Ethereum, применяют стратегию создания фиктивных торговых объемов для привлечения инвесторов. Средний доход от такой деятельности составляет более 2000% от первоначальных инвестиций, по сообщению Kaiko, использующей ончейн-анализ.

Аналитическая компания Kaiko провела исследование рынка после появления информации, где ФБР США создало собственный криптотокен под названием NexFundAI. Токен разработан в рамках расследования, нацеленного на выявление мошеннический действий компаний, предоставляющих услуги маркетмейкинга на крипторынке, включающих ZM Quant, CLS Global и MyTrade и Gotbit. Всех их обвинили в создании поддельных (фиктивных) торгов и манипулированием рынками. Как заявили в ФБР, токен NexFundAI создан, чтобы доказать факты накрутки торговых объемов и манипулирования рынком.

Маркетмейкеры играют ключевую роль в поддержании ликвидности на финансовых рынках, делая их привлекательными для трейдеров. Их основной задачей является обеспечение существенного спроса и предложения на тот или иной актив, а также поддержание высокого уровня торговой активности.

rbc.group

Ончейн-анализ представляет новый инструмент для исследования настроений и поведения инвесторов. Поскольку технология блокчейн представляет собой открытый реестр информации со всей историей транзакций, позволяя любому компетентному участнику из любой точки мира и в любое время «посмотреть» на все операции, аналитики начали использовать «ончейн» для наблюдения за транзакциями пользователей, а также ценового прогнозирования.

«Наши данные показывают, что многие из более чем 200 тыс. активов на биржах Ethereum не имеют никакой политики ценообразования и контролируются отдельными лицами», — говорится в отчете аналитиков Kaiko.

Некоторые эмитенты токенов создают временные пулы ликвидности на децентрализованных биржах по типу Uniswap, где они контролируют ликвидность и занимаются фиктивной торговлей, пишут в Kaiko. И как только в пулах появляются сторонние инвесторы, эмитенты продают токены, получая сверхприбыль.

«Этот анализ выявляет широко распространенное мошенничество среди эмитентов токенов, выходящее за рамки расследования ФБР NexFundAI», — говорится в отчете Kaiko .

Децентрализованные биржи известны тем, что они не требуют специального разрешения для начала торгов каким-либо криптоактивом. На таких платформах нет централизованного оператора, отвечающего за модерацию. Любой человек или эмитент может за короткий промежуток времени создать торговый рынок для любого криптоактива.

Фиктивная торговля — один из видов манипулирования рынком, где заинтересованное лицо искусственно создает торговую активность активом с целью привлечения инвесторов и завышения показателей для последующей продажи активов по завышенным ценам.

«Выявление рыночных манипуляций на крипторынках все еще находится на ранних стадиях обнаружения. Однако объединение данных и прошлый опыт расследований может помочь регуляторам, биржам и инвесторам лучше решать эту проблему в будущем», — пишет Kaiko.

В Kaiko выявили схему осуществления фиктивных торгов, которая заключается в следующей последовательности действий. Эмитент распространяет токен на блокчейн-адрес маркетмейкера, который переводит активы на десятки других адресов, осуществляющих фиктивную торговлю посредством торговых операций на бирже Uniswap.

В отчете указано, что пулы ликвидности, которые лежат в основе биржи Uniswap, в большинстве изученных примеров создавали сами эмитенты токенов. Uniswap, как и большинство других децентрализованных криптобирж используют пулы ликвидности, вместо привычных книг ордеров пользователей, называемых AMM.

Торги без посредников. Как работает Uniswap и почему биржа так популярна

Автоматический маркетмейкинг (Automated Market Maker, AMM) — механизм контроля ликвидности и цен криптоактивов на децентрализованных биржах (DEX). В отличие от привычной книги ордеров, используемой на традиционных биржах, в основе АММ лежит концепция пулов, где одни пользователи вносят свои средства в качестве ликвидности за небольшую комиссию от всех операций на бирже, другие приходят обменивать активы и платят первым комиссию за их ликвидность.

«Маловероятно», что эмитенты не принимали участия или не знали о фиктивных торгах: «Некоторые эмитенты повышают привлекательность пула для обычных инвесторов, накапливают ETH и продают свои токены», резюмируют аналитики Kaiko.

Leituras Relacionadas

Citi Research Report Analysis: U.S. Proposed Ban on Chinese Optical Modules Has No Substantial Progress, Short-term Enforcement Faces Supply Constraints

Citi Report Analysis: U.S. Proposed Ban on Chinese Optical Modules Lacks Substantive Progress, Faces Supply Bottlenecks in Short Term. Reuters reported on August 4th that the U.S. government and FCC are considering a ban on Chinese optical modules. Citi's August 9th report clarifies that optical modules are not listed on any effective FCC ban. The FCC's Order 26-50 established two restricted list mechanisms (based on manufacturer and production location), but optical modules were only mentioned once, as an example in a disclosure requirement, not as a restricted product. The reported ban remains at a proposal stage. Citi estimates Chinese suppliers provide 60-70% of high-speed optical modules for U.S. hyperscalers. Non-Chinese suppliers cannot fill this gap in the short term, making the immediate implementation of a genuine ban unlikely. Future regulatory paths could be manufacturer-based (least likely), location-based covering all offshore production (strictest), or location-based covering only China (more feasible but with unresolved definitions). A ban would pressure U.S. AI infrastructure, conflicting with stated policy goals. Citi sees low near-term implementation probability, with the issue potentially becoming a negotiation chip in bilateral talks. U.S. domestic capacity build-out is a key long-term variable. Among Chinese companies, XSENS and Dongshan Precision have the highest U.S. exposure, while Tianfu Communication, as a passive component supplier, is relatively insulated. Citi maintains Buy ratings on all three with respective price targets. The conclusion is that Chinese modules are currently irreplaceable in the U.S. AI supply chain, creating a longer timeline for potential restrictions than the market may expect.

marsbitHá 23m

Citi Research Report Analysis: U.S. Proposed Ban on Chinese Optical Modules Has No Substantial Progress, Short-term Enforcement Faces Supply Constraints

marsbitHá 23m

Lead Analyst Claims Bitcoin is at a Critical Stage: 'We are at the Bear Market Bottom, What Happens Next…'

Renowned cryptocurrency analyst Benjamin Cowen, in his latest analysis video, examined recent events and historical cycles in the Bitcoin market. Noting Bitcoin's trading range of $64,000 to $65,000, Cowen stated that market dynamics and investor interest show similarities to past cycles, suggesting the upcoming period marks a critical turning point. Cowen observed a significant decline in public interest and investor enthusiasm for the crypto market, with social risk metrics falling to 0.2, far below levels seen four years ago. He added that market volatility has notably decreased, and a sense of distrust prevails among investors, drawing parallels to the ends of bear markets in 2018 and 2022. Historical data indicates Bitcoin markets typically bottom in summer months, followed by a period of stagnation with low volatility, implying a major move could occur in the year's final quarter. However, Cowen noted on-chain indicators like the MVRV Z-Score have not yet signaled a definitive bottom. Cowen believes an event in the coming weeks could shake the market, potentially triggering a final sell-off wave. Such an event, he argues, would bring investors back and pave the way for a new bull cycle. He predicts October as the most likely bottoming period, while acknowledging September or November are also possible, advising crypto users to remain cautious and prepared for a decisive market moment.

cryptonews.ruHá 31m

Lead Analyst Claims Bitcoin is at a Critical Stage: 'We are at the Bear Market Bottom, What Happens Next…'

cryptonews.ruHá 31m

Bitcoin Community in Uproar: Deciphering the New Scaling War Sparked by BIP-110

On August 10, Luke Dashjr, a long-time Bitcoin Improvement Proposal (BIP) editor and co-founder of Ocean mining pool, was removed from the BIP editing team for bypassing discussion protocols and preemptively assigning a number to BIP-110, a controversial soft fork proposal he helped draft. The conflict stems from Bitcoin Core's version 30 release in October 2025, which removed the default 83-byte limit on OP_RETURN, a field used for embedding non-transaction data. In response, BIP-110 aimed to enforce this limit as a consensus rule. It controversially lowered the activation threshold for miners to 55% and included a mandatory activation clause, causing significant community backlash. Major mining pools like Foundry USA and AntPool did not support it, with public criticism from figures like F2Pool's Wang Chun and Michael Saylor, who argued it compromised Bitcoin's neutrality. On August 8, at block height 961,632, nodes running the BIP-110 patch rejected the main chain block, causing a chain split. The minority chain, supported by only about 2.53% of the network's hash rate, produced just one additional block before stalling. The main chain quickly outpaced it by over 240 blocks. No major exchanges have supported the minority chain. The event highlighted Bitcoin's governance reality: while rules can be proposed by a few, ultimate authority lies with the economic majority—miners willing to expend hash power and users/exchanges recognizing a chain's validity. Following the failed split, BIP-110 proponents, including Luke Dashjr, have begun discussing a change to the proof-of-work algorithm to create a separate coin, though this remains in early discussion stages.

marsbitHá 53m

Bitcoin Community in Uproar: Deciphering the New Scaling War Sparked by BIP-110

marsbitHá 53m

Trading

Spot
活动图片