Tether упрекнула Circle в недостаточном рвении при блокировке криптовалют

RBK-cryptoPublicado em 2024-09-18Última atualização em 2024-09-18

Tether утверждает, что заморозила множество криптокошельков, на которые не обратили внимание ее конкуренты

Tether упрекнула главного конкурента — компанию Circle в недостаточном рвении при блокировке криптовалют. Tether, эмитент крупнейшего стейблкоина USDT, опубликовал статью, где раскрыл информацию о сотрудничестве со спецслужбами и сравнил свой подход к возврату украденных криптовалют с действиями ближайшего конкурента.

Tether выпускает токен USDT, а Circle — USDC. Капитализация первого превышает $118 млрд, тогда как рыночная стоимость второго стейблкоина втрое меньше — она составляет около $35,5 млн.

С момента своего создания Tether сотрудничала со 180 агентствами в 45 юрисдикциях, заморозив около 1 850 кошельков, задействованных в незаконной деятельности, и вернув активы на сумму более $113,8 млн, говорится в отчете.

Tether заявила, что «обеспечивает соблюдение санкций США, добровольно замораживая кошельки», попавшие в санкционный список американских властей.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Эмитент USDT отдельно отметил, что его ближайшие конкуренты ограничили свои действия по замораживанию активов тем, что делают это только в ответ на официальные приказы, тогда как Tether замораживает криптовалюты не только по запросу правоохранительных органов, но и добровольно — например, в случаях краж.

Tether утверждает, что заморозила множество кошельков, на которые не обратили внимание ее конкуренты. В пример компания привела Circle: если бы эмитент USDC заморозил те же кошельки, что и Tether на блокчейне Ethereum, то мог бы предотвратить вывод 219 млн USDC — в 2,7 раза больше, чем Circle реально заморозила на сегодняшний день, написали авторы статьи.

Почти половина этих средств была украдена в ходе взлома Poly Network в августе 2021 года, но вернуть их не получилось. Между тем, своевременная блокировка со стороны Tether привела к тому, что хакер вернул похищенные средства, говорится в сообщении.

Материал был опубликован спустя четыре дня после того, как Tether обвинили в отсутствии прозрачности в отношении ее резервов, которыми обеспечен USDT. Consumers' Research, группа по защите прав потребителей, утверждала, что компания не провела полную проверку своих активов.

Также в начале сентября в The Wall Street Journal вышла статья, авторы которой называют токен USDT главным инструментом вывода активов за границу и обхода санкций со стороны России, Венесуэлы и Ирана. А блокировки Tether назвали лишь малой частью необходимых действий по недопущению «незаконных» транзакций.

В Минфине назвали вероятным введение акциза на электричество для майнинга

Рынки прогнозов стали трендом в криптовалютах. Когда придут регуляторы

Белорусам запретили покупать биткоины на зарубежных биржах. Что в России

Ethereum — это Microsoft в криптовалютах. Почему его так назвали

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Leituras Relacionadas

Pantera Capital: As Perpetual Contracts Move Towards the Financial Center, Hyperliquid Aims to Be All-Encompassing

Perpetual futures ("perps"), once a crypto-native phenomenon, are becoming a dominant global financial instrument, evolving into a fundamental market structure shift that traditional finance can no longer ignore. This article outlines the advantages of perpetual contracts over traditional futures, highlighting their simplicity (no expiry/rollover), easier risk management, and native 24/7 operation. While the concept is not new, digital assets provided the ideal environment for its explosive growth. Initially dominated by centralized exchanges (CEX), perps have recently migrated significantly to decentralized exchanges (DEX), with Hyperliquid emerging as the leading DEX for perps, capturing ~40% of the on-chain volume. Hyperliquid, built on its own purpose-built L1 blockchain, has successfully expanded beyond crypto into traditional assets like stocks, commodities, and indices, driven by its permissionless listing framework (HIP-3) and 24/7 availability. It has become a crucial price discovery venue during off-hours and for pre-IPO companies, attracting attention from traditional hedge funds and major exchanges like ICE, which now views it as serious competition. The investment thesis for Hyperliquid's token, HYPE, rests on its large and growing total addressable market (TAM) across all finance, strong execution, superior user experience, and direct value accrual via aggressive token buybacks using 99% of protocol revenue. Key risks remain, primarily regulatory uncertainty in the U.S., though recent CFTC actions approving certain regulated crypto perp contracts signal a potential shift toward broader acceptance. The core question is no longer if perpetuals matter beyond crypto, but whether blockchain-based infrastructure like Hyperliquid can become the primary venue for pricing, trading, and discovering risk across all financial domains.

marsbitHá 1h

Pantera Capital: As Perpetual Contracts Move Towards the Financial Center, Hyperliquid Aims to Be All-Encompassing

marsbitHá 1h

Tiger Research: Zuckerberg Begins Betting on Prediction Markets, While Asian Nations Still View Them as Gambling

This article examines the rise of prediction markets, contrasting their growing institutional acceptance in the West with their restrictive regulation in Asia. It details how prediction markets, which originated from informal political betting and academic experiments like the Iowa Electronic Market, aggregate crowd wisdom into probabilistic prices through binary contracts. Their growth accelerated around 2020, reaching over $14 billion in monthly volume. A key driver is the "skin in the game" principle, where users risk their own capital, leading to high accuracy in predicting events like Fed rate decisions and elections, as demonstrated by platforms like Polymarket. Meta's entry, with Mark Zuckerberg reportedly leading the development of the Arena app, signals the market's maturation. In the U.S., court rulings have distinguished prediction markets from gambling, facilitating entry by traditional financial institutions. However, most Asian jurisdictions still classify them as gambling, focusing on social control rather than financial innovation. The article argues this stance creates three problems for Asia: 1) regulatory arbitrage pushes users to riskier offshore platforms, 2) loss of sovereign information infrastructure as valuable social sentiment data accumulates abroad, and 3) abandonment of user protection. It concludes that Asia needs a policy shift from prohibition to constructive regulation, integrating these markets into the formal system to harness their data as a national asset, as initiatives like Limitless Research are beginning to do.

marsbitHá 4h

Tiger Research: Zuckerberg Begins Betting on Prediction Markets, While Asian Nations Still View Them as Gambling

marsbitHá 4h

Trading

Spot
活动图片