Власти Калифорнии ограничили снятие средств в криптоматах до $1 000 в день

investing.ruPublicado em 2024-09-05Última atualização em 2024-09-05

Суд посчитал введение ограничений эффективными мерами предосторожности, которые помогут сократить риски криптовалютного мошенничества и защитить потребителей, взаимодействующих с криптосервисами. Власти Калифорнии предложили ввести лимит еще прошлой осенью. Однако в начале года Альянс за справедливый доступ к криптоматам подал иск в суд, назвав эти ограничения чрезмерными и выходящими за рамки законодательных полномочий.

Комиссар DFPI Клотильда Хьюлетт (Clothilde Hewlett) заверила, что несмотря на споры, возникшие из-за нормативных ограничений, принятые меры защитят пользователей от мошенников и ограничат использование криптоматов в незаконных целях. Эти защитные меры должны не только укрепить доверие потребителей к криптовалютам, но и способствовать долгосрочному развитию криптовалютной экосистемы в штате.

В октябре 2023 года в Калифорнии был подписан Закон о цифровых финансовых активах (DFAL). Помимо ежедневного лимита на вывод средств через криптоматы, DFAL также накладывает ограничения на сборы, которые могут взимать операторы устройств, причем они должны полностью раскрывать эту информацию клиентам. Все операторы криптоматов будут обязаны получить лицензию к июлю 2025 года.

Согласно данным Федеральной торговой комиссии США (FTC), с 2020 года объем мошенничества с криптоматами вырос в десять раз, а потери пользователей превысили $110 млн.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Leituras Relacionadas

Is Ethereum Truly a "World Computer"?

Title: Is Ethereum Really a "World Computer"? Ethereum, envisioned as a "world computer" by its founder Vitalik Buterin, aims to be a decentralized platform for global applications. However, a recent analysis by Four Pillars raises questions about whether it is more accurately a "Western computer," based on the geographical distribution of its validators. Currently, the United States dominates with 38.19% of all validators, followed by Germany at 13.04%. Combined, these two countries account for over half of the network. In contrast, Asian representation is minimal, with Singapore holding only 3.15%. The concentration is partly due to affordable cloud hosting services like Hetzner and OVH in Europe and North America, as well as the prevalence of residential validators in the U.S., where individuals run nodes via home internet connections. When examining professionally operated validators, the distribution becomes more balanced. The U.S. share drops to 25.81%, while Asian countries like Singapore (7.28%), Hong Kong (6.44%), Japan (6.38%), and South Korea (4.59%) collectively approach the U.S. level. This shift reflects strategic deployments by institutions to meet regulatory requirements and reduce latency for local users. However, regions like South America, the Middle East, and Africa remain underrepresented. Ethereum's peer-to-peer network mechanisms, such as gossipsub, disadvantage areas with low node density, creating a feedback loop where delayed message propagation reduces validator performance and rewards. This imbalance challenges Ethereum's promises of censorship resistance and global accessibility. Despite these issues, opportunities exist for growth in underrepresented regions. As demand for localized staking infrastructure rises, early entrants in areas like the Middle East could establish dominant positions by offering compliant, low-latency solutions. The evolving validator landscape highlights both the structural challenges and the potential for Ethereum to move closer to its "world computer" ideal.

Foresight NewsHá 1h

Is Ethereum Truly a "World Computer"?

Foresight NewsHá 1h

Trading

Spot
活动图片