原文作者: Paradigm 数据研究员 Storm
编译: Odaily星球日报 Wenser
编者按：网络拥堵历来是众多链上生态玩家关注的重点，Solana 的网络拥堵一度导致约四分之三的交易处理无法进行，但这一现象并非个例，包括 Base 链在内的诸多 EVM 生态都存在类似问题。Paradigm 数据研究员 Storm 基于此对这一现象做出了分析阐释，以下是他的分享内容。
低成本区块链网络的难题：网络资源垄断
大约 68% 的 Base 链网络已被效用可疑的单一协议接管。
由于其低使用成本以及存储的错误定价的问题，Base 链的现状是——少数用户垄断了大部分网络资源。这对每个低成本区块链都有着或大或小的影响。
上图显示了 Base 当前的使用状态。每个矩形的大小 = 每种类型的合约使用的状态。（注：该图表的生成方法与之前关于以太坊的超高分辨率扩展研究类似）。
现存问题有哪些？
问题一：
由于 XEN 的存在， 0.3% 的 Base 用户垄断了 67.8% 的区块链网络资源。
问题二：
状态是永久性的。Base 网络的节点现在需要永久存储并传播这些 XEN 相关的垃圾数据。
问题三：
在重新设计 Gas 定价之前，存储滥用可能会继续。
对区块链扩容有何影响？
无论是将区块链网络扩容到 100 倍还是 1000 倍，都需要有效利用计算资源。如此低效地消耗区块链网络的多数资源是不可行的。
糟糕程度如何？
从绝对值角度来看，问题还比较小。Base 链的合约存储大小仅为 50 GiB 左右（与此相比，以太坊上合约存储大小为 245 GiB 左右） 。而随着时间的推移，这个问题的严重性也在逐渐降低。XEN 的份额在 10 月份达到峰值，即占用 85% 左右网络资源。
问题解决了吗？
到目前为止，还没有任何有效的缓解措施来防止未来的网络资源滥用。没有什么事情能阻止一个或十个类似 XEN 的新协议的出现，使得网络状态同样充满垃圾数据，尤其是在网络费用持续下降的情况下。
只有 Base 存在问题吗？
并非如此。XEN 在每个主要的 EVM 链上都影响颇深。例如，XEN 现在是以太坊上最大的智能合约。在过去的一年里，它的使用量占所有以太坊网络资源的 8.8% ，现在的占比下降到了 3.5% 。
XEN 是个例吗？
XEN 只是泛例中的一个。当低成本的计算资源与投机活动相结合时，这些资源将以意想不到的方式得到使用。包括 blobscriptions、gas 代币和 Solana 的 ORE 挖矿等案例都可以归入这一类活动之中。
我们可以做些什么？
简而言之，存储需要重新定价，以反映它给网络带来的真正负担。有很多方法可以做到这一点，这些方法对普通用户的影响程度也并不相同。但从根本上说，存储定价是困难的。
为什么存储定价很困难？
交易中的大多数操作都很容易定价，因为它们是即时发生的。但存储活动有异于此。
一旦您支付了存储费用，该数据就会被网络「永久」存储。因此，这就像为终身订阅规划定价一样。或早或晚，每个区块链网络都需要面对这些垃圾数据的存储问题。我一直在对一些潜在的修复程序进行建模，但它仍然是一个待完成的任务。
