加密货币公司如何应对美国监管机构的执法行动?

Cointelegraph中文Publicado em 2023-09-24Última atualização em 2023-09-25

Resumo

据称,Prometheum 是 "专为遵守联邦证券法而建",与 Binance 和 Coinbase 等公司不同,它避免了美国证券交易委员会的诉讼。

据称,Prometheum 是 "专为遵守联邦证券法而建",与 Binance 和 Coinbase 等公司不同,它避免了美国证券交易委员会的诉讼。

加密货币公司


包括美国证券交易委员会(SEC)在内的美国监管机构正在对 Binance、Coinbase 和 Ripple 等主要加密货币公司提起民事诉讼,但并非每家公司都受到同样的待遇。
加里-根斯勒(Gary Gensler)自 2021 年以来一直担任美国证券交易委员会(SEC)主席,他因对加密公司和产品采取 "执法监管 "的方式而受到许多立法者和行业领袖的广泛批评。其中一些案件最终由联邦法院审理,以确定在美国什么才有资格成为证券,而且并非所有法官的裁决都对监管机构有利。
该委员会于 2020 年 12 月就 XRP 对瑞波公司提起诉讼,但在 7 月份获得了部分简易判决,认定该代币基本上不是证券。Coinbase似乎预计会在美国证券交易委员会6月提起诉讼之前采取法律行动,在回应其案件时将矛头对准了监管机构,声称该交易所试图 "进来注册",但没有成功或适当的反馈。
Prometheum 是一家加密货币公司,在联合首席执行官亚伦-卡普兰(Aaron Kaplan)在众议院金融服务委员会就数字资产监管问题作证后,这家公司在 6 月份获得了大量媒体的关注,并于 5 月份获得了美国金融业监管局的批准,成为数字资产证券的特殊目的经纪商(SPBD)。该公司的一些子公司也从事数字资产交易,并已在美国证券交易委员会成功注册。
卡普兰对 Cointelegraph 说:"Prometheum 的目的是遵守联邦证券法,并创建首个受这些法律(包括投资者保护规则)约束的数字资产证券交易平台。"
卡普兰的做法似乎表明,Coinbase、Binance 和 Ripple 等公司在美国推出服务的目的是试图改变现有法规。主要参与者有时会游说制定有利于加密货币公司的立法:Coinbase 首席执行官布莱恩-阿姆斯特朗(Brian Armstrong)经常出现在华盛顿特区,并鼓励用户支持支持加密货币政策的政治候选人。
根据 Prometheum 联合首席执行官的说法,某些加密货币公司 "一直在努力改写或修改现行法律,以有利于他们,而不利于散户投资者",他们推测现行框架无法处理数字资产。许多行业领袖和立法者也表达了类似的担忧,声称美国的加密公司在确认哪些数字资产有资格成为证券方面面临着一场艰苦的斗争。
卡普兰暗示,Prometheum 能够获得 SPBD 许可证这一事实证明,至少有可能遵守监管规定。不过,这一批准已导致包括区块链协会(Blockchain Association)在内的倡导团体和具有加密意识的国会议员呼吁对该公司进行调查。
区块链协会在 7 月份表示:"我们担心,[美国证券交易委员会] 给予 Prometheum '甜心'交易,以换取对委员会政策目标的支持,或者 Prometheum 利用与委员会的个人关系,在市场上获得不公平的优势。"最重要的是,我们担心 Gensler 主席正在利用 Prometheum 和 SPBD 许可程序作为一种手段,通过继续散布数字资产证券方面的法律已经明确的虚假说法,阻挠国会的立法努力。"
卡普兰补充道:
"从 Prometheum 获得 SPBD 许可证的那一刻起,各种行业协会和立法者似乎就在合力诋毁我们为创建公司所付出的 6 年多的艰苦努力"。
目前还不清楚,Prometheum 的方法是否适用于该领域的现有参与者,以规避执法行动,或者适用于意识到美国监管挑战的新兴项目。据报道,美国证券交易委员会加密货币执法部门负责人大卫-赫希(David Hirsch)在9月19日的一次会议上表示,虽然该委员会目前正陷入几起民事诉讼,但它将继续对其认为违反美国证券法的公司提起诉讼,包括去中心化金融项目。
9 月 27 日,根斯勒将在美国众议院金融服务委员会举行的美国证券交易委员会监督听证会上作证。根据 9 月 22 日的一份备忘录,立法者将就数字资产托管活动政策和扩大委员会对加密货币公司的权力等事项向证交会主席提问。

Leituras Relacionadas

Silicon Valley 'Startup Guru' Steve Hoffman: Web3 + AI Could Be a Trap

Silicon Valley investor and "Godfather of Startups" Steve Hoffman warns that combining Web3 with AI is likely a trap, not a promising venture. In an interview, Hoffman argues that while AI is a foundational technology touching all industries, Web3 adds complexity, friction, and regulatory risk without solving mainstream consumer or business needs. He advises founders to focus on deep, specialized applications where startups can out-iterate giants, rather than on generic features easily replicated by large tech companies. Hoffman observes that Silicon Valley will lead foundational AI research, while China excels at rapid, large-scale application and commercialization, particularly in robotics. He stresses that AI-driven autonomous agents capable of collaborative, multi-step tasks are 2-4 years away, which will cause significant job displacement. The solution is not to slow AI but to redesign business models around human-AI collaboration and reform social systems like education and retraining. For startups, Hoffman recommends focusing on vertical, expertise-heavy domains to build defensibility. He sees major opportunities in AI fraud detection and cybersecurity. Key founder mindsets include systemic thinking over feature-focus, relentless customer centricity, building adaptive teams, and deeply understanding AI's capabilities and limits. Hoffman is also leading a non-profit initiative to establish university centers aimed at training future leaders in responsible, human-value-aligned AI innovation.

marsbitHá 26m

Silicon Valley 'Startup Guru' Steve Hoffman: Web3 + AI Could Be a Trap

marsbitHá 26m

Token Inefficient, Economy Tokenless

The article "Tokens Aren't Economical, Economics Aren't Tokenized" analyzes a pivotal shift in the AI industry from a technology-driven narrative to one dominated by capital efficiency. It highlights two concurrent trends: a severe capital shortage due to the exorbitant and recurring costs of compute (e.g., OpenAI's high burn rate) and a wave of corporate spin-offs where major tech companies are separating their AI units (like Kuaishou's Kling and Baidu's Kunlunxin). The core argument is that AI's "anti-internet" business model, where user growth increases costs rather than profits, has created a disconnect between high valuations and actual cash flow. Spin-offs address this by allowing AI assets to be valued independently. Within a parent company, they are seen as cost centers, but as standalone entities, they are priced based on their growth potential and scarcity in the primary market, leading to massive valuation premiums (e.g., Kling's estimated value tripling post-spin-off). The industry is at an inflection point, moving from "model worship" to "value realization." The competition is evolving from a pure compute (GPU) race to a broader focus on systemic efficiency and full-stack engineering (involving CPUs and orchestration) to achieve viable commercialization. The year 2026 is framed as a critical moment where the industry must definitively answer how to economically translate AI capability into tangible business value, reshaping the sector's future power structure.

marsbitHá 31m

Token Inefficient, Economy Tokenless

marsbitHá 31m

Crossing the 'Memory Wall': The Wafer-Level Revolution and Computing Power Routes in the AI Inference Era

In 2026, a historic shift occurred in AI as major cloud providers' inference spending surpassed training spending for the first time, signaling a move from "building large models" to "using large models." This shifts the core challenge from computing power to the "memory wall"—the bottleneck of data movement (model weights, activations, KV Cache) between external DRAM and processors, where energy and latency from data transfer far exceed computation itself. Companies like Nvidia face GPU idle time due to bandwidth limits. In contrast, Cerebras Systems adopts a radical "wafer-scale" approach with its Wafer-Scale Engine (WSE). Instead of cutting a silicon wafer into many chips, Cerebras uses almost the entire wafer as one massive chip (WSE-3). This design provides 44GB of on-chip SRAM, delivering memory bandwidth thousands of times higher than traditional HBM (e.g., 21 PB/s vs. Nvidia B200). For LLM inference, weights are streamed layer-by-layer from external MemoryX storage to the chip, avoiding HBM bottlenecks. This results in token generation speeds 1.5–5 times faster than Nvidia's B200 in some models and significant advantages in first-token latency and long-context tasks. Additionally, Cerebras's architecture offers much lower interconnect power consumption (0.15 pJ/bit vs. GPU's ~10 pJ/bit). However, Cerebras faces challenges: SRAM scaling has slowed with advanced nodes, limiting future capacity gains; the chip requires specialized liquid cooling and custom software stacks; and its external I/O bandwidth (150 GB/s) is low compared to NVLink, hindering multi-system scaling for very large models. Competition is intensifying. Major players are pursuing three paths: 1) Developing proprietary inference ASICs (e.g., Google TPU, Microsoft Maia), 2) Leveraging advanced packaging (e.g., TSMC's SoW) to democratize wafer-scale-like integration, potentially eroding Cerebras's process advantage within a few years, and 3) Exploring optical interconnects for ultimate bandwidth. Commercially, Cerebras is transitioning from a hardware vendor to a service provider, facing the immense challenge of building high-power, specialized data centers to meet large contracts (e.g., 250MW/year from 2026–2028). In conclusion, the AI inference era presents a fundamental architectural trade-off. Cerebras opts for extreme physical optimization for low-latency, single-task performance, while Nvidia prioritizes versatility and massive cluster throughput. The path forward remains uncertain, with technology and business models still evolving in the race toward advanced AI.

marsbitHá 37m

Crossing the 'Memory Wall': The Wafer-Level Revolution and Computing Power Routes in the AI Inference Era

marsbitHá 37m

Has Bitcoin's 'Rebound Ended', Officially Entering the Late Bear Market Phase?

**Title: Has Bitcoin's Rebound Ended, Entering the Late Bear Market Phase?** **Summary:** Bitcoin's price has declined by 13% this week, signaling a potential return to late-stage bear market conditions. The price fell to around $67k, positioned between the Realized Price and Realized Cap Weighted Average. For the first time since early 2022, the Short-Term Holder cost basis has dropped below this key average, confirming a hallmark of late-cycle bear markets. Profitability metrics have collapsed sharply. The 7-day average of the Realized Profit/Loss ratio plummeted from a local high of 3.16 to 0.29, mirroring the February panic sell-off. Critically, the 90-day average never breached the threshold of 2, indicating the recent rally to $82k was a bear market bounce, not a structural shift. Realized losses surged to $1.35 billion daily, with $770 million coming from Long-Term Holders selling at a loss. This accelerating redistribution of supply from weak to strong hands is a necessary but ongoing process for a market bottom. The rally stalled almost precisely at the aggregate cost basis (~$83k) of US spot Bitcoin ETF investors, turning that level into strong resistance and leaving the average ETF holder underwater again. Spot market flows have turned decisively negative, showing sellers are dominating order books despite the price drop. While a significant futures long liquidation event cleared over $400 million in leverage, providing a potential reset, sustained spot demand is yet to materialize. Options markets continue to price in higher future volatility (Implied Volatility) than recent price action (Realized Volatility) has shown, with a persistent skew towards put options, indicating ongoing demand for downside protection. In conclusion, multiple metrics point to a fragile market structure. Resistance at the ETF cost basis, accelerating realized losses, dominant spot selling, and cautious options pricing all suggest the bear market trend persists. A sustainable recovery likely requires a resurgence of spot demand, ETF holders returning to profit, and a clear reduction in selling pressure.

marsbitHá 37m

Has Bitcoin's 'Rebound Ended', Officially Entering the Late Bear Market Phase?

marsbitHá 37m

TechFlow Intelligence Agency: Anthropic Calls for Global Pause in AI Development While Preparing for Trillion-Dollar IPO; SpaceX IPO Roadshow Heats Up, But S&P 500 Rejects Fast-Track Inclusion

In today's TechFlow Intelligence Briefing, several major tech stories highlight a growing theme of trust and credibility gaps across AI, crypto, and finance. AI company Anthropic has publicly called for a global pause in AI development, citing risks from Claude's "recursive self-improvement." Ironically, this coincides with reports the company is preparing for a massive IPO targeting a near $1 trillion valuation. This perceived hypocrisy, coupled with widespread user complaints about Claude's declining performance, is sparking debate over whether the safety warning is genuine or a competitive tactic. Meanwhile, in a substantive security move, Anthropic open-sourced a framework for AI-powered vulnerability discovery. In the crypto market, Bitcoin's price drop below $61,000 triggered over $1.16 billion in liquidations, flipping the market into a state where more BTC is held at a loss than at a profit, a historical bearish signal. On the corporate front, SpaceX's highly anticipated IPO is generating immense Wall Street excitement, with Goldman Sachs projecting 100x revenue growth by 2030. However, the S&P 500 has refused to fast-track the company's inclusion post-IPO, potentially limiting immediate institutional demand. Separately, ByteDance's AI app Doubao lost over 6 million monthly active users after introducing a subscription model, highlighting the challenges of AI monetization. Other notable developments include Nvidia certifying HBM4 memory from Samsung, SK Hynix, and Micron; Cloudflare's acquisition of front-end tooling company VoidZero; and its CEO warning that bot traffic now exceeds human traffic online. The underlying narrative connects these events: a trust crisis. From AI firms' contradictory actions and crypto volatility to the clash between SpaceX's hyped narrative and institutional rules, a pattern is emerging where stated intentions and actual practices are increasingly misaligned.

marsbitHá 53m

TechFlow Intelligence Agency: Anthropic Calls for Global Pause in AI Development While Preparing for Trillion-Dollar IPO; SpaceX IPO Roadshow Heats Up, But S&P 500 Rejects Fast-Track Inclusion

marsbitHá 53m

Trading

Spot
Futuros

Artigos em Destaque

O que é XRP 2.0

XRP 2.0: Uma Nova Fronteira no Landscape das Criptomoedas Introdução ao XRP 2.0 No reino em constante evolução das criptomoedas, novos projetos surgem continuamente, lutando por atenção e adoção. Uma dessas iniciativas promissoras é o XRP 2.0, um novo projeto de criptomoeda concebido para aproveitar a tecnologia de blockchain avançada e as metodologias de criptografia robustas. Embora o nome tenha paralelos com o XRP da Ripple, é crucial notar que o XRP 2.0 opera de forma independente, focando em melhorar a segurança das transações, a privacidade e a escalabilidade. À medida que o panorama financeiro digital abraça cada vez mais soluções descentralizadas, o XRP 2.0 visa contribuir de forma significativa para a web3 e a expansão global dos projetos de criptomoedas. O que é o XRP 2.0? No seu núcleo, o XRP 2.0 é um projeto de criptomoeda que visa criar um ecossistema de moeda digital seguro e descentralizado. Sua tecnologia fundamental integra princípios de blockchain sofisticados com técnicas de criptografia de ponta. O objetivo abrangente do XRP 2.0 é estabelecer-se como uma plataforma confiável e eficiente que possibilita a execução rápida de transações, priorizando a proteção de privacidade aprimorada para os seus usuários. O projeto é promovido como uma solução para muitas limitações enfrentadas pelas criptomoedas existentes, propondo um sistema que pode lidar com um volume maior de transações com velocidade e privacidade melhoradas. Esta versatilidade posiciona o XRP 2.0 como um concorrente significativo em um mercado repleto de várias moedas digitais. Quem é o Criador do XRP 2.0? A identidade do criador por trás do XRP 2.0 foi identificada como 'Wilbur.' No entanto, detalhes abrangentes sobre Wilbur ou a sua entidade associada permanecem elusivos. O anonimato de muitos criadores de criptomoedas não é um fenômeno incomum na indústria, muitas vezes concebido para manter um grau de privacidade e segurança. Quem são os Investidores do XRP 2.0? Até agora, informações específicas relacionadas às fundações ou organizações de investimento que apoiam o XRP 2.0 não estão disponíveis publicamente. No setor das criptomoedas, o apoio de investidores reputados pode influenciar significativamente a credibilidade e o sucesso de um projeto, no entanto, a transparência em relação aos apoiantes financeiros do XRP 2.0 não foi estabelecida. Como Funciona o XRP 2.0? O XRP 2.0 destaca-se por empregar uma combinação de tecnologia blockchain e algoritmos de criptografia avançados que asseguram transações seguras e descentralizadas. Sua estrutura inovadora inclui características únicas projetadas para fomentar o envolvimento dos usuários e ampliar as funcionalidades além das transações convencionais de criptomoedas. Entre essas características, o XRP 2.0 incorpora capacidades potenciadas por IA, como funcionalidades de texto-para-imagem e texto-para-fala. Estas adições são projetadas para melhorar a experiência interativa dos usuários, promovendo uma maior aplicabilidade em vários setores. Ao unir avanços tecnológicos com um design centrado no utilizador, o XRP 2.0 pretende captar a atenção de uma diversa gama de indivíduos e empresas que procuram integrar soluções de criptomoedas em suas estruturas operacionais. Cronologia do XRP 2.0 Compreender o XRP 2.0 requer examinar os marcos que definiram sua jornada até agora: 23 de Julho de 2023: O XRP 2.0 é apresentado como um novo projeto de criptomoeda, visando revolucionar as capacidades de transação seguras e descentralizadas no domínio do blockchain. 8 de Setembro de 2023: O lançamento de outro projeto, XRP20, ocorre, marcando o surgimento de um token ERC-20 na blockchain Ethereum que permanece não relacionado ao XRP 2.0. 13 de Novembro de 2023: O XRP Ledger passa por uma atualização significativa com o lançamento da versão 2.0.0 do software do servidor rippled. É importante notar que este desenvolvimento está desconectado do projeto de criptomoeda XRP 2.0. Pontos-chave sobre o XRP 2.0 Para destilar a essência do XRP 2.0, vários fatores críticos emergem: Características Únicas: A inclusão de características como texto-para-imagem e texto-para-fala potenciadas por IA diversifica ainda mais as aplicações potenciais do XRP 2.0. Tecnologia Blockchain: A estrutura utiliza mecanismos de blockchain avançados e protocolos de criptografia, assegurando um ambiente seguro e descentralizado para transações. Escalabilidade e Privacidade: O XRP 2.0 prioriza proteção de privacidade aprimorada nos processos de transação e a escalabilidade necessária para acomodar uma base de utilizadores crescente. Sem Afiliação com a Ripple: Importante, apesar do seu nome, o XRP 2.0 não tem qualquer lealdade ou colaboração com o XRP da Ripple, distinguindo sua estrutura operacional e objetivos dentro do ecossistema das criptomoedas. Conclusão O XRP 2.0 representa uma empreitada ambiciosa no domínio das criptomoedas, visando oferecer uma combinação de segurança, privacidade e eficiência em transações digitais. Ao integrar tecnologias sofisticadas e características amigáveis ao utilizador, o projeto propõe-se a ampliar os horizontes do que as criptomoedas podem alcançar na economia digital atual. Embora o anonimato do seu criador e a falta de investidores divulgados possam levantar questões para alguns, o foco do XRP 2.0 em funcionalidades avançadas e descentralização aumenta seu apelo num mercado de criptomoedas cada vez mais congestionado. À medida que o panorama das criptomoedas continua a evoluir, o XRP 2.0 pode ainda emergir como um jogador crucial na expansão de soluções de blockchain seguras e escaláveis.

99 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.03

O que é XRP 2.0

Como comprar XRP

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de XRP (XRP) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar XRP (XRP) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu XRP (XRP)Depois de comprar o teu XRP (XRP), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona XRP (XRP)Transaciona facilmente XRP (XRP) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

1.6k Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar XRP

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de XRP (XRP) são apresentadas abaixo.

活动图片