Billions Network (BILL) Caída

El senador Kirsten Gillibrand propone una ley que prohibiría a los funcionarios electos, incluido el presidente y sus cónyuges, emitir, promocionar o patrocinar activos digitales mientras están en el cargo. Esta iniciativa responde a las revelaciones de que el presidente Donald Trump obtuvo más de 1.400 millones de dólares en 2025 de actividades relacionadas con criptomonedas, principalmente de su memecoin oficial TRUMP. Gillibrand argumenta que se trata de una medida de sentido común para evitar el conflicto de intereses y restaurar la confianza pública, en un contexto en el que la moneda TRUMP ha perdido cerca del 80% de su valor en el último año. La propuesta forma parte de reformas éticas más amplias, que también buscan restringir la negociación de acciones individuales por parte de los miembros del Congreso.

El gasto en tokens de IA consume hasta el 30% de los salarios en empresas como SemiAnalysis, donde el uso intensivo de modelos grandes ha reescrito la economía de los servicios profesionales, multiplicando la productividad. Sin embargo, gigantes como Uber y Microsoft enfrentan facturas descontroladas y límites de uso, ya que los costos de computación a menudo superan los beneficios inmediatos. Mientras tanto, la optimización de software y hardware está impulsando una caída estructural en los precios de los tokens, con proyecciones de reducciones de costos de más del 90% para 2030. Esta dualidad define el momento actual de la IA: una inversión masiva y disrupción laboral, aún a la espera de un impacto económico tangible generalizado, similar a las fases iniciales de revoluciones infraestructurales previas.

La Duma Estatal de Rusia ha aprobado una versión revisada del proyecto de ley de regulación de criptomonedas, eliminando la polémica exigencia de que los usuarios divulguen sus direcciones de monedero. En su lugar, los usuarios deberán informar sobre los saldos de sus carteras y los volúmenes de transacción. El proyecto amplía las oportunidades de inversión en activos digitales rusos, pero mantiene restricciones para inversores minoristas, limitándolos a 300.000 rublos anuales a través de un intermediario autorizado. Además, impone restricciones a ciertas transferencias al extranjero, permite la congelación de transacciones bajo sospecha y otorga al Banco de Rusia la responsabilidad de licenciar los intercambios. Las criptomonedas serán reconocidas como propiedad en procedimientos de quiebra o divorcio, pero su uso para pagos internos seguirá prohibido, excepto en el comercio exterior.

La Cámara de Representantes aprobó la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales hace casi un año, pero el proyecto aún enfrenta obstáculos. Mike Belshe, CEO de BitGo, destacó el apoyo público de JPMorgan a la ley, señalando que este respaldo de un gran banco tradicional podría reducir la incertidumbre regulatoria y alentar la participación institucional en criptomonedas. Aunque las probabilidades de aprobación en Polymarket cayeron al 45%, figuras como el representante French Hill, el ex presidente de la CFTC Michael S. Selig y el cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, apoyan la ley. No obstante, la senadora Elizabeth Warren la criticó por facilitar la evasión de sanciones. Además, el avance del proyecto podría retrasarse, ya que Donald Trump declaró que no firmará otras leyes hasta que se apruebe la Ley SAVE America. El proyecto tiene ahora un nuevo plazo hasta el 7 de agosto.

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.