RootData: Informe de investigación sobre la transparencia de los intercambios de criptomonedas en febrero de 2026

marsbitPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

Resumen del informe de Transparencia de Intercambios Cripto de RootData (Febrero 2026): En febrero de 2026, el volumen de operaciones spot en intercambios de criptomonedas cayó un 4,7% mensual hasta 895.200 millones de dólares, influenciado por la debilidad del mercado, las vacaciones del Año Nuevo Lunar y un entorno macroeconómico conservador. Binance, OKX, Coinbase, Kraken y Gate lideraron el ranking, evaluado según volumen, reservas, listados y transparencia. Los listados de nuevos tokens cayeron significativamente, con solo 10-15 tokens nuevos emitidos. El 82% de los tokens listados mostraron una transparencia superior al 60%, indicando que los proyectos con mayor claridad son preferidos. La actividad de fusiones y adquisiciones aumentó en Asia-Pacífico, con adquisiciones de intercambios como Korbit, Coinhako e Independent Reserve por parte de gigantes financieros tradicionales, reflejando una mayor integración institucional. Casos destacados: - Binance: Volumen spot de 319.800 millones de dólares (-19,7%), afectado por controversias previas. Avanzó en合规 (MiCA de la UE). - OKX: Volumen spot de 60.500 millones (+4,3%), uno de los pocos con crecimiento. - Coinbase: Volumen spot de 70.200 millones (+2,3%), con 12 nuevos listados de alta transparencia. - Gate: Volumen spot de 70.800 millones (-11,7%), obtuvo licencia de支付机构 en Malta. Otros desarrollos incluyen el lanzamiento de futuros perpetuos de acciones tokenizadas por Kraken, recortes y salidas ejecutivas en Gemini,...

Autor: RootData

I. Ranking de intercambios de criptomonedas impulsado por la transparencia

En el ranking de intercambios de criptomonedas de febrero de RootData, Binance, OKX, Coinbase, Kraken, Gate, Upbit, Kucoin, Crypto.com, HTX y Bitget se ubicaron entre los 10 primeros.

Este ranking se basa en los ricos datos de RootData, integrando múltiples indicadores como el volumen de transacciones, el tamaño de las reservas, el rendimiento de listado de monedas, la conformidad y la transparencia de los principales intercambios, y evita el impacto de comportamientos fraudulentos como el lavado de volumen de transacciones en el ranking, para reflejar objetivamente la competitividad y posición de los intercambios en el mercado de criptomonedas.

En este ranking, Binance se mantiene en el primer lugar con el mayor volumen de transacciones y efecto riqueza, OKX, como uno de los pocos intercambios cuyo volumen de transacciones aumentó este mes, subió al segundo lugar, Coinbase bajó 1 puesto, y Kraken, con muchas acciones, subió 2 puestos al cuarto lugar.

II. Resumen del desarrollo de los intercambios de criptomonedas en febrero

1) Múltiples factores, como la debilidad del mercado y las vacaciones del Año Nuevo Lunar, provocan una caída en el volumen de transacciones

En febrero de 2026, el volumen acumulado de transacciones al contado de los intercambios de criptomonedas fue de 895.2 mil millones de dólares, una ligera caída del 4.7% respecto a enero, resultado de la combinación de múltiples factores como las condiciones del mercado, el entorno macroeconómico y las vacaciones del Año Nuevo Lunar en las regiones de habla china.

Desde la perspectiva de los precios, durante febrero, el BTC osciló en general en el rango de 66,000 a 71,000 dólares, encontrando resistencia múltiple en sus intentos de subir, sin lograr un avance tendencial, ETH y los principales activos alternativos también mantuvieron un patrón de oscilación, el mercado carecía de una tendencia direccional clara, lo que suprimió directamente la voluntad de operar por tendencia y la entrada de capital incremental.

En un entorno sin tendencias unidireccionales, la actividad de negociación en el mercado al contado naturalmente disminuyó, y aunque el mercado de derivados experimentó un volumen localizado durante las fases de amplificación de la volatilidad a corto plazo, en general no pudo compensar la caída total provocada por la debilidad del mercado al contado.

Al mismo tiempo, el impacto de las vacaciones del Año Nuevo Lunar en las regiones de habla china en la estructura global de transacciones sigue siendo evidente, una gran cantidad de inversores minoristas y algunas cuentas institucionales suspendieron o redujeron la escala de sus operaciones, la liquidez en la sesión asiática disminuyó temporalmente, lo que hizo que el volumen de transacciones en el horario asiático se contrajera significativamente, y dado que Asia en sí tiene un peso importante en el mercado global de criptomonedas, el efecto de las vacaciones se amplificó a nivel de volumen total.

A nivel macro, los activos de riesgo globales entraron en general en una fase de reequilibrio en febrero, el sentimiento de aversión al riesgo aumentó marginalmente, parte del capital fluyó hacia los mercados de metales preciosos y bonos, la caída en la preferencia por el riesgo hizo que la demanda marginal de asignación de activos de criptomonedas se volviera conservadora, incluso si algunos ETF spot de Bitcoin mantuvieron entradas netas de capital, la escala incremental no fue suficiente para formar una tendencia de volumen significativo, lo que finalmente llevó a una ligera caída en el volumen total de transacciones del mercado de criptomonedas.

En resumen, la caída del volumen de transacciones al contado en febrero de 2026 es el resultado de la resonancia de múltiples factores, pero no es una señal de recesión del mercado. Mirando hacia marzo, con la desaparición del efecto del Año Nuevo Lunar, los potenciales beneficios regulatorios (como la implementación profunda del marco MiCA de la UE) y la clarificación de los datos macroecon el aumento de las expectativas de recorte de tasas de la Fed), se espera que la actividad de transacciones repunte.

2) Contracción en la frecuencia de listado de monedas en los intercambios, preferencia por proyectos de alta transparencia

Debido a la continua caída del mercado de criptomonedas, sumado al estado de actividad reducida de muchos empleados e inversores de proyectos en regiones de habla china durante las vacaciones del Año Nuevo Lunar, el número de nuevas emisiones de tokens este mes también alcanzó un mínimo histórico. Según las estadísticas de RootData, el número acumulado de tokens recién emitidos listados en intercambios de primera línea este mes fue de 10-15, con un total de 28 tokens nuevos listados (los stablecoins y acciones tokenizadas no se incluyen en las estadísticas), y el número de tokens nuevos listados por cada uno varió entre 2 y 14.

Entre ellos, Binance y OKX solo listaron 2 tokens recién emitidos cada uno, Kraken, Gate, Coinbase y otros intercambios listaron una gran cantidad de tokens existentes, como CFG, TAO, HYPE, SKR, etc., pero todos se redujeron significativamente en comparación con meses anteriores, estos fenómenos en conjunto resultaron en un estímulo muy limitado para el sentimiento de transacción de los usuarios.

Al analizar estos tokens recién listados en los intercambios, se puede ver que el 82% de los tokens tienen un desempeño de transparencia superior al 60%, el 43% tiene un desempeño de transparencia superior al 80%, y solo 2 tokens tienen un desempeño de transparencia inferior al 40%. Esto significa que los tokens con alta transparencia son más propensos a ganar la preferencia y confianza de los intercambios, porque una alta transparencia significa que el proyecto coloca a los usuarios y la comunidad en una posición importante, y está más dispuesto a dedicarse a la construcción a largo plazo.

3) Aumento de las actividades de fusiones y adquisiciones de intercambios en la región de Asia-Pacífico, entrada de gigantes financieros tradicionales

En febrero, las actividades de fusiones y adquisiciones en el sector de intercambios de criptomonedas aumentaron significativamente, los intercambios Korbit, Coinhako e Independent Reserve de la región de Asia-Pacífico fueron adquiridos por gigantes financieros tradicionales, lo que refleja que, en un contexto de creciente claridad regulatoria y madurez del mercado, las instituciones financieras tradicionales de la región de Asia-Pacífico están acelerando su incursión en el campo de los activos cifrados合规, buscando ingresar rápidamente al mercado de activos digitales mediante la adquisición de intercambios maduros con licencia, conectar las finanzas tradicionales con la infraestructura blockchain y capturar las oportunidades de crecimiento en servicios de valores tokenizados, stablecoins y servicios institucionales de activos digitales.

En 2025, los intercambios de criptomonedas Bullish, Gemini, Kraken, Hashkey Group, etc., se lanzaron a bolsa mediante OPI sucesivamente, recaudando decenas de miles de millones de dólares en total, abriendo el camino de salida para el sector de intercambios, lo que también ha convertido a los intercambios en una de las opciones importantes de inversión financiera para los gigantes financieros tradicionales.

El 4 de febrero, el gigante global de trading de CFD IG Group anunció la finalización de la adquisición de la plataforma de trading de criptomonedas australiana Independent Reserve, la transacción ha sido aprobada por la Autoridad Monetaria de Singapur. El 13 de febrero, el grupo surcoreano Mirae Asset Group anunció una inversión de 1,335 mil millones de wones (aproximadamente 93.82 millones de dólares), mediante su subsidiaria Mirae Asset Consulting para adquirir el 92.06% de las acciones del intercambio de criptomonedas surcoreano Korbit.

El 17 de febrero, el grupo financiero japonés SBI Holdings anunció planes para adquirir una participación mayoritaria en el intercambio de criptomonedas singapurense Coinhako, para profundizar aún más su incursión en el campo de las criptomonedas.

III. Casos y análisis de intercambios principales

<极b>

1) Binance

En febrero, el volumen de transacciones al contado del intercambio Binance fue de 319.8 mil millones de dólares, una caída del 19.7% respecto al mes anterior, esta caída se ubicó en el primer lugar entre los intercambios de primera línea, esta anomalía refleja que, además de la debilidad del mercado, Binance还可能受到上个月舆论风波的较大影响。

En enero, el desempeño irresponsable de Binance en el evento del 1011 volvió a provocar críticas unánimes de muchos medios de la industria y KOLs, sus mecanismos de control de riesgos en condiciones extremas del mercado fueron especialmente cuestionados, lo que podría haber causado la migración de muchos clientes institucionales de gran volumen.

Este mes, Binance solo listó los activos spot ESP y ZAMA en el mercado spot, pero listó 5 pares de trading de tokens como ROMO, OPN, AZTEC, ESP, TRIA y 8 pares de trading de acciones tokenizadas como COIN, CRCL en el mercado de futuros, lo que refleja la estrategia de Binance de atraer más usuarios y volumen de transacciones mediante productos TradFi.

A nivel de合规, el copresidente ejecutivo de Binance, Richard Teng, reveló este mes que el intercambio ha presentado una solicitud a los reguladores griegos, con el plan de obtener una licencia operativa bajo la Ley de Regulación de Mercados de Activos Cripto de la UE (MiCA).

A nivel de tráfico, Binance tuvo su mejor desempeño este mes en mercados emergentes como Rusia y Corea del Sur, el tráfico total de访问 de ambos países superó los 5.27 millones de visitas, significativamente por delante de otros intercambios de criptomonedas.

2) OKX

En febrero, el volumen de transacciones al contado del intercambio OKX fue de 60.5 mil millones de dólares, un aumento del 4.3% respecto al mes anterior, convirtiéndose en uno de los pocos intercambios de criptomonedas cuyo volumen de transacciones aumentó.

Este mes, OKX continuó con su estrategia de listado de baja frecuencia, listando solo los activos CC y ZAMA en el mercado spot, además de listar activos como AZTEC, ESP, ROBO, OPN en el mercado de futuros.

El 26 de febrero, OKX lanzó oficialmente la funcionalidad de contratos perpetuos sobre acciones en algunos países/regiones admitidos, uniéndose así a la cola de competencia de acciones tokenizadas, a partir de este momento, los principales intercambios de criptomonedas ya admiten la funcionalidad de trading de acciones tokenizadas.

3) Coinbase

En febrero, el volumen de transacciones al contado del intercambio Coinbase fue de 70.2 mil millones de dólares, un aumento del 2.3% respecto al mes anterior, también fue uno de los pocos intercambios de criptomonedas cuyo volumen de transacciones aumentó.

En cuanto al listado de monedas, Coinbase listó nuevas monedas como ROBO, ZAMA, AZTEC, ESP y monedas existentes como DEEP, UP, HYPE, la cantidad de 12 nuevas monedas listadas fue solo superada por Kraken entre los intercambios de primera línea, y la transparencia de todos los tokens fue superior al 60%, lo que refleja que Coinbase está adoptando una estrategia activa de listado de monedas para atraer a más usuarios.

A nivel de tráfico del sitio web, Coinbase tuvo un desempeño relativamente bueno este mes en mercados emergentes como Turquía y Rusia, pero el tráfico general sigue siendo significativamente inferior al de intercambios como Binance y Gate, esto se debe principalmente a que Coinbase se enfoca principalmente en mercados合规 como Europa y Estados Unidos.

Este mes, Coinbase publicó sus resultados financieros del cuarto trimestre y del año completo de 2025, registrando una pérdida neta total de 667 millones de dólares, los ingresos totales fueron de 1.78 mil millones de dólares, una caída del 5% respecto al trimestre anterior y una caída de aproximadamente el 22% interanual. El volumen total de transacciones de 2025 aumentó un 156% interanual, y la cuota de mercado de transacciones de criptomonedas se duplicó a aproximadamente el 6.4%.

4) Gate

En febrero, el volumen de transacciones al contado del intercambio Gate fue de 70.8 mil millones de dólares, una caída del 11.7% respecto al mes anterior, una caída ligeramente mayor que la caída general del mercado de criptomonedas.

En cuanto al listado de monedas, Gate listó 8 monedas este mes en el mercado spot, como PACT, AZTEC, ESP, CRYPTOBURG, RNBW, ELON, BIRB, ZAMA, ROBO, 14 menos que el mes anterior. A nivel de tráfico del sitio web, Gate tuvo un desempeño aceptable este mes en mercados emergentes de criptomonedas como Corea del Sur, Rusia, Vietnam, Turquía, el tráfico total de访问 alcanzó 2.46 millones de visitas, pero el tráfico en mercados como Rusia y Vietnam cayó más del 20% respecto al mes anterior.

Este mes, Gate anunció que obtuvo una licencia de institución de pagos (PI) de la Autoridad de Servicios Financieros de Malta (MFSA), sentando las bases para ofrecer servicios合规 de stablecoins y pagos dentro de la UE. Gate también anunció el lanzamiento de la plataforma de tareas e incentivos para promotores Gate Booster, dirigida a KOLs de la industria de criptomonedas, creadores de contenido, constructores de comunidades, mediante un mecanismo estandarizado de tareas y un sistema de incentivos, conectando recursos de promoción de calidad con proyectos del ecosistema Gate.

Otros动态 importantes de intercambios este mes:

  • Kraken anunció el lanzamiento de futuros perpetuos regulados basados en acciones tokenizadas. Estos productos están dirigidos a usuarios no estadounidenses elegibles en más de 110 países/regiones, rastrean versiones digitales de las principales acciones, índices y ETF de oro de EE. UU., y se basan en los productos de acciones tokenizadas de xStocks.
  • Kraken anunció el lanzamiento del servicio de préstamo con garantía de activos cripto "Flexline", que permite a los traders de Kraken Pro obtener liquidez utilizando sus activos digitales existentes como garantía sin tener que vender sus tenencias.
  • Gemini, después de anunciar despidos del 25% (hasta 200 personas) y su salida del mercado europeo, vio cómo su director de operaciones Marshall Beard, su director financiero Dan Chen y su director legal Tyler Meade renunciaron en el lapso de medio mes.
  • Crypto.com anunció este mes que ha obtenido la aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. (OCC), lo que le permitirá solicitar en el futuro una licencia bancaria nacional de carácter federal. Esta aprobación permitirá a Crypto.com ofrecer servicios de custodia de activos digitales y staking bajo un marco regulatorio federal.
  • KuCoin lanzó KuCoin Feed 2.0 y KuCoin Live, con el objetivo de conectar las discusiones de mercado en tiempo real con las funciones de ejecución de operaciones de nivel profesional dentro de la aplicación KuCoin.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los 10 principales intercambios de criptomonedas en el ranking de transparencia de RootData en febrero de 2026?

ALos 10 principales intercambios fueron: Binance, OKX, Coinbase, Kraken, Gate, Upbit, Kucoin, Crypto.com, HTX y Bitget.

Q¿Por qué disminuyó el volumen de operaciones spot en los intercambios de criptomonedas en febrero de 2026?

AEl volumen de operaciones spot disminuyó un 4.7% debido a la debilidad del mercado, el período de vacaciones del Año Nuevo Lunar en regiones de habla china y un entorno macroeconómico que llevó a una menor preferencia por activos de riesgo.

Q¿Qué tendencia se observó en la transparencia de los nuevos tokens listados en los intercambios durante febrero?

AEl 82% de los nuevos tokens listados tenían una transparencia superior al 60%, y el 43% superaba el 80%. Solo 2 tokens tenían una transparencia inferior al 40%, lo que indica que los intercambios prefieren proyectos con alta transparencia.

Q¿Qué importantes adquisiciones de intercambios ocurrieron en la región de Asia-Pacífico en febrero?

AKorbit fue adquirido por Mirae Asset Group, Coinhako por SBI Holdings e Independent Reserve por IG Group, lo que refleja el interés de las instituciones financieras tradicionales en ingresar al mercado de activos digitales regulados.

Q¿Cómo se desempeñaron Binance, OKX y Coinbase en términos de volumen de operaciones spot en febrero?

ABinance tuvo un volumen de 319.8 mil millones de dólares (una disminución del 19.7%), OKX tuvo 60.5 mil millones (un aumento del 4.3%) y Coinbase tuvo 70.2 mil millones (un aumento del 2.3%).

Lecturas Relacionadas

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

Anthropic ha publicado un documento titulado "When AI builds itself", advirtiendo sobre el "mejoramiento recursivo automático" (recursive self-improvement), un concepto en el que la IA participa activamente en el diseño, entrenamiento, prueba y optimización de sus propias versiones futuras, lo que podría acelerar exponencialmente su progreso. La empresa presenta datos internos que muestran la creciente autonomía de Claude en la I+D de IA: más del 80% del código fusionado en mayo de 2026 fue escrito por Claude, su tasa de éxito en tareas complejas y abiertas alcanzó el 76%, y es capaz de revisar código y realizar investigaciones de seguridad de manera autónoma, a veces superando a los investigadores humanos en eficacia. Anthropic describe una evolución desde el desarrollo humano hasta la aparición de agentes de IA autónomos que pueden ejecutar y delegar tareas. Aunque afirma que el "bucle cerrado" de autorrealimentación completa aún no se ha alcanzado, advierte que el camino hacia él es ya visible. Por ello, pide mecanismos de coordinación global para posiblemente ralentizar o pausar el desarrollo de IA fronteriza, permitiendo que la seguridad y las estructuras sociales se pongan al día. El artículo también analiza el contexto de la próxima OPV de Anthropic, sugiriendo que este mensaje de advertencia sirve a la vez como una narrativa para el mercado: Claude no es solo un producto, sino una herramienta central que acelera su propio desarrollo, creando un "volante de inercia" (flywheel) para la empresa. Esto contrasta con el enfoque más institucional de OpenAI, que en un documento reciente también reconoció los primeros signos de mejora recursiva pero centrándose en la gobernanza. El texto concluye que Anthropic, al detallar su avance técnico, se posiciona como una empresa que tiene la autoridad para hablar sobre estos riesgos transformadores.

marsbitHace 28 min(s)

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

marsbitHace 28 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

Tras presentar sus documentos para la salida a bolsa, SpaceX plantea una valoración de 1,77 billones de dólares, desafiando los modelos tradicionales de Wall Street. La empresa ya no se presenta solo como una compañía de cohetes, sino como un complejo de infraestructura integrado que combina transporte espacial (Space), conectividad por satélite (Starlink) e inteligencia artificial (AI). Los datos de la presentación muestran un negocio desigual: Starlink genera ganancias, el negocio espacial proporciona capacidad y la división de IA aún registra pérdidas. La empresa tuvo unos ingresos totales de 18.700 millones de dólares en 2025, pero una pérdida neta GAAP de 4.900 millones, con un gasto de capital en fuerte aumento. La reacción de los analistas es diversa y se traduce en un amplio abanico de valoraciones: desde los 780.000 millones de dólares de Morningstar (escéptica con el negocio de IA), pasando por los 1,22-1,29 billones del profesor Damodaran, hasta los 1,77 billones que busca la propia SpaceX. Los inversores institucionales, como Scottish Mortgage, mantienen valoraciones más conservadoras. El debate central gira en torno a si se paga por flujos de caja demostrados o por una prima por el futuro control de infraestructuras críticas y por el liderazgo de Elon Musk, quien conservará un control mayoritario tras la OPI. Mientras algunos ven una oportunidad única, otros advierten sobre una posible exuberancia irracional y señalan los retos de escala en IA y las preocupaciones sobre el gobierno corporativo.

marsbitHace 37 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

marsbitHace 37 min(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

El mercado de Bitcoin atraviesa actualmente una etapa de repreciación macroeconómica dominada por las expectativas de inflación y tipos de interés. Las dos principales fuerzas impulsoras del reciente ciclo alcista se están debilitando: por un lado, las expectativas de bajadas de tipos por parte de la Fed se han reducido significativamente ante el repunte de la inflación (el IPC de EE.UU. alcanzó el 3.8% en mayo de 2026), lo que presiona especialmente a Bitcoin al carecer de flujos de efectivo. Por otro lado, las entradas netas de capital en los ETF de Bitcoin se han ralentizado e incluso se han vuelto negativas, con importantes salidas tras los datos de inflación, mientras que el ritmo de acumulación por parte de grandes instituciones como MicroStrategy también disminuye. En conjunto, el principal desafío actual de Bitcoin no proviene de su sector interno, sino del entorno macroeconómico. La liquidez acomodaticia y las expectativas de tipos bajos que sustentaron la subida están retrocediendo. A corto plazo, es probable que Bitcoin mantenga una fase de consolidación mientras la inflación se mantenga elevada. Sin embargo, históricamente, la inflación termina por alcanzar su punto máximo. Una vez que retroceda y se restauren las expectativas de recortes de tipos, el capital institucional podría fluir de nuevo, abriendo potencialmente la puerta a una nueva fase de recuperación para Bitcoin.

marsbitHace 38 min(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

marsbitHace 38 min(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

El 5 de junio, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, reveló un grave fallo de seguridad descubierto en el protocolo de privacidad Orchard, activo desde 2022. Un investigador demostró que este error, presente desde hace casi cuatro años, permitiría generar ZEC falsificados de forma ilimitada e indetectable dentro de la pool privada. Tras la divulgación, el precio de ZEC cayó más de un 30%. Aunque el fallo fue reparado con rapidez mediante una bifurcación de emergencia, la comunidad no puede demostrar criptográficamente si el exploit fue utilizado en el pasado. Esta incertidumbre sobre la integridad histórica de la oferta es la principal causa de la desconfianza del mercado. La vulnerabilidad residía en una restricción matemática incompleta dentro del circuito de pruebas de conocimiento cero de Orchard, permitiendo falsificar la prueba de conservación de activos. Aunque mecanismos existentes como Turnstile Accounting protegen el límite máximo de suministro total, no pueden certificar que nunca existieran monedas falsas dentro de Orchard. Para restaurar la confianza, los desarrolladores proponen una nueva actualización que incluiría una nueva pool privada y un mecanismo de migración verificable para todos los fondos de Orchard, permitiendo probar públicamente la integridad del suministro. El descubrimiento del fallo, asistido por herramientas de IA de uso general, subraya la creciente accesibilidad de capacidades avanzadas de auditoría de seguridad.

marsbitHace 43 min(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

marsbitHace 43 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片