La siguiente parada de Ethereum: Glamsterdam: Los puntos clave de actualización que debes conocer

Foresight NewsPublicado a 2026-06-23Actualizado a 2026-06-23

Resumen

La actualización de Ethereum Glamsterdam, programada para el segundo semestre de 2026, representa una reestructuración fundamental del proceso de creación y validación de bloques, sentando las bases para una mayor capacidad. Su principal cambio es la Separación Integrada de Proponente-Constructor (ePBS, EIP-7732), que formaliza en el protocolo la división de roles entre quien propone un bloque y quien construye su contenido, reduciendo la dependencia de infraestructura externa y ampliando la ventana de tiempo para la propagación y verificación de datos. Otra innovación clave son las Listas de Acceso a Nivel de Bloque (BAL, EIP-7928), que registran explícitamente qué datos accede un bloque durante su ejecución. Esto permite a los clientes preparar lecturas en paralelo, allanando el camino para una futura ejecución paralela y mejorando el rendimiento. Para gestionar la expansión sostenible, EIP-8037 aumenta significativamente el coste de creación de nuevo "estado" (datos de almacenamiento permanente), disociando el precio del cálculo temporal del del almacenamiento a largo plazo. Esto busca permitir más transacciones sin una inflación descontrolada de la base de datos de los nodos. La actualización incluye otros EIP que ajustan precios de recursos (como calldata y listas de acceso) y mejoran la EVM. También se consideran propuestas para mejorar la liquidez de los stakers (EIP-8061, EIP-8080). Paralelamente a estos desarrollos técnicos, se producen cambios organizativos en la...

Autor: KarenZ, Foresight News

La actualización Glamsterdam de Ethereum es más fácilmente malinterpretada como otra iteración técnica destinada únicamente a aumentar el rendimiento. Una definición más precisa sería: está reorganizando el proceso de creación de bloques, la validación y la forma de fijar precios a los recursos en Ethereum, sentando las bases para un límite de Gas más alto, una mayor capacidad de blob y una ejecución paralela futura.

Hasta el 23 de junio de 2026, ethereum.org ha etiquetado Glamsterdam como una actualización planeada para la segunda mitad de 2026. El nombre Glamsterdam es una combinación de la actualización de la capa de ejecución Amsterdam y la actualización de la capa de consenso Gloas. El roadmap oficial la sitúa después de Fusaka (diciembre de 2025) y antes de Hegotá, e incluye explícitamente dos funciones principales: la Separación Proponente-Constructor integrada en el protocolo (ePBS) y las Listas de Acceso a Nivel de Bloque (BAL).

Quién propone, quién construye: ePBS integra la división del trabajo en el protocolo

Hoy, la creación de bloques en Ethereum se parece a un relevo con mucho estrés: alguien se encarga de proponer el bloque, otro de construir el contenido de las transacciones, y el proceso depende además de infraestructuras externas al protocolo como MEV-Boost y relés (relays) de terceros.

Este sistema ha funcionado durante años, pero deja parte de las relaciones de confianza fuera del protocolo y obliga a los validadores a manejar simultáneamente tareas de consenso, ejecución y disponibilidad de datos en una ventana de tiempo muy corta.

Uno de los cambios principales de Glamsterdam, la EIP-7732, o ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation), consiste precisamente en integrar esta división del trabajo entre proponente y constructor en el protocolo.

En pocas palabras, el proponente es responsable de elegir el bloque de consenso, y el constructor de preparar el contenido de las transacciones dentro de él. El constructor no puede limitarse a prometer; primero debe "presentar una garantía" en el protocolo: especificar claramente qué bloque de ejecución entregará y cuánto pagará al proponente. Posteriormente, el Payload Timeliness Committee (PTC) verificará si cumple con la entrega a tiempo.

El objetivo clave de este cambio no es solo reducir la dependencia de relés de terceros, sino también ganar tiempo para la propagación y verificación de bloques.

Hoy, los validadores necesitan manejar simultáneamente consenso y ejecución en una ventana crítica muy breve; ePBS separa estas dos tareas, permitiendo que la carga de ejecución se revele y verifique más tarde. Según el diseño de la EIP-7732, la ventana de propagación de la carga de ejecución, es decir, el tiempo disponible para que los datos se propaguen por la red y sean recibidos por los nodos, puede ampliarse de unos 2 segundos a unos 9 segundos. Con una ventana más larga, al aumentar la capacidad de los bloques, Ethereum corre menos riesgo de incrementar los votos perdidos o la reordenación de bloques debido a que los nodos no tengan tiempo de descargar, verificar y votar.

Este cambio puede no ser directamente perceptible para el usuario común, pero es crucial para la escalabilidad de Ethereum. Ventanas de propagación y verificación más largas significan que la red puede procesar cargas mayores de forma más segura. En un reporte del 16 de junio de 2026, CoinDesk citó al ingeniero de DevOps de la Fundación Ethereum, Parithosh Jayanthi, diciendo que Glamsterdam podría ser uno de los forks más grandes desde The Merge, cambiando muchas suposiciones sobre Ethereum y preparando el terreno para una escalabilidad a mayor escala en el futuro.

BAL y reajuste de precios: Escalar no es solo acelerar, también gestionar la base de datos

Otro cambio central en Glamsterdam es la EIP-7928, Block-Level Access Lists, Listas de Acceso a Nivel de Bloque.

Puede entenderse como dotar a cada bloque de un "registro de acceso": qué cuentas y posiciones de almacenamiento fueron tocadas durante su ejecución, y en qué estado quedaron los datos relacionados después de la ejecución, todo debe registrarse. De esta manera, al procesar un bloque, los nodos ya no actúan completamente a ciegas; pueden saber de antemano qué datos necesitan leer y qué cálculos pueden avanzar en paralelo.

La EIP-2930 introdujo previamente listas de acceso a nivel de transacción, pero eran opcionales y su uso real fue limitado. El cambio con la EIP-7928 es que eleva la lista de acceso al nivel del bloque: el encabezado del bloque deja la "huella" (hash) de esta lista, y la carga de ejecución almacena la lista completa. Los nodos verifican al ejecutar el bloque si los registros de acceso escritos en la lista coinciden realmente con el proceso de ejecución del bloque; si no coinciden, el bloque es inválido.

¿Por qué es importante esto? Hoy, cuando Ethereum ejecuta transacciones, muchos accesos a datos solo se conocen al llegar a ese paso. Los nodos no saben si un grupo de transacciones leerá o escribirá simultáneamente en la misma cuenta o ranura de almacenamiento, por lo que les cuesta procesarlas en paralelo con confianza. BAL equivale a hacer explícita la traza de acceso durante la ejecución del bloque, permitiendo a los clientes realizar lecturas paralelas de disco, verificación paralela de transacciones, cálculo paralelo de raíces de estado, y actualizar el estado en algunos escenarios sin reproducir completamente las transacciones. No es un botón que reduzca directamente las tarifas para los usuarios, sino que abre espacio a la ingeniería de clientes para la paralelización.

Pero la lógica de escalabilidad de Glamsterdam no se limita a "ensanchar la carretera". También debe controlar la expansión a largo plazo de la base de datos de Ethereum. La EIP-8037 aumenta el costo de creación de estado e introduce un costo por byte de estado (CPSB). El estado puede entenderse como el contenido de la base de datos que Ethereum debe conservar a largo plazo, como nuevas cuentas, nuevos contratos, nuevas ranuras de almacenamiento. Las transacciones terminan al ejecutarse, pero el estado permanece en el libro mayor que todos los nodos deben mantener; si el estado crece demasiado rápido, ejecutar un nodo será cada vez más costoso y la descentralización se verá erosionada gradualmente.

La EIP-8037 presenta cifras de contexto muy claras: hasta enero de 2026, la base de datos de un nodo Geth dedicado al estado era de aproximadamente 390 GiB; después de que el límite de Gas de la red principal aumentara de 30 millones a 60 millones, el estado nuevo diario pasó de unos 105 MiB a unos 326 MiB, lo que equivale a un crecimiento anual de unos 116 GiB. Extrapolando proporcionalmente bajo un límite de Gas de 200 millones, el crecimiento anual del estado podría alcanzar unos 387 GiB, superando en menos de un año el umbral de degradación del rendimiento de 650 GiB.

Por lo tanto, lo que busca la EIP-8037 es separar la fijación de precios entre el "cálculo temporal" y la "ocupación permanente de la base de datos". Crear nuevo estado será más caro, porque impone a la red no un costo de cálculo único, sino una carga de almacenamiento a largo plazo.

Vitalik Buterin también mencionó, al explicar la ruta de escalabilidad de Glamsterdam, que Glamsterdam separará el costo de creación de estado del costo de ejecución y calldata: el objetivo es permitir que la capacidad de ejecución se amplíe mucho más, mientras el tamaño del estado no se expanda a la misma velocidad.

Vistos en conjunto, BAL facilita que los nodos procesen bloques en paralelo, resolviendo el problema de "ejecutar más rápido"; el reajuste de precios de creación de estado hace que las operaciones que ocupan permanentemente la base de datos paguen un costo mayor, resolviendo el problema de "no hinchar cada vez más el libro mayor". La escalabilidad de Glamsterdam no es simplemente aumentar el límite de Gas, sino plantear una pregunta más realista: ¿puede Ethereum albergar más transacciones y al mismo tiempo evitar que las presiones en la propagación de bloques, la verificación de transacciones y el almacenamiento del estado se descontrolen?

La lista de EIPs de Glamsterdam toma forma: ¿Cuáles están fijadas y cuáles aún están en espera?

Hasta el 23 de junio de 2026, según el contenido de seguimiento sobre actualizaciones de Ethereum en Forkcast, los desarrolladores de Ethereum están realizando pruebas en entornos devnets para la actualización Glamsterdam, con lanzamiento previsto en Sepolia el 3 de agosto y en la red principal el 16 de septiembre (las fechas específicas de lanzamiento pueden cambiar).

Actualmente hay 10 EIPs planeadas para incluir en la lista de Glamsterdam:

EIP-7708 (Las transferencias de ETH también activarán logs, facilitando la indexación y el rastreo de transferencias nativas de ETH)
EIP-7732 (ePBS, integra la división del trabajo entre proponente y constructor en el protocolo, reduciendo la dependencia de relays externos al protocolo)
EIP-7778 (Elimina la contabilidad de Gas relacionada con reembolsos de Gas, simplificando el cálculo del Gas del bloque)
EIP-7843 (Agrega el opcode SLOTNUM, permitiendo a los contratos leer el número del slot actual)
EIP-7928 (Listas de acceso a nivel de bloque BAL, registra las cuentas y posiciones de almacenamiento accedidas durante la ejecución del bloque, allanando el camino para la verificación paralela)
EIP-7954 (Aumenta el límite máximo de tamaño de contrato, permitiendo bytecodes de contrato más grandes)
EIP-7976 (Aumenta el costo mínimo (floor cost) de calldata, ajustando el costo mínimo del calldata)
EIP-7981 (Aumenta el costo de las listas de acceso, recalibrando la fijación de precios de Gas de las access lists)
EIP-8024 (Opcodes SWAPN, DUPN, EXCHANGE compatibles con versiones anteriores, mejorando la capacidad de manipulación de la pila de la EVM)
EIP-8037 (Aumenta el costo de Gas de creación de estado, inhibiendo la expansión demasiado rápida de la base de datos de estado)

Estas EIPs pueden clasificarse aproximadamente en varias categorías: la primera es la reestructuración del proceso de creación de bloques y verificación, centrada en EIP-7732 y EIP-7928; la segunda son ajustes en la fijación de precios de recursos, incluyendo EIP-7778, EIP-7976, EIP-7981 y EIP-8037; la tercera son cambios en la EVM y la experiencia del desarrollador, incluyendo EIP-7708, EIP-7843, EIP-7954, EIP-8024.

En otras palabras, Glamsterdam no modifica solo un punto funcional, sino que actualiza simultáneamente la división del trabajo en la creación de bloques, la verificación paralela, la fijación de precios de Gas y la usabilidad de la EVM.

Hay otro grupo de EIPs que aún se encuentran en la lista de "consideración para inclusión":

EIP-2780 (Divide el Gas intrínseco de la transacción por recurso)
EIP-7610 (Revierte la creación de contratos en cuentas de almacenamiento no vacías)
EIP-7688 (Estructuras de datos de la capa de consenso compatibles con el futuro)
EIP-7904 (Análisis de costo de Gas de cálculo, posiblemente eliminada de Glamsterdam)
EIP-7975 (eth/70, lista parcial de recibos de bloque)
EIP-7997 (Contrato fábrica determinista)
EIP-8038 (Actualización del costo de Gas de acceso al estado)
EIP-8045 (Excluye a los validadores sancionados de seguir proponiendo bloques)
EIP-8061 (Aumenta el límite de salida y fusión (churn))
EIP-8070 (eth/72, Sparse Blobpool)
EIP-8080 (Permite que las salidas utilicen la cola de consolidación)
EIP-8136 (Deltas a nivel de celda para la difusión de columnas de datos)
EIP-8159 (eth/71, intercambio de listas de acceso a bloques)
EIP-8246 (Elimina la quema (burn) de SELFDESTRUCT)
EIP-8282 (Builder Execution Requests, proporciona solicitudes de registro y salida específicas para los constructores de ePBS)

Además, Forkcast actualmente también lista la EIP-8254 (limita el número de deposit requests por bloque de la capa de ejecución a 8192) como "sugerida para inclusión".

Desde la perspectiva de los stakers, las EIPs EIP-8061 y EIP-8080 en la lista de consideración merecen especial atención. Para los stakers, esto podría significar una mejora en la liquidez de salida. Figment, en un artículo del 5 de mayo de 2026, afirmó que los stakers institucionales deben prestar más atención a ePBS, EIP-8061 y EIP-8080, y estimó que, con un tamaño de stake de aproximadamente 38.9 millones de ETH hasta abril de 2026, la EIP-8061 podría aumentar el límite de salida (churn limit) de 256 ETH/epoch a aproximadamente 1187 ETH/epoch, mientras que la EIP-8080 permitiría que las salidas ordinarias aprovechen la capacidad sobrante de la cola de consolidación. Figment también advierte que todas las cifras antes del lanzamiento en la red principal deben considerarse especulativas.

Fuente: Figment

El protocolo se actualiza, y también cambian los miembros de la Fundación

La preparación técnica de Glamsterdam ha coincidido casi en el tiempo con ajustes de personal en el clúster de protocolo (Protocol cluster) de la Fundación Ethereum. En un blog del 11 de mayo de 2026, la Fundación Ethereum afirmó que Glamsterdam había alcanzado varios hitos: se estableció un límite de Gas de 200 millones como objetivo post-Glamsterdam creíble, ePBS funciona de manera estable en el devnet multinavegador de Glamsterdam, y la EIP-8037 se finalizó.

El mismo artículo anunciaba el relevo en el liderazgo del Protocol cluster: Will Corcoran, Kev Wedderburn y Fredrik se convertirían en los nuevos coordinadores del clúster de protocolo. Los coordinadores originales Barnabé Monnot y Tim Beiko abandonan la Fundación Ethereum, y Alex Stokes se toma una licencia.

La descripción de la Fundación sobre la división del trabajo de los tres nuevos coordinadores es: Will Corcoran tiene experiencia en coordinación entre equipos; Kev Wedderburn lidera el equipo zkEVM; Fredrik lidera el proyecto Protocol Security y Trillion Dollar Security.

Estos cambios no se han limitado al equipo de protocolo. El 18 de junio de 2026, Hsiao-Wei Wang publicó que, después de un permiso, había decidido renunciar a su cargo como Directora Ejecutiva Conjunta y miembro de la Junta Directiva de la Fundación Ethereum.

El ex investigador de la Fundación Ethereum Dankrad Feist declaró el 19 de junio de 2026 que las personas que abandonan la EF son creyentes en CROPS (Censorship Resistance & Capture Resistance, Open Source, Privacy, Security), que el problema no está en la estrategia, sino en la gestión, y calificó esta fuga de talento como algo ligeramente negativo para Ethereum. Por otro lado, Azeem, cofundador de Miden, interpretó en sentido contrario, argumentando que la EF tiene dificultades para cambiarse a sí misma, y que después de que el talento se vaya, podrían surgir nuevas organizaciones más capaces de ejecutar el roadmap de Ethereum, lo que a largo plazo sería netamente positivo para el ecosistema.

La narrativa interna en la Fundación Ethereum parece más bien de establecer límites. El Director Ejecutivo Conjunto interino de la Fundación Ethereum, Bastian Aue (Aerugo), respondió que las razones de la salida de los miembros de la EF incluyen diferencias estratégicas, adaptación al puesto, cambios institucionales normativos o elecciones personales, que la EF no discutiría asuntos de personal individual en redes sociales, pero que quienes se van deberían tener una salida digna.

Posteriormente, la Fundación Ethereum utilizó un hilo oficial en Twitter para dar una narrativa organizativa más clara: lograr el potencial de Ethereum requiere una coalición de múltiples organizaciones, y en el último año varias organizaciones ya han trabajado conjuntamente para mejorar la resiliencia y capacidad del ecosistema. La EF enumeró ejemplos como: ethlabs (anunciado el 23 de junio, un laboratorio de I+D sin fines de lucro centrado en la siguiente fase de adopción de Ethereum y ETH), Eth Apps Guild (iniciado en abril de 2026, centrado en la adopción real de aplicaciones nativas de Ethereum, especialmente en mercados emergentes), Ethereum Economic Zone (iniciada en 2026, con el objetivo de reducir la fragmentación del ecosistema mediante composabilidad sincronizada y pruebas de conocimiento cero en tiempo real), y Argot (formado en 2025, un colectivo autónomo de ingenieros e investigadores que mantienen Solidity y herramientas de compilador de código abierto).

Este hilo oficial hace que los cambios recientes en la Fundación Ethereum sean más fáciles de entender: la Fundación no está simplemente empujando a personas y proyectos hacia afuera, ni abandonando la coordinación central, sino que probablemente esté distribuyendo el roadmap de Ethereum entre más organizaciones para compartir la responsabilidad.

Conclusión

Por lo tanto, Glamsterdam no debería verse solo como un conjunto de EIPs. Es una reorganización de ingeniería que Ethereum lleva a cabo antes de alcanzar un mayor rendimiento: quién construye el bloque, quién lo propone, quién lo valida, qué datos deben almacenarse a largo plazo y qué recursos deberían ser más caros, todo se vuelve a poner sobre la mesa.

Las palabras clave de la ruta técnica son ePBS, BAL y el inicio del Gas multidimensional; las palabras clave de la ruta organizativa son más realistas: si la Fundación Ethereum podrá mantener su capacidad de coordinación, y si las nuevas organizaciones fuera de la Fundación podrán convertir esa capacidad de coordinación en una entrega continua.

Referencias:

https://forkcast.org/upgrade/glamsterdam/

https://ethereum.org/roadmap/glamsterdam/

https://blog.ethereum.org/2026/05/11/protocol-update-may-26

https://x.com/VitalikButerin/status/2027403360484430122

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los dos componentes principales de la actualización Glamsterdam de Ethereum?

ALos dos componentes principales de la actualización Glamsterdam son la Separación Inscrita entre Proponentes y Constructores (ePBS), definida en el EIP-7732, y las Listas de Acceso a Nivel de Bloque (BAL), definidas en el EIP-7928.

QSegún el artículo, ¿cuál es uno de los objetivos clave de la ePBS (EIP-7732) en Glamsterdam?

AUn objetivo clave de la ePBS (EIP-7732) es separar formalmente en el protocolo las funciones del proponente (quien selecciona el bloque de consenso) y del constructor (quien prepara el contenido de las transacciones). Esto amplía la ventana de tiempo para la propagación y verificación de la carga de ejecución, de unos 2 a unos 9 segundos, permitiendo un aumento más seguro de la capacidad de los bloques.

Q¿Qué problema busca abordar la introducción del EIP-8037 (Costo de Creación de Estado)?

AEl EIP-8037 busca abordar la expansión excesiva y potencialmente insostenible de la base de datos de estado de Ethereum. Al aumentar el costo de Gas para crear nuevo estado (como cuentas o slots de almacenamiento), desincentiva las operaciones que generan una carga de almacenamiento permanente, permitiendo que la capacidad de ejecución aumente sin que el tamaño del estado crezca a la misma velocidad.

QAdemás de los cambios técnicos, ¿qué tipo de cambio organizativo está ocurriendo en la Fundación Ethereum relacionado con Glamsterdam?

AJunto a la preparación técnica de Glamsterdam, está ocurriendo un relevo en el liderazgo del cluster de Protocolo de la Fundación Ethereum, con nuevos coordinadores asumiendo roles. Además, la estrategia organizativa parece estar evolucionando hacia un modelo de 'alianza' donde múltiples organizaciones (como ethlabs, Eth Apps Guild, etc.) comparten la responsabilidad de ejecutar la hoja de ruta de Ethereum, más allá del trabajo únicamente de la Fundación.

QSegún el calendario mencionado en el artículo (hasta el 23 de junio de 2026), ¿cuándo está programado el lanzamiento de Glamsterdam en la red principal de Ethereum?

ASegún la información del artículo basada en Forkcast, el lanzamiento de Glamsterdam en la red principal (Mainnet) de Ethereum está programado para el 16 de septiembre de 2026, aunque se aclara que las fechas concretas pueden estar sujetas a cambios.

Lecturas Relacionadas

La Orden Ejecutiva de Seguridad Poscuántica de Donald Trump para 2031 Desencadena Esfuerzos Urgentes de Actualización Criptográfica

El presidente Donald Trump ha emitido órdenes ejecutivas para mejorar la preparación de EE.UU. ante los avances en computación cuántica, estableciendo plazos estrictos para que las agencias federales migren a tecnologías criptográficas resistentes a la cuántica. La Orden Ejecutiva 14409 exige actualizaciones críticas para diciembre de 2030 y la migración de toda la infraestructura de firma digital para diciembre de 2031. La Casa Blanca advierte sobre ataques de "recolectar ahora, descifrar después", donde datos cifrados podrían ser vulnerados en el futuro con computadoras cuánticas. Esto ha puesto gran atención en la industria cripto, ya que las redes blockchain dependen de criptografía de curva elíptica, vulnerable a algoritmos cuánticos como el de Shor. Proyectos como Ethereum, Algorand y Ripple ya están desarrollando esquemas de firma poscuánticos. Existe especial preocupación por Bitcoin, donde millones de monedas están en direcciones con claves públicas expuestas. La guía federal subraya la urgencia de migrar a una arquitectura segura ante la cuántica a largo plazo.

TheNewsCryptoHace 1 min(s)

La Orden Ejecutiva de Seguridad Poscuántica de Donald Trump para 2031 Desencadena Esfuerzos Urgentes de Actualización Criptográfica

TheNewsCryptoHace 1 min(s)

Visión Profunda: La Inferencia Descentralizada no es Hype, es el Campo Clave para Romper el Monopolio Centralizado de la IA

**Análisis profundo: El razonamiento descentralizado no es exageración, es clave para romper el monopolio centralizado de la IA** Ante un hipotético escenario donde un modelo de IA puntero es prohibido en 2026, el artículo argumenta que el **razonamiento descentralizado** es fundamental como protección contra la censura, ya que los modelos de código abierto serían imposibles de eliminar por completo. Sin embargo, construir redes de inferencia descentralizadas viables implica superar **cuatro desafíos principales**: 1. **Escalabilidad:** Ejecutar modelos enormes dividiéndolos en múltiples GPUs (swarm), luchando contra la latencia de red con técnicas como decodificación especulativa. 2. **Verificación:** Probar que el nodo ejecutó el modelo correcto y no una versión más barata. Se analizan opciones como ZKML (lento), pruebas de fraude o huellas estadísticas, todas con concesiones entre integridad, coste y velocidad. 3. **Privacidad:** Proteger el "prompt" del usuario. El sharding por sí solo no garantiza privacidad; se requieren soluciones como Entornos de Ejecución Confiables (TEE) o cifrado totalmente homomórfico (FHE), aunque este último es aún costoso. 4. **Mercado viable:** Identificar clientes reales dispuestos a pagar (empresas, agentes de IA) y crear un mercado sostenible más allá de la especulación con tokens. El artículo revisa proyectos como **Dolphin Network** (pruebas de pesos en vivo), **Inference.net** (verificación estadística), **Morpheus** (TEE) o **Darkbloom** (para Macs), destacando que cada uno aborda los problemas de forma distinta. La **ventaja competitiva** de la inferencia descentralizada no está en la baja latencia (donde lo centralizado gana), sino en tareas por lotes que priorizan el rendimiento agregado y el coste marginal bajo, como la generación de datos sintéticos. Un **valor oculto** a largo plazo es el ciclo de datos: las redes de inferencia pueden generar datos valiosos (por ejemplo, de interacciones con agentes) para entrenar mejores modelos de código abierto, creando un círculo virtuoso con el entrenamiento descentralizado. Finalmente, ofrece una **lista de verificación** para evaluar proyectos, enfatizando la necesidad de una propuesta de valor clara para usuarios no cripto, un equipo con sólidas capacidades técnicas en IA y una comprensión realista de su mercado objetivo.

Foresight NewsHace 2 min(s)

Visión Profunda: La Inferencia Descentralizada no es Hype, es el Campo Clave para Romper el Monopolio Centralizado de la IA

Foresight NewsHace 2 min(s)

Warsh preside por primera vez el FOMC: ¿La Fed da menos guías sobre tasas, los bonos del Tesoro de EE.UU. serán más caros?

En su primera reunión al frente del FOMC, el nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, redujo los anuncios de orientación sobre futuras tasas de interés y no presentó su propia proyección en el "dot plot". Esto marca un cambio en la comunicación del banco central, eliminando señales clave que el mercado utilizaba para anticipar la política monetaria. La incertidumbre resultante ha presionado al alza los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense, ya que los inversores exigen una mayor compensación por el riesgo. Warsh argumenta que esta medida busca romper la dependencia excesiva del mercado de las señales de la Fed y fomentar una evaluación más independiente de la economía. Si bien algunos inversionistas ven con buenos ojos una posible reducción de la especulación, otros temen que una comunicación menos clara aumente la volatilidad y los costos de financiamiento. La revisión en curso de los mecanismos de comunicación de la Fed determinará el alcance final de este cambio.

marsbitHace 11 min(s)

Warsh preside por primera vez el FOMC: ¿La Fed da menos guías sobre tasas, los bonos del Tesoro de EE.UU. serán más caros?

marsbitHace 11 min(s)

La última pieza del puzzle de la ambición cripto de Franklin Templeton

El 22 de junio, Franklin Templeton anunció la adquisición de 250 Digital y la creación de su división de gestión de activos cripto, Franklin Crypto, enfocada en estrategias activas para inversores institucionales. Este movimiento representa la última pieza en la expansión cripto de la gestora, que comenzó en 2018 con un equipo de más de 50 personas. Su cartera de productos incluye el fondo tokenizado BENJI (aprox. 831M USD), lanzado en 2021, y una serie de ETF pasivos como EZBC (Bitcoin, 368M USD), EZET (Ethereum), XRPZ (XRP, 252M USD), SOEZ (Solana con staking) y EZPZ (índice cripto). En junio de 2026 solicitó a la SEC ETFs que reinvierten dividendos en Bitcoin. Más allá de los productos, Franklin Templeton ha invertido en el ecosistema, participando en rondas de financiación para proyectos como Ethena y Crossmint, y colaborando con cadenas como Aptos y Sui. Con Franklin Crypto, la empresa ahora cubre tres áreas: fondos tokenizados, ETF pasivos y gestión activa, dirigidos a clientes institucionales como fondos de pensiones. A modo de comparación, Fidelity, otro gigante tradicional, siguió un camino diferente desde 2014, construyendo su propia infraestructura de custodia. Su ETF de Bitcoin (FBTC) supera los 11.000M USD en activos. Ambos casos reflejan la creciente incursión de la gestión de activos tradicional en el espacio cripto.

Foresight NewsHace 30 min(s)

La última pieza del puzzle de la ambición cripto de Franklin Templeton

Foresight NewsHace 30 min(s)

El mayor rival de Unitree, ¿cómo es que se ha escindido de nuevo?

El principal rival de Unitree, la empresa de robótica china, Zhìyuán, ha creado otra empresa escindida. MiBee Tech, centrada en la adquisición, gestión y distribución de datos para la inteligencia embodied, completó recientemente una ronda de financiación estratégica. Esto refleja la creciente escasez de datos de alta calidad necesarios para entrenar robots humanoides y de uso general. Mientras que modelos de lenguaje grande se entrenan con datos de Internet, los robots requieren datos multimodales del mundo físico. Se estima que solo hay unas 500.000 horas de datos de alta calidad disponibles a nivel mundial, muy por debajo de las necesidades de entrenamiento. MiBee busca abordar este cuello de botella ofreciendo un modelo de "datos como plataforma". La empresa utiliza dos métodos principales: teleoperación con robots reales y una solución de "adquisición sin cuerpo" más económica, con dispositivos portátiles y pinzas de captura. Su motor de procesamiento de datos, MEgo Engine, automatiza tareas como limpieza y etiquetado, aumentando la eficiencia. MiBee también ha establecido un mercado de datos y la iniciativa "Beehive" para crear una red colaborativa de datos en la industria. El éxito de MiBee dependerá de demostrar su neutralidad, ya que comparte origen con Zhìyuán. Debe ganar la confianza de otros fabricantes de robots, incluyendo competidores directos, que necesitan garantías de que sus datos no se compartirán. Además, enfrenta competencia de empresas como JD.com, Lumeng y otras que también buscan solucionar la "hambruna de datos" en robótica. Su objetivo declarado es alcanzar una capacidad de producción de datos de decenas de millones de horas para 2026.

marsbitHace 30 min(s)

El mayor rival de Unitree, ¿cómo es que se ha escindido de nuevo?

marsbitHace 30 min(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Qué es $S$

Entendiendo SPERO: Una Visión General Completa Introducción a SPERO A medida que el panorama de la innovación sigue evolucionando, la aparición de tecnologías web3 y proyectos de criptomonedas juega un papel fundamental en la configuración del futuro digital. Un proyecto que ha llamado la atención en este campo dinámico es SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artículo tiene como objetivo recopilar y presentar información detallada sobre SPERO, para ayudar a entusiastas e inversores a comprender sus fundamentos, objetivos e innovaciones dentro de los dominios web3 y cripto. ¿Qué es SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ es un proyecto único dentro del espacio cripto que busca aprovechar los principios de descentralización y tecnología blockchain para crear un ecosistema que promueva la participación, la utilidad y la inclusión financiera. El proyecto está diseñado para facilitar interacciones entre pares de nuevas maneras, proporcionando a los usuarios soluciones y servicios financieros innovadores. En su esencia, SPERO,$$s$ tiene como objetivo empoderar a los individuos al proporcionar herramientas y plataformas que mejoren la experiencia del usuario en el espacio de las criptomonedas. Esto incluye habilitar métodos de transacción más flexibles, fomentar iniciativas impulsadas por la comunidad y crear caminos para oportunidades financieras a través de aplicaciones descentralizadas (dApps). La visión subyacente de SPERO,$$s$ gira en torno a la inclusividad, buscando cerrar brechas dentro de las finanzas tradicionales mientras aprovecha los beneficios de la tecnología blockchain. ¿Quién es el Creador de SPERO,$$s$? La identidad del creador de SPERO,$$s$ sigue siendo algo oscura, ya que hay recursos públicos limitados que proporcionan información de fondo detallada sobre su(s) fundador(es). Esta falta de transparencia puede derivarse del compromiso del proyecto con la descentralización, una ética que muchos proyectos web3 comparten, priorizando las contribuciones colectivas sobre el reconocimiento individual. Al centrar las discusiones en torno a la comunidad y sus objetivos colectivos, SPERO,$$s$ encarna la esencia del empoderamiento sin señalar a individuos específicos. Como tal, entender la ética y la misión de SPERO es más importante que identificar a un creador singular. ¿Quiénes son los Inversores de SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ cuenta con el apoyo de una diversa gama de inversores que van desde capitalistas de riesgo hasta inversores ángeles dedicados a fomentar la innovación en el sector cripto. El enfoque de estos inversores generalmente se alinea con la misión de SPERO, priorizando proyectos que prometen avances tecnológicos sociales, inclusividad financiera y gobernanza descentralizada. Estas fundaciones de inversores suelen estar interesadas en proyectos que no solo ofrecen productos innovadores, sino que también contribuyen positivamente a la comunidad blockchain y sus ecosistemas. El respaldo de estos inversores refuerza a SPERO,$$s$ como un contendiente notable en el rápidamente evolutivo dominio de los proyectos cripto. ¿Cómo Funciona SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ emplea un marco multifacético que lo distingue de los proyectos de criptomonedas convencionales. Aquí hay algunas de las características clave que subrayan su singularidad e innovación: Gobernanza Descentralizada: SPERO,$$s$ integra modelos de gobernanza descentralizada, empoderando a los usuarios para participar activamente en los procesos de toma de decisiones sobre el futuro del proyecto. Este enfoque fomenta un sentido de propiedad y responsabilidad entre los miembros de la comunidad. Utilidad del Token: SPERO,$$s$ utiliza su propio token de criptomoneda, diseñado para servir a diversas funciones dentro del ecosistema. Estos tokens permiten transacciones, recompensas y la facilitación de servicios ofrecidos en la plataforma, mejorando la participación y utilidad general. Arquitectura en Capas: La arquitectura técnica de SPERO,$$s$ soporta la modularidad y escalabilidad, permitiendo la integración fluida de características y aplicaciones adicionales a medida que el proyecto evoluciona. Esta adaptabilidad es fundamental para mantener la relevancia en el siempre cambiante paisaje cripto. Participación de la Comunidad: El proyecto enfatiza iniciativas impulsadas por la comunidad, empleando mecanismos que incentivan la colaboración y la retroalimentación. Al nutrir una comunidad sólida, SPERO,$$s$ puede abordar mejor las necesidades de los usuarios y adaptarse a las tendencias del mercado. Enfoque en la Inclusión: Al ofrecer tarifas de transacción bajas y interfaces amigables para el usuario, SPERO,$$s$ busca atraer a una base de usuarios diversa, incluyendo a individuos que anteriormente pueden no haber participado en el espacio cripto. Este compromiso con la inclusión se alinea con su misión general de empoderamiento a través de la accesibilidad. Cronología de SPERO,$$s$ Entender la historia de un proyecto proporciona información crucial sobre su trayectoria de desarrollo y hitos. A continuación, se presenta una cronología sugerida que mapea eventos significativos en la evolución de SPERO,$$s$: Fase de Conceptualización e Ideación: Las ideas iniciales que forman la base de SPERO,$$s$ fueron concebidas, alineándose estrechamente con los principios de descentralización y enfoque comunitario dentro de la industria blockchain. Lanzamiento del Whitepaper del Proyecto: Tras la fase conceptual, se publicó un whitepaper completo que detalla la visión, objetivos e infraestructura tecnológica de SPERO,$$s$ para generar interés y retroalimentación de la comunidad. Construcción de Comunidad y Primeras Interacciones: Se realizaron esfuerzos de divulgación activa para construir una comunidad de primeros adoptantes e inversores potenciales, facilitando discusiones en torno a los objetivos del proyecto y obteniendo apoyo. Evento de Generación de Tokens: SPERO,$$s$ llevó a cabo un evento de generación de tokens (TGE) para distribuir sus tokens nativos a los primeros seguidores y establecer liquidez inicial dentro del ecosistema. Lanzamiento de la dApp Inicial: La primera aplicación descentralizada (dApp) asociada con SPERO,$$s$ se puso en marcha, permitiendo a los usuarios interactuar con las funcionalidades centrales de la plataforma. Desarrollo Continuo y Alianzas: Actualizaciones y mejoras continuas en las ofertas del proyecto, incluyendo alianzas estratégicas con otros actores en el espacio blockchain, han moldeado a SPERO,$$s$ en un jugador competitivo y en evolución en el mercado cripto. Conclusión SPERO,$$s$ se erige como un testimonio del potencial de web3 y las criptomonedas para revolucionar los sistemas financieros y empoderar a los individuos. Con un compromiso con la gobernanza descentralizada, la participación comunitaria y funcionalidades diseñadas de manera innovadora, allana el camino hacia un paisaje financiero más inclusivo. Como con cualquier inversión en el rápidamente evolutivo espacio cripto, se anima a los potenciales inversores y usuarios a investigar a fondo y participar de manera reflexiva con los desarrollos en curso dentro de SPERO,$$s$. El proyecto muestra el espíritu innovador de la industria cripto, invitando a una exploración más profunda de sus innumerables posibilidades. Aunque el viaje de SPERO,$$s$ aún se está desarrollando, sus principios fundamentales pueden, de hecho, influir en el futuro de cómo interactuamos con la tecnología, las finanzas y entre nosotros en ecosistemas digitales interconectados.

87 Vistas totalesPublicado en 2024.12.17Actualizado en 2024.12.17

Qué es AGENT S

Agent S: El Futuro de la Interacción Autónoma en Web3 Introducción En el paisaje en constante evolución de Web3 y las criptomonedas, las innovaciones están redefiniendo continuamente cómo los individuos interactúan con las plataformas digitales. Uno de estos proyectos pioneros, Agent S, promete revolucionar la interacción humano-computadora a través de su marco agente abierto. Al allanar el camino para interacciones autónomas, Agent S tiene como objetivo simplificar tareas complejas, ofreciendo aplicaciones transformadoras en inteligencia artificial (IA). Esta exploración detallada se adentrará en las complejidades del proyecto, sus características únicas y las implicaciones para el dominio de las criptomonedas. ¿Qué es Agent S? Agent S se presenta como un marco agente abierto revolucionario, diseñado específicamente para abordar tres desafíos fundamentales en la automatización de tareas informáticas: Adquisición de Conocimiento Específico del Dominio: El marco aprende de manera inteligente a partir de diversas fuentes de conocimiento externas y experiencias internas. Este enfoque dual le permite construir un rico repositorio de conocimiento específico del dominio, mejorando su rendimiento en la ejecución de tareas. Planificación a Largo Plazo de Tareas: Agent S emplea planificación jerárquica aumentada por la experiencia, un enfoque estratégico que facilita la descomposición y ejecución eficiente de tareas intrincadas. Esta característica mejora significativamente su capacidad para gestionar múltiples subtareas de manera eficiente y efectiva. Manejo de Interfaces Dinámicas y No Uniformes: El proyecto introduce la Interfaz Agente-Computadora (ACI), una solución innovadora que mejora la interacción entre agentes y usuarios. Utilizando Modelos de Lenguaje Multimodal Grandes (MLLMs), Agent S puede navegar y manipular diversas interfaces gráficas de usuario sin problemas. A través de estas características pioneras, Agent S proporciona un marco robusto que aborda las complejidades involucradas en la automatización de la interacción humana con las máquinas, preparando el terreno para innumerables aplicaciones en IA y más allá. ¿Quién es el Creador de Agent S? Aunque el concepto de Agent S es fundamentalmente innovador, la información específica sobre su creador sigue siendo elusiva. El creador es actualmente desconocido, lo que resalta ya sea la etapa incipiente del proyecto o la elección estratégica de mantener a los miembros fundadores en el anonimato. Independientemente de la anonimidad, el enfoque sigue siendo las capacidades y el potencial del marco. ¿Quiénes son los Inversores de Agent S? Dado que Agent S es relativamente nuevo en el ecosistema criptográfico, la información detallada sobre sus inversores y patrocinadores financieros no está documentada explícitamente. La falta de información disponible públicamente sobre las bases de inversión u organizaciones que apoyan el proyecto plantea preguntas sobre su estructura de financiamiento y hoja de ruta de desarrollo. Comprender el respaldo es crucial para evaluar la sostenibilidad del proyecto y su posible impacto en el mercado. ¿Cómo Funciona Agent S? En el núcleo de Agent S se encuentra tecnología de vanguardia que le permite funcionar de manera efectiva en diversos entornos. Su modelo operativo se basa en varias características clave: Interacción Humano-Computadora: El marco ofrece planificación avanzada de IA, esforzándose por hacer que las interacciones con las computadoras sean más intuitivas. Al imitar el comportamiento humano en la ejecución de tareas, promete elevar las experiencias de los usuarios. Memoria Narrativa: Empleada para aprovechar experiencias de alto nivel, Agent S utiliza memoria narrativa para hacer un seguimiento de las historias de tareas, mejorando así sus procesos de toma de decisiones. Memoria Episódica: Esta característica proporciona a los usuarios orientación paso a paso, permitiendo que el marco ofrezca apoyo contextual a medida que se desarrollan las tareas. Soporte para OpenACI: Con la capacidad de funcionar localmente, Agent S permite a los usuarios mantener el control sobre sus interacciones y flujos de trabajo, alineándose con la ética descentralizada de Web3. Fácil Integración con APIs Externas: Su versatilidad y compatibilidad con diversas plataformas de IA aseguran que Agent S pueda integrarse sin problemas en ecosistemas tecnológicos existentes, convirtiéndolo en una opción atractiva para desarrolladores y organizaciones. Estas funcionalidades contribuyen colectivamente a la posición única de Agent S dentro del espacio cripto, ya que automatiza tareas complejas y de múltiples pasos con una intervención humana mínima. A medida que el proyecto evoluciona, sus aplicaciones potenciales en Web3 podrían redefinir cómo se desarrollan las interacciones digitales. Cronología de Agent S El desarrollo y los hitos de Agent S pueden encapsularse en una cronología que destaca sus eventos significativos: 27 de septiembre de 2024: Se lanzó el concepto de Agent S en un documento de investigación integral titulado “Un Marco Agente Abierto que Utiliza Computadoras como un Humano”, mostrando las bases del proyecto. 10 de octubre de 2024: El documento de investigación se hizo disponible públicamente en arXiv, ofreciendo una exploración en profundidad del marco y su evaluación de rendimiento basada en el benchmark OSWorld. 12 de octubre de 2024: Se publicó una presentación en video, proporcionando una visión visual de las capacidades y características de Agent S, involucrando aún más a posibles usuarios e inversores. Estos hitos en la cronología no solo ilustran el progreso de Agent S, sino que también indican su compromiso con la transparencia y el compromiso comunitario. Puntos Clave Sobre Agent S A medida que el marco Agent S continúa evolucionando, varios atributos clave destacan, subrayando su naturaleza innovadora y potencial: Marco Innovador: Diseñado para proporcionar un uso intuitivo de las computadoras similar a la interacción humana, Agent S aporta un enfoque novedoso a la automatización de tareas. Interacción Autónoma: La capacidad de interactuar de manera autónoma con las computadoras a través de GUI significa un avance hacia soluciones informáticas más inteligentes y eficientes. Automatización de Tareas Complejas: Con su metodología robusta, puede automatizar tareas complejas y de múltiples pasos, haciendo que los procesos sean más rápidos y menos propensos a errores. Mejora Continua: Los mecanismos de aprendizaje permiten a Agent S mejorar a partir de experiencias pasadas, mejorando continuamente su rendimiento y eficacia. Versatilidad: Su adaptabilidad en diferentes entornos operativos como OSWorld y WindowsAgentArena asegura que pueda servir a una amplia gama de aplicaciones. A medida que Agent S se posiciona en el paisaje de Web3 y criptomonedas, su potencial para mejorar las capacidades de interacción y automatizar procesos significa un avance significativo en las tecnologías de IA. A través de su marco innovador, Agent S ejemplifica el futuro de las interacciones digitales, prometiendo una experiencia más fluida y eficiente para los usuarios en diversas industrias. Conclusión Agent S representa un audaz avance en la unión de la IA y Web3, con la capacidad de redefinir cómo interactuamos con la tecnología. Aunque aún se encuentra en sus primeras etapas, las posibilidades para su aplicación son vastas y atractivas. A través de su marco integral que aborda desafíos críticos, Agent S tiene como objetivo llevar las interacciones autónomas al primer plano de la experiencia digital. A medida que nos adentramos más en los reinos de las criptomonedas y la descentralización, proyectos como Agent S sin duda desempeñarán un papel crucial en la configuración del futuro de la tecnología y la colaboración humano-computadora.

876 Vistas totalesPublicado en 2025.01.14Actualizado en 2025.01.14

Cómo comprar S

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Sonic (S) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Sonic (S) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Sonic (S)Después de comprar tu Sonic (S), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Sonic (S)Tradear fácilmente con Sonic (S) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.5k Vistas totalesPublicado en 2025.01.15Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de S (S).