最全指南:加密项目如何打入韩国市场?

Odaily星球日报Publicado a 2024-09-10Actualizado a 2024-09-10

Resumen

一文了解韩国生态系统概况,如何规划项目营销活动?有哪些可以利用的资源?

原文标题:How should project founders approach the Korean market?

原文作者:Ash 

原文编译:Ismay,BlockBeats 

编者按:刚刚落幕的韩国 KBW 会议产生了很多有趣的故事,三箭资本联合创始人 Zhu Su 曾在社交媒体发文表示,「听说区块链会议韩国区块链周(KBW)的门票供不应求,这是看涨信号。」加密 KOL 在本文中从多方面介绍了加密项目如何打入韩国市场,值得收藏。

以下为原文内容:

韩国的加密货币交易所处理了惊人的 20 亿美元交易量,这为项目提供了独特的机会。今年我在 @kbwofficial 会议上有机会与当地利益相关者交流,并总结了一些关键见解,帮助您制定进入策略。

最全指南:加密项目如何打入韩国市场?

内容分解:

• 韩国生态系统概况

• 规划营销活动

• 了解韩国散户

• 其他

保存这份指南!

韩国生态系统概况

这一部分涵盖了当地的生态系统,包括中心化交易所(CEX)、媒体、研究和咨询、投资、项目以及 KOL。据多个消息来源,约有 10% -15% 的韩国人(600 万-900 万人)使用中心化交易所进行交易!

a) 中心化交易所

韩国有三大中心化交易所(Upbit、BitThumb 和 Coinone),其中 Upbit 和 BitThumb 占据了 95% 的市场份额。

一个有趣的事实是,这些交易所都与银行连接以支持资金的进出:

• UpBit 连接 KBank

• BitThumb 连接 农协银行

• Coinone 连接 KakaoBank

在每个交易所内,韩元(KRW)的交易量最大,因此大多数项目应该努力让自己的代币与韩元进行交易对的上线。

最全指南:加密项目如何打入韩国市场?

我发现本地中心化交易所交易量之所以如此庞大,原因有:

• 本地赌博文化*以及韩国散户强大的购买力

• 韩国人不喜欢自我托管,因此更愿意在中心化交易所进行交易

• 韩国人将加密货币视为一种投机资产类别(类似于股票),注重的是炒作的叙事而非基本面(例如与大品牌的关联,如 Ondo 与 Blackrock,Doge 与 Elon Musk)

*在与一些人交谈后,我会说这是韩国的阴暗面,当前的经济条件(飙升的房地产市场、低工资、疲软的股市以及垄断性的经济结构)迫使人们通过高风险赌博摆脱贫困,希望一夜暴富。

b) 媒体

语言障碍使韩国用户往往依赖本地出版机构获取最新新闻和动态。除了 @official_naver 的博客,知名的媒体平台还包括:

@eBlockmedia

@CoinnessGL

@bloomingbit_io

@FACTBLOCK

@tokenpostkr

对于非韩国项目,直接与这些媒体公司合作可能具有挑战性,这时下一个利益相关方会派上用场。

c) 研究与咨询

韩国拥有一个蓬勃发展的研究和咨询生态系统,许多公司充当项目与用户之间的桥梁,也在国际项目与韩国受众之间发挥中介作用。

要制定成功的韩国市场进入策略,与一家有信誉的公司合作至关重要。我将这些公司分为两大类:

i. 顾问类

• @Xangle_official

• @DeSpreadTeam

• @0x undefined_

• @INF_CryptoLab

• @Edward__Park

• @EncodingLabs

• @Whitewater_Labs

• @ 071 _labs

ii. 研究类

• @FourPillarsFP

• @Tiger_Research_

明确目标能够帮助创始人更容易选择合适的公司。例如:

• 想要与韩国机构建立联系:

@Xangle_official

• 连接韩国开发者并增加研究曝光率:

@FourPillarsFP

• 针对 Degen 或散户用户:

@DeSpreadTeam

• 紧跟本地法规动态:

@Tiger_Research_

d) 投资

韩国的资本市场规模不大,只有少数几个主要玩家,可以分为两大类:

i. 风投基金

• @hashed_official

• @nonceclassic

• @LECCAVentures

• @blocore_vc

• @ROKCapital

• @SamsungNext

ii. 做市商(MMs)

• @presto_labs

• @alphanonce

• @hyperithm

*请注意,由于监管原因,做市商不能在韩国的中心化交易所开设公司账户。

e) 项目

• DeFi:

@MitosisOrg、@keplrwallet、@Exponents_Fi

• 生态系统:

@KaiaChain、@initiaFDN、@StoryProtocol

• 游戏:

@delabsOfficial、@WemixNetwork、@MaplestoryU

• 验证者:

@dsrvlabs、@a 41 _allforone

*我肯定遗漏了很多项目,请不要怪我。

f) KOL

• @Edward__Park

• @kimyg 002 

• @0x ProfessorJo

• @delucinator

营销活动规划

许多项目渴望进入韩国市场,吸引他们的是巨大的交易量和韩国散户投资者的强大购买力。

然而,这种狭隘的思维方式是不尊重韩国参与者的,韩国人并不容易被操纵来提供退出流动性。特别是在 Terra Luna/Anchor 事件之后,韩国的 Degen 投资者更加谨慎且知识渊博。

韩国人非常重视透明的营销和真实的意图。拥有有魅力但谦逊的创始人、能激发信任的项目,往往能够在韩国文化中吸引大量追随者,类似于邪教或宗教在韩国的影响。

在进入韩国市场之前,制定一份全面的营销计划,确保:

• 有明确的关键绩效指标(KPI)

• 包含可执行的用户操作项

• 提供清晰的未来路线图(包括 TGE 前后的计划)

一个简单的营销活动可以这样规划:定义明确的营销目标并为用户设定具体行动→与媒体机构和咨询公司合作进行 SEO 优化,并推出韩文翻译的研究报告→策划 KOL 推广活动以扩大影响力。

在饱和的市场中,大多数传统营销策略已经不足以脱颖而出。韩国投资者对不断出现的任务活动和代币/节点销售日益疲惫。要想脱颖而出,必须具备创意,提供真正的价值,例如有吸引力的激励措施或财务收益机会。

了解韩国散户

众所周知,韩国人是潮流引领者和追随最新热点的狂热者,这从他们活跃的时尚圈、对奢侈品牌的痴迷以及对 K-Pop 的忠诚便可见一斑。这意味着项目必须不断更新其营销材料,并呈现创新且吸引人的叙事,以维持散户投资者的兴趣。

韩国用户可以分为以下三类:

• 撸空投用户:需要可执行的步骤

• 机会主义的挑选者/交易员:追随叙事和热点

• 基础设施用户(技术至上):非常少见,因为韩国人更信任第三方解决方案

使用一刀切的方法注定失败,定制化的营销活动对目标受众至关重要。通过透明和公开的沟通来建立信任,同时使用韩语,是在韩国市场取得成功的关键。

其他

a) 韩国的大型消费应用

• Naver

• Coupang(电商)

• Kakao(KakaoTalk, Kakao Taxi)

• Samsung Pay(显而易见的原因,Apple Pay 在韩国不适用)

b) 韩国的开发者主要来自 SKY 或 KAIST

SKY 是韩国三所最负盛名大学的非正式缩写:

• 首尔大学

• 高丽大学

• 延世大学

而 KAIST(韩国科学技术院)是一所国立研究型大学。

c) 我学到的其他有趣的事

• Aptos 和 Sui 在韩国非常受欢迎。

• 许多生态系统已经开始招聘韩国负责人,包括 Monad、Chromia 等。

• 没有遇到任何来自 Upbit 或 BitThumb 的人,这些交易所的上市非常困难且随机。

• 街上有很多电子烟店。

• 下次去韩国旅行时:使用 Naver Map 和 KakaoMap 导航;Uber 和 Kakao Taxi 出行;Catch Table 寻找餐厅;Coupang Eats 点餐外卖,Papago 进行翻译。

好了,啰嗦够了。

总结:绘制本地生态系统和市场概况→与本地咨询公司合作→制定本地化的营销活动→了解韩国散户→不要仅仅因为韩国交易量大就去利用它。

本文由非韩国人撰写,如有遗漏或错误,欢迎在评论区指正!

原文链接

Lecturas Relacionadas

La paradoja de la automatización: cuanto más fuerte sea la IA, más ocupados estaremos

El artículo "La Paradoja de la Automatización: Cuanto más fuerte es la IA, más ocupados estamos los humanos" desafía la narrativa predominante de que la IA eliminará puestos de trabajo de cuello blanco. Basándose en la experiencia de la empresa Every, que utiliza extensamente agentes de IA, el autor argumenta que, si bien la automatización asume tareas repetitivas (como codificación básica, servicio al cliente o redacción de borradores), no reduce la carga laboral humana. En cambio, reorganiza el trabajo: los humanos pasan de ser ejecutores a ser diseñadores de marcos, supervisores de calidad, tomadores de decisiones y solucionadores de problemas complejos en tiempo real. La IA commoditiza habilidades humanas del "ayer", haciendo que la producción genérica sea abundante y barata. Esto genera una homogeneización que, a su vez, incrementa la demanda de diferenciación, juicio contextual y adaptación a situaciones específicas del presente—competencias exclusivamente humanas. Por lo tanto, los expertos no desaparecen; su rol se vuelve más crucial para mantener estándares, diseñar sistemas y abordar lo que la IA no puede: definir qué vale la pena hacer y por qué. El artículo también critica la interpretación de los benchmarks de IA. Estos miden el desempeño dentro de un "marco" o prompt específico diseñado por humanos. A medida que la IA domina un marco, los humanos desplazan la meta hacia marcos más complejos, creando una brecha perpetua (una "paradoja de Zenón" de la IA). Incluso una IA general (AGI), al carecer de intencionalidad y estar alineada con objetivos humanos, seguiría necesitando un "delimitador" humano. La conclusión es que el futuro del trabajo no es la sustitución, sino una colaboración donde la IA amplifica las capacidades humanas, haciendo que el juicio, la creatividad y la definición de propósito sean más valiosos que nunca.

marsbitHace 3 hora(s)

La paradoja de la automatización: cuanto más fuerte sea la IA, más ocupados estaremos

marsbitHace 3 hora(s)

a16z: 7 gráficos para entender cómo la tokenización está cambiando la naturaleza de los activos

El tokenizado de activos, a menudo denominado "Activos del Mundo Real" (RWA), está transformando la forma, liquidez y arquitectura del sistema financiero. Con un mercado que superó los 30.000 millones de dólares (excluyendo stablecoins), ha crecido más de 10 veces en menos de dos años. Los bonos del Tesoro de EE.UU. son el principal motor, ofreciendo a los inversores activos generadores de ingresos en formato digital. El panorama actual muestra una alta concentración: los bonos y las materias primas (especialmente el oro, que domina esta categoría) representan alrededor de dos tercios del mercado. Ethereum sigue siendo la cadena de bloques principal, aunque los activos se distribuyen en múltiples ecosistemas. Un hallazgo clave es que la mayoría de los activos tokenizados aún carecen de "componibilidad". Solo el 5% de los bonos tokenizados se utilizan en protocolos DeFi, ya que muchos son meros registros digitales de activos fuera de cadena. En cambio, activos como los tokens de reaseguro muestran una alta adopción en aplicaciones nativas de cadena. Las proyecciones para 2030 varían entre 2 y 30 billones de dólares, lo que indica un enorme potencial de crecimiento frente al tamaño actual. El desafío futuro radica en llevar a cadena partes más complejas del sistema financiero e integrar estos activos de manera profunda en una infraestructura financiera nativa de internet y componible.

链捕手Hace 4 hora(s)

a16z: 7 gráficos para entender cómo la tokenización está cambiando la naturaleza de los activos

链捕手Hace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片