Organisasi Penegak Hukum Amerika Mengambil Posisi "Netral" terhadap Undang-Undang CLARITY

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-09-04Terakhir diperbarui pada 2026-09-04

Abstrak

Asosiasi Sheriff Nasional (NSA) AS telah mengubah posisinya dari menentang menjadi netral terhadap undang-undang kerangka pasar aset digital (CLARITY) yang akan diajukan untuk pemungutan suara di Senat. NSA menyatakan bahwa perubahan ini didasarkan pada "pekerjaan signifikan" yang telah dilakukan Kongres, pemerintah, dan para pemangku kepentingan untuk menangani berbagai aspek hukum dan penegakan hukum terkait RUU tersebut. Organisasi ini sebelumnya menentang ketentuan yang membebaskan crypto mixer dari persyaratan pendaftaran, dengan kekhawatiran bahwa hal itu dapat melemahkan kemampuan penegak hukum dalam melacak transaksi dan mengembalikan dana kepada korban. RUU CLARITY, yang telah disetujui DPR pada Juli 2025, menghadapi beberapa kendala di Senat, dengan keprihatinan berkelanjutan dari berbagai kelompok mengenai aspek-aspek seperti hadiah stablecoin, saham yang ditokenisasi, dan potensi konflik kepentingan terkait mantan Presiden Donald Trump dan keluarganya. Sementara itu, regulator AS seperti SEC dan CFTC telah menyatakan kesiapan untuk mengatur industri kripto jika Kongres gagal mengesahkan undang-undang tersebut.

National Sheriffs' Association (NSA) mencabut penentangannya terhadap RUU kerangka pasar cryptocurrency yang direncanakan untuk dipungut suara akhir bulan ini setelah Senat AS kembali bersidang.

Dalam surat yang dikirimkan Kamis kepada Pemimpin Mayoritas Senat John Thune dan Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer, organisasi penegak hukum Amerika tersebut menyatakan bahwa mereka mengubah posisi mereka terhadap Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY) menjadi "netral". NSA mengutip "pekerjaan signifikan yang telah dilakukan Kongres, administrasi, dan para pemangku kepentingan untuk mengatasi berbagai aspek hukum, peraturan, dan penegakan hukum" terkait pertimbangan RUU tersebut.

"Pada saat ini, kami percaya bahwa tindakan yang paling tepat adalah mundur dan membiarkan proses legislatif berjalan sebagaimana mestinya untuk membentuk kerangka kerja peraturan yang jelas, efektif, dan sangat dibutuhkan," kata Presiden NSA Troy Wellman dan CEO serta Direktur Eksekutif Justin Smith.

Sebelumnya, NSA menentang ketentuan dalam undang-undang CLARITY, mengungkapkan "kekhawatiran serius" atas amandemen yang membebaskan crypto mixer dari banyak persyaratan pendaftaran. Menurut organisasi tersebut, ketentuan ini dapat "[melemahkan] kemampuan penegak hukum untuk melacak transaksi dan aset digital, serta mengembalikan uang kepada para korban."

"Undang-undang CLARITY melindungi industri crypto, bukan masyarakat," kata Sheriff Jim Skinner dalam video NSA bulan Juli.

Materi Terkait: Pemungutan Suara Terburu-buru atas Undang-Undang CLARITY Dapat Menggagalkan Legislasi, Peringatkan Gallego

Undang-undang CLARITY yang disahkan oleh DPR AS pada Juli 2025 telah menghadapi beberapa kendala sejak dikirim ke Senat untuk dipertimbangkan. Meskipun komite pertanian dan perbankan Senat mengadopsi versi RUU mereka masing-masing pada tahun 2026, banyak kelompok kepentingan dan legislator terus menyuarakan keprihatinan atas aspek-aspek tertentu dari undang-undang tersebut, termasuk reward stablecoin, saham yang ditokenisasi, dan potensi konflik kepentingan terkait Presiden Donald Trump dan keluarganya.

Sebelum jeda bulan Agustus, Thune mengajukan usulan untuk mengadakan pemungutan suara prosedural atas RUU tersebut pada 15 September setelah para senator kembali dari periode kerja di negara bagian mereka masing-masing.

Apakah Regulator AS Akan Terus Bekerja Tanpa CLARITY?

Pada bulan Agustus, Trump tampil bersama para pimpinan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC), dan beberapa perusahaan aset digital untuk mendorong disahkannya undang-undang CLARITY. Ketua SEC Paul Atkins dan Ketua CFTC Michael Selig — keduanya diusulkan oleh Trump — menjelaskan bahwa lembaga mereka akan mengambil alih regulasi cryptocurrency jika Kongres gagal meloloskan undang-undang kerangka pasar.

Majalah: Buyback Token Semakin Populer. Namun, Apakah Itu Bermanfaat bagi Proyek Crypto?

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa posisi baru National Sheriffs' Association (NSA) terhadap RUU CLARITY, dan apa alasan mereka?

ANSA telah mengubah posisinya dari menentang menjadi 'netral' terhadap RUU CLARITY. Alasan mereka adalah karena 'pekerjaan signifikan yang telah dilakukan Kongres, pemerintahan, dan para pemangku kepentingan' dalam menangani berbagai aspek hukum, peraturan, dan penegakan hukum terkait rancangan undang-undang tersebut.

QApa kekhawatiran utama NSA sebelumnya yang membuat mereka menentang ketentuan tertentu dalam RUU CLARITY?

AKekhawatiran utama NSA sebelumnya adalah terhadap amandemen yang membebaskan cryptocurrency mixer (pencampur kripto) dari banyak persyaratan pendaftaran. Mereka menganggap ketentuan itu dapat 'melemahkan kemampuan penegak hukum untuk melacak transaksi dan aset digital, serta mengembalikan uang kepada para korban'.

QTantangan apa yang dihadapi RUU CLARITY di Senat AS setelah disetujui oleh DPR?

ASetelah dikirim ke Senat, RUU CLARITY menghadapi beberapa hambatan. Meskipun komite pertanian dan perbankan Senat telah menyetujui versi mereka pada tahun 2026, banyak kelompok kepentingan dan legislator terus mengungkapkan kekhawatiran tentang aspek-aspek tertentu, termasuk reward stablecoin, tokenized stocks, dan potensi konflik kepentingan terkait Presiden Donald Trump dan keluarganya.

QApa yang akan dilakukan regulator AS seperti SEC dan CFTC jika Kongres gagal mengesahkan RUU CLARITY?

AKepala SEC Paul Atkins dan Kepala CFTC Michael Selig (keduanya ditunjuk oleh Trump) menyatakan bahwa lembaga mereka akan mengambil alih tugas mengatur cryptocurrency jika Kongres gagal mengesahkan undang-undang struktur pasar.

QKapan Senator John Thune mengusulkan untuk mengadakan pemungutan suara prosedural mengenai RUU CLARITY?

ASebelum jeda Agustus, Senator John Thune mengajukan proposal untuk mengadakan pemungutan suara prosedural mengenai RUU tersebut pada 15 September, setelah para senator kembali dari periode kerja di negara bagian mereka.

Bacaan Terkait

Institut Penelitian Newhuo: Bitcoin Memasuki Jendela Data Kritis, Pasar Mencari Arah di Antara Suku Bunga, Dana ETF, dan Resistensi Teknis

New Huo Research Institute menyatakan bahwa pasar aset digital tengah berada pada tahap pemilihan arah kritis minggu ini. Ekspektasi kebijakan suku bunga AS terus mereda, tetapi imbal hasil obligasi jangka panjang tetap tinggi, dan aliran dana institusional belum menunjukkan sinyal yang seragam. Bitcoin berosilasi di level tinggi, dengan fokus pasar beralih dari "kenaikan suku bunga" menuju apakah data ekonomi mendukung aset risiko untuk naik kembali. Dari sisi pendanaan, ETF Bitcoin AS menunjukkan aliran masuk dan keluar yang bergantian, tanpa tanda-tanda masuk besar-besaran dari investor institusional. Perusahaan publik yang memegang aset kripto besar juga menjadi indikator penting. Pasar perlu mengonfirmasi apakah aliran dana ETF akan pulih setelah data makro dirilis. Aspek kebijakan, seperti implementasi RUU GENIUS AS dan kerangka regulasi stablecoin, akan memengaruhi ekspektasi kepatuhan. Posisi regulator terhadap aset tokenisasi juga menjadi acuan investor institusional. Untuk Ethereum, antrean stake masih lebih tinggi daripada penarikan, mencerminkan permintaan jangka panjang, namun harga jangka pendek bergantung pada preferensi risiko dan rotasi dana. Jendela pengamatan penting berikutnya mencakup data inflasi dan ketenagakerjaan AS, serta rapat FOMC 28 Oktober. Jika data mendukung penurunan inflasi dan kebijakan tidak berubah, pasar mungkin menguji resistensi atas Bitcoin; jika imbal hasil jangka panjang terus naik atau data makro meningkatkan ekspektasi kenaikan suku bunga, aset risiko masih menghadapi tekanan valuasi. Secara teknis, Bitcoin berosilasi dalam kisaran sekitar $80.300–$87.100, mendekati area resistensi kunci. Jika harga mampu menembus $85.600 dengan volume meningkat, ada peluang menguji $87.395 dan lebih tinggi. Jika gagal, harga mungkin kembali ke support rata-rata sekitar $83.000; jika jatuh di bawah $82.000, risiko penurunan menuju $79.000 perlu diwaspadai. Indikator seperti MA, RSI, dan Bollinger Bands menunjukkan pasar masih dalam fase konsolidasi dengan volatilitas tinggi.

marsbit25m yang lalu

Institut Penelitian Newhuo: Bitcoin Memasuki Jendela Data Kritis, Pasar Mencari Arah di Antara Suku Bunga, Dana ETF, dan Resistensi Teknis

marsbit25m yang lalu

Rekap Pasca-Penurunan Suhu, Siapa Sebenarnya yang Menghasilkan Uang di Papertrade?

Setelah mendingin, mari kita evaluasi: Siapa sebenarnya yang mengambil keuntungan di Papertrade? Dalam 8 jam pertama, protokol mendistribusikan $23,9 juta dividen ke staker, namun hanya $2,4 juta dalam 37 jam berikutnya. Ini menggambarkan dinamika permainan. Laporan riset awal memahami mekanismenya, tetapi meremehkan kecepatan perkembangannya. Pedagang nyata menderita kerugian bersih $32,4 juta, dengan $26,3 juta mengalir ke staker PAPER, sebagian besar diambil oleh pengguna awal dan "paus" yang mampu memprioritaskan pesanan besar melalui relayer. Dua strategi utama terbukti menguntungkan: satu alamat memanfaatkan arbitrase dengan memengaruhi harga di Hyperliquid, menghasilkan ~$1,1 juta. Alamat lainnya, melalui volume transaksi masif ($10,1 miliar), menukar kerugian $979k dengan ~100 juta PAPER, mengamankan pendapatan pasif harian yang signifikan. Bagi pendatang baru hari ini, prospeknya suram. Biaya untuk mendapatkan PAPER tinggi, dan periode pengembalian modal untuk "petani lindung nilai" adalah ~80 hari, atau ~590 hari untuk metode rugi langsung. Perhitungan akan menjadi lebih sulit setelah 17 Oktober ketika ambang batas dividen naik menjadi $10 juta, mengharuskan LP pool diisi terlebih dahulu sebelum staker menerima bagian. Pada intinya, menambang PAPER sekarang lebih merupakan taruhan pada kedatangan pedagang spekulatif baru yang cukup merugi untuk mengisi kembali pool LP, daripada strategi penghasil bunga yang stabil. Masa depan protokol bergantung pada metrik kunci seperti pertumbuhan pool LP di atas $8 juta, volume perdagangan nyata non-pertambangan, dan net Open Interest.

marsbit29m yang lalu

Rekap Pasca-Penurunan Suhu, Siapa Sebenarnya yang Menghasilkan Uang di Papertrade?

marsbit29m yang lalu

Penyimpanan “Deleveraging”, Investor Ritel Korea Kembali Dilanda “Ketakutan Margin Call”

"Penyimpanan 'Deleveraging', Investor Ritel Korea Selatan Kembali Dihantui 'Ketakutan Likuidasi'" Pasar saham Korea Selatan mengalami penurunan signifikan, dengan indeks KOSPI turun 3,65% pada 12 Oktober. Sektor semikonduktor, terutama saham seperti Samsung Electronics dan SK Hynix, melemah. Koreksi ini dipicu oleh kekhawatiran atas puncak siklus industri memori yang didorong AI, meskipun perusahaan-perusahaan melaporkan kinerja kuartalan yang kuat. Investor mulai mempertanyakan keberlanjutan permintaan tinggi untuk HBM dan DRAM, khawatir ekspansi kapasitas akan meredam kenaikan harga. Kekhawatiran lain muncul dari penyesuaian ekspektasi pendapatan perusahaan AI seperti OpenAI. Laporan media bahwa pendapatan tahunannya mendekati $500 miliar, lebih rendah dari perkiraan sebelumnya sebesar $680 miliar, menyebabkan gelombang jual di pasar saham AS dan secara tidak langsung memengaruhi sentimen di Korea. Meskipun belanja modal infrastruktur AI diperkirakan tetap tinggi, ketidakpastian mengenai kecepatan monetisasi aplikasi AI menimbulkan keraguan. Tekanan juga datang dari kenaikan biaya operasi. Produsen memori seperti Samsung dan SK Hynix melakukan belanja modal besar-besaran untuk bersaing di pasar HBM generasi berikutnya, sementara harga peralatan kunci seperti lithografi dari ASML naik. Ini mempersempit margin keuntungan mereka. Faktor yang memperparah volatilitas adalah aktivitas perdagangan leverage tinggi di kalangan investor ritel Korea. Produk leverage seperti ETF leverage saham tunggal dapat memperbesar kerugian saat pasar turun, memicu panggilan margin dan likuidasi paksa yang memperdalam penjualan. Kisah seorang mahasiswa yang kehilangan semua modalnya karena leverage menjadi contoh nyata. Aliran keluar modal asing yang besar turut memberi tekanan pada pasar. Intinya, era 'beli mata tertutup' untuk saham terkait AI mungkin telah berakhir, mengingat risiko penilaian tinggi, tekanan biaya, dan bahaya leverage.

marsbit31m yang lalu

Penyimpanan “Deleveraging”, Investor Ritel Korea Kembali Dilanda “Ketakutan Margin Call”

marsbit31m yang lalu

Trading

Spot
活动图片