Obsesi 100x: Fundamental Makin Penting Seiring Matangnya Crypto

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2026-07-29Terakhir diperbarui pada 2026-07-29

Abstrak

"Investasi berubah cepat, namun sifat dan aspirasi manusia tetap konstan," kata Meir Statman, pakar keuangan perilaku. Ini menjelaskan mengapa setiap siklus crypto cenderung mengejar narasi tren terbaru (seperti DeFi atau meme coin) alih-alih fundamental, meski industri telah matang dengan investor institusi dan protokol yang menghasilkan pendapatan. Studi MarketWise menunjukkan bahwa investasi $10.000 dalam kotak kartu Pokémon ternyata mengungguli Bitcoin, sementara sepatu edisi terbatas hampir menyaingi imbal hasil Dogecoin. Ini mencerminkan bahwa investor sering mencari "tiket lotere" untuk mengubah hidup, bukan sekadar aset terbaik. Statman menjelaskan bahwa banyak investor membagi kekayaan menjadi dua lapisan: lapisan "tidak miskin" untuk mempertahankan standar hidup, dan lapisan "menjadi kaya" untuk tujuan transformatif seperti kebebasan finansial. Investasi terkonsentrasi dalam aset berisiko tinggi sering dipilih karena diversifikasi mungkin tidak memberi peluang mencapai tujuan tersebut. Contohnya, protokol DeFi seperti Aave memiliki TVL lebih dari $14 miliar, tetapi harga tokennya masih 85% di bawah puncak 2021. Narasi baru sering mengalahkan fundamental karena menjanjikan imbal hasil "100x" yang mengubah hidup, meski risikonya besar. Investor institusi memiliki pendekatan berbeda, fokus pada kinerja yang disesuaikan risiko, likuiditas, dan ketahanan operasional sebelum mempertimbangkan potensi keuntungan besar. Mereka sering terlambat mengikuti narasi awal tetap...

"Investasi berubah cepat; sifat manusia dan aspirasi manusia tetap konstan."

Begitulah cara Meir Statman, pelopor keuangan perilaku dan profesor keuangan di Santa Clara University, menjelaskan salah satu teka-teki tertua dalam berinvestasi. Dan mungkin itulah sebabnya setiap siklus crypto sejauh ini lebih tentang mengejar narasi panas berikutnya daripada fundamental, baik itu DeFi, meme coin, atau komputasi terdesentralisasi.

Dalam industri yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk matang menjadi ekosistem investor institusional, protokol yang menghasilkan pendapatan, dan kasus penggunaan dunia nyata, perhatian investor masih tertarik pada hal baru berikutnya yang dapat menjanjikan keuntungan besar.

"Crypto masih merupakan kelas aset muda, dan penemuan harga di pasar yang cenderung muda didorong oleh perhatian sebelum didorong oleh analisis," kata Samar Sen, kepala pasar internasional di Talos, kepada Majalah.

"Narasi baru memberi investor cerita sederhana untuk dijamin dengan cepat, sementara menilai fundamental dari protokol mapan memerlukan kerja nyata, dari memahami penggunaan dan pendapatan hingga desain token dan posisi kompetitif."

Perilaku ini tidak unik untuk aset digital; ini sangat menonjol dalam industri yang lebih menghargai meme daripada model bisnis berkelanjutan.

Kartu Pokémon, aset digital, dan saham teknologi

Sebuah studi MarketWise baru-baru ini membandingkan investasi hipotetis $10.000 di kripto, saham, reksa dana yang diperdagangkan di bursa, dan barang koleksi antara Januari 2021 dan April 2026.

Studi tersebut menemukan bahwa kotak kartu Pokémon segel mengungguli Bitcoin, sementara sepasang sepatu edisi terbatas hampir menyamai keuntungan Dogecoin.

Pada saat yang sama, beberapa dana kecerdasan buatan paling populer di Wall Street tertinggal dari pasar saham yang lebih luas meskipun AI mendominasi berita investasi.

Investasi $10K memiliki hasil yang sangat berbeda. Sumber: MarketWise

Apa kesamaan kartu Pokémon, aset digital, dan saham teknologi? Menurut Statman, mereka didorong oleh hal yang sama: investor tidak hanya mencari aset terbaik; mereka membeli tiket lotre untuk hasil yang mengubah hidup.

Investor Mengejar Transformasi, Bukan Crypto

Keuangan tradisional cenderung berasumsi bahwa investor ingin memaksimalkan pengembalian sambil meminimalkan risiko, tetapi Statman berpendapat bahwa orang sering berinvestasi karena alasan yang sangat berbeda.

Dalam makalah yang belum diterbitkan yang dibagikan dengan Majalah, Statman berpendapat bahwa banyak investor secara mental membagi kekayaan mereka menjadi dua lapisan.

Pertama adalah lapisan "tidak-miskin", yang dirancang untuk mempertahankan standar hidup mereka dan menghindari jatuh ke dalam kemiskinan. Kedua adalah lapisan "menjadi-kaya", yang ditujukan untuk tujuan transformatif, seperti membeli rumah, menjadi mandiri secara finansial, atau mengubah keadaan mereka secara fundamental.

Dalam kerangka itu, investasi terkonsentrasi belum tentu tidak rasional; mereka ada karena investasi terdiversifikasi, meskipun secara statistik masuk akal, mungkin tidak pernah menawarkan seseorang dengan modal terbatas kesempatan realistis untuk mencapai tujuan tersebut.

James Royal, penulis senior di MarketWise, mengatakan kepada Majalah:

"Kelas asetnya mungkin berubah, tetapi perilakunya hampir tidak berubah... Investor tidak benar-benar setia pada crypto, saham, atau barang koleksi. Kesetiaan mereka adalah pada apa pun yang menjanjikan pengembalian menguntungkan berikutnya."

Statman mengatakan, sementara beberapa investor saat ini menggantungkan harapan mereka pada saham meme, "seabad yang lalu itu adalah saham kereta api [...] investor hari ini hanya mengekspresikan aspirasi yang sama melalui kelas aset baru."

Namun, investor tidak menjadi lebih toleran terhadap risiko, hanya lebih bersedia menerima volatilitas untuk kesempatan meraih kekayaan yang mengubah hidup.

"Investor belum tentu sedang memburu risiko, tetapi mereka mengalami FOMO pada pengembalian mengubah hidup berikutnya, dan itu dapat membawa mereka ke jalan risiko penurunan yang diremehkan," kata Royal.

Mengapa Cerita Mengalahkan Fundamental

Jika investor mencari transformasi daripada pengembalian sederhana, itu membantu menjelaskan mengapa narasi begitu sering mengalahkan fundamental, terutama di crypto.

Sektor keuangan terdesentralisasi adalah contoh yang baik. Meskipun beberapa protokol terbesarnya seperti Aave atau Uniswap menghasilkan pendapatan substansial, menarik miliaran dolar dalam setoran dan memproses volume perdagangan yang sangat besar, token mereka kesulitan menangkap kegembiraan yang sama seperti narasi baru yang dibangun di sekitar kegilaan terbaru.

Token Aave diperdagangkan di sekitar $98 pada saat penulisan, sekitar 85% dari puncaknya di tahun 2021, tetapi TVL-nya lebih dari $14 miliar, dan telah mencapai lebih dari $37 miliar di puncak pasar bull pada Oktober 2025.

TVL Aave lebih dari $14 miliar sementara harga tokennya turun 85% dari puncak 2021. Sumber: DeFiLlama.

Thomas Probst, analis penelitian di penyedia data pasar Kaiko, mengatakan bahwa meskipun aset mungkin berkinerja lebih baik dalam jangka pendek, fundamental akan selalu lebih penting dalam jangka panjang.

"Fundamental pasar terus memainkan peran penting, terutama ketahanan, likuiditas, dan volatilitas... kemampuan [aset] untuk membuktikan diri seiring waktu juga tergantung pada ketangguhan struktur pasarnya," katanya.

Namun, sementara protokol matang yang menghasilkan arus kas berkelanjutan mungkin merupakan investasi jangka panjang yang menarik, itu menawarkan sedikit daya tarik bagi investor yang mengalokasikan uang ke ember "menjadi-kaya" mereka. Token yang mungkin dua kali lipat dalam beberapa tahun akan selalu kesulitan bersaing dengan kemungkinan, betapapun kecilnya, dari peluncuran 100x.

"Investor suka mengacaukan terobosan teknologi yang hebat dengan peluang investasi yang hebat," kata Royal, yang mungkin menjelaskan mengapa banyak ETF yang berfokus pada AI berkinerja buruk, meskipun AI bisa dibilang menjadi narasi investasi yang menentukan zaman kita.

"Keterampilan sebenarnya bukan mengidentifikasi investasi yang menarik, tetapi mengenali kapan optimisme sudah diperhitungkan dalam harga."

Keterampilan yang sama berguna dalam penentuan waktu pasar. Laporan MarketWise menemukan bahwa investor yang membeli Bitcoin pada Januari 2021 mengubah investasi hipotetis $10.000 menjadi lebih dari $24.000 pada April 2026, dengan keuntungan +141%.

Namun, mereka yang membeli selama puncak siklusnya pada Oktober 2025, melihat investasi yang sama menyusut menjadi sedikit di atas $6.000 dengan pengembalian -38% pada April (dan akan bernilai sekitar $5.000 hari ini).

Siapa pun yang FOMO ke dalam AAVE sekitar waktu yang sama akan mengalami kerugian +85% hari ini.

Institusi Memainkan Permainan yang Berbeda

Investor institusional mendekati investasi dari perspektif yang sama sekali berbeda, kata Sen:

"Mandat institusional tidak memungkinkan untuk mengejar pengembalian spekulatif yang besar. Lembaga-lembaga menanggung kinerja yang disesuaikan dengan risiko, likuiditas, pengaturan penyimpanan, dan ketahanan operasional jauh sebelum mereka melihat potensi kenaikan."

Kinerja harga AAVE sejak 2021. Sumber: Coingecko

Dan meskipun itu tidak berarti institusi kebal terhadap narasi yang muncul, mereka umumnya melihat apakah infrastruktur yang mendasarinya dapat mendukung alokasi modal yang berarti daripada apakah token tersebut bisa 100x.

"Biasanya campuran, dan urutannya penting," kata Sen. "Sebagian besar tema ini, DeFi, AI, memecoin, memang dimulai dengan pergeseran nyata: pembukaan teknis nyata atau kasus penggunaan baru yang tidak mungkin dilakukan sebelumnya."

Namun, setelah narasi mulai menarik uang spekulatif, harga sering bergerak lebih cepat daripada fundamental, katanya.

"Investor yang datang lebih lambat dalam suatu siklus sering merespons narasi sebanyak fundamental yang memulainya [...] Modal institusional, yang cenderung bergerak berdasarkan proses dan disiplin daripada mengikuti tren, seringkali selangkah di belakang narasi awal dan selangkah di depan koreksi."

Bitcoin Berikutnya Bukanlah Intinya

Pencarian investasi berikutnya yang mengubah hidup kecil kemungkinannya akan menghilang, dan begitu pula, menurut Statman, keinginan manusia untuk memperbaiki keadaan seseorang.

Token 100x berikutnya tentu ada, dan investor akan terus mencarinya — bahkan ketika peluang dan fundamental mengatakan mereka melihat di tempat yang salah.

Majalah: Alasan sebenarnya proyek DeFi yang selamat dari crash 2022 sekarang ditutup

Pertanyaan Terkait

QMengapa naratif seringkali mengalahkan fundamental dalam investasi crypto menurut artikel?

AKarena investor tidak hanya mencari keuntungan biasa, tetapi juga transformasi hidup atau 'lotere' yang dapat mengubah hidup mereka. Naratif yang menarik memberikan cerita sederhana dan harapan besar untuk keuntungan besar (100x) meskipun risikonya tinggi, sementara menilai fundamental membutuhkan kerja keras dalam analisis.

QApa perbedaan utama antara perilaku investor ritel dan investor institusional di pasar crypto berdasarkan artikel?

AInvestor ritel sering mengejar naratif yang menjanjikan keuntungan besar dan cepat (seperti 'lotere') untuk mengubah hidup, sementara investor institusional berfokus pada kinerja yang disesuaikan risiko, likuiditas, ketahanan operasional, dan infrastruktur yang mendukung alokasi modal besar sebelum melihat potensi kenaikan harga.

QApa yang dimaksud dengan lapisan 'not-poor' dan 'be-rich' dalam konteks perilaku investor menurut Meir Statman?

ALapisan 'not-poor' adalah bagian kekayaan yang bertujuan mempertahankan standar hidup dan menghindari kemiskinan. Lapisan 'be-rich' adalah bagian untuk tujuan transformatif seperti membeli rumah atau meraih kemandirian finansial. Investasi terkonsentrasi sering dialokasikan ke lapisan 'be-rich' ini untuk mengejar peluang mengubah nasib, meski berisiko.

QMengapa token protokol DeFi seperti Aave, meski memiliki fundamental kuat (seperti TVL tinggi), kesulitan bersaing dengan naratif baru dalam hal antusiasme investor?

AKarena investor yang mencari 'be-rich' atau transformasi hidup lebih tertarik pada potensi keuntungan besar dan cepat (seperti 100x) dari naratif baru, meski kemungkinannya kecil. Token seperti Aave yang menawarkan pertumbuhan stabil jangka panjang tidak menarik bagi mereka yang ingin 'cepat kaya', meski fundamentalnya sehat.

QMenurut artikel, apa kelemahan utama investor yang terpengaruh FOMO (Fear Of Missing Out) dalam berinvestasi di crypto?

AInvestor yang terpengaruh FOMO sering masuk di puncak siklus harga, membeli aset pada harga tinggi, dan berakhir merugi saat koreksi terjadi. Mereka juga cenderung meremehkan risiko penurunan (downside risk) karena terlalu fokus pada cerita naratif dan harapan keuntungan besar yang mengubah hidup.

Bacaan Terkait

CryptoQuant: "Data Blockchain Memperingatkan: Masih Terlalu Dini untuk Berbicara tentang Hari Bitcoin yang Sebenarnya! Ini Alasannya…"

Meskipun harga Bitcoin mengalami fluktuasi baru-baru ini, data blockchain menunjukkan bahwa pasar belum mencapai fase kapitulasi klasik. Menurut Julio Moreno, kepala penelitian CryptoQuant, belum ada sinyal jual yang jelas untuk Bitcoin, dan aset tersebut belum memasuki fase kapitulasi penuh. Ini menunjukkan bahwa BTC dan pasar mungkin hanya dalam koreksi kecil atau dapat menghadapi penurunan lebih lanjut. Moreno mencatat bahwa pemegang BTC baru-baru ini mulai merealisasikan kerugian tahunan mereka, yang saat ini sekitar 136.000 BTC. Mengacu pada siklus sebelumnya, kerugian terealisasi tahunan Bitcoin mencapai titik terendah saat berada di kisaran 1,3 hingga 3,7 juta BTC. Dia menambahkan bahwa siklus ini bisa tercatat sebagai fase kerugian paling ringan dalam sejarah Bitcoin, atau kerugian justru bisa meningkat secara signifikan melampaui level saat ini. Analis tersebut melihat dua skenario berbeda. Pertama, siklus pasar saat ini mungkin menjadi siklus dengan penjualan stop-loss terkecil dalam sejarah Bitcoin. Kedua, pasar mungkin menghadapi tekanan penjualan lebih lanjut karena belum mencapai titik terendah yang sebenarnya. Kesimpulannya, Moreno menekankan bahwa gelombang penjualan dalam skala yang bisa disebut sebagai kapitulasi belum terlihat, dan masih terlalu dini untuk menganggap level harga saat ini sebagai dasar akhir siklus. *Ini bukan rekomendasi investasi.

cryptonews.ru13m yang lalu

CryptoQuant: "Data Blockchain Memperingatkan: Masih Terlalu Dini untuk Berbicara tentang Hari Bitcoin yang Sebenarnya! Ini Alasannya…"

cryptonews.ru13m yang lalu

Dana Ashenbrenner Kehilangan Sebagian Besar Portofolio Sahamnya

Fond Situational Awareness milik mantan peneliti OpenAI Leopold Aschenbrenner mendadak menjual sebagian besar portofolio saham publiknya pada 30 Juli. Penjualan ini dipicu oleh dua tekanan: kerugian besar pada investasi di infrastruktur AI (seperti Nebius Group, Sandisk, Micron, CoreWeave) dan posisi short yang gagal di saham perusahaan perangkat lunak seperti Adobe. Portofolio senilai miliaran dolar tersebut dibeli oleh Citadel milik Ken Griffin dengan diskon, dalam transaksi yang disiapkan kurang dari 24 jam. Meski nilai pasti tidak diungkap, portofolio publik fond sebelum transaksi diperkirakan sekitar $16 miliar. Setelah penjualan, fond masih memegang aset senilai sekitar $10 miliar, termasuk investasi privat seperti saham di Anthropic. Penjualan ini terjadi setelah kinerja spektakuler fond, yang melaporkan keuntungan 439% pada paruh pertama tahun ini, berubah menjadi kerugian sekitar 67% menjelang akhir Juli. Kerugian diperparah oleh penggunaan leverage (utang) yang besar, sehingga penurunan harga saham memicu panggilan margin dari bank prime broker. Saham perusahaan penambang bitcoin yang tercatat dalam laporan fond per 31 Maret, seperti IREN, Bitdeer, dan Riot Platforms, meroket 18-30% pada sesi perdagangan 30 Juli, meski tidak pasti apakah masih dipegang saat penjualan. Lonjakan IREN juga didorong oleh pengumuman kontrak layanan AI cloud senilai $2,8 miliar. Transaksi ini mengingatkan pasar pada kolapsnya Archegos pada 2021.

cryptonews.ru29m yang lalu

Dana Ashenbrenner Kehilangan Sebagian Besar Portofolio Sahamnya

cryptonews.ru29m yang lalu

Trading

Spot
活动图片