# Artikel Terkait Oracle

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Oracle", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

Penulis asli: Curry, Shenchao TechFlow Beberapa hari sebelum SpaceX melantai di bursa, harga pra-pasar SPCX di Hyperliquid viral. Namun, sedikit yang melihat siapa di balik pasar ini. Timnya bernama Trade.xyz, anonim, muncul tahun ini, dan kini menguasai lebih dari 90% posisi kontrak pra-pasar di Hyperliquid. Gelombang panas Pre-IPO SpaceX di on-chain sebagian besar digerakkan oleh mereka. Tiga hari setelah SpaceX IPO, pada 15 Juni, tim lain yang bisnisnya serupa, Ventuals (didukung Paradigm), mengumumkan penutupan. Mereka menawarkan kontrak pra-pasar untuk SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, tetapi hanya bertahan sembilan bulan sejak diluncurkan awal tahun. Ventuals ditutup dengan cara terhormat, disebut diakuisisi dan timnya bergabung ke proyek lain di ekosistem Hyperliquid, dengan pengembalian modal 1:1 kepada pengguna. Ironisnya, mereka justru gulung tikar meski memegang aset paling langka, OpenAI dan Anthropic. **Perbedaan Kunci: Jenis Aset dan Mekanisme Harga** Trade.xyz sukses dengan SpaceX karena tanggal IPO dan harga emitensi sudah pasti. Harga pra-pasar memiliki "jangkar" nyata dari Nasdaq saat penawaran perdana, sehingga harganya tidak melayang jauh. Sebaliknya, Ventuals memilih OpenAI dan Anthropic yang tidak memiliki rencana IPO dalam waktu dekat. Harga acuannya separuh berasal dari transaksi saham internal dan valuasi pendanaan privat, separuh lagi dari rata-rata pergerakan harga kontraknya sendiri. Ini menciptakan lingkaran umpan balik: pembelian mendorong harga rata-rata naik, lalu oracle menaikkan acuan harga, yang kemudian menarik harga lebih tinggi lagi. Hasilnya, harga sering mentok di batas atas, dengan likuiditas rendah dan sulit terjadi eksekusi jual atau likuidasi. Harganya terdistorsi, tidak mencerminkan permintaan-penawaran sebenarnya. Saat ditutup, Ventuals membekukan harga akhir berdasarkan rata-rata 24 jam terakhir: OpenAI di $1.341,80 dan Anthropic di $1.618,90. Harga ini, yang sebagian merupakan hasil mekanisme harga mandiri, justru digunakan oleh beberapa karyawan dan investor perusahaan-perusahaan tersebut sebagai acuan valuasi — sebuah paradoks di mana pihak internal justru melihat ke harga dari pasar "retail" yang kurang likuid. **Masa Depan Bisnis Penetapan Harga Pra-Pasar** Kebutuhan akan harga real-time untuk perusahaan privat yang belum IPO tetap besar, dan semakin banyak pemain besar yang masuk. Coinbase meluncurkan kontrak berkelanjutan pra-pasar, Polymarket membuka pasar prediksi, dan Citi menawarkan saham perusahaan privat yang ditokenisasi. Namun, kegagalan Ventuals mengungkap inti permasalahan: harga memerlukan pasar terbuka yang memungkinkan koreksi berkelanjutan. Tantangan ini tetap ada meski dilakukan oleh platform besar sekalipun. Ketepatan harga sejati untuk perusahaan seperti OpenAI mungkin baru akan teruji saat mereka benar-benar melakukan IPO.

marsbit06/17 03:30

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

marsbit06/17 03:30

Penetapan Harga Pra-Pasar untuk OpenAI: Bisnis Baru dengan Masa Hidup Setengah Tahun di Hyperliquid

Penulis: Curry, TechFlow Deep潮 Di tengah demitasi SpaceX, kontrak pra-pencatatan SPCX di Hyperliquid viral, namun sedikit yang tahu bahwa di baliknya ada tim bernama Trade.xyz. Tim anonim yang baru muncul tahun ini ini menguasai lebih dari 90% posisi kontrak pra-pencatatan di Hyperliquid, menjadi penggerak utama tren Pre-IPO SpaceX di on-chain. Hanya tiga hari setelah SpaceX IPO, Ventuals, pesaing dengan backing Paradigm yang menawarkan kontrak pra-pencatatan untuk SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, mengumumkan penutupan setelah beroperasi sembilan bulan. Menariknya, Ventuals tutup bukan karena bangkrut, tetapi melalui akuisisi, dengan modal pengguna dikembalikan 1:1. Perbedaan kesuksesan keduanya terletak pada pemilihan aset. Trade.xyz memilih SpaceX yang tanggal IPO dan harga patokannya (Nasdaq) jelas, sehingga harga pra-pencatatannya memiliki "jangkar" realitas. Sebaliknya, Ventuals mematok pada OpenAI dan Anthropic yang belum ada rencana IPO nyata. Harga acuannya setengah berasal dari transaksi saham internal (private) dan setengah lagi dari rata-rata harganya sendiri di platform, menciptakan siklus harga yang terisolasi dari pasar sebenarnya. Akibatnya, likuiditas rendah dan harga cenderung mandek di level tertinggi. Saat tutup, Ventuals membekukan harga akhir berdasarkan rata-rata 24 jam terakhir: OpenAI di $1341.80 dan Anthropic di $1618.90 per saham. Ironisnya, harga yang dianggap kurang representatif ini justru digunakan oleh beberapa karyawan dan investor internal perusahaan tersebut sebagai acuan valuasi, menunjukkan kebutuhan kuat akan harga real-time untuk aset privat. Bisnis penentuan harga pra-pencatatan ini semakin ramai. Coinbase meluncurkan kontrak berkelanjutan pra-pencatatan, Polymarket membuat pasar prediksi, dan Citi menawarkan saham perusahaan privat yang ditokenisasi. Kebutuhan akan akses perdagangan aset privat seperti ini nyata, terutama bagi investor ritel. Namun, penutupan Ventuals menggarisbawahi tantangan utama: harga memerlukan mekanisme koreksi dari pasar yang terbuka dan likuid. Tantangan ini tetap ada terlepas dari siapa penyelenggaranya, sampai perusahaan seperti OpenAI benar-benar go public dan memiliki harga pasar yang sesungguhnya.

marsbit06/16 11:56

Penetapan Harga Pra-Pasar untuk OpenAI: Bisnis Baru dengan Masa Hidup Setengah Tahun di Hyperliquid

marsbit06/16 11:56

Langsung di Blockchain di Hari Pertandingan: $20 Miliar Telah Dipertaruhkan, Bagaimana Kontrak di Blockchain Tahu Siapa Pemenangnya

Hari pembukaan Piala Dunia, dua hal terjadi hampir bersamaan. Pertama, uang: total volume perdagangan kontrak "juara Piala Dunia" di platform Polymarket dan Kalshi telah melebihi $20 miliar sebelum pertandingan dimulai. Kedua, legitimasi: Kraken diumumkan sebagai sponsor resmi bursa kripto FIFA. Pertanyaan intinya adalah: bagaimana kontrak *on-chain* ini "tahu" siapa yang menang? Mekanismenya disebut *oracle*. Dua paradigma utama ada: **Oracle Optimistik UMA** (digunakan mayoritas oleh Polymarket) yang memiliki periode tantangan 2 jam setelah hasil diajukan, dan **Oracle agregasi multi-sumber Chainlink** (digunakan oleh mitra resmi FIFA seperti ADI Predictstreet) yang menyelesaikan pasar secara otomatis dan hampir instan. Volume $20+ miliar ini perlu dilihat dengan kritis. Penelitian memperkirakan sebagian volume mungkin berasal dari *wash trading*. Platform seperti Kalshi telah menerapkan aturan baru untuk mengungkap informasi pekerjaan pedagang guna mencegah perdagangan orang dalam. Secara hukum, status kontrak ini kompleks. Di AS, mereka diatur sebagai "kontrak peristiwa" oleh CFTC, berbeda dengan taruhan olahraga tradisional yang memerlukan lisensi negara bagian. Legalitasnya bervariasi di setiap yurisdiksi. Dengan peluit kick-off, mesin prediksi senilai miliaran dolar ini mulai beroperasi penuh, menyelesaikan kontrak per pertandingan dan meng-*zero*kan tim yang tersingkir. Bagaimana mesin ini bekerja mungkin lebih menarik untuk diikuti daripada siapa yang akhirnya menjadi juara.

marsbit06/12 03:54

Langsung di Blockchain di Hari Pertandingan: $20 Miliar Telah Dipertaruhkan, Bagaimana Kontrak di Blockchain Tahu Siapa Pemenangnya

marsbit06/12 03:54

Skema Harga Trade.xyz Mengungkap Kelemahan Fatal Kontrak Perpetual Pra-IPO

Kontroversi seputar harga kontrak berkelanjutan pra-IPO SPCX di platform Trade.xyz telah menyoroti kerentanan kunci dalam desain aset keuangan dunia nyata (RWA) di ekosistem terdesentralisasi. Menanggapi keputusan Space X yang mengungkapkan jumlah saham yang lebih tinggi, banyak pertukaran terpusat (CEX) menyesuaikan harga kontrak, sementara Trade.xyz mempertahankan logika produknya yang tidak bergantung pada data jumlah saham. Perbedaan ini memicu arus perdagangan arbitrase dan kerugian signifikan bagi pemegang posisi long, yang menyulut kecaman dari komunitas. Trade.xyz menjelaskan bahwa kontrak IPOP-nya dirancang untuk melacak ekspektasi harga per saham, bukan valuasi perusahaan secara keseluruhan, dan tidak akan menggunakan jumlah saham atau kapitalisasi pasar sebagai acuan harga. Platform ini mengakui bahwa contoh dalam dokumentasi awal dapat disalahpahami dan telah menghapusnya. Namun, pengguna mengkritik kurangnya transparansi dan penjelasan yang memadai sejak awal, serta respons platform yang dianggap tidak empatik terhadap kerugian mereka. Inti permasalahannya adalah kurangnya mekanisme "Rebase" (penyesuaian dasar) pada platform DEX seperti Trade.xyz. Rebase, yang umum di CEX, secara netral menyesuaikan harga kontrak dan jumlah posisi pengguna ketika terjadi perubahan mendasar seperti revisi jumlah saham, mencegah kerugian tak terduga. Menerapkan Rebase di DEX lebih kompleks secara teknis, meningkatkan biaya dan risiko keamanan. Tantangan ini menggarisbawahi ujian besar bagi kontrak berkelanjutan pra-IPO di rantai blokir dalam menangani perilaku korporat dunia nyata dan membangun mekanisme penemuan harga yang andal.

链捕手06/11 09:26

Skema Harga Trade.xyz Mengungkap Kelemahan Fatal Kontrak Perpetual Pra-IPO

链捕手06/11 09:26

Galaxy Deep Dive: Bagaimana Upgrade HIP-4 Hyperliquid Mengubah Lanskap Pasar Prediksi?

HIP-4 Hyperliquid, pembaruan protokol yang diluncurkan pada 2 Mei 2026, memperkenalkan model ketiga untuk pasar prediksi. Ini menambahkan kontrak hasil biner dan multi-hasil ke HyperCore, mesin perdagangan asli Hyperliquid, memungkinkan perdagangan peristiwa dunia nyata seperti keputusan suku bunga Fed, data CPI, dan acara olahraga di samping perdagangan perpetual dan spot dalam satu akun margin terpadu. Laporan ini membandingkan HIP-4 dengan pemain pasar prediksi utama lainnya, Polymarket dan Kalshi. Polymarket unggul dalam jangkauan oracle yang luas dan antarmuka konsumen, sementara Kalshi memimpin dalam akses teratur ke ritel AS dan pasar olahraga. HIP-4 memiliki keunggulan infrastruktur dari HyperCore (CLOB on-chain dengan finalitas sub-detik dan throughput tinggi) serta akun margin terpadu yang memungkinkan lindung nilai antar produk. Namun, tantangannya meliputi kesenjangan dalam penemuan/pengalaman konsumen, jangkauan pasar yang masih terbatas, dan eksposur regulasi sebagai platform lepas pantai. Laporan ini menyoroti konvergensi strategi di seluruh platform: semua menuju model "satu akun untuk memperdagangkan segalanya". Masa depan akan ditentukan oleh platform yang memiliki ekosistem pembangun terkuat, infrastruktur eksekusi yang paling sulit direplikasi, dan jalur regulasi yang paling jelas. HIP-4 menunjukkan kemajuan cepat, menangkap 20.1% volume perdagangan pasar prediksi BTC dalam 24 jam dalam 25 hari pertama, dengan prospek regulasi yang mungkin membaik melalui undang-undang seperti CLARITY Act.

链捕手06/10 05:02

Galaxy Deep Dive: Bagaimana Upgrade HIP-4 Hyperliquid Mengubah Lanskap Pasar Prediksi?

链捕手06/10 05:02

Evolusi Keuangan On-Chain Berikutnya Menurut Vitalik: Bagaimana Merekonstruksi DeFi dengan 'Pemikiran Opsi'?

Dalam diskusi tentang evolusi keuangan terdesentralisasi (DeFi), Vitalik Buterin mengusulkan pendekatan baru untuk mengatasi kerentanan mode tradisional seperti Collateralized Debt Positions (CDP) dan likuidasi paksa, yang sering menjadi penyebab masalah dalam kondisi pasar ekstrem. Model baru ini menggantikan utang dengan opsi sebagai komponen dasar, memungkinkan pengguna mendapatkan eksposur terhadap aset tanpa menghadapi likuidasi mendadak. Dalam sistem konvensional, likuidasi paksa bergantung pada oracle real-time, yang rentan terhadap manipulasi dan dapat memperburuk tekanan pasar. Sebaliknya, desain berbasis opsi membagi aset menjadi dua bagian: satu bagian memberikan eksposur yang stabil atau mengikuti indeks, sementara bagian lain menanggung risiko dan keuntungan sebaliknya. Ini memungkinkan pengguna untuk mengelola risiko secara bertahap tanpa terpaksa keluar dari posisi mereka secara tiba-tiba. Keuntungan utama pendekatan ini termasuk menghilangkan likuidasi keras, mengurangi ketergantungan pada oracle real-time, dan menciptakan sistem yang lebih tahan terhadap manipulasi dan MEV (Maximum Extractable Value). Selain itu, pendekatan ini menawarkan lebih banyak kendali kepada pengguna dan mengurangi tekanan pasar selama volatilitas tinggi. Pergeseran ini menandakan bahwa masa depan DeFi tidak hanya tentang efisiensi modal atau pengembalian yang lebih tinggi, tetapi juga tentang menciptakan struktur risiko yang lebih transparan, dapat dikelola, dan tangguh. Dengan fokus pada inovasi desain keuangan yang mendasar, Ethereum DeFi dapat memperkuat posisinya sebagai inti dari ekosistem keuangan terdesentralisasi, menawarkan solusi yang lebih aman dan berkelanjutan bagi pengguna biasa dan skenario keuangan dunia nyata.

marsbit06/09 09:11

Evolusi Keuangan On-Chain Berikutnya Menurut Vitalik: Bagaimana Merekonstruksi DeFi dengan 'Pemikiran Opsi'?

marsbit06/09 09:11

Angka di On-Chain pada Malam Sebelum Kick-off: Piala Dunia Belum Dimulai, Sudah Terjual Rp 16 Miliar

Tujuh edisi sebelumnya membedah cara crypto masuk ke sepak bola. Kini, 6 hari sebelum kick-off Piala Dunia 2026, fokusnya adalah skala pasar on-chain. Hanya satu kontrak "Juara Piala Dunia" di platform Polymarket telah mencapai volume perdagangan kumulatif sekitar **$1,6 miliar** per 5 Juni, padahal pertandingan belum dimulai. Angka ini melonjak dari $368 juta pada Maret menjadi lebih dari $1,2 miliar di Mei. Volume industri pasar prediksi global melonjak 4x dari $16B (2024) menjadi ~$64B (2025). Platform seperti Polymarket dan Kalshi menawarkan ~100 kontrak yang mencakup semua 104 pertandingan, dari juara, top scorer, hingga hasil tiap laga. Harga kontrak (misal $0,53) mencerminkan probabilitas tersirat pasar (53%). Penyelesaian menggunakan stablecoin native USDC yang diatur dan oracle seperti Chainlink untuk hasil real-time. Perubahan infrastruktur kunci: (1) Settlement layer beralih ke stablecoin teratur (USDC). (2) Oracle terdesentralisasi (Chainlink) dipakai untuk resolusi otomatis. (3) FIFA menunjuk mitra resmi pertama di kategori "pasar prediksi" (ADI Predictstreet). Ini menandai pergeseran crypto dari sponsor pinggir lapangan menjadi bagian dari infrastruktur inti acara. Aset terkait sepak bola seperti Chiliz (CHZ) dan fan token negara (ARG, POR) juga aktif diperdagangkan mendekati turnamen. Penting dicatat: "pasar prediksi" (di bawah CFTC) berbeda secara hukum dari "taruhan olahraga" (lisensi negara bagian). Legalitasnya bervariasi di setiap yurisdiksi. Intinya: Meski bukan sponsor utama FIFA, teknologi crypto telah meresap ke dalam lapisan penyelesaian, prediksi, dan kemitraan resmi Piala Dunia ini. Pasar on-chain sudah "bermain" setahun sebelum kick-off pertama.

marsbit06/06 00:57

Angka di On-Chain pada Malam Sebelum Kick-off: Piala Dunia Belum Dimulai, Sudah Terjual Rp 16 Miliar

marsbit06/06 00:57

Aturan Berubah Dadakan, Pasar Prediksi BTC Senilai Miliaran di Polymarket Terjebak dalam Kekacauan Penyelesaian

Sengketa penyelesaian kontrak prediksi senilai hampir $150 juta di platform Polymarket memicu kontroversi besar. Kontrak ini mempertaruhkan apakah MicroStrategy (kini Strategy) akan menjual Bitcoin sebelum 31 Mei. Meskipun perusahaan mengonfirmasi penjualan 32 BTC dalam pengajuan reguler 8-K, penjualan terjadi antara 26-31 Mei namun diumumkan pada 1 Juni. Polymarket, melalui oracle UMA, memutuskan kontrak dimenangkan oleh pihak "Tidak" yang bertaruh tidak akan ada penjualan. Alasannya, pengumuman resmi terjadi setelah batas waktu kontrak. Keputusan ini ditentang keras oleh pedagang yang memilih "Ya", seperti pengguna willo2 yang kehilangan $527,000. Mereka menuduh platform mengubah aturan secara sepihak setelah faktanya, karena kontrak tetap diperdagangkan setelah 31 Mei dan aturan tentang tanggal pengumuman tidak jelas sejak awal. Kasus ini menyoroti kelemahan struktural dalam pasar prediksi terdesentralisasi. Mekanisme penyelesaian Polymarket bergantung pada oracle optimis UMA, di mana hasil akhir ditentukan oleh suara pemegang token. Sistem ini dikritik rentan dimanipulasi oleh "paus" besar yang dapat mempengaruhi hasil untuk melindungi posisi mereka sendiri, terlepas dari fakta objektif. Data menunjukkan bahwa dompet teratas sering mengendalikan mayoritas suara, dan banyak pemilih memiliki kepentingan langsung dalam kontrak yang mereka putuskan. Perselisihan ini terjadi di tengah pertumbuhan pesat industri pasar prediksi dan upaya kerasnya untuk mendapatkan legitimasi regulasi. Insiden ini mempertanyakan keandalan mekanisme penyelesaian berbasis token dalam menangani kontrak bernilai tinggi, meninggalkan ketidakpastian bagi para pedagang di ekosistem yang sedang berkembang ini.

foresightnews_api06/05 04:10

Aturan Berubah Dadakan, Pasar Prediksi BTC Senilai Miliaran di Polymarket Terjebak dalam Kekacauan Penyelesaian

foresightnews_api06/05 04:10

活动图片