Kepala Pencarian Multimodal Pertama Kali Dikunci: Mengungkap Kebenaran Pencarian Internal Model Besar dalam Dokumen Panjang

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-09-08Terakhir diperbarui pada 2026-09-08

Abstrak

Dengan berkembangnya Office AI dan agen dokumen cerdas, model besar kini mampu memproses langsung materi panjang seperti laporan keuangan, kontrak, dan laporan penelitian yang berisi teks dan gambar. Namun, kemampuan menerima seluruh dokumen tidak sama dengan menggunakan informasinya dengan benar. Makalah "Can Retrieval Heads See Images? Multimodal Retrieval Heads in Long-Context Vision-Language Models" yang diterima di EMNLP 2026 meneliti proses internal model dalam menangani dokumen panjang multimodal. Penelitian ini mengidentifikasi sekelompok kepala perhatian (attention heads) khusus, yang disebut MMRetHeads (Multimodal Retrieval Heads), yang bertanggung jawab untuk mengarahkan pertanyaan ke bukti terkait dalam teks atau konten visual di dalam input panjang. Metode deteksi MMRetHeads menganalisis perhatian dari token pertanyaan ke wilayah bukti yang ditandai. Studi pada 6 model seperti Qwen3-VL dan Gemma3 menunjukkan bahwa kepala-kepala ini aktif dalam tugas retrieval teks, gambar, teks render, dan gambar identik di berbagai panjang konteks. Eksperimen ablasi membuktikan pentingnya kausal MMRetHeads. Memblokir kepala-kepala ini menyebabkan penurunan kinerja yang signifikan dalam tugas retrieval dan QA dokumen panjang nyata seperti MMLongBench-Doc dan SlideVQA, jauh lebih parah dibanding memblokir kepala acak. Model menjadi gagal mengakses bukti, menjawab "informasi tidak cukup", atau membaca konten yang salah. Lebih lanjut, sinyal dari MMRetHeads berhasil digunakan unt...

Seiring dengan perkembangan Office AI dan agen dokumen cerdas, model-model besar mulai langsung menangani materi panjang berbasis gambar dan teks seperti laporan keuangan, kontrak, dan laporan penelitian.

Namun, kemampuan menerima seluruh dokumen, tidak sama dengan kemampuan menggunakan informasi di dalamnya dengan benar.

Menghadapi ratusan halaman teks, gambar, tabel, dan bagan, pertanyaan pertama yang harus dijawab model adalah: Bukti yang benar-benar relevan dengan pertanyaan saat ini, sebenarnya ada di mana?

Karya baru yang diterima di EMNLP 2026, “Can Retrieval Heads See Images? Multimodal Retrieval Heads in Long-Context Vision-Language Models”, mempelajari proses ini dari dalam model.

Dari "Dapat Menampung" ke "Dapat Menemukan"

Model bahasa-vision konteks panjang dapat menerima sejumlah besar teks dan gambar sekaligus, tetapi jawaban akhir biasanya hanya bergantung pada sebagian kecil informasi di dalamnya. Bukti yang relevan mungkin berupa segmen teks, atau mungkin tersembunyi di tabel, gambar, atau area tata letak tertentu.

Pertanyaan yang menjadi fokus tim peneliti adalah: Ketika bukti sudah muncul dalam input, apakah di dalam model ada sekelompok kepala perhatian (attention head) yang bertanggung jawab untuk mengarahkan pertanyaan ke konten teks atau visual yang relevan?

Tim menyebut kepala perhatian yang diidentifikasi ini sebagai Kepala Pencarian Multimodal (MMRetHeads).

Bagaimana Mengidentifikasi Kepala Pencarian Multimodal?

Terinspirasi oleh QRHead, tim peneliti mengusulkan metode deteksi MMRetHeads.

Secara spesifik, metode ini menganalisis attention dari pertanyaan-ke-bukti (question-to-evidence attention) untuk setiap kepala perhatian, yaitu perhatian dari token pertanyaan yang menunjuk ke area bukti yang diberi label. Bukti jika berupa teks, sesuai dengan token teks; jika bukti terletak dalam gambar, sesuai dengan token visual. Semakin kuat perhatian yang menunjuk ke bukti, semakin tinggi skor pencarian kepala perhatian tersebut.

△

Penelitian mencakup 6 model bahasa-vision konteks panjang seperti Qwen3-VL, Gemma3, termasuk tugas pencarian teks, pencarian gambar, pencarian teks render, dan pencarian gambar identik, serta menguji panjang konteks 8K, 16K, 32K, 64K, dan 128K.

Analisis juga menemukan bahwa pencarian teks dan gambar berbagi sebagian kepala perhatian, tetapi konteks panjang dan bentuk bukti yang berbeda juga memanggil kepala perhatian yang berbeda.

Apakah Kepala Perhatian Ini Benar-Benar Mempengaruhi Jawaban Model?

Perhatian yang mengarah ke bukti hanya menunjukkan adanya hubungan antara keduanya. Untuk menguji apakah model benar-benar bergantung pada kepala-kepala ini, tim peneliti memblokir kepala pencarian dengan skor tinggi, kemudian membandingkan hasilnya dengan hasil memblokir jumlah kepala perhatian acak yang sama.

Dalam tugas pencarian teks dan gambar, setelah kepala pencarian diblokir, kinerja model menurun secara signifikan di berbagai panjang konteks dan posisi bukti; pemblokiran acak menyebabkan dampak yang jauh lebih kecil.

Perbedaan serupa juga muncul dalam Tanya Jawab Dokumen Panjang yang lebih realistis:

  • MMLongBench-Doc:48.2→5.7
  • SlideVQA: 71.2→8.9

Setelah pemblokiran acak, kedua tugas masing-masing tetap mempertahankan skor 32.2 dan 52.6. Penurunan yang disebabkan oleh pemblokiran kepala pencarian jelas lebih besar, menunjukkan bahwa kepala-kepala ini tidak hanya menempatkan perhatian di dekat bukti, tetapi juga memiliki peran kausal dalam akses model terhadap bukti.

Hasil serupa juga dapat diamati dalam tugas penalaran multimodal. Setelah kepala pencarian diblokir, model terkadang menjawab "informasi tidak cukup" meskipun bagan masih ada dalam input, atau mungkin membaca konten yang salah atau menghasilkan dasar yang tidak ada.

△

Dari Mekanisme Internal ke Pencarian Dokumen

Tim peneliti selanjutnya menggunakan sinyal bukti dari kepala perhatian ini untuk pencarian dokumen multimodal.

Dengan pertanyaan yang diberikan, MMRetHeads akan menghitung skor relevansi untuk kandidat halaman atau area tata letak, dan mengurutkan kandidat berdasarkan itu. Pencarian tingkat halaman mencari halaman utuh yang mengandung bukti, sedangkan pencarian tingkat tata letak lebih lanjut melokalisasi blok teks, tabel, gambar, atau bagan dalam halaman. Seluruh proses tidak memerlukan pelatihan pencari (retriever) tambahan.

Pada MMDocIR, Recall@1 tingkat halaman Qwen3-VL-8B mencapai 64.7, meningkat 7.7 poin persentase dibandingkan baseline terkuat yang dilaporkan; Recall@1 tingkat tata letak mencapai 39.0, meningkat 6.3 poin persentase dibandingkan baseline terkuat yang dilaporkan.

△

Tautan makalah: https://arxiv.org/abs/2605.27243

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "量子位", penulis: Tim MMRetHeads

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa itu MMRetHeads dalam model bahasa-visual konteks panjang?

AMMRetHeads (MultiModal Retrieval Heads) adalah kelompok head perhatian (attention heads) dalam model bahasa-visual konteks panjang yang bertanggung jawab untuk mengarahkan pertanyaan ke bukti terkait dalam input, baik berupa teks maupun konten visual seperti gambar, tabel, atau grafik.

QBagaimana cara mengidentifikasi MMRetHeads dalam sebuah model?

AMMRetHeads diidentifikasi dengan menganalisis 'question-to-evidence attention' setiap attention head. Metode ini mengukur seberapa kuat perhatian dari token pertanyaan menunjuk ke wilayah bukti yang ditandai (token teks atau visual). Semakin kuat perhatian yang mengarah ke bukti, semakin tinggi skor retrieval head tersebut.

QApa yang terjadi pada performa model jika MMRetHeads diblokir?

AJika MMRetHeads diblokir, performa model pada tugas pengambilan informasi (retrieval) dan QA dokumen panjang menurun drastis. Sebagai contoh, pada MMLongBench-Doc skor turun dari 48.2 menjadi 5.7, dan pada SlideVQA dari 71.2 menjadi 8.9. Penurunan ini jauh lebih besar dibandingkan jika memblokir jumlah head acak yang sama, membuktikan MMRetHeads memiliki peran kausal dalam akses model ke bukti.

QAplikasi praktis apa yang didemonstrasikan penelitian tentang MMRetHeads?

APenelitian mendemonstrasikan penggunaan sinyal bukti dari MMRetHeads untuk tugas 'Multimodal Document Retrieval'. Metode ini dapat meranking halaman kandidat atau wilayah layout (seperti blok teks, tabel, gambar) berdasarkan relevansinya dengan pertanyaan, tanpa memerlukan pelatihan retriever tambahan. Pada dataset MMDocIR, metode ini meningkatkan Recall@1 tingkat halaman dan layout secara signifikan dibandingkan baseline terkuat sebelumnya.

QModel apa saja yang dianalisis dalam penelitian mengenai MMRetHeads ini?

APenelitian menganalisis enam model bahasa-visual konteks panjang, termasuk Qwen3-VL dan Gemma3. Analisis dilakukan pada berbagai tugas (retrieval teks, gambar, teks render, dll.) dan berbagai panjang konteks seperti 8K, 16K, 32K, 64K, dan 128K token.

Bacaan Terkait

Cardano Meluncurkan CIP-0113 untuk Aset Tokenisasi yang Mematuhi Peraturan

Yayasan Cardano telah meluncurkan standar token terprogram CIP-0113 di mainnet Cardano. Standar ini memungkinkan penerbit aset terdigitalisasi seperti stablecoin, dana tokenisasi, dan obligasi untuk menanamkan aturan kepatuhan langsung ke dalam token mereka. Aturan tersebut dapat mencakup pemeriksaan KYC dan AML, penyaringan sanksi, pembatasan transfer, serta kontrol pembekuan dan penyitaan, yang semuanya diterapkan secara otomatis oleh ledger Cardano. Dibangun di atas model UTXO yang diperluas Cardano, CIP-0113 tidak memerlukan hard fork. Token yang dibuat di bawah standar ini tetap menjadi aset native Cardano. Penerbit dapat memilih dari kumpulan aturan modular atau membuat logika kepatuhan mereka sendiri, dengan kemampuan untuk memperbarui aturan seiring perubahan regulasi. Standar ini juga telah mendapatkan pengakuan dari Asosiasi Pasar Modal dan Teknologi Swiss (CMTA) sebagai setara dengan kontrak pintar CMTAT dalam skema sertifikasi mereka. Pengakuan ini bertujuan mendukung sekuritas berbasis ledger di Swiss dan mengurangi kebutuhan due diligence. Peluncuran ini tidak berarti semua token di Cardano otomatis memiliki kontrol kepatuhan. Aturan hanya berlaku untuk aset yang diterbitkan menggunakan standar CIP-0113, memberikan kebebasan kepada setiap penerbit untuk menentukan kontrol yang diterapkan pada token mereka. Standar ini telah melalui beberapa audit keamanan independen sebelum diluncurkan.

TheNewsCrypto41m yang lalu

Cardano Meluncurkan CIP-0113 untuk Aset Tokenisasi yang Mematuhi Peraturan

TheNewsCrypto41m yang lalu

Mimpi Buruk Para Pemain Timing: Melewatkan 15 Hari Terbaik dalam 3 Tahun Terakhir, Imbal Hasil Bitcoin akan Kalah dari Uang Tunai

Dalam dunia tradisional, risiko aset diukur oleh volatilitas dan penurunan maksimal. Laporan terbaru Grayscale mengungkap paradoks untuk Bitcoin: risiko terbesar bukanlah menghadapi penurunan, tetapi biaya peluang karena tidak berinvestasi. Selama tiga tahun terakhir, Bitcoin memberikan imbal hasil kumulatif ~225%, mengungguli Nasdaq 100 (~109%). Namun, analisis mendalam menunjukkan distribusi imbal hasil yang sangat terpusat: - Jika **5 hari terbaik** dihilangkan, imbal hasil turun menjadi 95%. - Tanpa **10 hari terbaik**, imbal hasil hanya 27%. - Tanpa **15 hari terbaik**, imbal hasil menjadi negatif (-11%). Artinya, hampir semua keunggulan Bitcoin terkonsentrasi pada kurang dari 1,4% hari perdagangan. Melewatkan periode singkat ini dapat mengubah pengalaman investasi dari "bull market kuat" menjadi "kalah dari uang tunai". Berbeda dengan Nasdaq 100 yang tetap positif (+21%) tanpa 15 hari terbaiknya, imbal hasil Bitcoin sangat bergantung pada lonjakan likuiditas yang datang secara tiba-tiba dan intens. Hari-hari terbaik ini sering muncul di saat-saat ketakutan pasar terbesar—setelah berita buruk atau tekanan jual—dengan kenaikan harga tajam (>10%) yang terjadi dalam beberapa jam. Menunggu sinyal "jelas" sering berarti terlambat. Kesimpulannya, bagi aset seperti Bitcoin, "time in the market beats timing the market." Strategi seperti rata-rata biaya dolar (DCA) atau penyimpanan jangka panjang bertujuan memastikan investor tetap memegang asetnya saat hari-hari kritis itu tiba. Toleransi terhadap volatilitas adalah syarat, tetapi tetap berada dalam permainan adalah kunci sebenarnya.

marsbit1j yang lalu

Mimpi Buruk Para Pemain Timing: Melewatkan 15 Hari Terbaik dalam 3 Tahun Terakhir, Imbal Hasil Bitcoin akan Kalah dari Uang Tunai

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli T

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Threshold Network Token (T) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Threshold Network Token (T) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Threshold Network Token (T) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Threshold Network Token (T) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Threshold Network Token (T)Lakukan trading Threshold Network Token (T) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.5k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli T

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga T (T) disajikan di bawah ini.

活动图片