Coldcard exploit mendorong kerugian Juli mencapai $247 juta, menjadi bulan terburuk kedua 2026

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2026-08-07Terakhir diperbarui pada 2026-08-07

Abstrak

Juli menjadi bulan terburuk kedua pada tahun 2026 untuk pencurian kripto, dengan kerugian mencapai $247,4 juta. Lonjakan ini didorong terutama oleh eksploitasi besar terhadap dompet perangkat keras Coldcard. Menurut data, eksploitasi Coldcard mencuri setidaknya $100 juta Bitcoin dari ribuan dompet, dengan perkiraan kerugian total mencapai sekitar $130 juta. Insiden ini menunjukkan bahwa penyimpanan dingin (cold storage) pun tidak sepenuhnya menghilangkan risiko teknologi. Selain Coldcard, beberapa serangan signifikan lainnya terjadi di Juli, termasuk peretasan sebesar $9 juta terhadap protokol Bonzo Lend, $2,6 juta dari dompet berbasis Cardano SecondFi, $24 juta dari bursa AFX di Arbitrum, dan $7,5 juta melalui Verus Ethereum Bridge. Total kerugian Juli lebih dari tiga kali lipat dari bulan Juni.

Juli muncul sebagai bulan terburuk kedua tahun 2026 untuk pencurian cryptocurrency, sebagian besar karena eksploitasi Coldcard baru-baru ini.

Peretas mencuri $247,4 juta dalam kripto pada bulan Juli, yang terbanyak tahun ini setelah $644 juta yang dicuri pada bulan April, menurut data DefiLlama. Total tersebut lebih dari tiga kali lipat dari $75 juta yang dicuri pada bulan Juni dan $60 juta yang dicuri pada bulan Mei.

Eksploitasi Coldcard adalah eksploitasi terbesar bulan ini, dengan setidaknya $100 juta dalam Bitcoin (BTC) dicuri dari 7.300 dompet di tiga gelombang serangan yang dikonfirmasi, menurut Galaxy Digital. Perusahaan itu juga mengidentifikasi gelombang keempat yang diduga dapat membuat total kerugian menjadi sekitar $130 juta. Pelacak peretasan DefiLlama memperkirakan kerugian terkait eksploitasi Coldcard mencapai $115 juta.

"Bulan Juli menunjukkan bahwa bahkan penyimpanan dingin tidak menghilangkan risiko teknologi, yang dapat membahayakan ribuan dompet secara bersamaan," kata platform riset CryptoRank dalam posting X pada hari Kamis.

Eksploitasi Juli lainnya yang patut dicatat termasuk peretasan $9 juta terhadap protokol keuangan terdesentralisasi Bonzo Lend, $2,6 juta dicuri dari dompet berbasis Cardano SecondFi, $24 juta dicuri dari bursa perpetual berbasis Arbitrum AFX dan $7,5 juta dicuri melalui Jembatan Verus Ethereum.

Majalah: Mengupas 'serangan polisi palsu' yang memaksa transfer Bitcoin $1 juta

Pertanyaan Terkait

QBerdasarkan artikel, Juli 2026 menempati posisi apa dalam hal jumlah pencurian kripto pada tahun itu, dan apa penyebab utamanya?

AJuli 2026 muncul sebagai bulan terburuk kedua untuk pencurian kripto pada tahun tersebut. Peningkatan besar ini sebagian besar disebabkan oleh eksploitasi Coldcard yang terjadi baru-baru ini.

QBerapa total nilai kripto yang dicuri pada bulan Juli 2026 menurut data DefiLlama, dan bagaimana perbandingannya dengan bulan-bulan sebelumnya?

AMenurut data DefiLlama, peretas mencuri $247,4 juta dalam kripto pada bulan Juli 2026. Jumlah ini lebih dari tiga kali lipat dari $75 juta yang dicuri pada Juni dan $60 juta yang dicuri pada Mei.

QApa yang dikatakan oleh platform penelitian CryptoRank terkait dengan eksploitasi Coldcard dan risiko teknologi?

APlatform penelitian CryptoRank mengatakan dalam postingan X bahwa bulan Juli menunjukkan bahwa bahkan penyimpanan dingin (cold storage) tidak menghilangkan risiko teknologi, yang dapat membahayakan ribuan dompet secara bersamaan.

QSelain eksploitasi Coldcard, sebutkan setidaknya tiga eksploitasi kripto terkenal lainnya yang terjadi pada Juli 2026 dan kerugian yang ditimbulkannya.

ABeberapa eksploitasi terkenal lainnya di Juli 2026 adalah: peretasan $9 juta terhadap protokol keuangan terdesentralisasi Bonzo Lend, $2,6 juta dicuri dari dompet berbasis Cardano SecondFi, $24 juta dicuri dari bursa perpetual berbasis Arbitrum AFX, dan $7,5 juta dicuri melalui Verus Ethereum Bridge.

QBerapa perkiraan kerugian dari eksploitasi Coldcard menurut Galaxy Digital dan menurut pelacak peretasan DefiLlama?

AMenurut Galaxy Digital, setidaknya $100 juta dalam Bitcoin (BTC) dicuri dari 7.300 dompet dalam tiga gelombang serangan yang dikonfirmasi, dengan gelombang keempat yang dicurigai dapat meningkatkan total kerugian menjadi sekitar $130 juta. Sementara itu, pelacak peretasan DefiLlama memperkirakan kerugian terkait eksploitasi Coldcard sebesar $115 juta.

Bacaan Terkait

Morgan Stanley Tetap Optimistis terhadap SK Hynix dan Samsung, Tren Penyimpanan Akan Berubah di Q4

Laporan Morgan Stanley tanggal 6 Agustus tetap optimis pada raksasa memori Korea, SK Hynix dan Samsung Electronics, dengan mempertahankan target harga masing-masing sebesar 2,6 juta won dan 381 ribu won. Potensi kenaikan mencapai sekitar 74% dan 65%. Meski demikian, laporan memprediksi industri memori akan memasuki fase akhir siklus pada kuartal empat 2026. Harga kontrak DRAM dan NAND diperkirakan terus naik, tetapi laju kenaikannya melambat secara signifikan pada kuartal ketiga dan keempat. Optimisme Morgan Stanley didasari oleh tiga faktor utama: 1) Pengeluaran modal AI yang terus meningkat, dengan prediksi pertumbuhan pengeluaran modal cloud 2027 dinaikkan dari 14% menjadi 29%; 2) Peningkatan visibilitas permintaan berkat perjanjian pasokan jangka panjang (LTA) dengan pelanggan kunci; 3) Penurunan valuasi saham yang telah mencerminkan sebagian kekhawatiran akan puncak siklus. Prediksi laba direvisi dengan hati-hati. EPS 2026 SK Hynix dinaikkan 13% terutama karena keuntungan investasi satu kali, sedangkan laba operasionalnya diturunkan 7%. EPS 2026 Samsung diturunkan 10% karena melemahnya bisnis konsumen seperti smartphone. Risiko jangka panjang meliputi masuknya pasokan baru dari produsen seperti CXMT dan YMTC, serta perluasan kapasitas oleh pemain utama mulai 2027-2028 yang dapat menekan harga jika permintaan melambat. Target harga tinggi mencerminkan keyakinan bahwa permintaan AI akan memperpanjang siklus laba, namun keberlanjutan laba setelah 2028 masih perlu dibuktikan.

marsbit35m yang lalu

Morgan Stanley Tetap Optimistis terhadap SK Hynix dan Samsung, Tren Penyimpanan Akan Berubah di Q4

marsbit35m yang lalu

a16z Crypto: Marc Andreessen dan Chris Dixon Jelaskan Mengapa UU CLARITY Sangat Dibutuhkan Saat Ini

a16z Crypto, melalui Marc Andreessen dan Chris Dixon, menekankan pentingnya Undang-Undang CLARITY untuk menciptakan kerangka peraturan federal yang jelas bagi aset kripto di AS. Saat ini, industri yang telah matang—dengan transaksi stablecoin bernilai triliunan dolar dan partisipasi institusi besar—beroperasi dalam ketidakpastian regulasi yang membahayakan konsumen dan menghambat inovasi. Undang-undang ini akan membagi tanggung jawab yang jelas antara SEC dan CFTC, menerapkan persyaratan pendaftaran, audit, pengungkapan informasi, dan perlindungan aset pelanggan untuk platform perdagangan—serupa dengan bursa tradisional. Hal ini bertujuan mencegah skandal seperti FTX dan Terra-Luna. Ketidakjelasan aturan saat ini justru menguntungkan pelaku nakal di luar negeri yang menghindari biaya kepatuhan, sementara bisnis AS yang bertanggung jawab dirugikan. CLARITY akan menghentikan "perlombaan ke dasar" ini. Rancangan undang-undang juga mengatasi kekhawatiran perbankan dengan melarang pembayaran bunga pada stablecoin, memperkuat penegakan sanksi dengan menerapkan aturan anti-pencucian uang, dan membedakan antara privasi yang sah dan penyembunyian untuk aktivitas ilegal. Selain itu, undang-undang ini memberikan kejelasan mengenai tanggung jawab pengembang perangkat lunak dan menetapkan kerangka berbasis risiko untuk aset digital, di mana aset dapat beralih dari pengawasan SEC ke CFTC seiring dengan desentralisasi jaringan. Tanpa undang-undang ini, ketidakpastian akan berlanjut, mendorong bisnis dan inovasi keluar dari AS, yang pada akhirnya mengikis kepemimpinan teknologi dan pengaruh regulasi Amerika. Dukungan untuk CLARITY datang dari kedua partai politik, organisasi penegak hukum seperti Fraternal Order of Police, dan institusi keuangan terkemuka, yang mencerminkan konsensus yang berkembang tentang perlunya aturan yang jelas dan dapat diterapkan untuk masa depan keuangan digital.

marsbit1j yang lalu

a16z Crypto: Marc Andreessen dan Chris Dixon Jelaskan Mengapa UU CLARITY Sangat Dibutuhkan Saat Ini

marsbit1j yang lalu

Interpretasi Citi: Saham Jatuh Setelah Laporan Keuangan, Mengapa Citi Tetap Naikkan Target Harga Sandisk ke US$2,500?

Citigroup memberikan rekomendasi "beli" untuk SanDisk dengan target harga $2.500, meskipun harga saham turun tajam setelah laporan kinerja yang kuat. Penurunan itu dipicu kekhawatiran perlambatan kenaikan harga NAND dan panduan pendapatan yang tidak memenuhi ekspektasi pasar yang terlalu tinggi. Kunci pandangan positif Citigroup adalah model bisnis baru (NBM) SanDisk, yaitu kontrak jangka panjang dengan komitmen pendapatan minimum sekitar $94 miliar dan jaminan finansial $16,5 miliar. Kontrak ini, dengan rata-rata durasi lebih dari empat tahun, diharapkan dapat mengunci volume dan harga sebagian produksi, meningkatkan visibilitas pendapatan, dan mengurangi volatilitas laba yang biasa terjadi di industri NAND yang bersiklus. Citigroup berpendapat stabilitas ini layak mendapatkan kelipatan valuasi yang lebih tinggi, sekitar 11x CY27E EPS, dibandingkan pesaing tradisional. Permintaan penyimpanan dari pusat data untuk AI, khususnya untuk beban kerja *inference*, menjadi pendorong utama. SanDisk melaporkan pertumbuhan pendapatan bisnis pusat data sebesar 437% pada FY26. Namun, risiko tetap ada, termasuk potensi perlambatan kenaikan harga NAND, kemungkinan kelebihan pasokan industri jika kapasitas idle kembali digunakan, serta persaingan dan kondisi makro. Target harga $2.500 mencerminkan keyakinan bahwa kombinasi permintaan AI dan kontrak jangka panjang dapat mengubah narasi valuasi SanDisk, meskipun siklus industri NAND tidak sepenuhnya hilang.

marsbit1j yang lalu

Interpretasi Citi: Saham Jatuh Setelah Laporan Keuangan, Mengapa Citi Tetap Naikkan Target Harga Sandisk ke US$2,500?

marsbit1j yang lalu

Kolam Gelap Mendominasi, Paus Raksasa Menghilang: Sinyal Pasar Publik, Seberapa Dapat Dipercaya?

Data dari sFOX menunjukkan peningkatan signifikan volume perdagangan di dark pool cryptocurrency, mencapai 15% dari total volume bulanan pada Juni. Laporan menyebutkan 77,7% dana institusional diproses melalui meja over-the-counter (OTC), dengan hanya 18,4% yang masuk ke bursa publik. Nilai perdagangan dark pool mencapai $147 juta pada Mei saja. Institusi seperti Jane Street dan Citadel memilih dark pool dan OTC untuk menyembunyikan pola perdagangan besar mereka, menghindari deteksi pasar yang dapat menyebabkan slippage atau front-running. Platform seperti sFOX membagi pesanan besar menjadi bagian-bagian kecil yang diarahkan ke berbagai bursa, mengurangi dampak pada pasar sambil memperdalam buku pesanan. Perubahan ini mengurangi keuntungan informasi yang sebelumnya dimiliki pedagang ritel, seperti kemampuan melacak saldo bursa atau transaksi on-chain besar. Arbitrase lintas pasar juga menjadi lebih sulit karena broker utama dengan cepat menutup kesenjangan harga. Prospek pasar bisa optimis atau pesimis. Skenario optimis melihat spread yang lebih sempit dan eksekusi yang lebih baik untuk semua pedagang, dengan peluang bergeser ke DeFi. Skenario pesimis memperingatkan hilangnya transparansi bagi pedagang kecil, di mana layanan terbaik tetap terbatas untuk klien institusional. Intinya, pedagang perlu beradaptasi: jangan bergantung hanya pada volume satu bursa, bandingkan biaya di berbagai saluran, dan gunakan pesanan limit ketika likuiditas rendah. Pasar yang matang menawarkan stabilitas lebih, tetapi membuat aliran dana institusional semakin tersembunyi dari pandangan publik.

marsbit1j yang lalu

Kolam Gelap Mendominasi, Paus Raksasa Menghilang: Sinyal Pasar Publik, Seberapa Dapat Dipercaya?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片