Humanity Digerog Rp46,6 Miliar, Satu Kunci Pribadi Jatuhkan Harga Token 90%

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-09Terakhir diperbarui pada 2026-06-09

Abstrak

9 Juni, proyek identitas digital Humanity Protocol mengalami serangan keamanan besar akibat kebocoran kunci pribadi anggota yayasan, menyebabkan kerugian lebih dari $31 juta. Ratusan alamat yang memegang token H dibobol, dengan sekitar $9 juta dikonversi ke ETH dan $9,9 juta lainnya masih dalam bentuk token H. Menyusul insiden ini, pendiri Terence Kwok menyarankan pengguna untuk sementara tidak berinteraksi dengan jembatan silang atau pool likuiditas Humanity. Harga token H anjlok lebih dari 90%, dari sekitar $0,7 menjadi terendah $0,052, dan kapitalisasi pasar merosot dari $2 miliar menjadi sekitar $35,7 juta. Pelaku diduga mencetak 100 juta token H baru dan menjualnya untuk BNB. Humanity Protocol, yang didirikan pada 2024, mengusung verifikasi identitas menggunakan sidap telapak tangan dan zero-knowledge proof. Namun, proyek ini sebelumnya telah dikritik karena hanya sekitar 1 dari 9 juta ID yang terverifikasi biometrik, serta tuduhan mengenai kode aplikasi dan praktik pertumbuhan pengguna yang dipertanyakan. Ini bukan kali pertama Kwok menghadapi kegagalan besar; startup sebelumnya, Tink Labs, yang pernah menjadi unicorn, bangkrut setelah menghabiskan $170 juta dana investasi. Serangan ini menyoroti kembali masalah mendasar dalam manajemen kunci pribadi di industri kripto, di mana celah keamanan operasional tradisional masih menimbulkan kerugian besar. Hingga berita ini dibuat, belum ada skema kompensasi untuk pengguna yang dirugikan.

9 Juni, menurut analisis rantai dari pelacak Specter, dompet yang pernah berinteraksi dengan proyek identitas digital Humanity sedang diserang secara terus-menerus.

Saat ini, ratusan alamat yang memegang token H telah dibobol, dengan total kerugian melebihi $31 juta (sekitar Rp 46,6 miliar). Sekitar $9 juta telah dikonversi menjadi ETH, dan sekitar $9,9 juta lainnya masih dalam bentuk token H.

Pendiri Humanity, Terence Kwok, kemudian mengkonfirmasi kejadian keamanan ini, yang melibatkan kebocoran kunci pribadi salah satu anggota yayasan.

Sebagai tindakan pencegahan, dia menyarankan pengguna untuk sementara tidak berinteraksi dengan jembatan silang (cross-chain bridge) Humanity atau kolam likuiditas apa pun, hingga keamanan dikonfirmasi lebih lanjut. Tim sedang bekerja sama dengan ahli keamanan dan mitra platform perdagangan untuk menangani masalah ini, dan akan terus memperbarui perkembangan kepada komunitas.

Harga token H terjun bebas dari sekitar $0,7 USDT ke titik terendah $0,052 USDT, mengalami penurunan lebih dari 90% dalam 24 jam. Pada saat berita ini ditulis, H diperdagangkan di $0,1368301 USDT, dengan kapitalisasi pasar yang merosot dari $2 miliar menjadi sekitar $35,7 juta.

Hingga pukul 11:00 pada 9 Juni, penyerang diduga telah mencetak 100 juta token Humanity Protocol (H) baru dan sedang menjualnya untuk ditukar dengan BNB.

Sebuah Proyek yang Belum Benar-benar "Membuktikan Kemanusiaan"

Humanity Protocol didirikan pada 2024, diposisikan sebagai jaringan identitas digital terdesentralisasi, dengan keunggulan utama menggunakan pengenalan biometrik sidik telapak tangan dan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) untuk memverifikasi apakah pengguna adalah manusia sungguhan. Proyek ini dibangun di atas Polygon CDK (zkEVM), mengklaim mampu mengatasi serangan sybil, akun palsu, dan identitas yang dihasilkan AI tanpa membongkar informasi pribadi.

Narasi ini menarik banyak perhatian modal pada 2024. Humanity Protocol berhasil menyelesaikan dua putaran pendanaan, total $50 juta. Putaran seed senilai $30 juta dengan valuasi $1 miliar, melibatkan investor seperti Kingsway Capital, Animoca Brands, Blockchain.com, dan Shima Capital.

Putaran pada Januari 2025 dipimpin oleh Pantera Capital dan Jump Crypto dengan nilai $20 juta, mendorong valuasi naik menjadi $1,1 miliar.

Yayasan Humanity juga dihuni banyak nama ternama, dipimpin oleh Chairman Animoca Brands Yat Siu. Co-founder termasuk pendiri perusahaan konsultan blockchain internasional Mario Nawfal, serta pakar investasi senior dari Morgan Stanley dan Ortus Capital, Yeewai Chong.

Pada 25 Juni 2025, token H diluncurkan melalui mekanisme Fairdrop, diklaim sebagai distribusi token pertama dalam sejarah Web 3.0 yang hanya ditujukan untuk manusia terverifikasi. Namun, dua hari setelah peluncuran, DL News melaporkan sebuah percakapan pendiri yang bocor. Dalam percakapan itu, Kwok mengakui bahwa dari 9 juta Human ID yang dibuat di jaringan, hanya sekitar 1 juta yang telah menyelesaikan verifikasi biometrik, artinya 88% pengguna mungkin adalah bot.

Selain itu, menurut pengguna di platform X, SCoin(@ LianFang _) dan AB Kuai . Dong(@_FOR AB), Humanity Protocol (H) diduga merupakan "proyek dalam negeri (China) yang hanya mengganti kulit", dengan gambar dari pabrikan perangkat kontrol akses Shenzhen, PalmTeng Information, masih tersisa di perpustakaan materi kode APK-nya, sehingga keasliannya dipertanyakan. Netizen menyebutkan bahwa popularitasnya di media sosial banyak dibangun oleh akun-akun kecil milik tim proyek sendiri, sehingga tingkat partisipasi pengguna sebenarnya diragukan.

AB Kuai.Dong menyatakan, mereka yang sebelumnya telah melakukan verifikasi di Humanity perlu berhati-hati. Di balik PalmTeng Information adalah perusahaan outsourcing Shanghai yang mengkhususkan diri dalam layanan identifikasi lengkap. Selain itu, pengungkap SCoin menyebut proyek ini mengumpulkan banyak informasi sidik telapak tangan pengguna, menimbulkan kekhawatiran akan keamanan privasi.

Ini adalah pukulan mematikan bagi proyek yang mengusung nilai inti "membuktikan kemanusiaan". Token H anjlok lebih dari 61% dalam dua hari setelah peluncuran, dari sekitar $0,05 ke titik terendah $0,018.

Unicorn Sebelumnya Sang Pendiri, Hanguskan $170 Juta

Riwayat pribadi Terence Kwok juga menambah catatan risiko untuk proyek ini. Pada 2012, Terence Kwok yang berusia 20 tahun keluar dari University of Chicago. Terinspirasi oleh tagihan roaming $900 selama perjalanan, ia mendirikan Tink Labs, menyediakan ponsel cerdas gratis (merk Handy) di kamar hotel bagi tamu untuk digunakan di luar negeri sebagai pengganti biaya roaming yang mahal.

Konsep ini pernah memukau pasar modal. Tink Labs mengumpulkan pendanaan $170 juta dari Foxconn, SoftBank, Innovation Works, dan pendiri Meitu, dengan valuasi menyentuh $1,5 miliar, menjadi unicorn pertama dari Hong Kong. Pada puncaknya, perangkat Handy mencakup 600.000 kamar hotel di 82 negara.

Namun, strategi ekspansi agresif Kwok segera menghadapi kenyataan. Biaya roaming global terus turun, hotel enggan membayar untuk perangkat Handy, dan perusahaan mulai merugi sejak 2017. Menurut Financial Times, SoftBank memutuskan dukungan pendanaan kunci setelah menemukan bahwa Tink Labs mungkin mengalihkan dana dari perusahaan patungan Jepang ke pasar lain yang merugi.

Pada Juli 2019, lebih dari 100 karyawan di kantor Eropa, Timur Tengah, dan Afrika tidak menerima gaji. Karyawan yang di-PHK meninggalkan kantor Oxford dengan dinding dan lantai penuh kue. Pada 1 Agustus, Tink Labs resmi tutup, dan memasuki proses likuidasi pada Januari 2020. Seorang mantan kepala SDM mengatakan kepada FT bahwa Kwok hanya peduli "menghasilkan uang", dan $170 juta investasi hangus seluruhnya.

Enam tahun kemudian, Kwok kembali ke pasar dengan Humanity Protocol, sekali lagi meraih valuasi unicorn dari Pantera Capital dan Jump Crypto.

Manajemen Kunci Pribadi: Masalah Lama, Harga Baru

Dari informasi yang ada saat ini, serangan ini tidak melibatkan kerentanan kontrak pintar atau cacat keamanan di tingkat protokol. Penyerang mendapatkan satu kunci pribadi anggota yayasan, yang merupakan kegagalan keamanan manajemen paling tradisional.

Lanskap keamanan industri kripto tahun 2026 sendiri sudah suram. Menurut statistik CCN, dalam empat bulan pertama 2026, kerugian akibat serangan hacker DeFi melebihi $1 miliar, dan sebagian besar dana yang dicuri belum dapat dipulihkan. Serangan senilai $286 juta terhadap Drift Protocol pada 1 April adalah insiden tunggal terbesar tahun ini.

Penyerang semakin membidik validator, node RPC, dan sistem tata kelola, bukan hanya kerentanan kontrak pintar. Namun, kebocoran kunci pribadi tetap menjadi salah satu jenis serangan dengan kerugian terparah, karena ia melewati semua mekanisme keamanan on-chain dan langsung mengambil kendali aset.

Bagi sebuah proyek yang pernah dibebani kontroversi 88% pengguna bot, dengan token yang telah turun lebih dari 90% dari puncaknya, insiden kebocoran kunci pribadi senilai $31 juta ini mungkin menjadi pukulan terakhir yang menghancurkan kepercayaan.

Hingga berita ini ditulis, Kwok dalam pernyataannya mengatakan tim sedang bekerja sama dengan ahli keamanan dan mitra platform perdagangan untuk menangani masalah ini, namun tidak menyebutkan skema kompensasi apa pun untuk pengguna, dan juga tidak menjelaskan mengapa kunci pribadi anggota yayasan tidak dilindungi dengan langkah-langkah dasar seperti multi-signature atau isolasi perangkat keras.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan pencurian dana senilai $31 juta dari proyek Humanity Protocol?

APencurian dana senilai $31 juta dari Humanity Protocol disebabkan oleh kebocoran kunci pribadi (private key) milik salah satu anggota yayasan proyek tersebut.

QDampak apa yang terjadi pada harga token H setelah serangan ini?

AHarga token H mengalami penurunan lebih dari 90%, jatuh dari sekitar 0,7 USDT ke level terendah 0,052 USDT, dengan kapitalisasi pasar turun dari $2 miliar menjadi sekitar $35,7 juta.

QApa narasi inti dari Humanity Protocol dan masalah apa yang sebelumnya telah membayangi proyek ini?

ANarasi inti Humanity Protocol adalah jaringan identitas digital terdesentralisasi yang menggunakan biometrik telapak tangan dan zero-knowledge proof untuk memverifikasi pengguna sebagai manusia sungguhan. Namun, proyek ini sebelumnya dibayangi oleh laporan bahwa sekitar 88% ID pengguna mungkin adalah bot, dan tuduhan bahwa proyek ini adalah 'shell' dari perusahaan Tiongkok yang menimbulkan kekhawatiran privasi terkait pengumpulan data telapak tangan.

QBagaimana latar belakang pendiri Humanity Protocol, Terence Kwok, menambah risiko bagi proyek ini?

ATerence Kwok sebelumnya mendirikan startup Tink Labs yang menjadi unicorn namun akhirnya bangkrut setelah menghabiskan $170 juta dana investasi. Latar belakang kegagalan ini menambah catatan risiko dan kekhawatiran mengenai manajemennya dalam proyek Humanity Protocol.

QMengapa kebocoran kunci pribadi dianggap sebagai jenis serangan yang sangat merugikan dalam industri kripto?

AKebocoran kunci pribadi dianggap sangat merugikan karena melewati semua mekanisme keamanan on-chain (seperti audit kontrak pintar) dan memberikan kontrol langsung atas aset kepada penyerang. Ini adalah kegagalan mendasar dalam manajemen keamanan tradisional, sering kali disebabkan oleh kurangnya tindakan pencegahan seperti multi-signature atau isolasi perangkat keras.

Bacaan Terkait

WeChat Agent Mengeluarkan 'Seruan Pahlawan', Separuh Dunia Internet Merespons

**Ringkasan: WeChat Luncurkan "Panggilan Pahlawan" untuk AI Agent, Separuh Industri Internet Merespons** WeChat segera menghadirkan AI Agent yang mampu mengotomatiskan tugas dalam ekosistemnya. Platform terbuka WeChat telah menerbitkan panduan pengembang yang memungkinkan mini-program terintegrasi dengan AI. Setelah diakses, AI dapat merekomendasikan dan menggunakan layanan mini-program tersebut. Dua mode disediakan: otomatis (tanpa pengkodean tambahan) dan pengembangan (kustomisasi). Pesaing seperti Meituan, Ctrip, dan Tongcheng telah mengumumkan integrasi awal. Misalnya, pengguna nantinya dapat memesan makanan melalui AI WeChat menggunakan layanan Meituan Waimai. WeChat juga bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Huawei, Xiaomi, dan lainnya untuk mengintegrasikan kemampuan asisten AI (A2A) agar pengguna dapat memulai panggilan atau mengirim pesan melalui perintah suara. Rancangan awal menunjukkan pengguna dapat menggeser ke kanan di antarmuka utama untuk mengakses Agent. Dengan perintah alami (misal, "pesan kopi di bawah 30 yuan"), AI akan secara otomatis mencari, membandingkan, dan menyelesaikan pesanan melalui mini-program yang relevan. Kekuatan utamanya adalah kemampuannya mengoordinasikan jutaan mini-program, konten, jejaring sosial, dan pembayaran dalam satu ekosistem dengan lebih dari 1,4 miliar pengguna aktif bulanan. Tantangan teknis meliputi pemahaman konteks percakapan yang kompleks, prediksi hasil operasi antarmuka pengguna (dengan model dunia UI-Oceanus), dan pengendalian biaya komputasi untuk skala masif. Solusinya melibatkan penjadwalan multi-model, menggunakan model yang lebih kecil untuk tugas dasar dan model yang lebih kuat untuk tugas kompleks. Strategi internal Tencent, "Co-Design," memungkinkan kemampuan AI yang dikembangkan di produk seperti Yuanbao (obrolan), WorkBuddy (kantor), ima (pencarian), dan Marvis (penjadwalan tugas) bermigrasi dan memperkuat WeChat AI. Pendekatan ini memanfaatkan data dunia nyata untuk melatih model dasar Hunyuan. Tencent secara tegas memilih protokol A2A (Agent-to-Agent) yang terkendali untuk kolaborasi eksternal, menolak metode GUI yang mensimulasikan klik layar karena alasan keamanan dan kendali ekosistem. Ini membuka pintu bagi asisten ponsel (seperti YOYO dari Honor) untuk mengakses fungsi WeChat secara terbatas dengan izin. Dengan biaya operasional yang sangat besar karena jumlah penggunanya, WeChat AI berpotensi mengenakan biaya untuk layanan bernilai tinggi. Kemitraan dan investasi Tencent dalam DeepSeek dapat menjadi solusi untuk penyediaan model AI berbiaya rendah. Nilai praktisnya terletak pada penyelesaian tugas dunia nyata secara efisien bagi pengguna perorangan dan bisnis, yang dapat mendefinisikan "babak kedua" AI bagi Tencent.

marsbit1j yang lalu

WeChat Agent Mengeluarkan 'Seruan Pahlawan', Separuh Dunia Internet Merespons

marsbit1j yang lalu

MicroStrategy Tidak Akan Mati dalam Penurunan Ini: Refleksivitas, Jangkar Kembali STRC ke Nilai Nominal, dan Logika Penyelamatan 'Jual Saham, Jangan Jual Koin'

Penulis (@bonnazhu) menganalisis penurunan harga Bitcoin (BTC) terkini dan dampaknya pada MicroStrategy (MSTR) serta saham preferennya (STRC). Intinya: 1. **Pemicu Penurunan**: Penurunan cepat BTC diduga akibat serangan pasar yang memanfaatkan kekhawatiran likuiditas MSTR. MSTR menggunakan cadangan kasnya untuk membeli kembali obligasi konversi dan menjual 32 BTC, memicu narasi "krisis arus kas". Ini adalah contoh **refleksivitas**, di mana ekspektasi pasar dapat mengubah realitas—serupa dengan serangan George Soros terhadap poundsterling. 2. **STRC dan Anjaknya**: STRC turun karena kekhawatiran pasar atas kemampuan MSTR membayar dividen, meningkatkan tingkat pengembalian yang disyaratkan. Namun, sebagai obligasi suku bunga mengambang, harga STRC akan kembali ke nilai pari (100) seiring waktu karena dividen dapat disesuaikan. 3. **Solusi yang Direkomendasikan**: Daripada menjual BTC (yang merusak narasi "tidak pernah jual BTC" dan mengurangi premium mNAV), MSTR sebaiknya **menerbitkan saham baru** saat mNAV > 1. Ini mengisi cadangan kas tanpa mengurangi kepemilikan BTC per saham, mempertahankan premium, meningkatkan ekuitas, dan memperbaiki rasio utang. Menjual BTC justru memperburuk rasio utang, mengurangi kepemilikan BTC per saham, dan dapat merusak narasi investasi jangka panjang. Kesimpulan: MSTR dapat mengatasi tekanan jangka pendek, tetapi menjual BTC berisiko merusak model bisnisnya. Jika MSTR memilih menjual BTC, krisis mungkin teratasi sekarang, tetapi dapat memicu siklus refleksif serupa di masa depan jika narasi intinya berubah.

marsbit2j yang lalu

MicroStrategy Tidak Akan Mati dalam Penurunan Ini: Refleksivitas, Jangkar Kembali STRC ke Nilai Nominal, dan Logika Penyelamatan 'Jual Saham, Jangan Jual Koin'

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片