Perancis Hantam Polymarket dengan Tegas, 30 Negara Ikut Desak UE Mendefinisikan Ulang Pasar Prediksi

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-07-21Terakhir diperbarui pada 2026-07-21

Abstrak

Sumber: Blockhead Disusun oleh: Saoirse, Foresight News Otoritas Perjudian Nasional Prancis (ANJ) telah memerintahkan semua penyedia layanan internet di negara itu untuk memblokir Polymarket, platform perdagangan prediksi yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil acara dunia nyata menggunakan cryptocurrency. Larangan resmi yang dikeluarkan pada 16 Juli ini menandai peningkatan dalam pertarungan regulasi selama empat tahun. Inti dari kontrol ini adalah fokus pada bahaya platform terhadap pengguna biasa, bukan risiko terhadap ketertiban pasar keuangan. Penentuan ini krusial: regulator tidak mengklasifikasikan Polymarket sebagai bursa crypto tanpa izin, tetapi secara langsung menetapkannya sebagai operasi perjudian ilegal. Klasifikasi ini memiliki konsekuensi hukum dan penegakan yang sangat berbeda. **Dasar Data untuk Eskalasi Regulasi** Pada November 2024, Prancis melarang transaksi keuangan dengan Polymarket, tetapi langkah itu tidak efektif. Data dari Similarweb menunjukkan pada Juni 2026 saja, platform ini memiliki 205.057 pengunjung unik dari Prancis dengan 578.751 kunjungan. Pengguna dapat dengan mudah melewati pembatasan transfer dana menggunakan VPN. ANJ menyimpulkan bahwa memblokir domain situs web adalah satu-satunya cara untuk kontrol efektif. Regulator juga menyoroti dua penyelidikan: satu terkait dugaan manipulasi data sensor suhu untuk memengaruhi kontrak prediksi cuaca di Polymarket (dilaporkan oleh Meteo-France), dan yang lainnya terhadap seorang trader...


Sumber: Blockhead

Disusun oleh: Saoirse, Foresight News


Otoritas Pengawasan Judi Nasional Perancis (ANJ) kini telah memerintahkan semua penyedia layanan internet di dalam negeri untuk memblokir Polymarket. Ini adalah platform perdagangan prediksi yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil peristiwa dunia nyata menggunakan cryptocurrency.


Larangan resmi ini dikeluarkan secara resmi oleh Otoritas Pengawasan Judi Nasional Perancis pada 16 Juli, memicu eskalasi dalam perebutan regulasi yang telah berlangsung empat tahun, dengan tindakan pengawasan yang sangat keras. Titik awal kontrol ini berfokus terutama pada kerugian yang ditimbulkan platform terhadap pengguna biasa, bukan pada risiko terhadap ketertiban pasar keuangan.


Klasifikasi ini sangat penting: regulator tidak mengategorikan Polymarket sebagai bursa kripto tanpa izin, melainkan secara langsung menetapkannya sebagai operasi perjudian ilegal, dikelompokkan dalam kategori pengawasan yang sama dengan kasino online tanpa izin dan platform taruhan olahraga. Dua klasifikasi ini memiliki daya ikat hukum dan metode penegakan yang sangat berbeda, dan juga akan berdampak mendalam pada pendekatan penanganan regulator di negara-negara Eropa lainnya.


Dasar Data di Balik Eskalasi Regulasi


Sebelumnya, pada November 2024, Perancis mengeluarkan peraturan yang melarang pengguna di wilayahnya melakukan transaksi keuangan dengan Polymarket, tetapi langkah ini tidak efektif. Otoritas Pengawasan Judi Nasional Perancis mengutip data dari platform analisis lalu lintas Similarweb yang menunjukkan bahwa hanya pada Juni 2026, platform tersebut dikunjungi oleh 205.057 pengunjung unik dari Perancis, dengan total kunjungan mencapai 578.751 kali. Pengguna dapat dengan mudah menghindari pembatasan transfer dana hanya dengan menggunakan jaringan pribadi virtual (VPN). Regulator menyimpulkan bahwa hanya dengan memblokir domain situs web secara langsung, kontrol yang efektif dapat dicapai.


Regulator juga menyebutkan dua petunjuk investigasi pelanggaran: Météo-France (Badan Meteorologi Perancis) mengajukan keluhan karena ada yang memanipulasi data sensor suhu untuk memengaruhi kontrak prediksi terkait cuaca di Polymarket; Kejaksaan Paris bagian kejahatan dunia maya telah membuka penyelidikan mengenai hal ini pada 4 Mei. Selain itu, regulator juga memfokuskan perhatian pada seorang pedagang berkewarganegaraan Perancis dengan nama akun "Fredi9999", yang telah mengubah odds taruhan terkait pemilihan umum AS 2024 secara artifisial melalui posisi besar, dan sekarang sedang diperiksa oleh regulator Perancis.


Sejak Februari 2026, Otoritas Pengawasan Judi Nasional Perancis telah mengklasifikasikan ulang pasar prediksi semacam ini sebagai perjudian ilegal. Alasannya adalah platform semacam ini tidak memiliki mekanisme perlindungan risiko wajib yang dimiliki oleh lembaga judi legal di Perancis: batasan jumlah taruhan, akses untuk melarang diri sendiri, sehingga tidak dapat menjamin keamanan konsumen.


Apa Arti Peristiwa Ini bagi Seluruh Industri


Bukan hanya Perancis yang membatasi Polymarket, saat ini lebih dari 30 negara dan wilayah di seluruh dunia telah menerapkan kontrol terhadap platform ini: Pada November 2024, Swiss menjadi yang pertama memblokir situs web; awal 2025 Polandia, Singapura, Belgia mengikuti dengan pembatasan; Januari 2026 Portugal mengeluarkan langkah-langkah kontrol; Mei tahun yang sama Spanyol mengeluarkan perintah pemblokiran sementara dan secara bersamaan melakukan penyelidikan. Brasil, Argentina, India, Indonesia, serta Italia, Jerman, Rumania, Hungaria, Ukraina semuanya telah menerapkan kebijakan pembatasan terkait.


Namun, Perancis adalah negara dengan perekonomian terbesar di Uni Eropa, dan juga negara anggota pertama yang meminta semua operator secara seragam memblokir situs web di seluruh negeri. Dalam dokumen resmi, ungkapan-ungkapan seperti sifat kecanduan platform dan kerugian bagi konsumen berulang kali disebutkan, persis sama dengan istilah yang digunakan ketika mengatur loot box game atau produk judi abu-abu lainnya.


Dampak yang lebih dalam dari hal ini adalah: apakah standar regulasi ini akan diterapkan di seluruh Uni Eropa. Perancis memasukkan pasar prediksi ke dalam kategori perjudian, bukan sebagai instrumen keuangan atau layanan informasi, yang jelas bertentangan dengan kerangka regulasi Peraturan Pasar Aset Kripto (MiCA) Uni Eropa yang berlaku saat ini. Jika negara-negara anggota Uni Eropa lainnya mengikuti logika penilaian Perancis, pasar prediksi kripto mungkin akan diblokir secara seragam di seluruh Uni Eropa berdasarkan undang-undang perjudian, alih-alih diatur secara patuh berdasarkan regulasi pasar keuangan. Ini bertentangan dengan jalur pengembangan patuh yang telah lama dipersiapkan oleh platform prediksi patuh AS, Kalshi.


Kalshi adalah pasar prediksi patuh yang diawasi oleh Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC), saat ini terus memperluas bisnis kelembagaan AS, dan sebelumnya telah memiliki rencana untuk memasuki pasar Eropa. Begitu Uni Eropa secara seragam mengkategorikan platform semacam ini sebagai proyek perjudian, rencana ekspansi Eropa-nya akan menghadapi kendala besar — bukan karena pengguna Eropa sama sekali tidak dapat mengaksesnya, tetapi karena posisi regulasi dan citra merek platform akan terpisah secara fundamental dari bisnis domestik AS.


Saat ini, Perancis setara dengan sampel uji regulasi Uni Eropa. Jika tindakan pemblokiran oleh operator dapat secara signifikan mengurangi lalu lintas akses domestik, dan kasus manipulasi data badan meteorologi akhirnya dituntut, regulator Uni Eropa lainnya akan dengan cermat merujuk pada kasus ini untuk merumuskan skema kontrol di negara mereka masing-masing.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi dasar legalitas bagi otoritas Prancis ANJ dalam memblokir akses ke platform Polymarket?

ABerdasarkan artikel, ANJ Prancis mengklasifikasikan Polymarket sebagai operasi perjudian ilegal, bukan platform perdagangan kripto yang tidak berizin. Penetapan ini didasarkan pada kurangnya mekanisme perlindungan konsumen wajib, seperti batasan taruhan dan saluran larangan mandiri pengguna, yang mengharuskan operator perjudian legal di Prancis.

QLangkah teknis apa yang diambil ANJ Prancis untuk menegakkan pemblokiran terhadap Polymarket dan mengapa?

AANJ Prancis memerintahkan semua penyedia layanan internet di Prancis untuk memblokir domain situs web Polymarket. Langkah ini diambil karena langkah sebelumnya yang melarang transaksi keuangan terbukti tidak efektif, karena pengguna masih dapat mengakses platform menggunakan VPN. Data menunjukkan bahwa akses tetap tinggi, sehingga pemblokiran langsung dianggap sebagai satu-satunya cara untuk kontrol efektif.

QApa implikasi potensial dari keputusan Prancis terhadap regulasi platform pasar prediksi di seluruh Uni Eropa?

AKeputusan Prancis dapat menjadi preseden untuk Uni Eropa secara keseluruhan. Jika negara-negara anggota lainnya mengikuti logika klasifikasi Prancis yang mengategorikan pasar prediksi sebagai perjudian, maka platform seperti Polymarket dapat diblokir secara seragam di seluruh UE berdasarkan hukum perjudian, bukan diatur sebagai instrumen keuangan di bawah kerangka MiCA. Ini akan menciptakan rintangan signifikan bagi platform seperti Kalshi yang ingin berekspansi ke Eropa.

QKasus apa yang disebutkan dalam artikel yang memberikan bukti nyata tentang potensi penyalahgunaan di platform Polymarket?

AArtikel menyebutkan dua kasus investigasi. Pertama, otoritas meteorologi Prancis Météo-France mengajukan keluhan karena ada orang yang memanipulasi data sensor suhu untuk memengaruhi kontrak prediksi cuaca di Polymarket. Kedua, seorang trader Prancis dengan nama pengguna "Fredi9999" sedang diselidiki karena memegang posisi besar untuk secara artifisial mengubah peluang taruhan terkait Pemilu AS 2024.

QMenurut artikel, mengapa klasifikasi pasar prediksi sebagai perjudian, bukan sebagai instrumen keuangan, dianggap sangat penting?

AKlasifikasi ini sangat penting karena menentukan dasar hukum dan alat penegakan yang berbeda. Mengategorikannya sebagai perjudian ilegal (seperti kasino online tanpa izin) memungkinkan otoritas seperti ANJ untuk menggunakan tindakan tegas seperti pemblokiran ISP secara nasional. Sebaliknya, jika diklasifikasikan sebagai pertukaran kripto tanpa izin, akan jatuh di bawah kerangka peraturan keuangan yang berbeda, yang mungkin memiliki pendekatan dan mekanisme penegakan yang berbeda.

Bacaan Terkait

Kepala Pencarian Multimodal Pertama Kali Dikunci: Mengungkap Kebenaran Pencarian Internal Model Besar dalam Dokumen Panjang

Dengan berkembangnya Office AI dan agen dokumen cerdas, model besar kini mampu memproses langsung materi panjang seperti laporan keuangan, kontrak, dan laporan penelitian yang berisi teks dan gambar. Namun, kemampuan menerima seluruh dokumen tidak sama dengan menggunakan informasinya dengan benar. Makalah "Can Retrieval Heads See Images? Multimodal Retrieval Heads in Long-Context Vision-Language Models" yang diterima di EMNLP 2026 meneliti proses internal model dalam menangani dokumen panjang multimodal. Penelitian ini mengidentifikasi sekelompok kepala perhatian (attention heads) khusus, yang disebut MMRetHeads (Multimodal Retrieval Heads), yang bertanggung jawab untuk mengarahkan pertanyaan ke bukti terkait dalam teks atau konten visual di dalam input panjang. Metode deteksi MMRetHeads menganalisis perhatian dari token pertanyaan ke wilayah bukti yang ditandai. Studi pada 6 model seperti Qwen3-VL dan Gemma3 menunjukkan bahwa kepala-kepala ini aktif dalam tugas retrieval teks, gambar, teks render, dan gambar identik di berbagai panjang konteks. Eksperimen ablasi membuktikan pentingnya kausal MMRetHeads. Memblokir kepala-kepala ini menyebabkan penurunan kinerja yang signifikan dalam tugas retrieval dan QA dokumen panjang nyata seperti MMLongBench-Doc dan SlideVQA, jauh lebih parah dibanding memblokir kepala acak. Model menjadi gagal mengakses bukti, menjawab "informasi tidak cukup", atau membaca konten yang salah. Lebih lanjut, sinyal dari MMRetHeads berhasil digunakan untuk tugas retrieval dokumen multimodal tanpa pelatihan tambahan. Pada dataset MMDocIR, pendekatan ini meningkatkan kinerja retrieval tingkat halaman dan tingkat tata letak (layout) untuk Qwen3-VL-8B, mengungguli baseline terkuat yang telah dilaporkan.

marsbit4m yang lalu

Kepala Pencarian Multimodal Pertama Kali Dikunci: Mengungkap Kebenaran Pencarian Internal Model Besar dalam Dokumen Panjang

marsbit4m yang lalu

Cara Memeriksa Penukar Mata Uang Kripto pada Tahun 2026. Hal Penting yang Perlu Dipertimbangkan

Cara Memeriksa Penukar Kripto pada 2026: Hal-Hal Penting yang Perlu Dipertimbangkan Mulai 1 September, undang-undang tentang mata uang kripto mulai berlaku di Rusia, yang menetapkan bahwa operasi kripto hanya dapat dilakukan melalui perantara yang diatur, seperti melalui broker berlisensi, depositori digital, atau penukar yang terdaftar di Bank Sentral Rusia dan organisasi pengatur mandiri (SRO). Namun, ada masa transisi hingga 1 Juli 2027 untuk adaptasi pasar. Saat memilih penukar kripto selama masa transisi ini, perhatikan hal-hal berikut: **1. Status Hukum** Hingga Juli 2027, mungkin sulit bagi pengguna biasa untuk memverifikasi keabsahan suatu penukar. Setelah tanggal tersebut, semua penukar wajib terdaftar di daftar terbuka Bank Sentral. Informasi keanggotaan SRO juga harus dicantumkan di situs web penukar. Saat ini, pasar masih menunggu kemunculan depositori pertama untuk memungkinkan proses legalisasi sepenuhnya. **2. Pemeriksaan Teknis Situs Web** - Akses situs hanya melalui tautan resmi dari pemantau layanan terpercaya. - Periksa dengan cermat domainnya untuk menghindari situs phishing (misalnya, huruf ekstra, zona domain berbeda). - Gunakan layanan seperti WHOIS untuk memeriksa usia domain. - Pastikan situs menggunakan protokol HTTPS dengan sertifikat SSL yang valid. - Waspadai kesalahan ejaan, terjemahan mesin, bagian situs yang tidak berfungsi, atau konten yang disalin, yang dapat mengindikasikan situs palsu. **3. Memeriksa Syarat Pertukaran** - Evaluasi reputasi penukar: durasi operasi, ulasan pengguna, dan riwayat keluhan. - Hingga Juli 2027, tidak adanya lisensi baru bukanlah indikasi ilegalitas. - Hitung nilai tukar nyata dengan mempertimbangkan semua komisi, biaya transaksi, dan ketentuan pembayaran. - Sebelum bertransaksi, pastikan detail penerima pembayaran jelas dan sah. Hindari jika penerima adalah kartu pribadi tanpa penjelasan. - Pastikan Anda tidak terlibat dalam skema mencurigakan. Simpan semua detail transaksi: tautan situs, ID pesanan, tanda terima, korespondensi, TXID, dan informasi penerima. Intinya: Selama masa transisi regulasi, kehati-hatian ekstra sangat penting. Prioritaskan penukar dengan reputasi baik, lakukan pemeriksaan teknis menyeluruh pada situs web, dan hitung semua biaya secara detail sebelum melakukan transaksi.

cryptonews.ru9m yang lalu

Cara Memeriksa Penukar Mata Uang Kripto pada Tahun 2026. Hal Penting yang Perlu Dipertimbangkan

cryptonews.ru9m yang lalu

Trading

Spot
活动图片