g

GPrix de Gravity

$0.004--

Graphique en direct du G (G/USD)

Dernière mise à jour :

  • 1h
  • 24h
  • 1S
  • 1M
  • 1A
  • Tout
Aucune donnée
Calculateur G en USD
Vous payez
Vous recevez
g
G
arrow

Taux1 G = 0.004 USD

Mis à jour ()

Le taux de change de référence est fourni à titre indicatif uniquement et n'est pas verrouillé. Le taux final sera déterminé par le prix d'exécution réel.

Statistiques en temps réel du G

Le prix actuel du Gravity (G) est de $0.004 USD, et sa capitalisation boursière s'élève à $-- USD.

Obtenez les mises à jour en temps réel du G/USD sur HTX. Restez informé avec les dernières données et tendances du marché pour prendre des décisions de trading intelligentes. HTX, votre source de confiance pour des informations précises sur les prix des cryptomonnaies.

Statistiques clés du Gravity

  • Volume 24h (USD)

    $--

  • Variation du prix aujourd'hui

    --

  • Offre en circulation (G)

    --

Inscrivez-vous et tradez pour gagner des récompenses d'une valeur allant jusqu'à 1,500 USDT.Rejoignez Maintenant

Performance du prix du G

Suivez les mouvements de prix du Gravity avec des vues de graphique couvrant 1 jour, 30 jours, 60 jours, 90 jours, 1 an et la période depuis son listing sur HTX.Voir plus de données sur les prix du Gravity

PériodeVariationVariation (%)Plus hautPlus bas
Simple Empty
No data

Informations sur le marché du G

Obtenez les dernières informations sur le prix du Gravity sur HTX : plus haut et plus bas sur 24 heures, plus haut historique (ATH), et pourcentage de variation quotidienne.

  • Plus bas 24h

    $0

  • Plus haut 24h

    $0

  • Record historique

    $0

  • Capitalisation boursière

    $0.00

  • Volume 24h (USD)

    $--

  • Offre en circulation

    --

Qu'est-ce que le G ?

Gravity est une blockchain de couche 1 conçue pour l'adoption de masse et un avenir omnichain. Son approche abstrait les complexités techniques des interactions multichain, intégrant des technologies avancées telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance, des mécanismes de consensus à la pointe de la technologie, et une architecture alimentée par le restaking pour garantir des performances élevées, une sécurité renforcée et une efficacité économique.

Pour plus de détails, consultez : Qu'est-ce que le Gravity ?

Comment acheter du G

Il est très simple d'acheter du G sur HTX. Cliquez simplement ici pour consulter un guide complet vous permettant d'acheter du Gravity en toute simplicité.

Marchés du G en temps réel

Consultez les prix du Gravity en temps réel sur les marchés spot de HTX. Passez des marchés spot aux marchés futures pour comparer instantanément les prix en direct et les variations sur 24 heures.

Trading

Spot
Futures
Chiffres clés
Prix actuel
--
Rang
--
Date du lancement
2024-07-09
Offre totale
--
Offre en circulation
--
Capitalisation diluée totale
--
Capitalisation boursière
--
G - Liens utiles
Site officiel
Twitter

Prédiction de prix du G

Découvrez les prédictions complètes de prix du G sur HTX.

Prix prédit du G en --

Sur la base des performances historiques du Gravity, notre outil de prédiction estime que le prix du Gravity (G) pourrait atteindre -- d'ici --.

Prix prédit du G en --

Notre dernière prévision indique que le prix du Gravity (G) augmentera à -- d'ici --, avec une variation de prix de --% et un ROI cumulé d'environ --%.

Achetez votre premier G sur HTXS'inscrire maintenant

FAQ sur le G

Quel est le prix actuel du Gravity (G) ?

Le prix actuel du Gravity (G) est de $0.004 USD.

Quelle est la capitalisation boursière du Gravity (G) ?

La capitalisation boursière actuelle du Gravity (G) est de $0.00 USD, calculée en multipliant son offre en circulation par son prix actuel.

Quelle est l'offre en circulation du Gravity (G) ?

L'offre en circulation actuelle du Gravity (G) est de -- G.

Quel est le plus haut historique (ATH) du Gravity (G) ?

Au 2026-08-19, le plus haut historique du Gravity (G) est de $0 USD.

Quel est le volume d'échanges sur 24h du Gravity (G) ?

Le volume d'échanges sur 24 heures du Gravity (G) est de -- USD sur HTX.

Puis-je acheter du Gravity (G) sur HTX ?

Oui, HTX propose des frais de trading parmi les plus compétitifs du secteur et une liquidité profonde, garantissant une expérience d'achat du Gravity (G) fluide et sécurisée.

Actualités G

Le prix du Solana passe sous les 65 $ pour la première fois depuis 2023 : les niveaux cruciaux à surveiller

Le prix du Solana (SOL) est tombé sous les 65$ pour la première fois depuis fin 2023, atteignant environ 60$ le 5 juin. La pression baissière générale du marché des cryptomonnaies pousse les analystes à anticiper une poursuite de la tendance à la baisse dans les prochaines semaines. Selon une analyse on-chain de l'analyste Ali Martinez, basée sur la métrique URPD, le niveau de support critique immédiat pour le SOL se situe désormais autour de 53$. Ce niveau est identifié comme la prochaine zone importante où de nombreux investisseurs ont leur coût de base, ce qui pourrait susciter des achats. Le support précédent autour de 77$ a été perdu. Si le prix venait à franchir le support des 53$, les prochains niveaux clés à surveiller seraient environ 35$ et 24$, bien qu'une telle chute nécessiterait une capitulation de marché sévère. À l'heure actuelle, le SOL s'échange autour de 63,23$, en baisse de près de 8% sur 24 heures. Tout rebond dépendra d'un retour de la demande sur le marché au comptant.

Le prix du Solana passe sous les 65 $ pour la première fois depuis 2023 : les niveaux cruciaux à surveiller - bitcoinist

Un article d'ingénierie des prompts accepté à l'ICML 2026, la polémique fait rage en ligne

Le papier intitulé "Verbalized Sampling" (VS), accepté à ICML 2026, suscite un vif débat. Sa proposition centrale est simple : en modifiant simplement l'invite (prompt) pour demander à un LLM de générer des réponses tout en verbalisant leurs probabilités estimées, on peut significativement augmenter la diversité des sorties et atténuer l'effondrement des modes (mode collapse), un problème récurrent où les modèles produisent des réponses trop conventionnelles. Les auteurs attribuent la racine du problème non pas aux algorithmes d'alignement, mais à un "biais de typicalité" dans les données de préférence humaines utilisées pour l'entraînement, qui favorisent les réponses familières. Leur méthode, testée sur plusieurs modèles et ensembles de données, multiplierait la diversité par 1,6 à 2,1 dans des tâches créatives sans nuire à l'exactitude ou à la sécurité. Sur Reddit, les réactions sont partagées. Les critiques soulignent que l'idée semble triviale, manque de robustesse théorique par rapport à une nouvelle méthode algorithmique, et pourrait relever de la suroptimisation expérimentale. Les défenseurs rétorquent que la recherche valable ne se juge pas à sa complexité, mais à sa rigueur, sa reproductibilité et l'importance de son insight – ici, identifier la cause profonde du problème. Ils comparent cela à l'émergence du "Chain-of-Thought" (CoT), une simple invite devenue un champ de recherche fondamental. Le débat reflète une évolution potentielle de la discipline, où l'ingénierie des prompts et l'optimisation de l'inférence gagnent en légitimité face aux approches traditionnelles centrées sur l'entraînement des modèles.

Un article d'ingénierie des prompts accepté à l'ICML 2026, la polémique fait rage en ligne - marsbit

Montrez-moi 《Le Seigneur des Anneaux》, Karpathy recommande avec insistance un nouveau benchmark pour l'évaluation des grands modèles

Anthropic, dirigé par Andrej Karpathy, a présenté un nouveau benchmark pour les grands modèles de langage (LLM) appelé "Le Seigneur des Anneaux". Ce test remplace l'ancien benchmark populaire "Pélican à vélo" (qui consistait à générer une image SVG d'un pélican sur un vélo). Le nouveau défi consiste à demander à un modèle comme Claude Opus 5 de générer un monde 3D interactif et animé du "Seigneur des Anneaux" à partir du texte d'ouverture du livre, en utilisant la bibliothèque JavaScript Three.js. Le processus a nécessité 1 million de tokens, 2 heures de calcul et généré environ 5500 lignes de code. Le résultat est un monde 3D brut, de style "polygonal bas", qui représente Hobbiton. Bien que le rendu visuel soit abstrait et présente des défauts (comme des personnages flottants), il démontre une compréhension spatiale et narrative. Karpathy souligne que le modèle peut coder et construire des scènes, mais ne peut pas encore "entrer" dans son monde pour le vérifier ou y jouer, révélant une limite actuelle. La communauté a réagi avec créativité, produisant d'autres mondes 3D comme une simulation de San Francisco, un concert de Kanye West généré, et même des prototypes de jeux interactifs. Cela suggère un potentiel pour abaisser le seuil de création de contenu 3D et de jeux légers. Le débat s'est engagé sur la pertinence de ce nouveau benchmark. Certains estiment qu'il teste mieux la compréhension du monde, la planification de projet et le raisonnement spatial sur de longues séquences que le simple test du pélican. D'autres questionnent son coût en calcul et si cela prouve une véritable compréhension physique ou simplement une maîtrise du code Three.js. Au cœur du débat se trouve la question de savoir si la capacité des LLM à traduire une compréhension du monde en structures exécutables évolue fondamentalement. Cette avancée pose également une question plus large : à mesure que les LLM pourront orchestrer la génération de mondes 3D, de vidéos et d'audio via différentes API, quel sera le rôle futur des outils de génération spécialisés ?

Montrez-moi 《Le Seigneur des Anneaux》, Karpathy recommande avec insistance un nouveau benchmark pour l'évaluation des grands modèles - marsbit

Un plan de thésaurisation de CRO de 6,4 milliards de dollars pour le groupe Trump Media s'écroule

L’année dernière, Trump Media & Technology Group (DJT) et l’exchange Crypto.com annonçaient avec fracas un partenariat pour créer une société cotée dédiée à l’accumulation de milliards de dollars en jetons CRO. Un an plus tard, ce projet ambitieux, ainsi que les collaborations prévues sur un marché de prédictions et la garde d’ETF, sont officiellement abandonnés. Le plan initial visait à former, via la SPAC Yorkville, une « société trésorerie » cotée détenant environ 63,13 milliards de CRO, soit près d’un cinquième de l’offre en circulation à l’époque, pour une valorisation totale d’environ 64,2 milliards de dollars. Cependant, resté au stade de l’accord-cadre, il n’a jamais été concrétisé. La seule transaction effective ayant survécu est l’achat par Trump Media d’environ 105 millions de dollars de CRO, contre l’acquisition de 50 millions de dollars d’actions DJT par Crypto.com. Ce rapprochement commercial faisait suite à un alignement politique : Crypto.com avait activement soutenu la campagne de Trump avant les élections de 2024, et le régulateur américain (SEC) avait clos son enquête sur l’exchange peu avant l’annonce du partenariat. La raison principale de l’abandon est attribuée au marché : le prix du CRO a chuté d’environ 70% en un an, et le Bitcoin a perdu près de la moitié de sa valeur depuis son pic de fin 2025. L’engouement pour les sociétés cotées accumulant des cryptomonnaies s’est largement dissipé. Trump Media opère désormais un virage stratégique majeur. La société a annoncé fin 2025 une fusion avec la société de fusion nucléaire TAE Technologies, pour une valorisation supérieure à 60 milliards de dollars, recentrant ainsi ses activités des cryptomonnaies vers l’énergie propre.

Un plan de thésaurisation de CRO de 6,4 milliards de dollars pour le groupe Trump Media s'écroule - marsbit

De la spéculation à la gestion des risques : les marchés de prédiction comblent le vide de l'assurance commerciale

**Des marchés de prédiction pour l'assurance : combler les lacunes de la couverture commerciale** Des outils comme Blanket cherchent à transformer les marchés de prédiction (ex : Kalshi) en véritables instruments de couverture pour les entreprises. Ces marchés permettent de parier sur la probabilité d'événements (météo, politique...). Une entreprise peut ainsi acheter des contrats qui la dédommageront si un risque se réalise, lissant ainsi ses pertes. Les données (août 2025 - août 2026) comparant les marchés météo de Kalshi aux marchés sportifs (spéculatifs) et aux contrats à terme agricoles (de couverture) révèlent un comportement distinct pour la météo : 1. **Taux de rotation quotidien plus bas** (0,210) que pour le sport (0,315), indiquant une détention plus longue. 2. **Taux de conservation jusqu'à l'échéance bien supérieur** ( >0,5 contre ~0,02 pour le sport), signe d'intentions de couverture. 3. **Prise de position plus précoce**, similaire aux marchés à terme traditionnels. Cela suggère qu'une **demande réelle de couverture** existe sur les marchés météo de Kalshi, au-delà de la simple spéculation. Les spéculateurs restent essentiels pour apporter des liquidités et permettre la tarification. La croissance future de ces marchés dépendra de leur capacité à **superposer cette demande de couverture d'entreprise** à la base de liquidités existante, pour évoluer d'outil spéculatif à infrastructure de gestion des risques.

De la spéculation à la gestion des risques : les marchés de prédiction comblent le vide de l'assurance commerciale - marsbit

Threads

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez suivre les dernières actualités de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix du Gravity (G) sont présentées ci-dessous.

Questions connexes

Bienvenue dans la FAQ Crypto. Les questions et réponses des utilisateurs concernant le Gravity (G) sont disponibles ci-dessous.

Articles tendance