ZachXBT qualifie les portefeuilles matériels de « complètement pourris », et Ledger de pire portefeuille crypto

TheNewsCryptoPublié le 2026-07-16Dernière mise à jour le 2026-07-16

Résumé

Cette semaine, le chercheur en blockchain ZachXBT a vivement critiqué la fiabilité des portefeuilles matériels pour la self-custody, les qualifiant de "complètement inutiles" et désignant Ledger comme le pire. Il souligne que les menaces de sécurité dépassent le matériel, pointant les vulnérabilités logicielles et les nombreuses mises à jour de Ledger qui élargissent la surface d'attaque. Des cas de piratage, comme une fausse application Ledger ou des attaques d'ingénierie sociale, ont causé des pertes massives. En alternative, ZachXBT recommande pour les utilisateurs expérimentés l'utilisation d'un iPhone réinitialisé, dédié au stockage de crypto, en vantant la sécurité du Secure Enclave, de la biométrie et du sandboxing des apps Apple. Cependant, il reconnaît que les smartphones, étant connectés, n'offrent pas le même isolement qu'un portefeuille froid traditionnel, et note aussi la présence d'applications de phishing sur l'App Store. Le débat met ainsi en lumière les défis complexes de la sécurité dans l'autocustodie des cryptomonnaies.

Cette semaine, la sécurité des cryptomonnaies est devenue un sujet d'actualité suite aux remarques du chercheur en blockchain ZachXBT sur la fiabilité des portefeuilles matériels dans le contexte de l'autocustodie des fonds. En réalité, ses opinions allaient à l'encontre des pratiques courantes et ont attiré l'attention sur la question de la protection offerte par les portefeuilles crypto en général, et non seulement par les solutions matérielles. ZachXBT a recommandé aux utilisateurs expérimentés d'utiliser un iPhone à la place d'un portefeuille matériel.

Source : ZachXBT (Telegram)

Les menaces de sécurité vont au-delà des portefeuilles matériels

Ledger est passé de Ledger Live à Ledger Wallet, en ajoutant des fonctionnalités d'achat, d'échange, de staking et de gestion des rendements. ZachXBT a noté que l'accusation la plus grave était portée contre Ledger. Trop de mises à jour logicielles complexifient les activités normales tout en posant des menaces de sécurité supplémentaires. Les critiques soutiennent que chaque nouvelle fonctionnalité élargit la surface d'attaque. Cela représente des menaces de sécurité en raison des vulnérabilités logicielles, sans pour autant renforcer la sécurité des transactions.

Ces positions ont été justifiées par des incidents de piratage où les attaques ne visaient pas le matériel, mais ses utilisateurs. La fausse application Ledger disponible sur l'Apple App Store aurait volé environ 9,5 millions de dollars aux comptes d'utilisateurs ayant divulgué leurs phrases de récupération. Un autre cas d'attaque d'ingénierie sociale a entraîné la perte de plus de 282 millions de dollars par un détenteur de cryptomonnaie alors qu'il interagissait socialement pendant la procédure de sécurité d'un portefeuille matériel. D'autres cas ont impliqué la perte d'USDC sur un Ledger en isolation réseau (air-gapped) et des e-mails de phishing faisant référence à des avancées en informatique quantique.

Les iPhone dédiés s'invitent dans le débat sur l'autocustodie

ZachXBT a affirmé qu'un iPhone réinitialisé et dédié spécifiquement au stockage de cryptomonnaies est très sûr grâce à l'utilisation par Apple du Secure Enclave, de la biométrie et du bac à sable (sandbox) des applications. En outre, l'achat anonyme d'un tel téléphone empêche que les données de l'utilisateur soient exposées à la suite de violations de base de données précédentes chez Ledger. Cependant, les smartphones sont des appareils connectés en ligne qui ne pourront jamais rivaliser, en termes d'isolement par rapport à Internet, avec les portefeuilles froids traditionnels. Les chercheurs ont mentionné l'existence d'applications crypto frauduleuses sur l'Apple App Store.

Actualité crypto en avant :
Une recherche de Stanford avertit que les contrats Bitcoin de 5 minutes de Polymarket pourraient permettre des manipulations de prix

TagsAppleBlockchainPortefeuille CryptoPortefeuilles CryptoCryptomonnaieUSDCzachbxtZachXBT

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la principale critique de ZachXBT concernant les portefeuilles matériels (hardware wallets) comme Ledger ?

AZachXBT critique les portefeuilles matériels, les qualifiant de 'déchets complets' et désigne Ledger comme le 'pire' portefeuille crypto. Il soutient que leurs nombreuses mises à jour logicielles compliquent l'expérience utilisateur et élargissent la surface d'attaque sans améliorer la sécurité des transactions.

QSelon l'article, pourquoi ZachXBT recommande-t-il l'utilisation d'un iPhone plutôt qu'un portefeuille matériel pour les utilisateurs expérimentés ?

AZachXBT recommande un iPhone réinitialisé d'usine et dédié au stockage de cryptomonnaies. Il justifie cela par les fonctionnalités de sécurité d'Apple comme le Secure Enclave, la biométrie et le sandboxing des applications, ainsi que par la possibilité d'un achat anonyme évitant les fuites de données.

QQuels sont les deux exemples d'attaques mentionnés dans l'article qui ont ciblé les utilisateurs plutôt que le matériel des portefeuilles ?

AL'article mentionne deux attaques : 1) Une fausse application Ledger sur l'Apple App Store qui a dérobé environ 9,5 millions de dollars en exploitant les phrases de récupération des utilisateurs. 2) Une attaque d'ingénierie sociale qui a entraîné la perte de plus de 282 millions de dollars pour un détenteur lors d'une procédure de sécurité de portefeuille matériel.

QQuel est le principal compromis ou point faible potentiel de l'utilisation d'un iPhone comme solution de self-custody, selon les arguments présentés dans l'article ?

ALe principal point faible est qu'un iPhone, en tant qu'appareil connecté à internet, n'offre pas le même niveau d'isolation qu'un portefeuille froid (cold wallet) traditionnel. De plus, des applications de phishing crypto peuvent exister même sur l'Apple App Store.

QQuel changement spécifique dans les produits de Ledger est cité comme ayant accru les risques de sécurité selon les critiques évoquées par ZachXBT ?

ALa transition de Ledger Live vers Ledger Wallet, qui a ajouté des fonctionnalités d'achat, d'échange, de staking et de gestion des rendements, est citée. Les critiques, dont ZachXBT, affirment que chaque nouvelle fonctionnalité élargit la surface d'attaque sans renforcer la sécurité fondamentale des transactions.

Lectures associées

Pourquoi la vente après ATH de DEXE pourrait envoyer son prix en dessous de 30 $

Après avoir atteint un nouveau sommet historique à 49,40 $ en juillet, porté par le lancement de son intégration IA "Dexelization", le prix du DeXe (DEXE) a entamé une forte correction. Il s'échangeait autour de 34 $ au moment de la rédaction, en baisse de 9,85% sur la journée, avec un volume en hausse de 58% indiquant une forte pression vendeuse. Les données on-chain révèlent une activité soutenue des baleines, qui semblent majoritairement vendre. L'indicateur Spot Taker CVD est resté négatif pendant cinq jours consécutifs, signalant une exécution supérieure d'ordres de vente au spot. Parallèlement, le flux net vers les bourses est resté positif sur la semaine, avec 6,8 millions de $ de DEXE supplémentaires déposés sur les plateformes, ce qui accentue la pression de vente. Les indicateurs techniques confirment la faiblesse du marché. L'indice de momentum stochastique (SMI) est tombé en territoire de survente à 27, tandis que le RSI a effectué un croisement baissier, passant de 70 à 58. Cette conjonction de facteurs suggère que la dynamique de vente pourrait se poursuivre. En conclusion, sous l'effet des ventes agressives des baleines et d'une dynamique de marché baissière, le prix du DEXE risque de poursuivre sa chute et pourrait tester le seuil des 30 $. Un maintien dans la zone des 37-40 $ serait nécessaire pour invalider cette perspective baissière.

ambcryptoIl y a 18 mins

Pourquoi la vente après ATH de DEXE pourrait envoyer son prix en dessous de 30 $

ambcryptoIl y a 18 mins

BlackRock retire à nouveau 1,4 milliard de dollars en crypto-actifs : le Bitcoin entre-t-il dans une ère d’accumulation institutionnelle ?

Une transaction de 2 152 BTC (environ 140 millions de dollars) depuis Coinbase Prime vers un portefeuille de garde inconnu a été repérée, largement attribuée à BlackRock. Cette sortie des fonds d'une plateforme d'échange, plutôt qu'un simple achat, attire l'attention car elle suggère une réduction de l'offre négociable sur le marché, les BTC étant probablement destinés à une détention à long terme. Cet événement s'inscrit dans un contexte d'afflux continu de capitaux vers le FNB spot Bitcoin d'BlackRock, l'IBIT, dont les actifs sous gestion dépassent 200 milliards de dollars. Il illustre l'évolution de la logique institutionnelle : le Bitcoin est de plus en plus considéré comme un actif de configuration à long terme plutôt que comme un simple véhicule de trading. Cette tendance, couplée aux sorties régulières des bourses, contribue à un "choc d'offre" potentiel où la demande croissante rencontre une offre liquide réduite. L'analyse des données on-chain permet désormais de suivre ces mouvements de capitaux institutionnels avec une certaine précision, offrant une nouvelle perspective sur la dynamique du marché. Au-delà de l'impact prix à court terme, cette transaction soulève une question structurelle plus vaste : le marché du Bitcoin est-il en train de passer d'une phase principalement "pilotée par le trading" à une phase "pilotée par la configuration d'actifs" de la part des institutions ?

marsbitIl y a 31 mins

BlackRock retire à nouveau 1,4 milliard de dollars en crypto-actifs : le Bitcoin entre-t-il dans une ère d’accumulation institutionnelle ?

marsbitIl y a 31 mins

Manuel des chercheurs d'or | Rialto s'associe à Robinhood Crypto, en quête du contrôle du routage des ordres

Rialto se positionne comme une bourse spot on-chain, en partenariat avec Robinhood Crypto, Offchain et Arbitrum. Initialement déployé sur Robinhood Chain, il permet l'échange de jetons actions et de cryptomonnaies. Son innovation clé réside dans son mécanisme d'exécution des ordres en trois étapes : collecte de prix auprès de sources multiples (propAMM, pools DEX), sélection du meilleur chemin net (après frais), et règlement atomique. Le système s'appuie sur des propAMM, des market makers on-chain utilisant leur propre inventaire et une logique de tarification dynamique basée sur des prix de référence externes (bourses pour actions ou crypto). Rialto exploite également son propre propAMM, Rivo Altus, qui participe à la compétition pour chaque ordre. L'objectif est d'offrir la meilleure exécution possible en agrégeant et en comparant en temps réel toutes les sources de liquidités disponibles, sans intervention manuelle de l'utilisateur. Les frais de transaction affichés sont de 0.50% (des tests indiquent 0.1% pour certaines paires), auxquels s'ajoutent les frais de réseau Gas. Une option de transaction sans Gas (Gasless) est proposée. Actuellement, le volume de trading est dominé par l'ETH, les jetons actions affichant des volumes plus modestes. Pour Rialto, le défi futur est de prouver la compétitivité durable de ses prix, d'élargir son offre d'actifs et de sources de liquidités, afin de s'imposer comme un acteur clé du routage des ordres sur le marché on-chain des jetons actions.

Foresight NewsIl y a 1 h

Manuel des chercheurs d'or | Rialto s'associe à Robinhood Crypto, en quête du contrôle du routage des ordres

Foresight NewsIl y a 1 h

Bitwise : les marchés RWA et de prédiction continuent de s'animer, la cryptomonnaie est en train de toucher le fond

Bitwise a publié son rapport pour le deuxième trimestre 2026, décrivant un marché cryptographique difficile mais révélant des secteurs porteurs. L'indice des 10 principales cryptomonnaies a chuté de 15,4% et les ETF Bitcoin ont connu des sorties records de 4,9 milliards de dollars. Cependant, malgré ce contexte baissier prolongé, certains domaines résistent ou prospèrent. Les points forts incluent l'essor des marchés de prédiction, dont l'encours ouvert a atteint un record historique de 1,8 milliard de dollars avec un volume trimestriel de 43 milliards de dollars. Parallèlement, la tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) a continué sa croissance, atteignant 33 milliards de dollars, en hausse de 45% depuis le début de l'année. Les actions liées à la crypto (représentées par l'indice Bitwise Crypto Innovators 30) ont surperformé la plupart des classes d'actifs, affichant une hausse de 30,6% au T2, notamment portées par les mineurs de Bitcoin bénéficiant de l'IA. Le rapport souligne également la résilience des revenus des principales applications DeFi, qui ont généré 5,9 milliards de dollars sur les 12 derniers mois. Malgré des prix en baisse, l'activité sur la blockchain, l'adoption institutionnelle et les fondamentaux de l'industrie sont nettement plus solides qu'au fond du cycle précédent en 2022. L'attention se tourne désormais vers le troisième trimestre et des événements clés comme le sort du projet de loi CLARITY, les règles finales de la loi GENIUS pour les stablecoins, et la politique monétaire de la nouvelle Fed. En conclusion, Bitwise estime que le marché pose des bases solides pour la reprise future, avec une industrie plus mature et diversifiée, même si le sentiment reste morose à court terme.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Bitwise : les marchés RWA et de prédiction continuent de s'animer, la cryptomonnaie est en train de toucher le fond

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

472 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片