Note de la rédaction : Lorsque le capital cryptographique et le pouvoir politique s'entremêlent sur la même piste réglementaire, la controverse a souvent plus de portée que la technologie elle-même.
La polémique entourant la demande de licence bancaire américaine de l'entreprise cryptographique de la famille Trump, World Liberty Financial (WLF), est passée d'une procédure financière classique à une question politique impliquant des conflits d'intérêts, l'influence de capitaux étrangers et la sécurité nationale. Un investissement de 500 millions de dollars d'un membre de la famille royale d'Abou Dhabi, un éventuel accord d'exportation de puces d'IA, le déploiement d'activités de stablecoin, et les revenus personnels de plusieurs dizaines de millions de dollars divulgués par le président lui-même, ont transformé cette audience en un test de résistance pour les limites du système et l'indépendance de la régulation, dépassant largement le cadre du secteur.
L'OCC a souligné qu'elle traiterait la demande « selon la procédure », tandis que des sénateurs démocrates ont mis en doute la transparence et les critères d'examen. À une époque où les stablecoins cherchent de plus en plus à emprunter des voies « quasi-bancaires », la demande de WLF ne concerne pas seulement le processus de conformité d'une entreprise, mais reflète également la manière dont les États-Unis tentent de trouver un équilibre entre la concurrence financière numérique, les jeux géopolitiques des capitaux et l'éthique politique.
Voici l'article original :
Un responsable américain de la régulation bancaire a refusé de divulguer les informations spécifiques concernant la demande de licence bancaire américaine déposée par l'entreprise cryptographique de la famille Trump. Cette entreprise avait précédemment reçu un investissement de 500 millions de dollars d'un membre de la famille royale d'Abou Dhabi.
Le responsable du Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC), l'agence qui délivre les licences bancaires fédérales, a refusé jeudi lors d'une audition devant la commission sénatoriale des banques de rendre publics les détails de la demande de World Liberty Financial (WLF), comme l'avaient demandé des sénateurs, et a nié que le président Donald Trump ait exercé la moindre influence sur le processus d'approbation.
Les sénateurs démocrates ont demandé à l'OCC de préciser si WLF avait divulgué dans son dossier de candidature la vente de 49 % de ses parts à Cheikh Tahnoon ben Zayed Al Nahyan, conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis (EAU) qui contrôle également un vaste empire commercial.
Cette transaction a encore alimenté les interrogations extérieures : les EAU ont-ils reçu un « traitement préférentiel » en matière de politique en contrepartie de leur investissement dans une entreprise contrôlée par la famille Trump, notamment en obtenant l'autorisation d'accéder à des puces d'intelligence artificielle américaines, et existe-t-il un risque de transfert de cette technologie vers la Chine.
WLF a nié tout lien entre cet investissement de 500 millions de dollars et un quelconque arrangement pour l'obtention de puces. Selon le site web de l'entreprise, Trump est listé comme « co-fondateur honoraire ». Dans sa dernière déclaration financière couvrant l'année 2024, Trump a déclaré un revenu personnel de 5,73 millions de dollars provenant de WLF.
La figure de proue de l'aile libérale du Parti démocrate, Elizabeth Warren, a interpellé le responsable de l'OCC, Jonathan Gould, lors de l'audience au sujet de la demande de WLF, affirmant qu'en raison de la participation de la famille Trump, cette candidature présentait un risque évident de conflit d'intérêts.
WLFI a déposé sa demande de licence bancaire début janvier via une entité nommée World Liberty Trust Company. Les détails de l'accord sur les parts conclu avec la partie émiratie (finalisé quelques jours avant l'entrée en fonction du président) ont été révélés par les médias plus tôt ce mois-ci.
Warren a demandé à Gould si WLF avait divulgué dans sa demande que Cheikh Tahnoon était devenu un « actionnaire principal de la banque projetée ». Gould a répondu qu'il ne commenterait aucune candidature spécifique. Warren a ensuite averti que si la licence était finalement approuvée, cela constituerait « l'un des scandales de corruption les plus honteux de l'histoire des États-Unis ».
En réponse, Gould a déclaré que l'OCC « examinerait toutes les demandes selon la procédure établie » et a ironisé en disant que la « seule pression politique » qu'il ressentait venait de Warren elle-même.
Le sénateur démocrate Chris Van Hollen a également demandé si le fait que l'organisme d'investissement d'Abou Dhabi MGX ait investi 2 milliards de dollars l'année dernière, en utilisant le stablecoin de WLF, pour participer à l'acquisition de parts du exchange cryptographique Binance, serait pris en compte dans l'évaluation de l'OCC. Un autre membre démocrate, Andrew Kim, a demandé si l'OCC disposait d'un mécanisme de contrôle renforcé pour les demandes impliquant de hauts responsables gouvernementaux étrangers et susceptibles d'affecter la sécurité nationale. Gould a déclaré qu'il répondrait par écrit ultérieurement.
WLF a répondu que les démocrates « politisaient cette affaire » et discréditaient « par des allégations infondées » une entreprise privée américaine soumise à un examen réglementaire strict. La société a souligné que World Liberty Trust Company avait soumis tous les documents de divulgation requis conformément aux exigences réglementaires. Cinq entreprises sont actuellement en file d'attente à l'OCC pour une licence de banque nationale ; WLF est l'une d'entre elles ; les entreprises cryptographiques Coinbase et Laser Digital sont également candidates.
Si elle est approuvée, WLF pourra émettre et détenir elle-même les réserves de son stablecoin USD1. L'USD1 est un jeton cryptographique indexé 1:1 sur le dollar américain ; actuellement, les services de garde et d'émission associés sont fournis par des tiers. Selon les informations divulguées, WLF ne mènera pas à l'avenir d'activités de prêt ni n'acceptera de dépôts publics.
La direction prévue comprend le co-fondateur de WLF, Zac Wittkow, dont le père est l'actuel envoyé spécial américain pour le Moyen-Orient et milliardaire de l'immobilier Steve Wittkow, ainsi que Jeffrey Weiner, PDG d'Integrity Automotive Holdings. Ce dernier dirige un groupe de concessionnaires automobiles opérant dans les États de New York, du New Jersey et du Connecticut.
Plus tôt cette semaine, certains comptes de médias sociaux de fondateurs ont été piratés, provoquant un décrochage temporaire de l'USD1. WLF a ensuite déclaré que l'USD1 était « parfaitement sûr » et avait retrouvé sa stabilité.








