Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow
Introduction Deep Tide : Le gouvernement américain a brusquement ordonné à Anthropic, le 12 juin, de désactiver ses deux modèles d'IA les plus puissants, Fable 5 et Mythos 5, invoquant des raisons de sécurité nationale. Sous le choc, le contrat perpétuel Hyperliquid qui suit l'évaluation anticipée de son IPO a chuté d'environ 3,7 % samedi, pour atteindre environ 1 627 dollars, en net retrait par rapport au sommet supérieur à 1 800 dollars atteint après la sortie des modèles. Anthropic a publiquement exprimé une forte opposition, déclarant que le gouvernement exigeait un rappel sur la base d'une simple notification verbale concernant une « vulnérabilité étroite de contournement », et qu'appliquer ce critère à toute l'industrie « arrêterait fondamentalement le déploiement de tous les nouveaux modèles de pointe ».
Une entreprise dont le fondement est la « sécurité de l'IA » est contrainte de désactiver ses propres produits les plus puissants sur ordre du gouvernement.
Selon des reportages de CoinDesk et d'autres médias, le gouvernement américain a délivré vendredi après-midi 12 juin un ordre de contrôle des exportations à Anthropic, lui demandant de suspendre tout accès au Claude Fable 5 et au Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers – qu'ils se trouvent sur le sol américain ou à l'étranger, y compris les propres employés étrangers de l'entreprise. Ne pouvant pas mettre en œuvre une restriction sélective sans compromettre la conformité, Anthropic a tout simplement désactivé ces deux modèles pour tous les utilisateurs dans le monde ; les autres modèles Claude ne sont pas affectés. Dans un communiqué, Anthropic a clairement exprimé son désaccord avec les motifs du gouvernement, qualifiant cela d'« malentendu », et s'efforce de rétablir l'accès dès que possible.
Un ordre directement lié à la sécurité nationale, une lettre déclenche une désactivation générale
Selon le Wall Street Journal (cité par Quartz), le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, a adressé une lettre au PDG d'Anthropic, Dario Amodei, énumérant les restrictions applicables. Anthropic a indiqué avoir reçu l'ordre à 17h21 (heure de l'Est) ce jour-là, mais la lettre ne fournissait pas de détails spécifiques sur les préoccupations de sécurité nationale.
Anthropic a déclaré comprendre que le gouvernement pense détenir une méthode pour contourner, ou « jailbreaker », Fable 5. Des cadres de l'entreprise ont expliqué que la vulnérabilité citée implique une technique d'invite étroite, utilisée pour faire examiner au modèle des défauts logiciels mineurs préexistants dans le code, soulignant que des sorties similaires peuvent être facilement obtenues sur des modèles concurrents comme ceux d'OpenAI sans aucun moyen de contournement spécial.
La formulation d'Anthropic dans son communiqué est remarquablement directe : « Nous respectons l'instruction légale du gouvernement et supprimons l'accès à Fable 5 et Mythos 5 pour tous les utilisateurs. Mais nous ne sommes pas d'accord pour dire que la découverte d'une vulnérabilité potentielle étroite de contournement devrait justifier le rappel d'un modèle commercial déjà déployé auprès de centaines de millions de personnes. » L'entreprise avertit que si ce critère était étendu à toute l'industrie, « cela arrêterait fondamentalement le déploiement de tous les nouveaux modèles de tous les fournisseurs de modèles de pointe ».
L'entreprise précise également que, à ce jour, le gouvernement n'a fourni que des preuves orales, aucun document écrit, aucun rapport technique, ni aucune divulgation formelle par les canaux existants. Elle s'est engagée à publier une analyse technique supplémentaire dans les 24 heures pour démontrer la nature limitée du problème.
Réaction immédiate du marché « pré-IPO », le contrat perpétuel Hyperliquid plonge
Cette nouvelle réglementaire est devenue un événement financier crucial car Anthropic n'est pas encore cotée en bourse, et le marché de la cryptographie a déjà créé une place de « tarification fantôme » pour elle.
Selon CoinDesk, le contrat perpétuel Anthropic sur Hyperliquid a chuté d'environ 3,7 % samedi pour atteindre environ 1 627 dollars, après s'être échangé ces derniers jours, suite à la sortie de Fable 5, près de ses plus hauts historiques au-dessus de 1 800 dollars. L'encours ouvert de ce contrat est d'environ 8,6 millions de dollars, ce qui reste un volume modeste par rapport aux outils proxy du marché privé plus large, mais c'est un signal notable pour une entreprise n'ayant pas encore déposé de demande d'IPO.
Le prix de ce contrat correspond approximativement à la valorisation implicite d'Anthropic en milliers de milliards de dollars – un prix de 1 638 dollars équivaut à une valorisation implicite d'environ 1,638 trillion de dollars. Dans les 24 heures suivant la divulgation de la nouvelle, le volume d'échanges sur 24 heures du contrat était d'environ 190 000 dollars, avec un taux de financement de 0,0056 %.
L'impact ne se limite pas au marché des contrats. Selon Bitcoin.com, le jeton ANTHROPIC émis sur Solana par Prestocks, qui prétend offrir une exposition de type spot via une structure de véhicule à objet spécial (SPV), a chuté de 9,11 % en 24 heures pour atteindre 655,32 dollars. Le volume total du pool de liquidité associé a diminué de 18,09 % pour atteindre environ 126 000 dollars. Il est important de noter qu'Anthropic a précédemment averti publiquement que toute tokenisation non autorisée ou produits dérivés prétendant offrir une exposition à ses actions pourraient être considérés comme non valides. Les produits mentionnés ci-dessus ne sont ni soutenus ni affiliés à Anthropic.
Désactivé seulement quelques jours après son lancement, Fable 5 était un jalon
Les deux modèles arrêtés venaient à peine de voir le jour il y a quelques jours.
Selon plusieurs médias, Fable 5 et Mythos 5 ont été lancés vers le 9 juin, représentant des avancées significatives en matière de capacités dans l'ingénierie logicielle, le raisonnement scientifique, les tâches visuelles et le traitement de longs contextes. Fable 5 est le premier modèle de niveau Mythos qu'Anthropic ait rendu public – ce niveau se situe au-dessus du précédent modèle phare, Opus. Les deux modèles sont construits sur la même architecture de base, la principale différence résidant dans le contrôle de la sortie : Fable 5 intègre un classificateur pour bloquer les réponses dans des domaines à haut risque comme la cybersécurité, tandis que Mythos 5 est ouvert à un groupe de confiance soumis à un examen séparé.
Selon MarkTechPost, le classificateur de Fable 5 est un système d'IA indépendant servant à identifier les utilisations abusives potentielles ; lorsqu'une requête touche des domaines comme la cybersécurité, la biochimie ou la distillation de modèles, elle est redirigée vers Claude Opus 4.8. L'utilisateur est informé à chaque fois qu'un tel repli se produit, avec un taux de déclenchement inférieur à 5 %. Il est à noter que Mythos 5 soutenait également des travaux de défense essentiels en cybersécurité via des projets comme Project Glasswing – ce qui soulève la question de savoir si la désactivation temporaire ne ralentit pas en fait la protection des infrastructures.
Le contrecoup du récit sur la sécurité, de nouvelles incertitudes pour le processus d'IPO
Pour Anthropic, la gêne de cet incident réside dans son timing et sa logique.
TechCrunch a titré son article sur le sujet : « L'avertissement de sécurité d'Anthropic pourrait s'être retourné contre lui » – il s'agit en effet d'une pilule difficile à avaler pour une entreprise qui a entièrement bâti son identité sur un « développement responsable de l'IA » et qui se voit maintenant ordonner de désactiver son modèle le plus puissant sur la base d'un simple briefing oral, mécontentement qu'elle exprime ouvertement.
Cette controverse survient à un moment sensible des préparatifs de l'introduction en bourse d'Anthropic. L'entreprise a récemment déposé des documents d'enregistrement de manière confidentielle, rejoignant ainsi le rang des principaux acteurs de l'IA qui planifient une entrée en bourse. Bien que les instruments comme Hyperliquid aient une liquidité faible, la baisse du contrat reflète la prudence des investisseurs concernant sa valorisation récente et son cheminement vers l'IPO. De telles actions réglementaires soudaines ajoutent de nouvelles variables à un processus d'IPO déjà rempli d'incertitudes.
Anthropic a déclaré qu'elle communiquait activement pour résoudre ce problème et rétablir le service dès que possible, et considère cette instruction comme étant « basée sur un malentendu ». L'issue finale de cet incident pourrait influencer la manière dont régulateurs et innovateurs interagiront à l'avenir, et même façonner la manière dont les règles d'exportation et les évaluations de sécurité s'appliqueront aux technologies d'IA en constante évolution.
