Trust Wallet révèle le nombre de victimes du piratage et le problème des compensations

RBK-cryptoPublié le 2025-12-29Dernière mise à jour le 2025-12-29

Résumé

Trust Wallet a révélé que le piratage de la semaine dernière a touché plus de 2 500 comptes. Le service a reçu environ 5 000 demandes d'indemnisation, soit près du double, ce qui ralentit les versements en raison du temps nécessaire pour filtrer les requêtes frauduleuses. L'incident s'est produit dans la nuit du 26 décembre, exploitant une vulnérabilité dans la version 2.68 du portefeuille navigateur. Les développeurs ont publié une mise à jour (v2.69) et ont estimé les pertes à 7 millions de dollars, qu'ils se sont engagés à compenser. L'enquête technique et la vérification des demandes se poursuivent, avec l'aide de Google pour obtenir les journaux d'audit de Chrome. La priorité est une vérification précise des propriétaires de portefeuilles, plutôt que la rapidité. Par ailleurs, un rapport de Chainalysis indique que les pertes totales dues au piratage de portefeuilles individuels en 2025 ont atteint 713 millions de dollars.

La directrice de Trust Wallet, Eowyn Chen, a annoncé que le piratage du portefeuille crypto la semaine dernière avait touché plus de 2 500 comptes. Cependant, selon elle, le service a reçu deux fois plus de demandes d'indemnisation, ce qui ralentit les paiements car il faut du temps pour filtrer les requêtes frauduleuses.

Le piratage de Trust Wallet s'est produit dans la nuit du 26 décembre. Les développeurs avaient précédemment reconnu une vulnérabilité dans la version 2.68 du portefeuille de navigateur, ont publié une mise à jour vers la version 2.69 et ont promis de compenser les pertes, qu'ils ont estimées à 7 millions de dollars.

« À ce jour, nous avons identifié 2 596 adresses affectées par le piratage. De ce groupe, nous avons reçu environ 5 000 déclarations, ce qui indique un nombre important de tentatives fausses ou dupliquées pour accéder aux compensations destinées aux victimes », a écrit Chen.

La vérification des demandes est menée en parallèle de l'enquête technique sur l'incident. Chen a noté que cela s'est avéré être une tâche complexe, c'est pourquoi le traitement des demandes prend plus de temps que ne l'avaient anticipé les utilisateurs affectés. La priorité reste une vérification précise des propriétaires des portefeuilles, et non la rapidité.

La veille, Chen avait indiqué que Google aidait dans l'enquête — l'équipe du portefeuille crypto espère obtenir les logs d'audit (journal des demandes d'accès) du navigateur Chrome. Le service de sécurité de Trust Wallet procédera également à une vérification détaillée des appareils des employés travaillant à distance.

La semaine dernière, Chainalysis a estimé que le préjudice total causé par les actions des hackers en 2025 avait dépassé 3,4 milliards de dollars. Cette année, 158 000 cas de compromission de portefeuilles personnels ont été enregistrés, avec un préjudice total de 713 millions de dollars (1,5 milliard de dollars l'année précédente), touchant plus de 80 000 utilisateurs.

Le cours du bitcoin a atteint un nouveau plus haut de la semaine. Que s'est-il passé avec les cryptomonnaies

La capitalisation des memecoins a chuté de 100 milliards de dollars en 2025. Rapport de CoinGecko

« Surmonter la barrière psychologique ». Que va-t-il arriver au bitcoin cette semaine

Questions liées

QCombien de comptes ont été touchés par le piratage de Trust Wallet selon Eowyn Chen ?

APlus de 2 500 comptes ont été touchés par le piratage de Trust Wallet.

QQuelle était la vulnérabilité à l'origine du piratage du portefeuille Trust Wallet ?

ALa vulnérabilité se trouvait dans la version 2.68 du portefeuille de navigateur.

QPourquoi le processus d'indemnisation est-il plus lent que prévu ?

ALe processus est ralenti car Trust Wallet a reçu environ 5 000 demandes d'indemnisation pour seulement 2 596 adresses éligibles, ce qui indique un nombre important de demandes frauduleuses ou en double qui doivent être filtrées.

QQuelle entreprise aide Trust Wallet dans son enquête sur le piratage ?

AGoogle aide Trust Wallet dans son enquête, notamment en fournissant potentiellement des journaux d'audit (logs d'accès) du navigateur Chrome.

QQuel est le montant total des dommages estimé par Trust Wallet suite à ce piratage ?

ATrust Wallet a estimé le montant total des dommages à 7 millions de dollars.

Lectures associées

OpenRouter : comment atteindre une valorisation de 10 milliards de dollars en tant que « station relais pour modèles » ?

**OpenRouter : comment une « plaque tournante de modèles » vaut-elle 10 milliards de dollars ?** OpenRouter est une plateforme qui agit comme une interface unifiée pour accéder à plus de 400 modèles d'IA (comme OpenAI, Claude, Gemini) auprès de 70 fournisseurs. Plutôt qu'un simple « supermarché », il fonctionne comme une couche d'orchestration intelligente. Sa valeur réside dans la gestion de la complexité pour les développeurs et les entreprises. Pour une application en production, utiliser un seul modèle est rarement optimal : il faut équilibrer coût, performance, contexte, stabilité et politique des données. OpenRouter automatise cela via du routage, du basculement en cas de panne (fallback), du contrôle des coûts et des fonctionnalités comme le « Zero Data Retention ». L'entreprise connaît une croissance rapide (1000 milliards de tokens traités mensuellement) grâce à trois tendances : la prolifération des modèles spécialisés, l'attention portée à l'optimisation des coûts dans les applications d'IA matures, et l'essor des agents autonomes qui génèrent plus d'appels. Son modèle économique est une commission de 5,5% sur l'achat de crédits, fonctionnant comme un péage sur le trafic de tokens. Pour justifier sa valorisation, elle doit atteindre une très grande échelle. Cependant, OpenRouter fait face à des risques : la concurrence des grands clouds (AWS, Google) qui pourraient intégrer cette fonctionnalité, la possibilité que les grandes entreprises développent leur propre solution interne, et la relation parfois délicate avec les fournisseurs de modèles qui pourraient voir leur pouvoir de négociation diminuer.

marsbitIl y a 8 mins

OpenRouter : comment atteindre une valorisation de 10 milliards de dollars en tant que « station relais pour modèles » ?

marsbitIl y a 8 mins

Le Bitcoin repasse sous les 60 000 $ ; après 20 mois, nous faisons face à un nouveau plus bas

Le Bitcoin a de nouveau chuté sous la barre des 60 000 dollars, atteignant un creux de 59 023 USD, son niveau le plus bas en près de 20 mois (depuis octobre 2024). Deux facteurs principaux expliquent cette baisse. Premièrement, les ETF spot américains sur Bitcoin subissent des sorties nettes massives et prolongées, avec près de 5,94 milliards de dollars retirés en un mois. Ces retraits forcent des ventes directes sur le marché, exerçant une pression continue. Deuxièmement, les anticipations macroéconomiques ont viré. Des données économiques robustes (comme les postes vacants) et des déclarations de responsables de la Fed évoquant une possible reprise des hausses de taux ont refroidi les investisseurs, incitant à un transfert vers des actifs moins risqués. Les analystes sont partagés : 21Shares maintient un objectif à 100 000 USD d'ici fin d'année, s'appuyant sur le cycle historique post-réduction de moitié. Arthur Hayes, plus pessimiste, anticipe un plancher à 40 000 USD dans les six prochains mois en raison de la politique monétaire restrictive. CryptoQuant estime que le marché pourrait rester baissier jusqu'à fin 2026/début 2027, notant que le prix actuel est encore au-dessus du coût moyen des investisseurs (53 000 USD). Les prochaines données sur l'inflation américaine et les signaux de la Fed seront déterminants pour la suite.

Odaily星球日报Il y a 51 mins

Le Bitcoin repasse sous les 60 000 $ ; après 20 mois, nous faisons face à un nouveau plus bas

Odaily星球日报Il y a 51 mins

Le Bitcoin retombe sous les 60 000 dollars ; après 20 mois, nous atteignons un nouveau creux

Le bitcoin est retombé sous la barre des 60 000 USD, touchant environ 59 023 USD, son plus bas niveau depuis près de 20 mois. La reprise à 60 600 USD au moment de la publication n'atténue pas la pression baissière. Deux facteurs principaux sont à l'origine de cette chute. Premièrement, les ETF spot américains subissent des retraits nets historiques et prolongés, avec près de 5,94 milliards USD sortis en un mois, créant une vente continue. Deuxièmement, les anticipations macroéconomiques ont changé : des données économiques robustes ont ravivé les craintes d'une reprise des hausses de taux par la Fed, drainant les capitaux vers des actifs moins risqués. Les analyses divergent sur la suite. 21Shares, notant un schéma typique post-réduction de moitié, maintient une cible de 100 000 USD d'ici fin d'année, s'appuyant sur les importantes réserves des ETF. À l'inverse, Arthur Hayes anticipe un creux autour de 40 000 USD dans les six prochains mois en raison de la politique restrictive de la Fed. CryptoQuant, se basant sur les données sur la chaîne, estime que le prix moyen d'acquisition des investisseurs est d'environ 53 000 USD et qu'un véritable retournement nécessitera une reprise soutenue de la demande, ce qui pourrait prendre du temps. À court terme, l'attention se porte sur les prochaines données américaines sur l'inflation et les signaux de la Fed. L'évolution des flux des ETF et la capacité du bitcoin à maintenir le support clé des 60 000 USD seront déterminantes pour la suite de la tendance.

marsbitIl y a 1 h

Le Bitcoin retombe sous les 60 000 dollars ; après 20 mois, nous atteignons un nouveau creux

marsbitIl y a 1 h

Quand des milliards de personnes s'habituent à tout contrôler par la voix, à quand la « mise en chaîne des actifs totaux » ?

En juin 2026, l’application chinoise WeChat a lancé en phase de test limitée son assistant IA natif, « Xiao Wei ». Cet événement, bien plus qu’un simple ajout fonctionnel, pourrait marquer un tournant dans la transition d’Internet d’un accès universel (« tous en ligne ») vers un paradigme où tous les actifs seraient numérisés et potentiellement enregistrés sur des chaînes de blocs (« tout sur la chaîne »). L'assistant, accessible via une icône en forme d'œil vert dans l'interface principale, utilise un modèle linguistique développé par WeChat (WeLM) et d'autres modèles pour des tâches complexes. Son potentiel se décline en plusieurs niveaux : contrôle natif par la voix (« dit-obtenu »), appel de services via des mini-programmes, compréhension de contenu et génération d'outils à partir du langage naturel. En intégrant un agent IA directement dans le super-application utilisé par des milliards de personnes, WeChat supprime les barrières d'accès et pourrait déclencher une adoption massive. Cette étape annonce le passage d'une interaction « personne-cherche-fonction » à une interaction « fonction-trouve-personne », où l'IA anticipe et exécute les besoins. À plus grande échelle, cela s'inscrit dans l'histoire de l'Internet chinois : la connexion universelle, puis la mise en ligne des services, et aujourd'hui, le potentiel de numérisation des actifs. Le concept de « tout sur la chaîne » dépasse les actifs traditionnels (immobilier, obligations) pour inclure toute valeur quantifiable : influence sociale, attention, crédit personnel. Les prévisions de croissance pour les actifs du monde réel tokenisés (RWA) sont colossales. La convergence d'agents IA omniprésents et d'actifs numérisés ouvre la voie à une nouvelle ère de gestion patrimoniale, où un assistant pourrait gérer automatiquement un portefeuille diversifié d'actifs sur chaîne. Ainsi, l'introduction discrète de « Xiao Wei » représente plus qu'une mise à niveau technique. C'est le signal d'une transition profonde où l'IA, en fluidifiant notre interaction avec le monde numérique, devient le catalyseur d'une reconfiguration radicale de la valeur et de la propriété dans l'ère numérique.

marsbitIl y a 2 h

Quand des milliards de personnes s'habituent à tout contrôler par la voix, à quand la « mise en chaîne des actifs totaux » ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片