Le Volume des Stablecoins sur Tron Dépasse l'Activité du XRP de Plus de 10 Fois : Selon les Données

bitcoinistPublié le 2025-12-23Dernière mise à jour le 2025-12-23

Résumé

Selon les données de Glassnode analysées par CryptoVizArt, le volume des transactions des stablecoins (USDT et USDC) sur le réseau Tron dépasse désormais plus de 10 fois celui du réseau XRP. Le volume moyen quotidien des stablecoins sur Tron atteint 24,2 milliards de dollars, contre seulement 2,2 milliards pour XRP. Cette tendance souligne le rôle de Tron en tant que couche de règlement centrale pour les liquidités en stablecoins. Par ailleurs, parmi les principaux actifs cryptographiques, les stablecoins dominent largement en termes de volume de transactions. USDC et USDT totalisent ensemble 192 milliards de dollars d’activité quotidienne, surpassant les actifs natifs comme le Bitcoin (81 milliards) et l’Ethereum (7,9 milliards). XRP se classe sixième avec un volume inférieur à celui de Solana et d’Ethereum. Au moment de l’analyse, le prix du XRP évoluait autour de 1,93 dollar, en baisse de 2% sur la semaine.

Les données montrent que le volume des transactions de l'USDT et de l'USDC sur Tron est désormais plus de 10 fois supérieur au volume des transferts de l'ensemble du réseau XRP.

Le Volume des Stablecoins sur Tron Est Nettement Supérieur à l'Activité du XRP

Dans un nouveau post sur X, l'analyste principal de recherche de Glassnode, CryptoVizArt.₿, a expliqué comment le règlement des stablecoins sur le réseau Tron se compare à l'activité transactionnelle du XRP. Les stablecoins sont des actifs numériques dont la valeur est indexée sur une monnaie fiduciaire. La grande majorité de cet espace est actuellement dominée par deux jetons liés au dollar américain : l'USDT et l'USDC.

Ces cryptomonnaies sont disponibles sur plusieurs blockchains, dont Tron qui est l'une des principales. Ci-dessous se trouve le graphique partagé par CryptoVizArt.₿ qui montre la tendance de la moyenne mobile simple (SMA) sur 90 jours du volume combiné des transferts de l'USDT et de l'USDC sur le réseau au cours des dernières années.

Il semble que la métrique ait suivi une trajectoire haussière | Source : @CryptoVizArt sur X

Comme le montre le graphique, l'USDT et l'USDC ont vu leur volume sur Tron suivre une tendance haussière rapide au cours de la dernière année, ce qui suggère que les utilisateurs ont de plus en plus utilisé le réseau pour les règlements en stablecoins.

La valeur SMA sur 90 jours de la métrique est actuellement de 24,2 milliards de dollars. Dans le même graphique, l'analyste a également joint les données du volume des transferts de la blockchain XRP, et d'après son graphique, il est évident que l'activité transactionnelle du réseau est bien inférieure au règlement des stablecoins qui a lieu sur Tron.

Plus précisément, XRP n'observe que 2,2 milliards de dollars de transferts par jour, soit un dixième des transactions de stablecoins sur Tron. « Cela renforce le rôle de Tron en tant que couche de règlement centrale pour la liquidité des stablecoins », a noté CryptoVizArt.₿.

Le compte X officiel de Glassnode a également publié un message sur la façon dont les stablecoins se comparent aux principales cryptomonnaies en termes de cette métrique.

La tendance du volume des transferts des différentes principales cryptomonnaies | Source : Glassnode sur X

Comme le montre le graphique ci-dessus, l'USDC est actuellement l'actif le plus dominant en termes d'activité transactionnelle parmi les principaux actifs, avec un volume de 124 milliards de dollars. Le Bitcoin est deuxième avec 81 milliards de dollars, tandis que l'USDT est troisième avec 68 milliards de dollars.

Parmi les autres, Solana et Ethereum devancent tous deux XRP aux quatrième et cinquième places avec des volumes de transaction de 9,6 milliards de dollars et 7,9 milliards de dollars, respectivement. Le BNB est juste derrière XRP avec 1,6 milliard de dollars.

Les deux principaux stablecoins combinés représentent 192 milliards de dollars d'activité transactionnelle chaque jour, ce qui est presque le double du volume de transfert que connaissent les cinq principales cryptomonnaies non stables. « Les stablecoins sont devenus les principales voies de liquidité, tandis que les transferts d'actifs natifs restent relativement modestes », a déclaré Glassnode.

Prix du XRP

Au moment de la rédaction, le XRP s'échange autour de 1,93 $, en baisse de près de 2 % sur la semaine dernière.

Le prix de la pièce semble avoir évolué en latéral ces derniers jours | Source : XRPUSDT sur TradingView

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est la différence entre le volume de transaction des stablecoins sur Tron et celui du réseau XRP, selon les données ?

ALe volume de transaction des stablecoins (USDT et USDC) sur le réseau Tron est actuellement de 24,2 milliards de dollars, ce qui est plus de 10 fois supérieur au volume de transfert du réseau XRP, qui s'élève à 2,2 milliards de dollars.

QQuels sont les deux principaux stablecoins évoqués dans l'article et à quelle monnaie fiduciaire sont-ils adossés ?

ALes deux principaux stablecoins évoqués sont l'USDT (Tether) et l'USDC (USD Coin). Ils sont tous deux adossés au dollar américain (USD).

QSelon le graphique de Glassnode, quels sont les trois principaux actifs en termes de volume de transfert ?

ASelon le graphique de Glassnode, les trois principaux actifs en termes de volume de transfert sont : 1. USDC avec 124 milliards de dollars, 2. Bitcoin avec 81 milliards de dollars, et 3. USDT avec 68 milliards de dollars.

QQuel rôle le chercheur CryptoVizArt attribue-t-il au réseau Tron dans l'écosystème des stablecoins ?

ACryptoVizArt renforce le rôle de Tron en tant que couche de règlement centrale (core settlement layer) pour la liquidité des stablecoins, en raison de son volume de transaction élevé.

QQuel était le prix approximatif du XRP au moment de la rédaction de l'article et quelle était sa tendance ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le XRP s'échangeait autour de 1,93 dollar, affichant une baisse de près de 2% sur la semaine dernière. Son prix semblait évoluer en range (latéralement) ces derniers jours.

Lectures associées

Analyse des derniers ajustements de portefeuille de la « version bêta » du marché boursier américain : 9 milliards de dollars de ventes à découvert sur NVIDIA, les capitaux se redirigent vers les secteurs de l'électricité et de la mémoire

L'investisseur en IA Leopold Aschenbrenner, considéré comme l'un des plus agressifs au monde, a récemment ajusté ses positions significativement. Il a pris des positions courtes d'environ 90 milliards de dollars sur des leaders de l'infrastructure IA comme NVIDIA, ASML et Oracle. Parallèlement, il réoriente son capital vers des secteurs qu'il considère comme les prochains goulets d'étranglement physiques de l'IA : l'énergie électrique, la mémoire (RAM), les réseaux de centres de données et des actifs en capital-risque comme Anthropic. Cette rotation ne signifie pas la fin de la bulle IA, mais plutôt un déplacement des capitaux depuis les transactions « priorité aux puces » (comme NVIDIA) vers les couches d'infrastructure sous-jacentes plus contraignantes. Le récent emprunt obligataire de 250 milliards de dollars de NVIDIA, malgré sa trésorerie abondante, est interprété comme un signal que le financement de la croissance de l'IA évolue, l'entreprise saisissant des capitaux à bon marché. L'analyse souligne que les véritables limites à l'expansion de l'IA ne sont plus seulement les GPU, mais la capacité à construire physiquement des centres de données, à fournir de l'électricité et à augmenter la production de composants comme la mémoire. Les entreprises capables de relever ces défis de construction et de logistique devraient capturer la prochaine vague de valeur. Des sociétés comme CoreWeave (cloud spécialisé IA) et Marvell (réseaux optiques) sont citées comme bénéficiaires, cette dernière ayant reçu un investissement et des éloges publics de Jensen Huang, le PDG de NVIDIA. Aschenbrenner détendrait également une importante participation privée dans Anthropic, valorisant son fonds à environ 200 milliards de dollars. La conclusion des analystes est que les meilleurs paris à long terme pourraient ne pas être les sociétés de puces les plus populaires, mais plutôt les infrastructures essentielles, notamment l'énergie, dont la demande est inélastique quelle que soit l'évolution de l'IA.

marsbitIl y a 12 mins

Analyse des derniers ajustements de portefeuille de la « version bêta » du marché boursier américain : 9 milliards de dollars de ventes à découvert sur NVIDIA, les capitaux se redirigent vers les secteurs de l'électricité et de la mémoire

marsbitIl y a 12 mins

BIT Recherche : La liquidité est en train de disparaître, le Bitcoin va-t-il répéter le scénario de consolidation de 2022 ?

Le marché se trouve actuellement dans une phase de correction, influencée par les anticipations politiques et les évolutions de la liquidité. Malgré un rebond technique initial, les signaux inattendument hawkish du nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, ont annulé les espoirs d'assouplissement. La liquidité des stablecoins se contracte, les nouveaux capitaux sont insuffisants et les volumes de transaction ont considérablement baissé, l'activité entrant dans une phase estivale typiquement plus calme. L'incertitude politique pèse sur l'appétit pour le risque. La Fed ayant laissé planer une possibilité de hausse des taux, le bitcoin évolue dans un contexte de prime de risque accrue. Techniquement, la tendance reste baissière en dessous de 73 700 $, avec un support clé à 62 446 $. La contraction de la liquidité est une contrainte majeure. Le volume journalier n'est qu'à environ 25% de son pic de 2025, et la croissance des stablecoins (USDT, USDC) ralentit fortement. Les flux nets des ETF Bitcoin et l'effet de soutien des achats de Strategy via des actions privilégiées STRC s'affaiblissent. Avec une inflation à 4,2%, une Fed hawkish, une saisonnalité estivale faible et un manque de liquidités, des difficultés persistent pour maintenir le bitcoin au-dessus de 60 000 $ à court terme. Cependant, ce processus d'ajustement pourrait contribuer à former un point bas cyclique cet été, préparant potentiellement le terrain pour le prochain cycle haussier.

marsbitIl y a 46 mins

BIT Recherche : La liquidité est en train de disparaître, le Bitcoin va-t-il répéter le scénario de consolidation de 2022 ?

marsbitIl y a 46 mins

Le pari risqué des entreprises minières sur l'IA : La valorisation entre dans une phase de différenciation, une bataille difficile pour se redresser

Les entreprises minières de cryptomonnaies, confrontées à la pression d'un marché baissier, accélèrent leur transformation vers l'infrastructure d'IA pour trouver une nouvelle courbe de croissance. Cette transition, favorisée par leurs actifs existants (énergie, terrains, refroidissement), est bien accueillie par les marchés, comme en témoignent les fortes hausses de leurs actions. Cependant, une nette divergence d'évaluation émerge, avec des acteurs comme CoreWeave en tête. Cette transformation n'est pas sans défis. La profitabilité du minage s'érode, avec une marge des mineurs tombant à 17,45%, poussant à une concentration du secteur. Bien que l'IA offre des revenus potentiellement plus élevés, la transition exige des investissements massifs (jusqu'à 2210 milliards de dollars à long terme) et affronte des cycles de retour sur investissement longs. Les entreprises font face à un déficit de financement immédiat d'environ 500 milliards. La valorisation des acteurs évolue désormais d'une logique basée sur la simple capacité électrique vers une appréciation de leur capacité réelle à livrer des projets, la qualité de leur clientèle (les hyperscalers étant privilégiés) et leurs flux de trésorerie futurs. Pour financer cette mutation, les entreprises ont recours à des levées de fonds, des ventes de bitcoins et la signature de contrats à long terme. La réussite de ce pari audacieux dépendra finalement de leur puissance financière et de leur capacité d'exécution dans cette nouvelle course aux ressources et aux infrastructures.

marsbitIl y a 1 h

Le pari risqué des entreprises minières sur l'IA : La valorisation entre dans une phase de différenciation, une bataille difficile pour se redresser

marsbitIl y a 1 h

Qui sait le mieux utiliser Claude Code ? La réponse n'est peut-être pas celle que vous pensez

Cette étude, basée sur 400 000 sessions Claude Code, explore comment l'IA change la relation au code. Elle révèle une division claire du travail : les humains décident du « quoi faire » (70% des décisions de planification), tandis que Claude gère le « comment le faire » (80% des décisions d'exécution). L'IA assume les tâches d'implémentation (écriture, modification, débogage), mais le jugement final reste humain. Contre-intuitivement, l'efficacité ne dépend pas principalement des compétences en programmation. Dans les tâches de génération de code, les taux de réussite des utilisateurs de professions non techniques (droit, finance, gestion, recherche) sont proches de ceux des ingénieurs logiciels. Le facteur clé de succès est l'expertise métier : comprendre le problème à résoudre. Les sessions menées par des experts déclenchent des chaînes d'actions deux fois plus longues et un volume de sortie cinq fois plus élevé que celles des novices. L'outil abaisse la barrière de l'implémentation, pas celle du jugement. Il amplifie la valeur des connaissances métier. L'analyse montre aussi une évolution des usages : moins de sessions dédiées au débogage (-50% en 7 mois), davantage à l'exploitation de logiciels, à l'analyse de données et à la rédaction. La valeur économique estimée des tâches a augmenté d'environ 25%. En résumé, les assistants de programmation IA ne remplacent pas l'expertise humaine, ils la valorisent. L'avenir pourrait appartenir à ceux qui savent définir clairement les problèmes et évaluer les résultats, quel que soit leur bagage technique initial.

marsbitIl y a 1 h

Qui sait le mieux utiliser Claude Code ? La réponse n'est peut-être pas celle que vous pensez

marsbitIl y a 1 h

La dépeg de 11% de l'action privilégiée STRC : La machine à mouvement perpétuel de Strategy tourne-t-elle encore ?

L'action privilégiée STRC de MicroStrategy se détache de plus en plus de sa valeur nominale cible de 100 dollars, avec un écart dépassant 11%. Ce produit, conçu comme un titre à revenu stable, est le moteur clé de la "roue de capital" de l'entreprise, lui permettant de lever des fonds sans diluer les actions ordinaires pour acheter du Bitcoin. Son mécanisme d'ancrage, basé sur un ajustement dynamique du taux de dividende, semble actuellement inefficace malgré un dividende porté à 11,5%. Les raisons de ce décrochage sont multiples : dénouement de positions à effet de levier et, surtout, inquiétudes du marché quant à la solidité financière de MicroStrategy. Un rapport de JPMorgan a souligné que les réserves de trésorerie ne couvriraient que 6,3 mois de paiements de dividendes sur les actions privilégiées. Bien que MicroStrategy rétorque que ses réserves de Bitcoin pourraient couvrir 32 ans de dividendes, cela impliquerait de vendre des actifs, rompant avec son récit d'accumulation à long terme. La première vente symbolique de Bitcoin par l'entreprise ce mois-ci a accru ces craintes. Si le décrochage de la STRC persiste, la capacité de financement de MicroStrategy s'en trouverait affaiblie. Dans un scénario où ses réserves de trésorerie diminueraient, la pression pour vendre du Bitcoin afin de payer les dividendes augmenterait, transformant potentiellement le plus grand acheteur institutionnel en un vendeur et exerçant une pression baissière sur le marché du Bitcoin.

marsbitIl y a 2 h

La dépeg de 11% de l'action privilégiée STRC : La machine à mouvement perpétuel de Strategy tourne-t-elle encore ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter TRX

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter TRON (TRX) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément TRON (TRX).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos TRON (TRX)Après avoir acheté vos TRON (TRX), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des TRON (TRX)Tradez facilement TRON (TRX) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.8k vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter TRX

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de TRX (TRX) sont présentées ci-dessous.

活动图片