Tim Scott Signale une Percée sur le Litige des Rendements des Stablecoins

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Le sénateur américain Tim Scott a indiqué que les banques et les lobbyistes de la crypto pourraient parvenir à un compromis cette semaine concernant les rémunérations des rendements des stablecoins. Cette question bloque actuellement l'avancée de la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies au Sénat, le Digital Asset Market Clarity Act. Les banques estiment que ces rendements créent une faille détournant les dépôts des établissements traditionnels, tandis que les partisans des cryptos jugent cette restriction anti-concurrentielle. Des réunions en coulisse ont eu lieu pour trouver un terrain d'entente, mais le calendrier législatif n'a pas encore été mis à jour. Le président de la commission des services financiers de la Chambre, French Hill, a souligné que cette loi pourrait résoudre des problèmes liés à la régulation des stablecoins.

Tim Scott, un sénateur américain, a révélé que cette semaine, les banques et les lobbyistes de la crypto pourraient trouver un compromis concernant les paiements de rendement des stablecoins. Dans le scénario actuel, la progression du projet de loi sur la structure du marché des cryptos du Sénat est au point mort.

Scott a participé à un événement de lobbying crypto à Washington présidé par la Commission bancaire du Sénat, lors duquel il a déclaré qu'il s'attendait à avoir la première proposition entre les mains pour l'examiner. Il a ajouté que si cela se produit vraiment avant la fin de cette semaine, et je pense que ce sera le cas, nous serons dans une bien meilleure posture.

Le projet de loi dont il parle est la législation du Sénat sur la structure du marché des cryptos, officiellement connue sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act, qui a été déployée pour définir comment les régulateurs superviseront les actifs numériques et décrire les rôles des différentes agences.

Bien que les progrès concernant la législation se soient arrêtés après des désaccords sur une disposition qui interdirait aux tiers de fournir des paiements de rendement sur les stablecoins. Les banquiers affirment que de telles offres de rendement créent une faille qui pourrait détourner les dépôts des banques traditionnelles.

Les partisans de la crypto affirment que cette limitation est anticoncurrentielle et restreint les incitations des utilisateurs. Le projet de loi préoccupe la Securities and Exchange Commission ainsi que la Commodity Futures Trading Commission.

Les Réunions Rigoureuses

La Commission bancaire du Sénat, qui supervise la SEC, a reporté indéfiniment une révision du projet de loi en janvier. Par la suite, la Commission de l'agriculture du Sénat, qui supervise la CFTC, a fait progresser sa version vers le parlement du Sénat.

Ces dernières semaines, les banquiers et les lobbyistes de la crypto se sont rencontrés lors de diverses réunions à huis clos pour négocier un terrain d'entente, mais la Commission bancaire du Sénat n'a pas encore programmé de mises à jour officielles au calendrier législatif.

Dans les derniers commentaires, le président de la Commission des services financiers de la Chambre, French Hill, a mentionné que la loi CLARITY peut aider à résoudre certains des problèmes non résolus liés à la régulation des stablecoins et aux préoccupations plus larges sur la structure du marché.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

OKX a Lancé un Portefeuille Agentique Ultra-Sécurisé

Mots-clésClarity ACTStablecoinUSA

Questions liées

QQui a annoncé une avancée potentielle dans le différend sur les rendements des stablecoins ?

ALe sénateur américain Tim Scott a révélé que les banques et les lobbyistes de la crypto pourraient trouver un compromis cette semaine concernant les paiements de rendement des stablecoins.

QQuel est le nom officiel du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies au Sénat ?

ALe projet de loi est officiellement connu sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act (Loi sur la clarté du marché des actifs numériques).

QPourquoi la progression de la législation sur les stablecoins était-elle au point mort ?

ALa progression était bloquée en raison d'un désaccord sur une disposition qui interdirait aux tiers de fournir des paiements de rendement sur les stablecoins, les banques craignant que cela ne crée une faille détournant les dépôts des banques traditionnelles.

QQuels sont les deux principaux organismes de réglementation concernés par ce projet de loi ?

ALa Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sont les deux principaux organismes de réglementation concernés par ce projet de loi.

QQuel comité du Sénat a récemment fait progresser sa version de la législation vers le vote en séance plénière ?

ALe Comité sénatorial de l'agriculture (Senate Agriculture Committee), qui supervise la CFTC, a fait progresser sa version du texte vers le vote en séance plénière du Sénat.

Lectures associées

Fujian Jinjiang, un super-licorne de stockage dans l'ombre

Voici un résumé de l'article en français : Au cœur de la ville de Jinjiang, Fujian, connue pour ses chaussures de sport, se cache Fujian Jinhua Integrated Circuit Co., un acteur majeur mais discret dans le domaine de la mémoire DRAM. Fondée en 2016 avec une mission nationale de briser le monopole de Samsung, SK Hynix et Micron, l'entreprise a connu un départ prometteur grâce à un partenariat technologique avec United Microelectronics Corporation (UMC) de Taïwan et la direction de Chen Zhengkun, ancien cadre de Micron. Cependant, son développement a été brutalement interrompu en 2018 lorsque les États-Unis l'ont placée sur la liste des entités et ont engagé des poursuites pénales pour espionnage économique, alléguant le vol de secrets commerciaux de Micron. Cette sanction a gelé sa chaîne d'approvisionnement et paralysé sa production pendant près de cinq ans. Malgré un verdict d'innocence rendu par un tribunal américain en février 2024, Jinhua reste sous sanction. Pendant cette période difficile, soutenue par les autorités provinciales et locales, l'entreprise a travaillé à reconstruire sa ligne de production en réduisant sa dépendance aux technologies américaines. Elle se concentre désormais sur le marché des DRAM de niche (pour téléviseurs intelligents, routeurs, etc.) avec une capacité mensuelle d'environ 40 000 plaquettes. Bien que ses performances (chiffre d'affaires annuel d'environ 2 milliards de yuans) soient loin derrière celles de ses homologues chinois ChangXin Memory Technologies (CXMT) et Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC), Jinhua a survécu et maintient sa position. L'histoire de Jinhua s'inscrit également dans la transformation audacieuse de Jinjiang, une ville dont l'économie reposait traditionnellement sur le textile et l'agroalimentaire, vers l'industrie des semi-conducteurs. Cet investissement massif, symbolisant la ténacité de la ville, a donné naissance à un cluster intégré de la filière des puces. Alors que l'industrie mondiale de la mémoire entre dans un super-cycle porté par l'IA, Jinhua, bien que modeste en taille, représente la résilience d'une entreprise ayant résisté à une intense pression géopolitique.

marsbitIl y a 1 h

Fujian Jinjiang, un super-licorne de stockage dans l'ombre

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片