CET angle de pouvoir des stablecoins dont personne ne parle

ambcryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

Les stablecoins adossés au dollar ne servent plus seulement de moyen de paiement dans la crypto, mais deviennent un outil d’influence monétaire pour les États-Unis, selon un rapport de Rabobank. Ils permettent de diffuser la puissance du dollar à l’étranger sans que les capitaux physiques ne quittent le pays. Lorsqu’une entreprise étrangère acquiert un stablecoin, l’émetteur américain utilise cette demande pour acheter des Treasury bills, finançant ainsi les déficits à moindre coût. Dans les échanges commerciaux, seuls les tokens circulent, tandis que les dollars sous-jacents restent investis aux États-Unis. Parallèlement, les stablecoins non adossés au dollar gagnent du terrain, avec une croissance de 260 % de leur offre sur un an, portant leur capitalisation à 1,55 milliard de dollars. Bien que modestes face aux géants dollarisés, ils représentent une alternative émergente. Les cartes de paiement crypto, qui utilisent des stablecoins en arrière-plan, illustrent cette évolution. Ce marché pèse désormais 18 milliards de dollars, avec des volumes mensuels passant de 100 millions à 1,5 milliard de dollars depuis début 2023. Ces transactions s’appuient sur les réseaux classiques comme Visa ou Mastercard, masquant l’usage croissant des dollars numériques. En résumé, les stablecoins dollarisés étendent l’influence monétaire américaine sans exporter de capitaux réels, tandis que les moyens de paiement associés se démocratisent rapidement.

Les stablecoins adossés au dollar ne sont plus seulement un outil de paiement crypto. Des rapports récents indiquent qu'ils pourraient également aider les États-Unis à étendre leur influence du dollar à l'étranger, tout en gardant le capital réel à la maison.

Voici ce que vous devez savoir.

Les stablecoins – Une arme secrète ?

Un rapport de Rabobank a déclaré que les stablecoins adossés au dollar propagent l'influence du dollar, sans laisser les vrais dollars quitter le pays.

Source : X

L'idée est que lorsqu'une entreprise étrangère veut un stablecoin en dollars, un émetteur américain convertit cette demande en achats de bons du Trésor. Les dollars retournent au gouvernement américain, aidant à financer les déficits à des taux plus bas, tandis que l'entreprise obtient des dollars numériques au lieu de cash.

Dans le commerce, cela va plus loin. Les importateurs américains peuvent payer les exportateurs en stablecoins, tandis que les dollars sous-jacents restent placés dans les bons du Trésor. Seuls les tokens traversent les frontières.

Avec des comparaisons avec le rouble commercial de l'ère soviétique, les dollars sont exportés numériquement… tout en gardant le pouvoir à la maison.

Les stablecoins non adossés au dollar montent en puissance

Cette influence croissante n'est pas passée inaperçue, les alternatives indexées sur des devises autres que le dollar gagnant du terrain.

Pendant longtemps, plus de 99 % des stablecoins étaient indexés sur le dollar américain. Ce nombre diminue maintenant en marge.

Au cours de l'année écoulée, l'offre de stablecoins non adossés au dollar a bondi de 260 %, portant leur capitalisation boursière combinée à environ 1,55 milliard de dollars.

Source : X

C'est encore petit à côté des géants adossés au dollar, mais cela compte certainement.

Toute cette théorie est importante parce que…

…cela se manifeste déjà dans les paiements quotidiens. L'un des modes de paiement qui connaît la croissance la plus rapide pour les stablecoins actuellement est les cartes crypto.

Source : X

Autrefois un produit de niche, les cartes crypto sont maintenant un marché de 18 milliards de dollars.

Les volumes mensuels sont passés d'environ 100 millions de dollars début 2023 à plus de 1,5 milliard de dollars aujourd'hui, avec un taux de croissance annuel de plus de 100 %.

Source : X

Il est important de noter que ces cartes ne remplacent pas Visa ou Mastercard.

Elles se superposent plutôt à elles. Les stablecoins financent la transaction en arrière-plan, tandis que les réseaux de cartes gèrent l'acceptation. Pour les utilisateurs et les commerçants, ce qui ressemble à des paiements normaux sont en réalité des dollars numériques qui font le travail.


Réflexions finales

  • Les stablecoins adossés au dollar exportent la puissance monétaire américaine, sans exporter de dollars réels.
  • Alors que les cartes crypto se développent, les dollars numériques se déplacent rapidement.
Suivant : BONK chute de 18 % alors que les memecoins reculent – Une nouvelle baisse à venir ?
Partager
    • Partager
    • Tweeter

    Questions liées

    QComment les stablecoins adossés au dollar étendent-ils l'influence américaine sans exporter de capitaux réels ?

    ALorsqu'une entreprise étrangère acquiert des stablecoins adossés au dollar, l'émetteur américain convertit cette demande en achats de bons du Trésor. Les dollars reviennent ainsi au gouvernement américain, finançant les déficits à des taux plus bas, tandis que l'entreprise reçoit des dollars numériques au lieu de liquidés physiques.

    QQuelle est la croissance récente des stablecoins non adossés au dollar ?

    AAu cours de la dernière année, les stablecoins non adossés au dollar ont connu une croissance de 260% de leur offre, portant leur capitalisation boursière combinée à environ 1,55 milliard de dollars.

    QComment les cartes crypto utilisent-elles les stablecoins dans les paiements ?

    ALes cartes crypto utilisent des stablecoins pour financer les transactions en arrière-plan, tandis que les réseaux de cartes comme Visa ou Mastercard gèrent l'acceptation. Pour les utilisateurs et les marchands, cela ressemble à des paiements normaux mais ce sont des dollars numériques qui travaillent.

    QQuelle est la taille actuelle du marché des cartes crypto ?

    ALe marché des cartes crypto représente désormais 18 milliards de dollars, avec des volumes mensuels passant d'environ 100 millions de dollars début 2023 à plus de 1,5 milliard de dollars aujourd'hui.

    QEn quoi le système des stablecoins rappelle-t-il le rouble commercial de l'ère soviétique ?

    ATout comme le rouble commercial soviétique, le système permet d'exporter digitalement l'influence du dollar tout en gardant la puissance économique réelle aux États-Unis, puisque seuls les tokens circulent à travers les frontières et non les dollars physiques.

    Lectures associées

    Une faille de "création monétaire illimitée" latente depuis quatre ans, la cryptomonnaie de confidentialité ZEC divisée par deux en un jour

    Zcash, la cryptomonnaie axée sur la confidentialité, est en proie à une grave crise de confiance après la révélation d'une vulnérabilité majeure dans son pool de confidentialité Orchard, activé en 2022. Le fondateur Zooko Wilcox a confirmé qu'une faille dans le circuit à preuve de connaissance zéro permettait théoriquement de créer des ZEC contrefaits "illimités et indétectables". Bien que l'équipe affirme que le bug a été corrigé et que son exploitation est improbable, la panique du marché n'a pu être endiguée. La nouvelle a provoqué un effondrement du prix du ZEC, avec une chute de plus de 50% en une journée. L'inquiétude majeure porte sur l'impossibilité de vérifier si de faux ZEC ont été créés et introduits dans le pool Orchard au cours des quatre dernières années, remettant en cause la crédibilité de l'offre totale. La situation s'est aggravée lorsque Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX et important partisan narratif du ZEC, a annoncé avoir liquidé l'intégralité de ses positions, ébranlant encore davantage la confiance des investisseurs. La communauté s'interroge sur les audits passés du protocole, d'autant plus que la vulnérabilité a été identifiée avec l'aide d'outils d'IA. La crise dépasse désormais une simple correction de prix pour se transformer en une remise en question fondamentale de la sécurité et des promesses du projet, tant que la preuve formelle de l'absence d'exploitation historique ne sera pas apportée.

    Odaily星球日报Il y a 2 mins

    Une faille de "création monétaire illimitée" latente depuis quatre ans, la cryptomonnaie de confidentialité ZEC divisée par deux en un jour

    Odaily星球日报Il y a 2 mins

    Le « rebond » du Bitcoin est terminé, marquant le début de la phase finale du marché baissier ?

    L’analyse de Glassnode indique que le Bitcoin, après avoir perdu 13% en une semaine et être retombé autour de 67 000$, montre des signes caractéristiques d'une phase avancée de marché baissier. Le prix a échoué à se maintenir au-dessus de la moyenne du marché réel (environ 77,8k$), un niveau charnière historique, et la base de coût des détenteurs à court terme est passée sous cette moyenne pour la première fois depuis janvier 2022. Les indicateurs on-chain se sont nettement dégradés. Le ratio profit/pertes réalisés s'est effondré, et les pertes quotidiennes réalisées ont bondi à 1,35 milliard de dollars, une partie significative provenant de ventes à perte de détenteurs à long terme. Cela suggère un processus de redistribution des jetons, typique des creux de cycle, mais pas encore achevé. Sur les marchés spot, la pression vendeuse domine, avec un delta de volume nettement négatif. Les ETF spot américains, dont le prix moyen d'acquisition est d'environ 83k$, constituent désormais une résistance majeure, leurs investisseurs moyens étant de nouveau en perte latente. Le marché des options, quant à lui, continue de pricer un risque élevé et une volatilité future importante, avec une prime persistante pour les options de vente (puts). En résumé, le rejet net au niveau du coût moyen des ETF, l'accélération des pertes réalisées, la domination des vendeurs sur le marché spot et l'absence de demande d'achat durable confirment un environnement baissier. Tant qu'une demande spot solide ne reviendra pas pour absorber les ventes, le marché risque de connaître davantage de pressions à la baisse ou une consolidation prolongée dans le cadre structurel actuel.

    Foresight NewsIl y a 29 mins

    Le « rebond » du Bitcoin est terminé, marquant le début de la phase finale du marché baissier ?

    Foresight NewsIl y a 29 mins

    Quel est le niveau de risque de « spirale de la mort » entre MSTR et STRC ?

    **Analyse : Les risques de la spirale infernale MSTR-STRC sont-ils comparables à ceux de LUNA-UST ?** MicroStrategy (MSTR) a récemment vendu 32 bitcoins, une transaction mineure qui a néanmoins déclenché une forte volatilité et des interrogations sur la durabilité de sa structure financière complexe, où ses actions (MSTR), le Bitcoin (BTC) et ses actions privilégiées perpétuelles (comme STRC) sont étroitement liées. Malgré des similitudes superficielles avec la stablecoin algorithmique UST de Terra (LUNA) – ancrage à un prix de référence, rendement élevé et risque de spirale négative – les mécanismes fondamentaux diffèrent radicalement. Le cours de STRC est géré par l'ajustement de son taux de dividende et non par un algorithme modifiant l'offre de MSTR. En cas de faillite, les détenteurs de STRC possèdent un droit de recours sur les actifs restants, contrairement à UST qui n'était pas adossé à des actifs. La durabilité de "Strategy" repose sur sa capacité à lever des fonds via des émissions d'actions ou de titres privilégiés, ce qui dépend de la confiance du marché et de la valeur de son portefeuille Bitcoin (mNAV > 1.22). Ses réserves en dollars (environ 9 milliards) couvrent environ six mois de paiements d'intérêts et de dividendes. Une spirale négative pourrait s'enclencher si la chute du cours de MSTR compromettait cette capacité de financement, mais la structure comprend des mécanismes d'arrêt, comme la possibilité de différer ou de réduire les dividendes. Le levier net reste modéré à ~11%. Les calculs indiquent que les détenteurs de STRC sont protégés tant que le prix du Bitcoin reste au-dessus d'environ 26 300 $, et le risque de faillite lié à la dette est faible tant qu'il ne chute pas sous les 8 000 $. Les prochains mois seront décisifs, coïncidant avec un cycle potentiel de creux pour le Bitcoin. La capacité de MicroStrategy à gérer sainement son levier et à restaurer la confiance déterminera si ce modèle financier audacieux survivra ou restera une expérience historique.

    Foresight NewsIl y a 47 mins

    Quel est le niveau de risque de « spirale de la mort » entre MSTR et STRC ?

    Foresight NewsIl y a 47 mins

    Trading

    Spot
    Futures
    活动图片