La migration du pouvoir de règlement : B18 et le point de départ institutionnel des banques on-chain

marsbitPublié le 2026-03-21Dernière mise à jour le 2026-03-21

Résumé

Dans le système financier traditionnel, ce qui détermine si l’argent vous appartient réellement n’est pas la transaction elle-même, mais le règlement. Les transactions peuvent être instantanées, mais le règlement prend du temps, nécessite une contrepartie et une confirmation du système. Pendant ce processus, les fonds n’appartiennent pas entièrement à l’utilisateur ; ils sont temporairement détenus par le système. B18, construit sur l’infrastructure blockchain de Coinbase et fonctionnant sur Base, tente de répondre à une question fondamentale : dans un monde sans banques, qui définit les règles de règlement ? Contrairement aux protocoles DeFi classiques axés sur les transactions et les liquidités, B18 s’attaque à la notion même de règlement et de légitimité des fonds. Soutenu par des acteurs comme Paradigm, Wintermute Ventures, GSR Capital et FuturePay, B18 structure son capitalisation en couches reflétant une approche systémique : conception des règles, infrastructure de marché, connexion au système de paiement réel et réseau de développeurs. L’objectif est de transformer la banque, non pas en une institution, mais en un ensemble de règles exécutables par le code. Le règlement, autrefois contrôlé par les banques, migre désormais vers des protocoles décentralisés, redéfinissant ainsi la structure du pouvoir financier. B18 incarne le point de départ de cette transition.

Dans le système financier traditionnel, ce qui détermine réellement si « l'argent vous appartient », ce n'est pas la transaction elle-même, mais le règlement. Une transaction peut être réalisée en un instant, mais le règlement prend du temps, nécessite une contrepartie et une confirmation du système. Durant ce processus, les fonds n'appartiennent pas complètement à l'utilisateur ; ils sont temporairement détenus par le système.

Wall Street le sait bien.

Le système bancaire existe non pas à cause des transactions, mais à cause du règlement et de la compensation. De SWIFT aux chambres de compensation, des institutions de garde aux contreparties centrales, le cœur du système financier n'a jamais été la liquidité, mais l'ordre des règlements. Dans le monde on-chain, les premières DeFi ont choisi d'éviter cette question. Elles mettaient l'accent sur les transactions, les rendements, la liquidité,
mais touchaient rarement à une question plus fondamentale :

En l'absence de banques, qui définit le règlement ?

C'est précisément le domaine que B18 tente d'investir.

B18 est construit sur l'infrastructure on-chain promue par Coinbase et fonctionne sur la couche d'exécution Base.

Dans ce système, la blockchain n'est plus seulement un outil d'enregistrement des transactions, mais commence à supporter des fonctions plus proches du système financier traditionnel : le temps, la comptabilité, l'ordre de compensation et la finalité.

B18 ne se définit pas comme un protocole DeFi, mais tente de répondre à une question plus fondamentale :

Lorsque la banque n'est plus une institution, comment les règles de règlement existent-elles ?

Cette question détermine sa structure capitalistique. Contrairement à la plupart des projets crypto construits autour du financement et de la valorisation, les antécédents capitalistiques de B18 présentent une structure stratifiée plus proche du système financier lui-même.

Au niveau du protocole et de l'institution, B18 bénéficie du soutien d'institutions telles que Paradigm et Wintermute Ventures. Ces institutions participent depuis longtemps à l'évolution des protocoles dans l'écosystème Ethereum ; leur intérêt ne réside pas dans les gains à court terme, mais dans la capacité de la structure financière on-chain à fonctionner de manière continue.

Au niveau du marché, B18 est connecté à des institutions comme GSR Capital. Ces participants constituent les conditions de base du marché on-chain, permettant à la tarification, à la liquidité et à la compensation de ne pas rester théoriques, mais d'être validées dans un environnement réel.

Simultanément, B18 intègre des capitaux provenant du système d'infrastructure de paiement et financière (FuturePay). Cette couche a une signification plus profonde—— elle signifie que le système on-chain commence à se connecter aux réseaux de règlement du monde réel. Les stablecoins ne sont plus seulement des actifs, mais deviennent des unités de règlement ; les protocoles on-chain ne sont plus seulement des applications, mais commencent à assumer des responsabilités systémiques.

Au niveau de l'écosystème, B18 s'appuie sur le Base Ecosystem Fund et son réseau sous-jacent de développeurs. Mais plus importants que le capital sont les autres participants : les builders.

Ces ingénieurs et concepteurs de protocoles issus des écosystèmes Ethereum et Base ne construisent pas des produits, ils construisent des règles.

Ils décident :

Comment les fonds sont enregistrés
Quand les revenus sont confirmés
Dans quelles conditions la liquidation se produit

Ces questions, dans la finance traditionnelle, sont décidées par les banques et les institutions, tandis que sur la chaîne, elles sont en train d'être recodées.

Structurellement, B18 n'est pas un projet, mais une tentative : extraire la banque de l'institution pour la transformer en un système de règles exécutable.

Sa structure capitalistique n'est donc plus seulement une source de financement, mais un signal plus profond :

Le capital de type protocole, représentant la conception des règles
Le capital d'infrastructure de marché, représentant le prix et la liquidité
Le capital du système de paiement, représentant le règlement et la connexion au monde réel
builder network, représentant l'évolution continue du système

Ces quatre éléments constituent ensemble, non pas un marché, mais un ordre.

Dans le système traditionnel, les banques décident du règlement ; dans le système on-chain, le code commence à assumer cette responsabilité.

Lorsque le règlement migre de l'institution vers le protocole, la structure de pouvoir de la finance change également.

Et la position de B18 est justement le point de départ de cette migration.

Note : Cet article est une contribution, il ne représente pas l'opinion de ChainCatcher et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lectures associées

La demande sur le marché spot du Bitcoin faiblit alors que les nouveaux capitaux hésitent malgré les entrées des ETF

Bien que les flux des ETF Bitcoin soient redevenus positifs depuis mi-juillet, l'injection de capital s'est révélée insuffisante pour propulser le prix du Bitcoin au-delà de la zone de résistance locale des 65 000 à 67 000 dollars. Les analystes soulignent un affaiblissement persistant de la demande sur le marché au comptant, la métrique sur 30 jours étant passée de -80 000 à -170 000 BTC. Parallèlement, l'indicateur des « Nouveaux Investisseurs » reste proche de ses plus bas annuels, signant une absence de capitaux frais significatifs. Le ratio de profit réalisé par les détenteurs à court terme (STH SOPR) se maintient également sous le seuil de 1,0, indiquant que ces derniers réalisent en moyenne des pertes. Ensemble, ces données suggèrent que la récente stabilisation des prix autour de 65 000 dollars est davantage due à des rachats de positions courtes et à une pression de vente réduite qu'à un véritable renversement de tendance haussière. Le marché manque encore d'un signal fort d'un retour de la confiance et d'une participation soutenue des nouveaux capitaux.

ambcryptoIl y a 1 h

La demande sur le marché spot du Bitcoin faiblit alors que les nouveaux capitaux hésitent malgré les entrées des ETF

ambcryptoIl y a 1 h

Pourquoi le transfert de 32,6 M$ par une baleine de Chainlink pourrait façonner la poussée du LINK vers 9$

Une transaction importante de 3,89 millions de Chainlink (LINK), d'une valeur de 32,58 millions de dollars, a été signalée par Whale Alert. Ces jetons ont été transférés d'un portefeuille institutionnel de Coinbase vers un portefeuille inconnu, alimentant les spéculations sur une accumulation stratégique plutôt qu'une vente immédiate. Cette opération a ramené Chainlink sous les projecteurs, soulignant l'intérêt institutionnel croissant. Toutefois, les flux nets sur les places d'échange sont redevenus légèrement positifs (+620,18k $) après une longue période de sorties, indiquant une augmentation modeste de l'offre disponible à la vente. Sur le marché des dérivés, la tendance reste prudente, avec une dominance des vendeurs sur le CVD des contrats à terme à 90 jours, créant une divergence avec l'activité plus optimiste au comptant. Au niveau technique, LINK se négocie autour de 8,35 $, testant une résistance clé. Le RSI à 57,71 montre une pression d'achat croissante sans être suracheté. Un dépassement de la résistance à 8,35 $ pourrait ouvrir la voie vers 9,00 $, tandis qu'un rejet pourrait entraîner un repli vers 8,18 $. En résumé, malgré l'attention institutionnelle et une amélioration technique, la prudence des traders sur les marchés à terme pourrait limiter la reprise de LINK à court terme.

ambcryptoIl y a 2 h

Pourquoi le transfert de 32,6 M$ par une baleine de Chainlink pourrait façonner la poussée du LINK vers 9$

ambcryptoIl y a 2 h

La mise à niveau v25 du protocole de Pi Network peut-elle propulser le prix de PI à 0,12 $ ?

Le réseau Pi Network (PI) a prolongé sa phase haussière, atteignant brièvement 0,1 $ avant de se stabiliser autour de 0,098 $, soit une hausse de 11%. Cette progression est soutenue par un volume d'échanges multiplié par trois et une capitalisation recouvrant le milliard de dollars. L'optimisme du marché est principalement lié à la prochaine mise à niveau du Protocole v25 prévue le 22 juillet. Cette mise à jour vise à améliorer la fiabilité du réseau, à introduire des contrats intelligents plus performants et à intégrer des capacités cryptographiques (BN254 et hachage Poseidon) pour le développement d'applications à connaissance zéro. La demande pour le PI reste solide. Le ratio Long/Short est supérieur à 1 depuis deux jours, indiquant un sentiment majoritairement haussier parmi les traders. Parallèlement, le delta de marché positif pendant neuf jours consécutifs montre une forte accumulation par les investisseurs au comptant. Techniquement, le PI affiche un momentum haussier, ayant dépassé ses moyennes mobiles sur 9 et 21 jours. Le MACD a effectué un croisement haussier, bien qu'il reste en territoire négatif, signalant que la reprise n'est pas encore totale. En résumé, la combinaison d'une forte demande, d'un sentiment positif et des attentes liées à la mise à niveau v25 pourrait permettre au PI de maintenir son niveau au-dessus de 0,10 $ et de viser la résistance à 0,12 $, à condition que l'upgrade incite davantage de participants à rejoindre le marché.

ambcryptoIl y a 4 h

La mise à niveau v25 du protocole de Pi Network peut-elle propulser le prix de PI à 0,12 $ ?

ambcryptoIl y a 4 h

Qui capture la valeur dans le Web 2.5 ?

Pendant des décennies, le transfert de fonds fut lent et coûteux. Les crypto-monnaies ont promis de résoudre ce problème, mais leur adoption fut freinée par la nécessité de quitter les systèmes financiers traditionnels. Aujourd'hui, émerge une couche hybride, le "Web 2.5", qui combine la régulation et les interfaces familières de la finance traditionnelle avec les capacités de règlement rapide et peu coûteux de la blockchain. Dans ce nouvel écosystème, la véritable valeur ne se situe ni dans les banques traditionnelles ni dans les blockchains pures, mais dans la *couche d’orchestration intermédiaire* qui les connecte. Des acteurs comme Chainlink (via son projet Pangea avec 50 banques), le DTCC ou même SWIFT construisent cette infrastructure de traduction et de routage. Cette position est historiquement très lucrative, comme le montrent les modèles de Visa ou de SWIFT, qui génèrent d'énormes profits grâce aux frais de réseau et acquièrent un pouvoir considérable en contrôlant les flux. Les mécanismes de valeur de cette couche sont l'*autorisation* (le pouvoir de valider ou de bloquer une transaction) et les revenus de *float* (intérêts sur les fonds en transit). Avec un marché des paiements transfrontaliers dépassant 150 billions de dollars, même une infime commission sur ce flux représente un enjeu colossal. Le Web 2.5, en rendant la blockchain invisible et utilitaire, pourrait ainsi voir la plus grande valeur captée par ceux qui contrôlent les ponts entre les deux mondes financiers.

链捕手Il y a 4 h

链捕手Il y a 4 h

Prévision du prix de l'Ethereum – L'ETH peut-il reconquérir les 2 000 $ alors que les flux des ETF reviennent ?

Le prix de l'Ethereum (ETH) se consolide autour de 1 865 $ après un rebond depuis les bas de juin, les traders surveillant son potentiel pour reconquérir le niveau clé de 2 000 $. Cette reprise est étayée par les entrées nettes dans les ETF spot américains sur Ethereum pour une deuxième semaine consécutive, avec 105,44 millions de dollars d'afflux au cours de la semaine se terminant le 17 juillet, portant les actifs totaux des ETF près de 10 milliards de dollars. Techniquement, l'ETH montre une structure constructive sur le graphique journalier, avec des plus hauts et des plus bas plus élevés en juillet et un RSI autour de 58. Sur le graphique hebdomadaire, le momentum s'est amélioré mais reste sous le niveau neutre (RSI ~40). La résistance immédiate se situe à 1 900 $, dont une cassure décisive pourrait ouvrir la voie vers 2 000 $. Le support principal est désormais établi autour de 1 800 $. Le retour des flux institutionnels et l'amélioration de la dynamique technique soutiennent la reprise, mais son maintien sera décisif pour tenter une poussée au-dessus de 2 000 $.

ambcryptoIl y a 5 h

Prévision du prix de l'Ethereum – L'ETH peut-il reconquérir les 2 000 $ alors que les flux des ETF reviennent ?