Auteur: Curry, Deep Tide TechFlow
Titre original: L'agitation est pour les "Epstein", Saylor ne veut qu'accumuler des bitcoins
Il y a une raison pour laquelle une personne peut accumuler 710 000 bitcoins.
Vendredi dernier, le ministère américain de la Justice a rendu publics les documents de l'affaire Epstein, totalisant 3 millions de pages. Des politiciens, des magnats, des célébrités, une liste de noms émerge de ces documents. Et le fondateur de Strategy (anciennement MicroStrategy), Michael Saylor, y figure également.
Seulement, la manière dont Saylor apparaît est un peu spéciale, il était à la table des indésirables.
D'après les informations actuellement publiques, en 2010, Peggy Siegal, responsable des relations publiques d'Epstein, s'est plainte dans un email privé :
« Un certain Saylor a payé vingt-cinq mille dollars pour un billet dîner, j'étais chargée de socialiser avec lui. Mais cette personne était totalement incapable de discuter, comme un zombie drogué, je n'en pouvais plus et je me suis enfuie au milieu du dîner. »
Le métier de Peggy était responsable de la publicité cinématographique à Hollywood, son activité secondaire était d'organiser des dîners pour Epstein, en clair, repérer des personnes riches pour les attirer dans le cercle.
Socialiser avec les riches, leur faire rencontrer les bonnes personnes lors de fêtes, de dîners, qu'ils s'amusent et que leur argent soit dépensé confortablement. Après des décennies de métier, elle avait normalement vu tous les types de riches.
Mais Saylor, elle n'a pas pu le supporter.
La raison n'était pas un problème de caractère, c'est qu'il était trop ennuyeux. Ayant payé pour entrer, il restait assis là, incapable de discuter avec les autres, sans aucun intérêt pour la socialisation.
Les propres mots de Peggy étaient : « Je ne savais même pas si je pouvais prendre son argent, je ne savais pas par où commencer pour le manipuler... Il n'avait pas de personnalité, ne comprenait rien aux règles sociales. »
Maintenant que l'affaire Epstein a explosé, les personnes sur la liste s'empressent de se distancier. Saylor, lui, n'a même pas réussi à s'y faufiler à l'époque.
Être trop ennuyeux et autiste peut devenir un talisman.
Mais lorsque cette « ennui » change de contexte, c'est une autre histoire.
La société de Saylor, Strategy (anciennement MicroStrategy), est la société cotée qui détient le plus de bitcoins au monde. En janvier, alors que le bitcoin oscillait encore autour de 90 000 $, ils ont acheté plus de 37 000 bitcoins supplémentaires, pour 3,5 milliards de dollars.
Achat presque chaque semaine, sans faute.
À ce jour, Strategy détient 712 647 bitcoins, avec un coût moyen de 76 037 $. Et aujourd'hui, le bitcoin vient de tomber en dessous de 76 000 $, ce qui signifie que la position de Saylor est pile sur la ligne d'équilibre.
L'indice de peur du marché a atteint son plus haut niveau depuis 20 semaines, le monde des cryptos crie au désespoir. Le cours de l'action Strategy a également chuté de 60 % depuis son sommet.
Mais Saylor a tweeté « More Orange » (Plus d'Orange), sous-entendant qu'il continuera à acheter la semaine prochaine.
À l'époque, Peggy le comparait à un zombie. Maintenant, regardez, accumuler des bitcoins, c'est peut-être une tâche qui nécessite un zombie.
Pas d'explications, pas de timing, pas de descente. Aucun sentiment envers le monde extérieur, et se sentant bien dans sa peau.
Et là où Peggy se plaignait de ne pas savoir comment lui faire dépenser son argent, Saylor a visiblement trouvé sa façon de dépenser : tout acheter en bitcoin.
D'après cet email, Saylor était un marginal dans le monde du glamour. Incapable de rester assis, incapable de discuter, passer une soirée comme s'il n'était pas venu. Mais ce genre de personne est paradoxalement capable de rester assis pour trader.
Pas besoin de faire la conversation, pas besoin de cultiver des relations, pas besoin de deviner ce que pensent les autres. Juste fixer une chose, acheter chaque semaine, acheter et ne pas vendre.
Ennuyeux, sans intérêt, insensible au monde extérieur... Ces traits sont des défauts dans un contexte social, mais pour l'accumulation de bitcoins, c'est peut-être un talent.
Après que cette histoire s'est répandue, des mèmes classiques sont apparus sur Twitter, disant en substance que Saylor ne s'intéresse pas aux adolescentes, mais qu'il est obsédé par les actifs adolescents (immatures).
Rétrospectivement, cette exposition a, d'une certaine manière, renforcé l'image positive de Saylor.
Après l'éclatement de l'affaire Epstein en 2019, Peggy, la responsable RP, a vu tous ses contrats annulés par des clients comme Netflix, FX, ce qui signifiait essentiellement la fin de sa carrière dans les relations publiques ; tandis que Saylor est devenu l'un des plus grands détenteurs de bitcoin au monde.
Celui qui était rejeté continue d'acheter des bitcoins, ceux qui le rejetaient sont hors jeu.
Mais il faut dire que la situation actuelle de Saylor n'est pas si facile.
Le nouveau président de la Fed, Warsh, est plutôt hawkish (faucon), le marché s'attend à ce qu'il n'engage pas de baisses de taux agressives après sa prise de fonction. Les anticipations de taux changent, et les actifs du monde entier subissent une pression collective.
L'or a baissé, l'argent a baissé, le bitcoin a chuté encore plus fortement.
Ajoutez à cela les frictions tarifaires, les tensions dans les relations américano-européennes, les capitaux commencent à affluer vers les actifs refuges traditionnels. Le récit du bitcoin comme « or numérique » s'estompe progressivement.
Si le bitcoin continue de baisser, la capacité de Strategy à lever des fonds par émission de nouvelles actions s'affaiblira de plus en plus, et la roue de la rotation actions-bitcoins pourrait devenir un cercle vicieux.
Mais Saylor semble vraiment s'en moquer, c'est peut-être l'autre facette de l'« ennui ».
Les investisseurs ordinaires ne peuvent pas faire comme Saylor, non pas par manque d'argent, mais parce qu'ils sont trop « normaux ». Les gens normaux regardent les actualités, les graphiques, ce que disent les autres. Dès que l'indice de peur monte en flèche, les mains commencent à démanger, le cœur à souffrir.
Prendre des décisions tous les jours, chaque décision consume la volonté.
Alors que dans la stratégie de Saylor, il semble n'y avoir aucune place pour la « décision ». Acheter est la seule action ; ne pas vendre est le seul principe.
Pour reprendre ses propres mots : « Le bitcoin est le meilleur actif jamais inventé par l'humanité, pourquoi devrais-je le vendre ? »
Vous pouvez appeler cela de la foi, ou de l'entêtement. Mais d'un point de vue exécutif, le plus grand avantage de ce système est :
Il ne nécessite pas que vous soyez intelligent, seulement que vous soyez ennuyeux.
Bien sûr, ce n'est pas une suggestion de l'imiter. L'assurance de Saylor vient d'une société cotée, il peut émettre des actions, emprunter de la dette. Les gens ordinaires n'ont pas cela, imiter sa posture mènera très probablement seulement à des pertes.
Mais il y a peut-être un point à retenir.
En matière d'investissement, « l'intérêt » est souvent la source des pertes.
Transactions fréquentes, poursuite des tendances, réaction aux nouvelles, effet de levier... Ces comportements qui rendent l'investissement « intéressant » sont précisément les ennemis du rendement.
Et les stratégies qui rapportent vraiment de l'argent sont souvent si ennuyeuses qu'elles donnent envie de dormir.
Le cas de Saylor est un peu extrême, mais la logique est valable. Dans un marché bruyant, l'« ennui » est peut-être la compétence la plus rare.
Ceux qui, à l'époque, brillaient dans les soirées, certains tentent maintenant de se distancier, d'autres sont sous enquête, d'autres ont complètement disparu.
Peut-être qu'accumuler des bitcoins et vivre sa vie suivent la même logique :
Ne restez pas trop longtemps dans les endroits animés, seules les choses ennuyeuses méritent d'être faites sur le long terme.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Groupe Telegram BiTui:https://t.me/BitPushCommunity
Abonnement Telegram BiTui: https://t.me/bitpush
