Taisu Ventures et Keio FinTEK Center lancent Keio ChainHack 2026 axé sur l'innovation Web3

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-05Dernière mise à jour le 2026-01-05

Résumé

Taisu Ventures et le Keio FinTEK Center annoncent le Keio ChainHack 2026, un hackathon d'une journée axé sur l'innovation Web3, qui se tiendra le 5 janvier 2026 à Singapour. L'événement vise à réunir étudiants, fondateurs, universitaires et investisseurs pour explorer les applications pratiques de la blockchain et des systèmes économiques on-chain. Dans le cadre de cette annonce, Taisu Ventures a mis en avant plusieurs de ses sociétés en portefeuille illustrant la tendance à reconstruire des industries réelles sur la blockchain. Helix se concentre sur la création d'infrastructures institutionnelles pour les actifs du monde réel (RWA) et les stablecoins. Lofty développe une plateforme d'échange immobilière basée sur la blockchain pour la propriété fractionnée. Enfin, Pruv est devenue la première plateforme agréée en Indonésie pour l'émission sans permission de RWA. Taisu Ventures, firme de capital-risque mondiale avec plus de 120 investissements, soutient les fondateurs au-delà du capital en favorisant l'expérimentation précoce et la collaboration entre le monde universitaire et l'industrie.

Singapour, Singapour, 5 janvier 2026, Chainwire

Taisu Ventures, une firme mondiale de capital-risque Web3, a annoncé aujourd'hui Keio ChainHack 2026, un concours de pitch et un hackathon d'une journée co-organisé avec le Keio FinTEK Center. Cet événement s'inscrit dans l'initiative plus large de Taisu Ventures visant à soutenir les bâtisseurs en phase de démarrage travaillant à l'intersection de l'infrastructure blockchain, de la réglementation et de l'adoption réelle.

Keio ChainHack 2026 rassemblera des étudiants, des fondateurs, des universitaires et des investisseurs pour explorer les applications pratiques de la technologie blockchain et des systèmes économiques on-chain. Les détails de participation et d'inscription sont disponibles sur https://luma.com/e0pbv2og.

Parallèlement à l'annonce de l'événement, Taisu Ventures a mis en avant plusieurs sociétés de son portefeuille qui reflètent une tendance plus large de l'industrie à reconstruire des industries réelles sur la chaîne en s'attaquant aux lacunes structurelles que les systèmes traditionnels n'ont pas résolues.

Helix : Construire une infrastructure institutionnelle pour les RWA et les stablecoins

Helix a été fondée pour relever un défi central auquel sont confrontées les institutions financières explorant l'adoption de la blockchain : bien qu'il existe une demande pour les actifs tokenisés et les flux monétaires on-chain, l'infrastructure institutionnelle requise pour soutenir une émission, une garde, une déclaration et une distribution conformes a historiquement été fragmentée.

Grâce à des partenariats avec des banques, des fintechs et des émetteurs réglementés, Helix est devenue une couche d'orchestration unifiée couvrant la structuration, l'émission, la tokenisation et la distribution d'actifs du monde réel (RWA). La plateforme a été validée par des initiatives telles qu'un livre blanc sur la tokenisation en Malaisie avec Kenanga et Saison Capital, le financement de factures conforme à la Charia avec SILQFi, et un pipeline de crédit privé en Amérique latine via AmFi.

« Taisu n'investit pas seulement ; ils se présentent, réfléchissent avec nous et nous connectent avec des partenaires qui comptent », a déclaré l'équipe d'Helix. « Leur soutien a été essentiel à notre dynamique et a rendu notre pivot possible. »

Lofty : Élargir l'accès à la propriété immobilière

Lofty a été fondée sur l'idée que les investisseurs immobiliers sont souvent confrontés à des barrières d'accès plutôt qu'à un manque d'information. Après avoir initialement développé une plateforme d'analyse pilotée par l'IA, l'entreprise a pivoté vers la construction d'une bourse immobilière basée sur la blockchain qui permet la propriété fractionnée et la négociation continue de propriétés.

Pour livrer ce modèle, Lofty a intégré plusieurs parties de la chaîne de valeur immobilière, y compris l'approvisionnement, la souscription, l'exécution des transactions et la gestion immobilière. L'entreprise se concentre désormais sur l'activation du levier sur la plateforme grâce au prêt fractionné garanti par des propriétés, avec pour objectif de reproduire l'économie basée sur les hypothèques dans un environnement on-chain.

« Taisu nous contacte de manière proactive, demande comment ils peuvent aider et nous connecte avec les bons partenaires », a déclaré Jerry Chu, PDG de Lofty. « C'est le genre de soutien que la plupart des investisseurs promettent, mais très peu le livrent réellement. »

Pruv : Débloquer une voie réglementée pour les RWA en Indonésie

Pruv est née de l'expérience de sa fondatrice Chung Ying Lai dans la construction d'infrastructures d'actifs numériques pendant la croissance initiale des marchés cryptographiques de l'Asie du Sud-Est. Après plusieurs cycles de marché, l'équipe a identifié le manque d'actifs réglementés générant des rendements comme une source clé d'instabilité.

L'Indonésie a offert une opportunité unique, avec des régulateurs développant un cadre spécifique aux actifs numériques distinct du droit des valeurs mobilières traditionnel. Après plus de deux ans d'engagement réglementaire, Pruv a reçu l'approbation formelle pour opérer en tant que première plateforme agréée en Indonésie pour l'émission sans autorisation d'actifs du monde réel (RWA). La société utilise désormais une architecture blockchain hybride et facilite l'intégration d'actifs cross-chain en collaboration avec des gestionnaires d'actifs réglementés.

« Taisu a été l'un des partenaires les plus engagés avec qui nous travaillons, constamment proactif, accessible et prêt à nous soutenir de manières qui vont bien au-delà du capital », a déclaré Chung Ying Lai.

Renforcer l'écosystème des bâtisseurs

Selon Taisu Ventures, Keio ChainHack 2026 reflète la stratégie plus large de la firme qui consiste à soutenir les fondateurs au-delà du capital en favorisant l'expérimentation précoce, le développement des talents et la collaboration entre le monde universitaire et l'industrie grâce à des centres de recherche et d'innovation spécialisés tels que le Keio FinTEK Center.

À propos de Taisu Ventures

Taisu Ventures est une firme mondiale de capital-risque Web3 avec plus de 120 investissements en phase de démarrage dans les domaines de l'Infrastructure, de la DeFi, de l'IA/DePIN, de la PI & du Divertissement et des Plateformes Utilisateurs. La firme s'associe à des fondateurs construisant des systèmes blockchain techniquement complexes et réglementés et soutient activement l'écosystème par le biais d'événements, de forums de fondateurs et de collaborations université-industrie, y compris Keio ChainHack 2026, co-organisé avec le Keio FinTEK Center (https://luma.com/e0pbv2og).

Les fondateurs et bâtisseurs intéressés à s'engager avec Taisu Ventures ou à soumettre des projets pour une éventuelle investissement peuvent trouver des informations supplémentaires et soumettre des détails via le formulaire de soumission de projet de la firme ici (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSekoWOZJwUq-bmKc9j1Gs6FtdTsrIo4zS7rqrl7NeXsgAZWxQ/viewform)

Contact

Raphael Ng
raphael@taisu.io

Questions liées

QQu'est-ce que le Keio ChainHack 2026 et qui sont ses organisateurs ?

ALe Keio ChainHack 2026 est un événement d'une journée comprenant un concours de pitch et un hackathon, co-organisé par Taisu Ventures, un fonds de capital-risque mondial Web3, et le Keio FinTEK Center.

QQuel est l'objectif principal de l'initiative de Taisu Ventures en organisant cet événement ?

AL'objectif principal de Taisu Ventures est de soutenir les bâtisseurs en phase de début qui travaillent à l'intersection de l'infrastructure blockchain, de la réglementation et de l'adoption dans le monde réel, en favorisant l'expérimentation précoce, le développement des talents et la collaboration entre le milieu universitaire et l'industrie.

QQuel problème central la société de portefeuille Helix a-t-elle été fondée pour résoudre ?

AHelix a été fondée pour résoudre le défi central auquel sont confrontées les institutions financières qui explorent l'adoption de la blockchain : le manque d'infrastructure institutionnelle unifiée pour soutenir l'émission, la garde, la déclaration et la distribution conformes des actifs tokenisés et des flux monétaires on-chain.

QComment la société Lofty a-t-elle évolué depuis sa création ?

AAprès avoir initialement développé une plateforme d'analyse pilotée par l'IA, Lofty a pivoté pour construire une bourse immobilière basée sur la blockchain qui permet la propriété fractionnaire et la négociation continue de propriétés, en intégrant plusieurs parties de la chaîne de valeur immobilière.

QQuelle réalisation réglementaire unique la société Pruv a-t-elle obtenue en Indonésie ?

APruv a obtenu l'approbation formelle pour opérer en tant que première plateforme agréée en Indonésie pour l'émission sans autorisation d'actifs du monde réel (RWA), après plus de deux ans d'engagement réglementaire dans le cadre d'un cadre spécifique aux actifs numériques.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 5 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 5 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 5 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 5 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 8 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 8 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 9 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 9 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 10 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片