Analyse de marché

Actualités des projets

Politiques réglementaires

Bitcoin

Nouvelles de l'industrie

Les agents d'IA nécessitent deux capacités fondamentales pour se déployer à grande échelle : la composabilité et la vérifiabilité, que le Web2 traditionnel ne peut offrir mais que la cryptographie fournit naturellement.

La composabilité implique que les agents puissent s’appeler mutuellement, combiner leurs services, écrire et exécuter du code, et prendre des décisions financières. Cependant, sans vérification fiable, cette automatisation reste limitée.

La cryptographie résout ce problème via trois piliers : 
1. L’exécution vérifiable (smart contracts transparents et preuves ZK) ;
2. L’identité vérifiable (DID, signatures numériques) ;
3. Le transfert de valeur vérifiable (paiements automatisés, mécanismes incitatifs).

Ainsi, les agents IA peuvent fonctionner de manière autonome dans l’économie réelle, avec des sanctions automatiques en cas d’erreur, des récompenses pour les contributions, et des règlements sans confiance humaine.

En résumé : l’IA autonomise les logiciels, la cryptographie rend cette autonomie fiable. Sans elle, les agents IA ne peuvent opérer à grande échelle dans des scénarios économiques réels.

<html><head></head><body>Rédaction : Blockchain Knight
Pour qu'un agent IA devienne véritablement un « logiciel autonome largement déployable », deux capacités essentielles sont requises : l'interopérabilité (composabilité) et la vérifiabilité.
Ces deux aspects sont précisément ce que le Web2 traditionnel ne peut pas offrir, mais que le système cryptographique possède naturellement.
1. L'IA a besoin d'interopérabilité, et l'interopérabilité doit être fondée sur la vérifiabilité
L'avenir des agents IA ne réside pas dans un modèle unique, mais dans : l'appel automatique d'autres services ; la combinaison avec d'autres agents ; l'écriture automatique de code ; les tests automatisés ; l'exécution automatique de décisions (y compris les actions impliquant des fonds). C'est ce qu'on appelle l'interopérabilité des agents.
La question se pose : si un agent en appelle un autre, mais que vous ne pouvez pas vérifier que ce dernier a réellement exécuté ce qui était prévu, alors tout l'écosystème d'automatisation ne peut pas boucler.
Les infrastructures du Web2 (API + SaaS) ne peuvent pas fournir cette vérifiabilité forte, car : les API sont des boîtes noires ; les données peuvent être falsifiées ; les résultats d'exécution ne peuvent pas être prouvés ; les autorisations dépendent d'audits centralisés ; l'argent ne peut pas être réglé automatiquement.
En d'autres termes : un agent Web2 ne peut pas faire entièrement confiance à un autre agent Web2. Ainsi, l'automatisation reste au stade « démo ».
2. La cryptomonnaie fournit la « couche de base vérifiable » qui manque à l'IA
La crypto offre à la base trois capacités nécessaires au futur écosystème de l'IA :
1. Exécution vérifiable
Les contrats intelligents sont transparents et vérifiables. Les preuves ZK (Zero-Knowledge) permettent même de vérifier des exécutions complexes hors chaîne. L'IA peut confirmer que « l'autre partie a bien fait ce qui était demandé ».
2. Identité vérifiable
Identité décentralisée DID/Clé, le code de l'agent lui-même peut être signé.
Cela résout : qui l'a fait, est-ce fiable, a-t-il été altéré.
3. Transfert de valeur vérifiable
Les contrats intelligents permettent : le prélèvement automatique, le paiement automatique, la répartition des bénéfices en cas de collaboration multiple, les mécanismes de garantie et de pénalisation.
Cela permet à l'IA de gérer et d'ordonnancer les fonds directement, sans dépendre d'institutions. C'est ce que le Web2 ne peut pas faire.
3. La programmation IA nécessite une « auto-testabilité », et impliquer des fonds exige encore plus une « vérifiabilité automatique »
L'acquisition récente de Bun par Anthropic est un signal :
L'IA évolue de « l'écriture automatique de code » vers un cycle complet : « écriture auto → test auto → exécution auto → correction auto ».
Dès que l'IA exécute du code automatiquement et que ce code impacte le monde réel, par exemple : exécuter des transactions, gérer un budget, payer des frais d'API, participer à une activité économique, elle doit avoir le système de sécurité financière vérifiable qu'offre la cryptomonnaie.
Sinon, l'IA reste un jouet, incapable de s'impliquer dans l'économie réelle.
La Crypto permet à l'IA de :
<ul>
<li>
Pénaliser automatiquement les « erreurs d'exécution » ;
</li>
<li>
Récompenser automatiquement les « bonnes contributions » ;
</li>
<li>
Procéder à une liquidation automatique lors d'une collaboration multi-agents ;
</li>
<li>
Régler automatiquement sans nécessiter la confiance humaine.
</li>
</ul>
Ce sont des nécessités pour la future économie des agents IA.
4. Pour résumer en une phrase
L'IA rend les logiciels autonomes ; la Crypto rend l'autonomie digne de confiance. Sans la vérifiabilité offerte par la cryptomonnaie, les agents IA ne peuvent pas fonctionner à grande échelle dans l'économie réelle.
</body></html>

# Contrats intelligents Articles associés

Pourquoi la Crypto est-elle l'infrastructure clé pour le déploiement à grande échelle des agents IA ?

Catégories populaires

Tags tendances

Politiques réglementaires

Analyse de marché