Le Double Coin Win peut-il vraiment traverser les hausses et les baisses ? 6 ans de backtesting donnent la réponse
L'article examine si la stratégie d'investissement "Double Coin Win" (Wheel Strategy) peut résister aux cycles haussiers et baissiers, en se basant sur un backtest de 6 ans (2020-2026) sur Bitcoin et Ethereum. Deux approches sont comparées : la version standard (Rolling Strike), qui ajuste dynamiquement le prix d'exercice à 105% du cours actuel, et la version "ancrée" (Fixed Anchor), qui maintient obstinément le prix d'exercice initial jusqu'à ce que le seuil de rentabilité soit atteint.
Les résultats sont éloquents. La version standard surperforme nettement la version ancrée. Pour un portefeuille 50/50 BTC/ETH, la version standard a généré un rendement total de +1347,32% (CAGR 56,05%) avec un drawdown maximum de -49,90% et un ratio de Sharpe de 0,983. La version ancrée n'a atteint que +592,77% (CAGR 38,03%), avec un drawdown de -61,80% et un Sharpe de 0,766. Même le simple buy-and-hold a mieux performé que la version ancrée.
L'article conclut que le succès de la stratégie ne réside pas dans la prédiction du marché, mais dans la discipline. La version standard, en s'adaptant continuellement au marché, offre un meilleur équilibre risque-rendement. La version "ancrée", motivée par le biais psychologique de l'ancrage (vouloir absolument rentrer dans ses frais), se révèle être une illusion coûteuse qui limite les gains et amplifie les pertes en s'opposant à la tendance du marché. La discipline l'emporte sur le désir de revanche.
marsbit02/27 09:31
