# Multichain Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Multichain", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Les développeurs devraient-ils s'installer sur des blockchains d'entreprise comme Base ou Robinhood ? Cinq risques à connaître

**Les développeurs devraient-ils s'installer sur des blockchains d'entreprise comme Base ou Robinhood ? Cinq risques à connaître** Les blockchains gérées par des entreprises comme Coinbase (Base), Robinhood ou Stripe (Tempo) proposent un modèle "plateforme + application phare" qui crée des conflits d'intérêts pour les développeurs tiers, malgré l'appât du flux d'utilisateurs. Les principaux risques sont : 1. **Concurrence directe de la plateforme** : L'entreprise peut utiliser ses données pour lancer ses propres produits en concurrence avec ceux des développeurs (ex. : Amazon, Microsoft). 2. **Portefeuilles non exclusifs** : Les portefeuilles comme Coinbase Wallet doivent supporter plusieurs blockchains pour rester compétitifs, diluant ainsi l'avantage d'exposition promis. 3. **Exclusion par les concurrents** : Les plateformes rivales (ex. : Coinbase vs. Robinhood) n'ont aucun intérêt à promouvoir les applications hébergées sur la blockchain d'un concurrent. 4. **Captation de la valeur par la plateforme** : L'entité qui contrôle l'accès aux utilisateurs peut comprimer les marges des développeurs, captant la majeure partie de la valeur. 5. **Promesses non tenues** : Le soutien en visibilité peut ne pas se matérialiser, selon les priorités stratégiques changeantes de l'entreprise. **Comment atténuer ces risques ?** Les blockchains neutres (Ethereum, Solana) évitent ces conflits. Pour les blockchains d'entreprise, les développeurs peuvent : - Négocier des subventions à l'intégration pour compenser les risques. - Exiger des engagements écrits (peu contraignants). - **Diversifier leur risque** : Déployer sur plusieurs chaînes et construire leurs propres canaux d'acquisition d'utilisateurs. Ces blockchains peuvent être utiles pour un lancement initial, mais l'objectif doit être de bâtir une base d'utilisateurs indépendante à long terme.

Foresight News07/20 11:28

Les développeurs devraient-ils s'installer sur des blockchains d'entreprise comme Base ou Robinhood ? Cinq risques à connaître

Foresight News07/20 11:28

L'utilité de l'homme : Agentic Wallet et la prochaine décennie du portefeuille

L'ère des agents IA transforme la gestion des actifs numériques. Le « Agentic Wallet » émerge comme une solution pour concilier autonomie des agents et contrôle humain. Contrairement aux portefeuilles traditionnels conçus pour une interaction humaine (confirmations manuelles, signatures), ces nouveaux systèmes doivent permettre à des agents d’opérer de manière automatisée tout en respectant des limites strictes définies par l’utilisateur. L’enjeu n’est plus seulement de sécuriser une clé privée, mais de gérer des permissions granulaires : quels actifs, quelles limites de budget, quels contrats, et quelles conditions d’exécution sont autorisés pour chaque agent. Des scénarios comme le trading algorithmique, les paiements automatisés ou la gestion multi-agents exigent une délégation contrôlée des pouvoirs. L’article distingue quatre niveaux d’autonomie, depuis l’assistanat jusqu’à l’autonomie complète (encore théorique), et plaide pour une approche à « autonomie limitée ». Une architecture en quatre couches (compte, permissions, exécution, gouvernance) est proposée, s’appuyant sur des mécanismes comme les Session Keys, les politiques d’accès (Policies), et des systèmes d’audit. Des défis majeurs persistent : l’absence de standards de permission interopérables, la portabilité limitée de l’identité des agents entre blockchains, et les nouvelles vulnérabilités (injection de prompt, outils corrompus). À terme, le portefeuille agentique évoluera d’un simple signataire vers un « plan de stratégie » (Policy Plane) intelligent, prenant des décisions dynamiques basées sur la réputation et le comportement des agents. La bataille des portefeuilles se jouera désormais dans cette couche de contrôle invisible.

marsbit03/20 07:04

L'utilité de l'homme : Agentic Wallet et la prochaine décennie du portefeuille

marsbit03/20 07:04

活动图片