# Responsabilité du Développeur Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Responsabilité du Développeur", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Les forces de l'ordre affirment que la loi CLARITY aide les criminels. Les représentants de l'industrie affirment qu'ils ont tort

L'application de la loi CLARITY est devenue un point de discorde majeur au Sénat américain, opposant les forces de l'ordre à l'industrie des actifs numériques. L'Association nationale des shérifs (NSA) et une coalition d'agences de répression ont envoyé de multiples lettres aux sénateurs, avertissant que la section 604 du projet de loi crée des exemptions dangereuses aux règles de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) pour certains acteurs de la finance décentralisée (DeFi). Ils affirment que ces failles pourraient être exploitées par des criminels, des trafiquants ou des personnes contournant les sanctions. L'industrie, représentée par la Blockchain Association, rejette fermement cette interprétation. Elle soutient que la section 604 vise uniquement à clarifier que les développeurs de logiciels non dépositaires ne doivent pas être classés comme des opérateurs de transfert de fonds, sauf s'ils contrôlent les actifs. Elle insiste sur le fait que la disposition n'offre aucune immunité aux criminels et n'entrave pas les poursuites pour blanchiment ou financement du terrorisme. Cette impasse survient alors que le Sénat vise un vote avant ses vacances d'août. Notons que le paysage des forces de l'ordre n'est pas unanime : une importante organisation de dirigeants noirs du secteur a approuvé le projet de loi, et une autre association de shérifs est passée d'une opposition à une position neutre après des négociations. Le débat sur la responsabilité des développeurs reste donc crucial pour l'issue finale du vote.

cryptonews.ruHier 11:48

Les forces de l'ordre affirment que la loi CLARITY aide les criminels. Les représentants de l'industrie affirment qu'ils ont tort

cryptonews.ruHier 11:48

Le ministère de la Justice rejette la défense de Roman Storm, affirmant que le précédent de la Cour suprême ne s'applique pas à l'affaire Tornado Cash

Le ministère de la Justice américain (DOJ) a rejeté l'argumentation juridique avancée par la défense de Roman Storm, cofondateur de Tornado Cash, dans une lettre déposée le 7 avril. Les procureurs estiment que l'arrêt récent de la Cour suprême dans l'affaire Cox Communications c. Sony Music, invoqué par la défense le 2 avril pour demander l'abandon des charges, ne s'applique pas à ce cas criminel. La défense soutenait que la fourniture d'un outil neutre à usage légitime, comme un protocole de confidentialité, n'établit pas une intention criminelle, même si son utilisation abusive est connue. Le DOJ a rétorqué que cet arrêt concernait la responsabilité civile en matière de droits d'auteur et non des accusations criminelles comme le blanchiment d'argent et les violations de sanctions. Cet échange soulève une question centrale : la responsabilité des développeurs d'outils décentralisés. Le verdict pourrait créer un précédent important pour la responsabilité des développeurs dans la DeFi et les outils de confidentialité, influençant la conception future des protocoles décentralisés.

ambcrypto04/07 15:34

Le ministère de la Justice rejette la défense de Roman Storm, affirmant que le précédent de la Cour suprême ne s'applique pas à l'affaire Tornado Cash

ambcrypto04/07 15:34

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Actualités des projetsright-arrow

Politiques réglementairesright-arrow