# Politique Crypto Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Politique Crypto", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Les États américains accélèrent le déploiement d'infrastructures cryptographiques, tandis que Washington progresse lentement au niveau fédéral

Depuis 2026, les États américains accélèrent le développement d'infrastructures juridiques et opérationnelles pour les actifs numériques, contrastant avec les lenteurs au niveau fédéral. Le New Hampshire a adopté la « Blockchain Bill of Rights » (HB 639), protégeant l'utilisation et l'auto-conservation des actifs numériques et créant des voies judiciaires spécialisées. Cet État permet également d'investir jusqu'à 5% de fonds publics dans des actifs comme le Bitcoin. Le Texas a transformé sa politique en action opérationnelle. Après avoir alloué 10 millions de dollars à une réserve stratégique de Bitcoin, l'État a investi via des ETF et met en place une structure administrative, incluant un comité consultatif et des appels d'offres pour la garde d'actifs. Le Wyoming démontre que l'innovation est un processus continu. Bien qu'une proposition d'investissement public en Bitcoin ait échoué, l'État reste leader grâce à son cadre réglementaire pour les banques dédiées et a lancé le « Frontier Stable Token » (FRNT), présenté comme le premier stablecoin émis par un État américain. Ces initiatives contrastent avec l'impasse persistante à Washington. Le projet de loi CLARITY, bien qu'avancé au Congrès, est bloqué au Sénat par des désaccords sur divers points. Les États ne peuvent résoudre tous les problèmes nationaux, comme la clarification des rôles entre la SEC et la CFTC, mais ils n'attendent plus. Ils construisent activement des cadres concrets pour la propriété, les paiements, la garde d'actifs et la résolution des litiges, générant des données précieuses grâce au système fédéral.

Foresight News07/20 10:07

Les États américains accélèrent le déploiement d'infrastructures cryptographiques, tandis que Washington progresse lentement au niveau fédéral

Foresight News07/20 10:07

Milieu de match de la politique américaine en matière de crypto : CLARITY en passe de faire son retour, qui dirigera la seconde mi-temps ?

**Bilan à mi-parcours de la politique américaine sur les cryptos : le projet de loi CLARITY en embuscade, qui mènera la seconde période ?** Le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis attend son moment décisif, à l'image d'un comeback sportif. Le projet de loi CLARITY, actuellement discuté au Sénat, pourrait en être l'élément clé, mais son adoption nécessite encore de rassembler 60 voix, impliquant des compromis entre Républicains et Maison Blanche. La seconde moitié de l'année législative, avec seulement environ 40 jours de session restants, sera cruciale pour les négociations autour de plusieurs textes : le CLARITY, des propositions fiscales découlant du projet PARITY, le *Blockchain Regulatory Certainty Act* pour protéger les développeurs, et les règles GENUINS. L'absence de quatre commissaires à la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) préoccupe l'industrie, tout comme la bataille de juridiction entre états, CFTC et SEC (Securities and Exchange Commission) concernant les marchés de prédiction. Le départ annoncé de deux figures majeures pro-crypto, la commissaire de la SEC Hester M. Peirce et la sénatrice Cynthia Lummis, aura un impact significatif. Des experts partagent leurs perspectives : - **Sara K. Weed** estime que le temps manque pour l'adoption du CLARITY cette année, forçant les régulateurs (SEC, CFTC) à agir. - **Sulolit « Raj » Mukherjee** pense qu'une réforme fiscale ciblée sur les cryptos a plus de chances de passer intégrée à une loi budgétaire plus large. - **Rashan Colbert** souligne que la CFTC travaille à encadrer les marchés de prédiction, dont le statut (infrastructure financière ou pari) est clé pour leur avenir. La fenêtre d'opportunité pour des avancées politiques concrètes en 2026 est étroite, mais existe. Elle nécessite une poursuite urgente et pragmatique du dialogue bipartite.

Foresight News06/23 09:47

Milieu de match de la politique américaine en matière de crypto : CLARITY en passe de faire son retour, qui dirigera la seconde mi-temps ?

Foresight News06/23 09:47

Le Pouvoir de Washington dans l'Espace Crypto

Depuis une décennie, l'infrastructure politique de l'industrie cryptographique s'est considérablement développée à Washington, passant d'un seul think tank à un réseau complet d'organisations. Cinq acteurs clés se distinguent : **Coin Center** (2014), le plus ancien, défend les droits des utilisateurs et les principes libertaires, en se concentrant sur l'autocustodie, la vie privée et des réformes fiscales (exemption des petites transactions, imposition des récompenses de staking uniquement lors de la vente). La **Blockchain Association** (2018), la plus grande association, représente plus de 100 entreprises. Elle coordonne les intérêts de l'industrie et pousse pour l'égalité fiscale, une structure de marché claire et la protection des développeurs. Le **DeFi Education Fund** (2021), créé par Uniswap, se consacre à la finance décentralisée. Il défend les développeurs de logiciels, les utilisateurs de DeFi et les blockchains sans permission, en s'appuyant sur des actions juridiques et de la recherche. Le **Solana Policy Institute** (2025) est le premier institut dédié à un écosystème spécifique. Il promeut des agendas comme la tokenisation des titres financiers sur une blockchain publique et l'élargissement de la définition des investisseurs accrédités. L'**Hyperliquid Policy Center** (2026), le plus récent et spécialisé, a pour unique mission de rendre les contrats perpétuels décentralisés conformes à la réglementation américaine, arguant que ce marché crucial doit être régulé localement pour ne pas être perdu au profit de l'étranger. Tous partagent des objectifs communs : la protection des développeurs, la réforme de la fiscalité du staking, le droit à l'autocustodie et des exemptions fiscales pour les petites transactions. Leurs différences résident dans leur portée, allant de la défense d'idéologies à la représentation d'intérêts sectoriels ou spécifiques à un écosystème, marquant une nouvelle ère de lobbying spécialisé et sophistiqué pour la crypto aux États-Unis.

marsbit03/04 10:15

Le Pouvoir de Washington dans l'Espace Crypto

marsbit03/04 10:15

Les événements parallèles pourraient être réduits de plus de 80 %, l'aura d'ETHDenver s'estompe-t-elle ?

L'ETHDenver 2026, prochain grand rassemblement de développeurs dans l'écosystème crypto, montre des signes nets de refroidissement. Le nombre d'événements parallèles enregistrés a chuté d'environ 85% par rapport à l'année précédente, passant de 668 en 2025 à seulement 56 cette année. Ce déclin est perçu comme un indicateur des difficultés plus larges du secteur. Plusieurs facteurs expliquent cette désaffection. L'événement, à l'origine une rencontre communautaire axée sur les développeurs et la culture « hacker », est de plus en plus critiqué pour son excessive commercialisation. Beaucoup estiment qu'il a perdu son esprit open-source initial au profit d'un salon professionnel dominé par le marketing et les stands d'entreprises. La dilution de la narration centrale Ethereum est également pointée du doigt. Bien que les organisateurs se défendent, l'inclusion croissante de projets et de sponsors extérieurs à l'écosystème Ethereum a brouillé son identité, provoquant l'inquiétude des membres historiques de la communauté. Le contexte macroéconomique joue aussi un rôle. Les attentes très élevées placées dans la nouvelle administration américaine pro-crypto, dite « Trump », se sont heurtées à une réalité plus difficile : une amélioration réglementaire limitée et un marché crypto qui peine à décoller contrairement aux autres actifs. Enfin, la date de l'édition 2026, qui coïncide avec la célébration du Nouvel An lunaire, décourage fortement la participation des communautés asiatiques, pour qui cette période est traditionnellement réservée aux rassemblements familiaux. Malgré ces défis, l'événement maintient son objectif de mettre les « builders » au centre. La question essentielle qui se pose est de savoir si la communauté peut, maintenant que la période de bulle spéculative est terminée, s'appuyer sur la technologie et les fondamentaux pour retenir ceux qui sont véritablement engagés pour le long terme.

marsbit01/26 11:28

Les événements parallèles pourraient être réduits de plus de 80 %, l'aura d'ETHDenver s'estompe-t-elle ?

marsbit01/26 11:28

活动图片