Le gouvernement sud-coréen aurait manqué l'échéance pour soumettre sa législation très attendue sur les stablecoins, risquant un retard de la deuxième phase des efforts réglementaires du pays pour s'aligner sur les normes mondiales et favoriser l'innovation.
La FSC Manque une Échéance Clé en Raison d'un Désaccord avec la BOK
Mercredi, les médias locaux ont confirmé que le gouvernement sud-coréen n'a pas soumis le projet de loi tant attendu pour la deuxième phase de la Loi sur la Protection des Utilisateurs d'Actifs Virtuels, qui devrait traiter de l'émission et de la distribution des stablecoins indexés sur le won.
Chosun Biz a rapporté que la Commission des Services Financiers (FSC) n'a pas respecté l'échéance de soumission de la législation gouvernementale fixée par l'Assemblée Nationale. Le 1er décembre, les autorités avaient fixé au 10 décembre la date limite pour soumettre le projet de loi à la Commission Nationale des Politiques.
Selon les milieux politiques cités par le rapport, le projet de loi gouvernemental a été retardé parce que la FSC et la Banque de Corée (BOK) n'ont pas réussi à résoudre leurs différends concernant l'émission de stablecoins indexés sur le won.
Comme rapporté par Bitcoinist, des médias locaux avaient indiqué fin novembre que la législation sud-coréenne sur les stablecoins risquait d'être retardée en raison d'un désaccord entre les autorités financières et la banque centrale sur l'étendue du rôle des banques.
La BOK et la FSC semblaient convenir que les institutions financières doivent être impliquées dans l'émission de jetons indexés sur le won. Cependant, la banque centrale a poussé pour qu'un consortium de banques détienne au moins 51% de tout émetteur de stablecoins cherchant une approbation réglementaire dans le pays.
Pendant ce temps, la FSC était disposée à impliquer divers acteurs dans le processus, exprimant des inquiétudes sur le fait qu'accorder une participation majoritaire aux banques pourrait réduire la participation des entreprises technologiques et limiter l'innovation du marché.
Le rapport de novembre notait que l'impasse réglementaire semblait laisser le marché dans l'incertitude, certaines entreprises technologiques se préparant activement à obtenir une approbation et d'autres adoptant une approche prudente en raison de l'orientation réglementaire peu claire.
La Législation sur les Stablecoins Risque un « Processus de Délibération Prolongé »
Chosun Biz a noté que le Parti Démocratique de Corée (DPK) avait initialement l'intention de faire avancer la deuxième phase de son projet de loi sur les actifs virtuels en examinant le projet de loi gouvernemental. Néanmoins, si l'avant-projet gouvernemental continue d'être retardé, les projets de loi précédemment introduits par les législateurs pourraient être examinés en premier.
Depuis juin, plusieurs projets de loi liés à l'émission et à la distribution de stablecoins indexés sur le won ont été introduits à l'Assemblée Nationale. Min Byung-deok, membre de la Commission Gouvernementale de l'Assemblée Nationale, a introduit la « Loi de Base sur les Actifs Numériques », proposant de permettre l'émission de stablecoins indexés sur le won et d'établir un Comité des Actifs Numériques sous l'autorité directe du président.
En juillet, les partis au pouvoir et d'opposition de la Corée du Sud ont proposé des projets de loi rivaux pour établir le cadre réglementaire très attendu. Notamment, Ahn Do-gil, membre de la Commission de Planification et des Finances du Parti Démocratique, a introduit la « Loi sur l'Émission et la Distribution d'Actifs Numériques à Valeur Stable ».
De même, Kim Eun-hye, membre de la Commission du Territoire, des Infrastructures et des Transports du Parti du Pouvoir Populaire (PPP), a proposé la « Loi sur l'Innovation des Paiements Utilisant des Actifs Numériques à Valeur Fixe ».
Les deux projets de loi présentaient des similitudes, comme l'attribution de la surveillance des stablecoins à la FSC. Cependant, ils différaient sur la question des paiements d'intérêts, le projet de loi du PPP permettant les paiements d'intérêts et celui du DPK les interdisant complètement pour éviter une perturbation du marché.
Il est à noter que le président de la FSC, Lee Eun-won, a récemment affirmé que l'agence réglementaire « interdira fondamentalement le paiement d'intérêts sur les stablecoins en principe », adoptant le même principe que le cadre américain, le GENIUS Act, qui interdit les paiements d'intérêts sur la détention ou l'utilisation de stablecoins à des fins de paiement.
Suite au retard de mercredi, un membre de la Commission Nationale des Politiques du Parti Démocratique a affirmé que, « pour l'instant, il semble difficile de réduire les différences entre la FSC et la BOK ».
« Si le projet de loi gouvernemental continue de ne pas être soumis, le processus de délibération pourrait être prolongé, nous devrions donc au moins examiner d'abord les projets de loi introduits par les législateurs », ont-ils conclu.
Le Bitcoin (BTC) s'échange à 91 882 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView








