La Corée du Sud dévoile un calendrier pour la tokenisation des titres : premières classes d'actifs tokenisés - obligations, fonds et actions non cotées

marsbitPublié le 2026-09-05Dernière mise à jour le 2026-09-05

Résumé

La Corée du Sud a dévoilé une feuille de route en trois phases pour l'émission de titres tokenisés (jetons de titres financiers), devenant ainsi la première grande économie à encadrer ce secteur par une législation dédiée. Les amendements à la "Loi sur les titres électroniques" entreront en vigueur en février 2027. La Phase 1 débutera à cette date et se concentrera sur les marchés privés et institutionnels. Les premiers actifs éligibles seront les fonds du marché monétaire privés pour investisseurs institutionnels, les obligations d'entreprise privées et les actions non cotées via des certificats de bénéfice de fiducie tokenisés. Les sociétés de titres existantes n'auront pas besoin de nouvelle licence. Des limites d'investissement seront appliquées pour les particuliers. La Phase 2 étendra le champ aux titres émis publiquement, y compris les actions cotées, une fois que la stabilité des systèmes et la maturité du marché seront confirmées. La Phase 3 visera à mettre en place un règlement entièrement sur chaîne (on-chain) utilisant des stablecoins comme moyen de paiement, sous réserve de l'adoption d'un cadre légal pour ces derniers. Cette approche réglementaire prudente, construisant d'abord l'infrastructure légale et technique, contraste avec le modèle plus agressif de plateformes comme Robinhood. Le plan coréen privilégie la sécurité juridique et la stabilité du système à la rapidité, avec l'objectif de développer un marché dont la valeur pourrait atteindre 2490 milliar...

Le 4 septembre, la Commission des services financiers (FSC) de Corée du Sud a tenu sa troisième réunion conjointe de consultation public-privé sur les titres tokenisés et a dévoilé une feuille de route en trois phases. Les amendements à la Loi sur les titres électroniques et à la Loi sur le marché des capitaux, adoptés le 15 janvier 2026, entreront officiellement en vigueur le 4 février 2027. À cette date, la Corée du Sud deviendra la première grande économie à établir par une législation dédiée un cadre juridique clair pour la tokenisation des titres, définissant les classes d'actifs et un calendrier pour la construction des infrastructures.

Le principe fondamental de cette feuille de route est énoncé dans le premier paragraphe : le titre tokenisé est la troisième forme d'émission, au même titre que le titre papier et le titre électronique, et est soumis aux réglementations existantes en matière d'enregistrement des titres, de divulgation d'informations et de licences d'intermédiation.

Cela signifie que la Corée du Sud a choisi d'intégrer la tokenisation dans le cadre juridique existant du marché des titres, plutôt que de créer un nouveau bac à sable réglementaire spécifique.

Phase 1 : Février 2027, démarrage sur les marchés institutionnels et non cotés

La première phase sera lancée simultanément avec l'entrée en vigueur des lois révisées, avec des classes d'actifs soigneusement sélectionnées.

Concernant les fonds, les fonds monétaires privés (Private MMF) réservés aux investisseurs institutionnels seront les premiers ouverts. Pour les obligations, ce seront les obligations de société privées. Pour les actions, l'approche débutera par les actions non cotées, en utilisant une structure de certificat de bénéfice de fiducie - les actions restent dans le système d'enregistrement existant et les investisseurs reçoivent des certificats tokenisés de droits de fiducie. Les produits d'investissement fractionnés déjà émis au public sont également inclus dans cette première vague.

Quelques détails d'accompagnement méritent l'attention.

Les sociétés de bourse et les négociants titulaires d'une licence existante peuvent directement traiter les titres tokenisés sans licence supplémentaire. Les institutions non financières souhaitant gérer des comptes d'investisseurs pour leurs propres titres tokenisés doivent disposer d'un capital libéré d'au moins 40 milliards de wons (environ 3 millions de dollars US) et avoir du personnel dédié à la gestion des comptes, à la conformité et aux technologies de l'information. Les plateformes de négociation de gré à gré (OTC) doivent d'abord obtenir une autorisation de consultation de la Financial Supervisory Service. La limite annuelle d'achat net pour les investisseurs particuliers sur les plateformes OTC est fixée à 100 millions de wons (environ 74 000 dollars US). Pour les produits fractionnés, la limite de souscription par transaction est de 30 millions de wons (environ 22 000 dollars US) ou de 5% du montant total de l'émission, selon la valeur la plus basse.

La Korea Securities Depository (KSD) finalise actuellement les normes techniques d'acceptation pour la connexion des sociétés de bourse au registre partagé. La FSC prévoit de publier d'ici fin septembre un projet de révision des lois subordonnées pour consultation publique.

Phase 2 : Extension aux titres d'émission publique

La FSC n'a pas fixé de date spécifique pour la deuxième phase. Sa mise en œuvre dépendra de quatre variables : la stabilité du système et l'efficacité opérationnelle de la première phase, la maturité technologique des acteurs du marché, la capacité d'interopérabilité entre les différents registres distribués, ainsi que les progrès de la législation coréenne sur les stablecoins.

L'extension centrale de cette phase consiste à étendre la tokenisation du marché privé aux titres d'émission publique. La FSC prévoit également, en s'inspirant des expériences pilotes de tokenisation du New York Stock Exchange et du Nasdaq, que la Korea Exchange (KRX) dirige le développement et les projets pilotes de validation de modèles pour la tokenisation des actions cotées.

Phase 3 : Introduction des stablecoins et règlement sur la chaîne

L'objectif de la phase finale est d'établir une infrastructure de règlement sur la chaîne, permettant l'exécution simultanée de la transaction et du règlement des fonds pour les titres tokenisés sur le même registre, l'instrument de règlement étant le stablecoin. La FSC cite dans sa feuille de route les exemples du fonds tokenisé BUIDL de BlackRock et de l'obligation verte tokenisée de Hong Kong.

La législation coréenne sur les stablecoins avance séparément ; le projet actuellement discuté exige des émetteurs de stablecoins un capital minimum de 50 milliards de wons (environ 370 millions de dollars US). Le lancement de la troisième phase est conditionné à l'adoption de ce cadre juridique pour les stablecoins.

Deux voies : Robinhood court d'abord, la Corée construit d'abord

Placée dans le contexte mondial de cette semaine, la feuille de route de la Corée du Sud offre un contraste très marqué.

Le même jour où la FSC a publié sa feuille de route, Adam Aron, le PDG d'AMC Entertainment, a publiquement critiqué la tokenisation des actions AMC par Robinhood, la qualifiant de "méprisable", car les traders de meme coins sur la Robinhood Chain ont fait monter le prix de l'action tokenisée d'AMC de plus de 2 dollars à plus de 100 dollars.

Le modèle de Robinhood est le suivant : d'abord, conditionner les actions sous forme de titres de créance, les placer sur une blockchain sans autorisation, capter du volume de transactions et des utilisateurs, et laisser le marché digérer les implications juridiques.

La Corée du Sud suit une voie inverse. Elle commence par confirmer le statut juridique des titres tokenisés via une législation, puis la KSD construit l'infrastructure de garde et de compensation. Elle démarre ensuite par les marchés institutionnels et les produits privés, vérifie la stabilité du système avant d'étendre progressivement aux titres publics, et n'introduit le règlement sur chaîne qu'une fois la législation sur les stablecoins finalisée. Chaque étape a des conditions préalables et des jalons réglementaires clairs.

Les deux voies ont un coût. Robinhood a gagné en vitesse et en échelle, avec des actifs tokenisés sur chaîne atteignant environ 88 millions de dollars en deux mois et un volume quotidien de transactions sur les DEX dépassant 1,5 milliard de dollars. Mais elle a aussi hérité d'échanges vifs entre PDG, d'un examen potentiel de la SEC, et d'une question fondamentale : lorsque l'entreprise tokenisée elle-même n'est pas d'accord, quelle est la base légale de ce marché ?

La voie coréenne ne produira presque certainement pas de scénario dramatique de type "AMC". Son coût est la lenteur : un an entre l'adoption de la loi et son entrée en vigueur, une première phase n'ouvrant que les produits privés, et un calendrier pour les titres publics et le règlement sur chaîne complètement indéterminé. Le Boston Consulting Group estime que le marché coréen des titres tokenisés pourrait atteindre 367 000 milliards de wons (environ 2490 milliards de dollars US) d'ici 2030, mais ce chiffre dépend de la rapidité de mise en œuvre des deuxième et troisième phases.

En une semaine, la tokenisation mondiale des titres a présenté deux échantillons extrêmes : l'un qui a gâché sa propre marque en allant trop vite, poussé par ses utilisateurs, et l'autre qui, en étant trop prudent, risque de rater la fenêtre de marché. Le modèle qui l'emportera finalement sera probablement un modèle hybride : construire d'abord l'infrastructure, ouvrir progressivement les autorisations, tout en préservant la composabilité de la DeFi. Le régime pilote DLT de l'Union européenne (DLT Pilot Regime) explore cette direction, et le Japon a également annoncé la semaine dernière un plan d'infrastructure nationale de règlement par blockchain pour le début des années 2030.

La course vient de commencer, mais la forme de la piste devient plus claire.

Questions liées

QQuel est le calendrier établi par la Corée du Sud pour l'introduction des titres tokenisés, et quelle est la date d'entrée en vigueur de la législation clé ?

ALa Corée du Sud a dévoilé une feuille de route en trois phases. La première phase commence le 4 février 2027, date d'entrée en vigueur des amendements à la 'Loi sur les titres électroniques' et à la 'Loi sur les marchés de capitaux', adoptés le 15 janvier 2026. La deuxième phase n'a pas de date fixe et dépendra de plusieurs facteurs. La troisième phase sur le règlement sur chaîne avec des stablecoins attendra l'établissement du cadre juridique pour ces derniers.

QQuelles catégories d'actifs seront les premières à être ouvertes à la tokenisation dans le cadre de la première phase du plan sud-coréen ?

ALors de la première phase, les catégories d'actifs ouvertes seront soigneusement sélectionnées. Elles incluront les fonds du marché monétaire privés (Private MMF) réservés aux investisseurs institutionnels, les obligations de sociétés privées (corporate bonds privés), et les actions non cotées via une structure de certificats de bénéfices de fiducie (trust beneficial certificates). Les produits d'investissement fragmentés déjà proposés au public seront également inclus.

QComment la feuille de route de la Corée du Sud diffère-t-elle de l'approche adoptée par Robinhood en matière de tokenisation de titres ?

ALes approches sont opposées. La Corée du Sud suit une voie réglementaire stricte : d'abord légiférer pour établir un statut juridique clair, puis construire des infrastructures de garde et de règlement, et enfin procéder par étapes en commençant par le marché institutionnel privé. Robinhood, au contraire, opte pour une approche 'démarrage rapide' (move fast) en plaçant d'abord les actifs tokenisés (comme les actions AMC) sur une blockchain sans autorisation pour générer du volume, en laissant les questions juridiques à régler ultérieurement, ce qui a suscité des controverses.

QQuels sont les prérequis pour le lancement de la troisième phase de la feuille de route sud-coréenne, et quel en est l'objectif principal ?

ALe principal prérequis pour le lancement de la troisième phase est l'établissement d'un cadre juridique pour les stablecoins en Corée du Sud, dont la législation est en cours d'élaboration. L'objectif principal de cette phase est de mettre en place une infrastructure de règlement sur chaîne (on-chain settlement), permettant l'exécution simultanée des transactions sur titres tokenisés et du règlement des fonds sur le même registre distribué, en utilisant des stablecoins comme moyen de paiement.

QSelon l'article, quels sont les facteurs qui détermineront le moment du passage à la deuxième phase de la feuille de route sud-coréenne ?

ALe passage à la deuxième phase, qui étend la tokenisation aux titres émis publiquement, ne possède pas de date précise. Son avancement dépendra de quatre variables principales : la stabilité et l'efficacité opérationnelle des systèmes mis en œuvre durant la première phase, la maturité technologique des acteurs du marché, la capacité d'interopérabilité entre différents registres distribués (DLT), et les progrès de la législation sud-coréenne sur les stablecoins.

Lectures associées

Conférence Goldman Sachs : L'investissement en IA passe du matériel aux applications, le marché attend avec impatience 'la prochaine grande histoire de l'IA'

Dans un épisode de "The Macro Call" de Goldman Sachs, les experts discutent de l'évolution du thème d'investissement en IA. Le récit est en train de passer de la course aux armements pour les semi-conducteurs ("vendre des pelles") vers l'économie de l'inférence et les agents personnels ("vendre de l'eau"). Le marché, après quatre années, anticipe déjà l'avenir. Pete Callahan souligne qu'un consensus se forme sur les dépenses d'investissement jusqu'en 2027, mais l'incertitude persiste au-delà, ce qui comprime les valorisations des semi-conducteurs. L'attention se déplace désormais vers la couche applicative, notamment la cybersécurité et les infrastructures de données. Callahan estime que le marché "a très soif de la prochaine histoire". L'IA pour le codage étant déjà bien connue, les agents personnels et leur impact potentiel sur la consommation deviennent le nouveau point focal. Les prochains résultats trimestriels seront scrutés pour trouver des signaux de réduction de coûts, de nouveaux revenus et de validation du retour sur investissement des hyperscalers. Ben Schneider note que la robustesse du marché, malgré des taux élevés, repose sur les bénéfices solides des grandes techs. La concentration du marché est extrême, au plus étroit depuis la bulle internet, mais les corrections historiques se font souvent par une remontée des valeurs retardataires ("rattrapage par le haut"). Concernant les perspectives, Schneider anticipe un ralentissement de la croissance des dépenses en IA à partir de 2027. L'élection américaine retient peu l'attention des investisseurs, dominés par le récit de l'IA et un consensus sur l'absence de changement politique majeur. Combinant une profitabilité solide, des positions légères et des valorisations raisonnables, son scénario de base prévoit une hausse des marchés d'ici la fin de l'année.

marsbitIl y a 11 mins

Conférence Goldman Sachs : L'investissement en IA passe du matériel aux applications, le marché attend avec impatience 'la prochaine grande histoire de l'IA'

marsbitIl y a 11 mins

Trading

Spot
活动图片