La SEC a 'relâché' 60 % des affaires de crypto sous Trump : Rapport

cointelegraphPublié le 2025-12-15Dernière mise à jour le 2025-12-15

Résumé

Selon un rapport du New York Times, la SEC américaine a abandonné ou suspendu environ 60 % des affaires d’application de la loi liées aux cryptomonnaies sous l’administration Trump, contre un taux moins élevé pour les autres infractions boursières. Des dossiers très médiatisés, comme ceux concernant Ripple Labs et Binance, font partie des enquêtes mises de côté. La SEC affirme que cette orientation repose sur des motifs juridiques et politiques, et non sur du favoritisme, et aucune preuve n’indique que Trump ait exercé des pressions en ce sens. Parallèlement, les entités liées à la famille Trump ont accru leur implication dans l’industrie des actifs numériques. La commissaire démocrate Caroline Crenshaw, critique de l’assouplissement réglementaire, quittera la SEC prochainement.

La Securities and Exchange Commission américaine a classé des affaires de cryptomonnaies sous l'administration Trump à un taux significativement plus élevé que celles impliquant d'autres aspects des lois sur les valeurs mobilières.

Selon un rapport du New York Times publié dimanche, depuis que le président américain Donald Trump a pris ses fonctions en janvier, la SEC a suspendu, abandonné les enquêtes liées ou classé environ 60 % des affaires impliquant des entreprises et des projets de l'industrie des cryptomonnaies. Le rapport cite des affaires très médiatisées, y compris les poursuites de la SEC contre Ripple Labs et Binance, ajoutant que le régulateur financier ne « poursuivait activement aucune affaire contre une entreprise ayant des liens connus avec Trump ».

La SEC a déclaré au New York Times que le favoritisme politique n'avait « rien à voir » avec sa stratégie d'application en matière de crypto, et que le changement pour classer les enquêtes et les affaires était pour des raisons juridiques et politiques. Le journal a également noté qu'il n'avait trouvé aucune preuve suggérant que Trump avait fait pression sur l'agence pour abandonner des enquêtes ou des affaires.

« L'idée que le pivot réglementaire sur le crypto au cours de la dernière année est en quelque sorte dû à l'intérêt personnel du président, et non parce que la posture réglementaire précédente était absolument insensée », a déclaré Alex Thorn, responsable de la recherche à l'échelle de l'entreprise chez Galaxy Digital, en réponse au rapport du New York Times. « [C'est] un cadrage malhonnête qui ignore 4 ans d'attaques directes par les partisans réels. »

En rapport : La commissaire de la SEC américaine, Crenshaw, prend pour cible le crypto dans ses dernières semaines à l'agence

Les entités de la famille Trump ont considérablement étendu leur implication dans l'industrie des actifs numériques en 2025, avec des entités liées au président ou à sa famille participant à plusieurs projets liés aux cryptomonnaies, y compris World Liberty Financial, le memecoin de Trump, Official Trump (TRUMP) et l'entreprise de minage de Bitcoin (BTC) des fils du président, American Bitcoin.

La dernière commissaire démocrate de la SEC s'apprête à quitter l'agence dans quelques semaines

Bien que Paul Atkins de la SEC restera probablement président de la commission pendant des années, l'agence s'apprête à perdre le dernier membre démocrate de sa direction après l'expiration de son mandat en 2024.

En janvier, Caroline Crenshaw devrait quitter la SEC, ayant servi 18 mois au-delà de l'expiration de son mandat initial. Au moment de la publication, Trump n'avait pas annoncé de remplaçants potentiels pour Crenshaw ou pour l'autre siège démocrate vacant au sein de l'agence de régulation.

Contrairement à Atkins et aux autres commissaires républicains, Crenshaw a été publiquement critique de l'approche de l'agence envers les actifs numériques sous l'administration Trump. Lors d'une de ses dernières apparitions publiques en tant que commissaire de l'agence la semaine dernière, Crenshaw a déclaré qu'assouplir les réglementations sur le crypto pourrait « conduire à une contagion de marché plus significative ».

Magazine : Quand les lois sur la vie privée et la LBC/FT entrent en conflit : Le choix impossible des projets crypto

Questions liées

QSelon le rapport du New York Times, quel pourcentage des affaires d'application de la loi liées à la cryptomonnaie la SEC a-t-elle abandonné sous l'administration Trump ?

ALa SEC a abandonné environ 60% des affaires d'application de la loi liées à la cryptomonnaie sous l'administration Trump.

QQuelle raison la SEC a-t-elle donnée pour justifier l'abandon des enquêtes sur les cryptomonnaies ?

ALa SEC a déclaré que ce changement était pour des raisons juridiques et politiques, et que le favoritisme politique n'avait 'rien à voir' avec sa stratégie d'application dans le domaine des cryptomonnaies.

QQuels sont quelques exemples d'entités liées à la famille Trump impliquées dans l'industrie des actifs numériques en 2025 ?

ALes entités comprenaient World Liberty Financial, le memecoin Trump (Official Trump - TRUMP) et l'entreprise de minage de Bitcoin des fils du président, American Bitcoin.

QQui est Caroline Crenshaw et quelle est sa position sur l'approche de la SEC concernant les cryptomonnaies ?

ACaroline Crenshaw est la dernière commissaire démocrate de la SEC. Elle a été publiquement critique de l'assouplissement de la réglementation sur les cryptomonnaies, avertissant que cela pourrait 'conduire à une contagion plus significative du marché'.

QLe rapport du New York Times a-t-il trouvé des preuves de pressions directes de Trump sur la SEC pour abandonner des enquêtes ?

ANon, le New York Times a noté qu'il n'avait trouvé aucune preuve suggérant que Trump avait exercé des pressions sur l'agence pour abandonner des enquêtes ou des affaires.

Lectures associées

Comment interpréter la répression sévère des courtiers transfrontaliers par huit ministères ?

Une action réglementaire conjointe de huit ministères chinois, dirigée par la CSRC, vise à éliminer les activités illégales de courtage transfrontalier en valeurs mobilières. Le plan de mise en œuvre, publié le 22 mai 2026, impose des sanctions sévères à des sociétés comme Futu et Tiger Brokers pour leur exploitation sans licence sur le marché intérieur. Leurs actions ont chuté de plus de 40% en pré-marché. Le fondement juridique repose sur le principe selon que toute activité de courtage en Chine nécessite une licence locale. Ces plateformes ont illégalement recruté des clients, traité des transactions et géré des fonds pour des investisseurs résidents chinois sans autorisation. La réglementation vise à combler cette faille et à mettre fin à une ère d'exploitation "grise". Les principales motivations des autorités sont la protection de la stabilité financière et des investisseurs. Ces canaux non réglementés facilitaient des sorties de capitaux non surveillées, potentiellement risquées pour la stabilité des changes et la sécurité des réserves de change. De plus, les investisseurs étaient exposés à des risques (gel de comptes, litiges) sans protection juridique locale et à des risques pour la sécurité de leurs données. L'impact sur les entreprises concernées est immédiat et sévère : interdiction des activités en Chine, obligation de liquider les portefeuilles des clients existants (achats interdits, ventes seulement), confiscation des profits illégaux et lourdes amendes. Environ 90 000 à 95 000 clients détiendraient des actifs d'une valeur estimée entre 250 et 280 milliards de yuans via ces canaux. Cette liquidation forcée sur deux ans exercera une pression à la vente soutenue sur les actions chinoises cotées à Hong Kong (H-shares) et aux États-Unis (ADRs), en particulier dans les secteurs technologiques et de la nouvelle économie privilégiés par ces investisseurs. Cela pourrait déplacer le pouvoir de fixation des prix vers les institutions étrangères. Pour le marché intérieur, les canaux de placement transfrontaliers légaux pour les particuliers (comme Hong Kong Stock Connect, avec un seuil de 500 000 yuans, et les fonds QDII, aux quotas limités) vont connaître une demande accrue. Les fonds QDII populaires sur les actions américaines pourraient voir leurs primes sur le marché secondaire augmenter durablement en raison de la pénurie d'offre. Parallèlement, une partie des capitaux des investisseurs à forte appétence pour le risque pourrait revenir vers les actions A, potentiellement vers les secteurs technologiques de croissance comme l'IA et les semi-conducteurs, avec un risque de surévaluation. En conclusion, cette répression vise à normaliser le marché, à contrôler les risques financiers systémiques et à protéger les investisseurs, et non à fermer les canaux d'investissement transfrontaliers. Elle souligne la nécessité pour les entreprises de se conformer à la réglementation et pour les investisseurs d'utiliser les voies légales pour une protection adéquate.

链捕手Il y a 8 h

Comment interpréter la répression sévère des courtiers transfrontaliers par huit ministères ?

链捕手Il y a 8 h

Anthropic publie le « manuel du fondateur » : les 4 étapes de l’entrepreneuriat entièrement repensées grâce à l’IA

Anthropic publie son "Guide du fondateur" pour les startups natives IA, restructurant l'entrepreneuriat en quatre phases. L'IA redéfinit la logique de création d'entreprise. Une startup native IA n'est pas une entreprise traditionnelle dotée de quelques outils, mais une entité dont les opérations sont pilotées par l'IA dès le premier jour. Le rôle du fondateur évolue vers celui d'un architecte et d'un décideur, coordonnant des agents IA pour les tâches d'exécution. Anthropic présente trois outils : **Claude Chat** (dialogue, recherche), **Claude Code** (génération de code) et **Claude Cowork** (automatisation des flux de travail). Le cycle de vie startup est décomposé en 4 étapes : 1. **Idée** : Valider le problème, pas la solution. Utiliser l'IA comme "avocat du diable" pour challenger les hypothèses et mener des études de marché. 2. **MVP** : Rechercher les premiers signes d'adhésion produit-marché. Utiliser l'IA pour coder (avec une architecture propre) et automatiser la collecte de retours utilisateurs. Éviter la dette technique et le "scope creep". 3. **Lancement** : Vérifier la capacité de croissance. Automatiser les opérations courantes (CRM, contenu) avec l'IA pour que le fondateur se concentre sur la stratégie, le financement et les clients. 4. **Mise à l'échelle** : Assurer la pérennité. Déléguer le contrôle opérationnel à l'IA et aux équipes. Une petite équipe peut, avec l'IA, réaliser la production d'une grande entreprise. La conclusion est claire : "Pouvoir construire" n'est plus la limite. L'avantage concurrentiel revient aux **qualités fondamentales** : le jugement, l'intuition et une compréhension profonde d'un problème et de son public.

marsbitIl y a 8 h

Anthropic publie le « manuel du fondateur » : les 4 étapes de l’entrepreneuriat entièrement repensées grâce à l’IA

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片