Les RWAs résistent au ralentissement du DeFi, les actifs tokenisés gagnent du terrain : CoinShares

cointelegraphPublié le 2026-08-06Dernière mise à jour le 2026-08-06

Résumé

Les actifs réels mondiaux (RWA) gagnent du terrain, échappant au ralentissement du secteur de la finance décentralisée (DeFi), selon un rapport conjoint de CoinShares et Token Terminal. Au deuxième trimestre 2026, les dépôts de RWA sur les plateformes DeFi ont plus que triplé sur un an pour atteindre 7,4 milliards de dollars, alors que les dépôts totaux en DeFi ont chuté d'environ 15%. Cette divergence indique que la demande pour les RWA est motivée par leur utilité financière pratique et non par les cycles de marché. Les principales catégories de RWA sont les stablecoins à rendement et les produits de Trésorerie tokenisés, comme le fonds BUIDL de BlackRock. Ces actifs offrent des rendements allant d'environ 3,2% à 5,5%. Par ailleurs, les jetons adossés à l'or (comme XAUt et PAXG) et les produits en dollars générateurs de rendement ont généré une grande partie du volume de transactions RWA sur les échanges décentralisés, ces volumes ayant augmenté d'environ 220% sur un an malgré une baisse globale des DEX. L'exposition aux RWA s'étend également aux marchés dérivés, avec une croissance notable des contrats perpétuels sur des actifs comme les matières premières et les indices boursiers, malgré un ralentissement plus large sur les marchés de produits dérivés cryptos.

Les actifs du monde réel (RWAs) prennent de l'ampleur alors que les versions tokenisées des investissements traditionnels dépassent la simple émission pour devenir des éléments actifs des marchés financiers onchain.

Les dépôts de RWAs sur les plateformes de finance décentralisée ont plus que triplé en glissement annuel pour atteindre 7,4 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, tandis que le total des dépôts DeFi a baissé d'environ 15 %, selon un rapport conjoint de CoinShares et Token Terminal publié jeudi.

Jean-Marie Mognetti, PDG de CoinShares, a déclaré que cette divergence montre que la demande en RWAs est motivée par des cas d'utilisation pratiques plutôt que par les conditions générales du marché.

« Lorsqu'une classe d'actifs croît pendant un ralentissement de son écosystème hôte, la demande est pilotée par l'utilité financière, et non par les cycles du marché », a-t-il affirmé.

Le rapport suggère que le marché des RWAs entre dans une nouvelle phase, les investisseurs les utilisant comme collatéral, instruments générateurs de rendement et produits de trading sur les marchés onchain.

Stablecoins à rendement et produits du Trésor en tête des dépôts RWA

Les stablecoins à rendement et les produits du Trésor tokenisés sont apparus comme les plus grandes catégories d'actifs RWA utilisés dans le DeFi, selon le rapport.

Au T2, le sUSDS du Sky Protocol a mené la catégorie, offrant aux détenteurs une exposition à une version génératrice de rendement de son stablecoin USDS.

Les fonds du Trésor tokenisés, y compris le Fonds de liquidité numérique institutionnel en USD de BlackRock (BUIDL), sont également devenus une source majeure de collatéral onchain, les investisseurs utilisant des actifs générateurs de rendement sur les marchés du prêt décentralisé.

Source : CoinShares, Token Terminal

Le rapport indique que les produits RWA offrent actuellement des rendements allant d'environ 3,2 % à 5,5 %, les produits du Trésor à moindre risque se situant en bas de la fourchette et les stratégies à plus haut rendement présentant des risques supplémentaires.

L'or et les produits dollar à rendement animent les volumes RWA

Les tokens adossés à l'or et les produits dollar à rendement ont représenté une grande partie de l'activité de trading RWA sur les échanges décentralisés (DEX).

CoinShares a classé les stablecoins adossés à l'or comme Tether Gold (XAUt) et Paxos Gold (PAXG) comme des produits d'or tokenisés au sein de sa catégorie RWA plus large.

À lire aussi : L'or atteint des sommets de 6 semaines grâce à la demande chinoise, Bitcoin ignore le nouveau record du S&P 500

Ces actifs ont généré des volumes de trading significatifs alors que les investisseurs tradent en fonction des fluctuations du prix de l'or, tandis que les produits dollar à rendement comme le sUSDe d'Ethena ont également contribué à l'activité spot RWA.

Source : CoinShares, Token Terminal

Les volumes de trading spot RWA ont augmenté d'environ 220 % en glissement annuel, alors même que les volumes totaux des DEX ont chuté d'environ 70 %. Cette divergence suggère que les actifs tokenisés gagnent du terrain en tant que marchés secondaires, permettant aux investisseurs d'échanger la propriété plutôt que d'acheter uniquement des actifs directement auprès des émetteurs.

Les RWAs s'étendent aux marchés à effet de levier

L'exposition onchain aux RWAs s'étend également aux marchés des dérivés, où les traders peuvent prendre des positions avec effet de levier sans posséder les actifs sous-jacents.

Le trading de futures perpétuels sur RWAs a continué de croître malgré un ralentissement général des marchés de dérivés crypto-natifs. Sur tradeXYZ, une plateforme de futures perpétuels axée sur les RWAs construite sur Hyperliquid, le volume de trading a augmenté d'environ 20 fois depuis son lancement, indique le rapport.

L'activité s'est concentrée autour des matières premières, des indices boursiers comme le S&P 500 et le Nasdaq-100, et des actions technologiques, tandis que l'intérêt ouvert a également continué d'augmenter.

Magazine : Comment les Faux Actifs du Monde et les gacha onchain sont devenus la dernière folie du crypto

Questions liées

QQu'est-ce qui explique la croissance des actifs du monde réel (RWA) dans la DeFi malgré le ralentissement général du secteur, selon le PDG de CoinShares ?

ASelon Jean-Marie Mognetti, PDG de CoinShares, la divergence montre que la demande pour les RWA est tirée par des cas d'utilisation pratiques et leur utilité financière, plutôt que par les cycles généraux du marché. Il souligne que lorsqu'une classe d'actifs se développe pendant un ralentissement de son écosystème hôte, c'est le signe d'une demande fondée sur l'utilité.

QQuelles sont les deux principales catégories d'actifs RWA qui dominent les dépôts dans la DeFi, d'après le rapport ?

ALes deux principales catégories sont les stablecoins générateurs de rendement (comme le sUSDS de Sky Protocol) et les produits de Trésorerie tokenisés (comme le fonds BUIDL de BlackRock). Ces actifs sont largement utilisés comme collatéral et instruments générateurs de rendement sur les marchés onchain.

QQuels types de produits ont généré une grande partie du volume de trading RWA sur les échanges décentralisés (DEX) ?

ALes jetons adossés à l'or (comme Tether Gold - XAUt et Paxos Gold - PAXG) et les produits en dollars générateurs de rendement (comme le sUSDe d'Ethena) ont représenté une grande partie de l'activité de trading RWA sur les DEX. Les investisseurs ont notamment tradé autour des fluctuations du prix de l'or.

QQue révèle la divergence entre la croissance du volume de trading spot des RWA et la baisse du volume global des DEX ?

ACette divergence suggère que les actifs tokenisés gagnent du terrain en tant que marchés secondaires. Cela permet aux investisseurs d'échanger la propriété de ces actifs entre eux, au-delà du simple achat direct auprès des émetteurs, indiquant une maturation et une adoption plus large.

QComment l'exposition aux RWA se développe-t-elle au-delà des marchés spot, selon l'article ?

AL'exposition aux RWA s'étend désormais aux marchés dérivés. Les traders peuvent prendre des positions avec effet de levier sur ces actifs sans en posséder le sous-jacent. Par exemple, le trading de contrats perpétuels sur RWA a continué de croître sur des plateformes comme tradeXYZ, avec un volume multiplié par environ 20 depuis son lancement, notamment sur les matières premières et les indices boursiers.

Lectures associées

Le Sénat votera sur le projet de loi CLARITY avant les vacances d'août, déclare Lummis

La sénatrice américaine Cynthia Lummis a annoncé que le Sénat pourrait siéger après le vendredi afin de voter sur le projet de loi CLARITY avant les vacances d'août. Ce projet vise à établir un cadre réglementaire fédéral clair pour les cryptomonnaies, répartissant les pouvoirs de surveillance entre la CFTC et la SEC. Après onze mois de négociations, plus de 300 pages d'amendements ont été préparées, avec des discussions en cours sur les aspects relatifs à la CFTC, au droit pénal et à l'éthique des hauts fonctionnaires. Cinq points restent en suspens selon les démocrates : la protection des titres, le financement illégal, la sécurité nationale et les conflits d'intérêts présidentiels. Une proposition bipartite a été soumise à la Maison Blanche pour permettre aux procureurs généraux des États de faire respecter les normes d'éthique fédérales dans le secteur crypto. Les régulateurs, dont les présidents de la CFTC et de la SEC, soutiennent cette législation, arguant qu'elle offrira une certitude réglementaire, retiendra les entreprises et l'innovation aux États-Unis, et empêchera l'exode du secteur vers des juridictions comme la Suisse ou Singapour. L'approche des vacances parlementaires augmente la pression pour obtenir les 60 voix nécessaires, les républicains ayant besoin du soutien des démocrates. Le vote permettra de clarifier la position de chaque sénateur avant les négociations avec la Chambre des représentants.

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Le Sénat votera sur le projet de loi CLARITY avant les vacances d'août, déclare Lummis

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Actions américaines et or en hausse simultanée : pourquoi le BTC est-il le seul à « faire le mort » ?

Les marchés mondiaux atteignent des sommets, mais le Bitcoin reste stagnant. Cette semaine, les actions américaines et l'or ont progressé, tandis que le pétrole a fortement baissé. Le Bitcoin, quant à lui, n'a pratiquement pas bougé, affichant un décalage de plus de quatre points de pourcentage par rapport au S&P 500. Un test de pression notable s'est produit le 31 juillet : un vol de 594 BTC a déclenché le déplacement de près de 200 fois ce montant en « pièces dormantes ». Pourtant, le marché spot n'a enregistré aucune pression de vente ou réaction de prix significative, révélant une absence simultanée d'acheteurs et de vendeurs actifs. Les signaux de fond se forment dans l'ennui plutôt que dans la capitulation. La compression des bénéfices et la faible volatilité ont conduit le « constante d'épuisement des vendeurs » dans la zone typique des creux de marché, mais sans atteindre les extrêmes des cycles baissiers précédents. La demande structurelle des ETF américains et des trésoreries d'entreprise, moteur de la précédente hausse, est actuellement absente, affichant des sorties nettes. Le marché des options présente une asymétrie frappante : la volatilité implicite à la hausse est à son plus bas historique, signe d'un manque d'intérêt pour les paris haussiers. Pourtant, le sentiment à court terme reste nerveux et réactif à la moindre fluctuation des prix. Historiquement, une telle compression de la volatilité se résout presque toujours par une hausse. Cependant, cette fois-ci, le moteur de la demande fait défaut. L'état actuel est donc celui d'un marché comprimé, sous-investi, où les conditions de fond s'assemblent mais ne sont pas encore complètes, en attente d'un catalyseur. Le retour des flux nets positifs des ETF ou une expansion de la volatilité vers le haut confirmeraient une amélioration.

marsbitIl y a 19 mins

Actions américaines et or en hausse simultanée : pourquoi le BTC est-il le seul à « faire le mort » ?

marsbitIl y a 19 mins

Bernstein interprète le premier rapport financier de SpaceX après son entrée en bourse, comment le prix cible de 239 $ est-il établi ?

SpaceX a publié ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse, affichant une croissance des revenus de 92% au T2 pour atteindre 7,814 milliards de dollars, dépassant les attentes. Bernstein maintient sa recommandation « Surperformance » avec un objectif de cours de 239 dollars, impliquant un potentiel de hausse d'environ 91% par rapport au cours de clôture du 4 août. Le chiffre d'affaires est principalement tiré par trois piliers : la connectivité (Starlink), qui génère des bénéfices avec une marge opérationnelle de 38,6% ; l'IA, dont les revenus ont bondi de 247% mais qui nécessite des investissements massifs (15,8 milliards de dollars en CAPEX au T2) ; et les activités spatiales, encore déficitaires en raison des coûts de développement de Starship. L'objectif de prix de 239 dollars de Bernstein repose sur la croissance soutenue de Starlink, la transformation des capacités de calcul IA en revenus pérennes, et la réussite du programme Starship, notamment sa réutilisabilité complète, cruciale pour réduire les coûts. Cependant, ce modèle n'intègre pas encore pleinement la vision très ambitieuse d'Elon Musk, qui anticipe désormais un chiffre d'affaires annuel de 1 000 milliards de dollars d'ici 2030 (contre 2031 précédemment), en partie grâce à des prix de calcul IA maintenus entre 30 et 50 dollars par watt. Bernstein table pour sa part sur un chiffre d'affaires de 554 milliards de dollars en 2031 et des prix de calcul revenant à environ 10 dollars par watt. Malgré des résultats solides, l'action a chuté après leur publication, reflétant les inquiétudes du marché quant à la rentabilité future des investissements en IA, à la pression des titres devenus négociables après le lock-up, et aux risques techniques liés au développement de Starship.

marsbitIl y a 39 mins

Bernstein interprète le premier rapport financier de SpaceX après son entrée en bourse, comment le prix cible de 239 $ est-il établi ?

marsbitIl y a 39 mins

Le S&P 500 bat à nouveau un record historique, tandis que vos actions technologiques sont toujours 'prisonnières' ?

Le S&P 500 a atteint un nouveau record historique le 4 août 2026, clôturant à 7 736,52 points, tandis que le Dow Jones a dépassé pour la première fois les 54 000 points. Pourtant, de nombreuses actions technologiques, comme Nvidia, se trouvent bien en dessous de leurs sommets, l'indice Nasdaq restant inférieur d'environ 2 % à son record de juin. Cette divergence s'explique par un concept clé de l'investissement : la diversification. Le S&P 500, un indice pondéré par la capitalisation boursière, est composé de 500 grandes entreprises américaines réparties dans onze secteurs. Bien que la technologie soit le plus gros secteur (environ 30 %), les 70 % restants, couvrant la finance, la santé, l'industrie, etc., peuvent compenser les faiblesses technologiques. C'est ce qui s'est produit récemment : face aux turbulences dans les semi-conducteurs, les secteurs financier et de la santé ont surperformé, maintenant l'indice global à des niveaux élevés. La concentration est néanmoins élevée : les dix premières entreprises représentent plus de 37 % de l'indice, un niveau historique. Cela crée un "illusion de diversification". L'indice S&P 500 à pondération égale (RSP) atténue ce risque en attribuant le même poids à chaque entreprise. En résumé, un nouvel historique du S&P 500 reflète la performance globale d'un large panier d'entreprises, et non celle de chaque titre. Il démontre l'utilité pratique de la diversification : les pertes d'un secteur peuvent être atténuées par les gains d'autres. Pour les investisseurs, cela souligne la différence entre détenir un portefeuille concentré sur un thème spécifique et un portefeuille largement diversifié.

marsbitIl y a 47 mins

Le S&P 500 bat à nouveau un record historique, tandis que vos actions technologiques sont toujours 'prisonnières' ?

marsbitIl y a 47 mins

GSR Accroît son Exposition au Bitcoin après une Chute de 57,78 % de son Portefeuille Crypto Core3

Le marché de la cryptographie institutionnel reflète souvent l'environnement de marché en période de haute volatilité. Le market maker cryptographique GSR a récemment révélé que son portefeuille Crypto Core3 avait chuté de 57,78% sur l'année écoulée, soulignant les difficultés rencontrées par les gestionnaires d'actifs numériques professionnels. Ce portefeuille, composé à 44,1% d'Ethereum, 36,5% de Solana et 19,3% de Bitcoin au 5 août, a même sous-performé par rapport à un panier de cryptomonnaies également pondéré. Face à cette situation, GSR a augmenté son exposition au Bitcoin tout en réduisant celle à l'Ethereum, opérant une rotation de portefeuille pour s'adapter à l'environnement de marché difficile. La performance déficiente du portefeuille Core3 illustre les risques inhérents aux investissements cryptographiques diversifiés pendant les périodes prolongées de faiblesse du marché. Bien que Bitcoin ait enregistré la plus petite perte (-24,82%) parmi les trois actifs, le poids plus important d'Ethereum (-35,49%) et de Solana (-40,21%) a aggravé les pertes globales. Cet exemple montre qu'aucun portefeuille, aussi diversifié soit-il, n'est entièrement immunisé contre les baisses des principales cryptomonnaies. Le réajustement de GSR vers davantage de Bitcoin semble être une réponse aux incertitudes actuelles, offrant un aperçu des stratégies institutionnelles face à la morosité du marché.

TheNewsCryptoIl y a 57 mins

GSR Accroît son Exposition au Bitcoin après une Chute de 57,78 % de son Portefeuille Crypto Core3

TheNewsCryptoIl y a 57 mins

Trading

Spot
活动图片