Ripple : Brad Garlinghouse explique pourquoi le transport lent de l'or renforce les arguments en faveur des cryptomonnaies

cryptonews.ruPublié le 2026-09-05Dernière mise à jour le 2026-09-05

Résumé

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a souligné que le transfert physique de 86 tonnes d'or par la Banque centrale des Pays-Bas, pour faciliter l'accès à ses réserves, illustre les limites du système financier traditionnel. Cet exemple met en lumière la lenteur, la complexité et le coût des transferts de valeur transfrontaliers lorsqu'ils dépendent d'actifs physiques. Garlinghouse avance que les crypto-monnaies et les actifs numériques, comme ceux utilisés sur le XRP Ledger, offrent une alternative supérieure. Ils permettent de transférer de la valeur à travers les frontières presque instantanément et à moindre coût, sans besoin de logistique physique. Pour Ripple, l'accent est mis sur l'aspect pratique : fournir une infrastructure de paiement plus rapide, moins chère et plus flexible que les systèmes conventionnels comme le réseau SWIFT. L'article précise la distinction entre Ripple (la société de solutions de paiement), le XRP (la crypto-monnaie associée) et le XRP Ledger (la blockchain). Il mentionne brièvement le contentieux juridique avec la SEC concernant le statut du XRP, tout en soulignant que le débat de fond porte sur la modernisation des infrastructures financières mondiales.

Ripple est à nouveau au cœur des discussions sur les paiements transfrontaliers : le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a attiré l'attention sur le transport de 86 tonnes d'or par la banque centrale des Pays-Bas, de l'Amérique du Nord vers le Royaume-Uni, et a qualifié cet exemple d'illustratif pour la finance traditionnelle.

  • La banque centrale des Pays-Bas a transféré 86 tonnes d'or d'Amérique du Nord vers le Royaume-Uni pour faciliter l'accès à ses réserves.
  • Brad Garlinghouse estime que de telles opérations révèlent les faiblesses du système financier classique.
  • Selon le chef de Ripple, les cryptomonnaies peuvent transférer de la valeur entre les pays plus rapidement et à moindre coût.

Pourquoi le transport d'or est devenu un signal important

La décision de la banque centrale des Pays-Bas de transférer ses réserves d'or ne semble pas être une simple opération logistique. Elle illustre clairement la complexité d'un système où une valeur importante est attachée à un actif physique et nécessite un déplacement entre continents.

Pour Brad Garlinghouse, c'est un exemple de pourquoi le marché a besoin de rails financiers plus rapides. Si l'accès à l'or doit être assuré par le transport de dizaines de tonnes de métal, cela signifie que l'infrastructure traditionnelle dépend encore de processus lents et coûteux.

L'argument principal est simple : la valeur devrait traverser les frontières plus rapidement et à moindre coût que l'or physique.

Comment Ripple relie ce cas d'étude aux cryptomonnaies

Le PDG de Ripple met l'accent sur le principal avantage des solutions numériques : la valeur peut être transférée à travers les frontières sans livraison physique de l'actif. Dans cette logique, Cryptomonnaie et Actif numérique ne sont plus des mots à la mode, mais des outils pour accélérer les paiements.

Cela inclut également la base technologique telle que la Blockchain, le $XRP Ledger et le registre (Ledger). Pour Ripple, l'aspect pratique est important : si un paiement peut être effectué plus rapidement et à moindre coût, le système financier gagne en flexibilité par rapport au modèle impliquant le transport d'or.

En bref sur Ripple, le $XRP et les noms similaires

Ripple — est une entreprise et une plateforme de paiement qui développe des solutions pour les virements internationaux et les règlements entre institutions financières. Son objectif principal est de rendre le transfert de valeur entre pays plus rapide, moins cher et plus pratique pour les acteurs du marché.

$XRP — est une cryptomonnaie associée à l'écosystème $XRP Ledger. Ripple est l'entreprise et le fournisseur de solutions de paiement, tandis que $XRP est un jeton distinct qui peut être utilisé pour transférer de la valeur sur le réseau.

Le litige juridique de la SEC contre Ripple concerne les prétentions du régulateur sur le statut du $XRP et les opérations avec ce jeton. C'est pourquoi le cas juridique est souvent discuté séparément de l'idée technologique des paiements transfrontaliers rapides.

En comparaison avec SWIFT, l'argument de Ripple est construit autour de la vitesse, du coût et d'une moindre dépendance aux chaînes d'intermédiaires. SWIFT reste le réseau classique de messagerie bancaire, tandis que Ripple promeut le transfert numérique de la valeur comme une approche plus flexible.

L'histoire de Ripple est liée au développement d'une infrastructure de paiement pour les banques et les entreprises : de l'idée de règlements internationaux rapides, le projet a évolué vers un écosystème de solutions autour des actifs numériques et du $XRP Ledger.

Les produits et services de Ripple se concentrent sur les paiements, la liquidité et l'infrastructure pour les règlements. Au centre de cet écosystème, on mentionne souvent le $XRP Ledger, les actifs numériques et les solutions pour les institutions financières.

L'avenir de Ripple dépend de la demande de paiements internationaux rapides, de l'évolution de la réglementation, de l'intérêt des banques et de la concurrence avec les systèmes traditionnels comme SWIFT.

Si vous avez besoin d'un stablecoin Ripple, il convient d'abord de vérifier son nom officiel et sa disponibilité sur la plateforme choisie. Son achat se résume généralement à quelques étapes : choisir une bourse ou un service qui le prend en charge, passer la vérification du compte, approvisionner le solde et acheter l'actif désiré via son ticker.

Les requêtes concernant la série Ripple sur Netflix, les diffuseurs ou le lait se réfèrent à d'autres significations du mot Ripple. Elles ne sont pas liées à Ripple en tant qu'entreprise crypto, au $XRP ou au $XRP Ledger.

Ce que cet exemple nous dit sur l'ancienne et la nouvelle finance

L'histoire de l'or souligne l'écart entre le modèle classique, où une Banque dépend du stockage et de la logistique, et le modèle numérique, où un Paiement peut s'effectuer sans déplacement d'actif physique. C'est précisément ce contraste que Brad Garlinghouse utilise comme argument en faveur des cryptomonnaies.

Dans une telle discussion, ce qui compte n'est pas la Marque (Brand) en tant qu'enseigne, ni un Cadeau (Gift) pour les investisseurs, mais une Infrastructure fonctionnelle de transfert de valeur. C'est pourquoi à côté de Ripple, on peut mentionner des noms de niche comme ripple+ et Ripple+, mais le thème central reste le même : vitesse, coût et accessibilité des règlements.

Ce n'est pas un marché de consommation où d'autres sujets passent au premier plan :

  • nicotine
  • aromathérapie
  • encens
  • odeurs
  • médicaments
  • santé
  • Administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments (FDA)
  • recyclage des déchets

Il s'agit ici d'une tâche financière fondamentale : comment déplacer de la valeur entre les pays plus rapidement, à moindre coût et sans une lourde logistique physique.

end-content

Questions liées

QSelon Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, quel événement récent illustre les lacunes du système financier traditionnel ?

ALe transfert de 86 tonnes d'or par la Banque centrale des Pays-Bas depuis l'Amérique du Nord vers le Royaume-Uni pour faciliter l'accès à ses réserves.

QQuel est l'argument principal de Ripple en faveur des cryptomonnaies pour les paiements transfrontaliers, par rapport au transfert d'or physique ?

ALa valeur peut être transférée à travers les frontières plus rapidement et à moindre coût, sans nécessiter le transport physique d'un actif comme l'or.

QQuelle est la relation entre Ripple (l'entreprise) et le XRP, selon l'article ?

ARipple est une entreprise développant des solutions de paiement, tandis que le XRP est une cryptomonnaie distincte liée au XRP Ledger, pouvant être utilisée pour transférer de la valeur sur son réseau.

QQuel est le système traditionnel que Ripple présente souvent comme un concurrent en matière de transferts internationaux ?

ALe réseau SWIFT, qui est un réseau classique de messagerie interbancaire.

QQuel aspect de l'infrastructure financière traditionnelle le transfert d'or physique par la banque centrale néerlandaise met-il en évidence, selon la perspective de l'article ?

ALa dépendance à des processus lents et coûteux de stockage et de logistique physique pour déplacer de la valeur importante, par opposition aux transferts numériques.

Lectures associées

QCP Capital : les risques de crédit du secteur de l'IA se sont avérés plus importants pour le marché que l'inflation aux États-Unis

QCP Capital, dans un rapport, identifie comme principal risque pour les marchés non pas l'inflation, mais les problèmes de crédit dans le secteur des infrastructures d'intelligence artificielle. Le point de départ de cette conclusion est la réaction inhabituelle du marché aux données d'inflation de septembre : les chiffres ont dépassé les attentes, mais le rendement des bons du Trésor américain a baissé. Selon QCP, l'indice des prix à la consommation (CPI) a augmenté de 0,6 % en septembre sur un mois et de 3,7 % sur un an, contre des prévisions de 0,6 % et 3,6 %. Le CPI de base, hors alimentation et énergie, a atteint 2,6 % sur un an contre 2,5 % attendus, et a progressé de 0,3 % sur un mois, également au-dessus des attentes. Habituellement, après de tels chiffres, les rendements obligataires montent, car l'inflation réduit l'attrait du marché de la dette. Cette fois, l'effet a été inverse. Selon QCP, malgré des statistiques solides et des ventes récentes de bons du Trésor liées aux craintes d'inflation et de dette publique, les investisseurs ont commencé à se tourner vers les obligations longues américaines comme actif refuge. En une semaine, le rendement des obligations à 10 ans a atteint 5,35 % et celui des 30 ans 5,73 %, avant de reculer. QCP estime qu'il s'agit d'un possible retournement du commerce de « reflation » dominant ces derniers jours, c'est-à-dire un pari sur l'accélération de l'inflation et la croissance économique. Autrement dit, le marché a changé de priorités : les risques de crédit à court terme l'inquiètent désormais davantage que la hausse des prix.

cryptonews.ruIl y a 4 h

QCP Capital : les risques de crédit du secteur de l'IA se sont avérés plus importants pour le marché que l'inflation aux États-Unis

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片