150 000 personnes sur trois continents, des investisseurs particuliers aux gérants de hedge funds, suivent les conseils d'un « gourou de la bourse » sur Twitter.

Et son récent soutien public à une action a directement entraîné une hausse de près de 90 % en deux jours.

Le 17 février 2026, à la Bourse de Londres, une petite action nommée Raspberry Pi, présente dans l'indice FTSE 250, a été poussée à la hausse de 27 % dès la première heure de négociation. En deux jours, la hausse cumulée a été proche de 90 %, et une semaine plus tard, elle se maintenait encore au-dessus de 50 %.

Cette entreprise britannique de matériel informatique, d'une capitalisation d'un peu plus de 5 milliards de livres sterling, voyait son action stagner sous son prix d'introduction en bourse (IPO) depuis six mois.

Aucun analyste ne pensait qu'elle deviendrait l'une des valeurs britanniques les plus chaudes du début d'année 2026.

Reuters, Bloomberg, le Financial Times et The Register ont successivement dépêché des journalistes pour retracer l'origine du mouvement, tous pointant vers la même source.

La veille, heure de l'Est américain, un compte avec 58 000 abonnés sur la plateforme X a publié un tweet intitulé « Idée de trade amusante : long $RPI ».

Le nom du compte est Serenity, le pseudo est @aleabitoreddit, avec une photo de profil féminine.

L'article de Bloomberg commençait ainsi : « Tout a commencé lundi par un post d'un utilisateur nommé aleabitoreddit sur X, intitulé 'Idée de trade amusante'. »

L'article de Reuters a cité intégralement l'argument de Serenity concernant Raspberry Pi. Interrogée sur la volatilité du cours de l'action, la société Raspberry Pi a répondu : « L'entreprise ne dispose d'aucune information allant au-delà de ce qui a déjà été rendu public. »

L'histoire ne s'arrête pas là.

Fin mars, Raspberry Pi a publié ses résultats annuels. Le chiffre d'affaires a augmenté de 58 %. La prévision donnée par Serenity deux mois plus tôt était de 55 %.

Le consensus des analystes « sell-side » compilé par Bloomberg à l'époque n'était que de 14 %. Le jour de la publication des résultats, l'action RPI a encore grimpé de 44,76 % en une journée, puis de 27,43 % le lendemain.

C'est pourquoi, au cours de l'année écoulée, de plus en plus d'investisseurs de la Silicon Valley ont ajouté ce compte Twitter à leur liste de lecture quotidienne.

Un seul tweet a fait bouger la capitalisation d'une composante du FTSE 250 de 50 % en une semaine, et deux mois plus tard, des résultats financiers ont confirmé ses prédictions.

Et la personne derrière ces mouvements de marché répétés, personne ne sait comment elle s'appelle vraiment.

L'homme au compte banni

La description du compte Serenity est « Institut de recherche sur la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs pour l'IA », « Article dans Nature », « Membre de la RISC-V Foundation ».

Il a un jour plaisanté en disant qu'en 2018, Nvidia lui avait proposé un poste pour diriger une équipe d'IA, alors que l'action de Nvidia ne valait qu'environ 6 dollars.

Mais il a refusé.

Pour comprendre le compte Serenity, l'histoire doit commencer par un bannissement il y a quatre ans.

Début 2022, le célèbre forum américain de petits investisseurs r/wallstreetbets, souvent qualifié de plus grand casino du monde, a banni un compte nommé AleaBito.

La raison était que ce compte avait recommandé une action dont le nom évoquait une société pyramidale.

AXTI, une société d'une capitalisation d'un peu plus de 200 millions de dollars, spécialisée dans les substrats de phosphure d'indium, dont le cours était alors à 12 dollars. Le modérateur, estimant qu'il influençait le marché, a frappé fort et l'a directement banni.

AXTI a ensuite grimpé jusqu'à 70 dollars. Serenity lui-même a récemment déclaré que c'était à ce jour son trade le plus légendaire, avec une plus-value de 1000 % sur une seule action.

Après le bannissement, il a simplement changé de plateforme. Il est passé de Reddit à X, s'est choisi un nouveau nom, Serenity, qui signifie « sérénité » en français.

Une personne chassée d'un forum sous les insultes qui se choisit un tel nom, avec dans sa bio la phrase : « Le célèbre trader de WSB, maintenant sur X. »

Il affirme avoir été chercheur scientifique en IA, membre de la RISC-V Foundation, avoir publié un article dans Nature, et avoir refusé une offre de Nvidia pour diriger une équipe d'IA.

Le nombre d'abonnés de Serenity a rapidement augmenté cette année. Des communautés anglophones (marchés américains), taïwanaises et européennes traduisent ses posts. Dans la communauté chinoise, des groupes de suivi existent sur moomoo, Snowball et PTT.

Certains créent des tableaux de bord pour surveiller ses changements de position, d'autres gèrent des hedge funds sur cette base. Son produit payant n'est qu'un fichier Excel, qu'il appelle en plaisantant « des idées valant un dollar ». Toutes ses recherches principales sont publiées gratuitement sur X.

Le général toujours victorieux

Le soutien à RPI n'est qu'un exemple parmi ses nombreux jugements passés. Serenity a une série de cas similaires, chacun suivant la même trajectoire : un tweet, des critiques, puis une vérification.

Le premier, AXTI. C'est le titre qui lui a valu d'être banni de WSB.

Substrat de phosphure d'indium, le matériau de base le plus fondamental dans les modules optiques des centres de données IA. En février 2025, la Chine a imposé des restrictions à l'exportation du phosphure d'indium. En janvier 2026, l'octroi de licences s'est encore resserré, obligeant AXT à revoir à la baisse ses prévisions de chiffre d'affaires pour le trimestre.

Du jour au lendemain, cette petite usine de Fremont, en Californie, est passée d'une petite capitalisation à un actif stratégique de sécurité nationale. Il a recommandé cette société deux ans plus tôt.

Le deuxième, SIVE. Sivers Semiconductors, cotée à Stockholm, en Suède, fabrique des lasers à onde continue à source lumineuse externe pour le CPO (Co-Packaged Optics), composant clé de la prochaine génération de CPO 1.6T.

Après sa prise de position publique, la première vague a vu le cours exploser de 73,78 % en une journée, la capitalisation passant instantanément de 130 à 230 millions de dollars. Le 15 avril 2026, Jabil a annoncé un partenariat avec SIVE pour développer des modules optiques LRO 1.6T, avec un avantage d'efficacité énergétique de 2,5 fois. Un mois plus tard, le 19 mai, 6,6 millions de dollars de fonds de l'année 2 du CHIPS Act ont été débloqués.

Le troisième, Soitec. Société française de semi-conducteurs, quasi-monopoliste du substrat SOI pour le CPO, même Shin-Etsu au Japon doit obtenir une licence auprès d'elle.

En mars dernier, il a clairement tweeté un changement d'avis, prenant position autour de 43 euros, la qualifiant de « monopole caché à conserver à long terme ». Le cours de Soitec a bondi de 16 % ce jour-là.

Et une série d'actions taïwanaises. FOCI (3363, micro-lentilles et réseaux de fibres), WIN Semiconductors (3105, fonderie d'arséniure de gallium), TSEM (Tower Semiconductor).

Ces actions étaient déjà discutées localement par les petits investisseurs taïwanais, mais dans le monde anglophone, il est probablement le premier à les avoir systématiquement reliées au récit du CPO.

En termes de performance, il déclare avoir obtenu un rendement de 630 % l'année précédant son arrivée sur X, et avoir dépassé 500 % YTD (depuis le début de l'année) à un moment donné cette année, avant un récent recul.

Bien sûr, ces chiffres ne sont pas audités et ne peuvent servir que de référence.

Mais une chose a été vérifiée. Reuters et Bloomberg ont directement cité son pseudonyme dans leurs articles.

150 000 abonnés sur trois continents traduisent ses posts, des hedge funds suivent ses conseils.

Les points de goulot d'étranglement

Pour comprendre la logique d'investissement de Serenity et ce qu'il a réussi, il faut d'abord comprendre le récit dominant de Wall Street au cours des trois dernières années.

De 2023 à 2026, les petits investisseurs du monde entier ont suivi les mêmes valeurs : l'IA.

Nvidia, AMD, Microsoft, Google, Meta.

Chaque rapport « sell-side », chaque Youtubeur, chaque titre de presse financière calculait si ces entreprises dépasseraient les attentes au trimestre suivant.

Serenity a pris le contre-pied. Il a creusé vers le bas, couche par couche. Il a cherché les « vis » de Nvidia.

Il a donné un nom à ce genre de chose : chokepoint, point de goulot d'étranglement.

Ce concept peut s'expliquer par une analogie.

Le substrat de phosphure d'indium pour les modules optiques de l'IA, c'est comme le détroit d'Ormuz pour le pétrole mondial. 20 % du pétrole mondial passe par ce détroit. Qui le contrôle, contrôle tout le monde.

Une version plus quotidienne. Dans les restaurants de kaiseki haut de gamme du Ginza à Tokyo, l'élément le plus cher sur la note est le toro (ventrèche de thon), mais ce dont le restaurant a encore plus besoin, c'est de la feuille de shiso sous les sashimis.

90 % du shiso de qualité japonaise provient de quelques fermes familiales à Izu. Après un typhon, les fermes ferment, et tous les restaurants de kaiseki du Ginza doivent cesser leur activité ce jour-là.

Un point de goulot d'étranglement, c'est cela. Personne n'en parle habituellement, mais en cas de problème, tout le monde est fini.

La méthode de travail de Serenity est exactement l'inverse des analystes traditionnels de Wall Street.

Les analystes « sell-side » regardent du haut des grandes entreprises vers le bas, lui remonte depuis les points de goulot d'étranglement. Il dessine lui-même ses cartes de chaîne d'approvisionnement, partant des clusters H100 de Nvidia pour remonter couche par couche jusqu'aux goulets les plus profonds. Il utilise l'IA pour se critiquer, disant souvent « je demande à Gemini de contester mes arguments », nourrissant ses recherches à une IA pour qu'elle joue le rôle de l'opposant.

Avec des titres américains, taïwanais, européens et japonais, il a dessiné une carte complète des points de goulot d'étranglement mondiaux à l'ère de l'IA.

Chaque nœud est un détroit d'Ormuz potentiel. Chaque événement géopolitique, chaque publication de résultats, chaque restriction à l'exportation trouve sa coordonnée sur sa carte, et il vote avec ses positions.

Récemment, il a étendu son radar aux terres rares et aux robots humanoïdes. La logique d'investissement reste la continuité de la précédente : trouver les goulets, les monopoles, les maillons dont la rupture paralyse tout le monde.

C'est ce que la plupart des analystes « sell-side » de Wall Street ne peuvent pas faire. Ils sont cloisonnés par département : ceux qui font du TMT ne regardent pas les matériaux, ceux qui font des matériaux ne regardent pas l'optique, ceux qui font de l'optique ne regardent pas la géopolitique.

La phrase qu'il répète le plus souvent est : « Mes premières idées sont généralement celles qui reçoivent le plus de critiques. »

Le dieu des petits investisseurs, ou un autre joueur mythifié ?

À ce stade, il faut changer de ton.

Mettons de côté tous les éléments invérifiables chez Serenity : son identité complètement anonyme, aucune photo, vrai nom, antécédents institutionnels vérifiables.

« Refus d'une offre de Nvidia pour diriger une équipe d'IA alors que l'action valait 6 dollars », « Article dans Nature », « Membre de la RISC-V Foundation », tout cela n'est que déclaration personnelle.

Performances auto-déclarées, sans audit, sans vérification par un tiers. Positions très concentrées, sur des actions petites ou moyennes non consensuelles et peu liquides. Les petits investisseurs qui le suivent peuvent facilement entrer au mauvais moment.

Parmi les influenceurs financiers de la dernière décennie, ceux dont l'identité était invérifiable, les performances auto-déclarées et la culture du « suivi des trades » florissante, ont pour la plupart mal fini.

Mais il y a plusieurs aspects chez Serenity qui sont différents.

Actuellement, il ne vend pas de cours, ne gère pas de groupes de trading, ne fait pas de formation, ne propose pas d'abonnement onéreux. Ses recherches principales sont publiées gratuitement sur X. Il n'accepte pas de publicité, ne recherche pas le trafic, ne fait pas partie d'un MCN.

Pour l'instant, on ne peut pas dire que ce soit un escroc. Mais il ne faut pas non plus en faire un dieu.

Bien sûr, un anonyme banni d'un forum, qui fait travailler gratuitement pour lui plus de 150 000 personnes, y compris des hedge funds de Wall Street, pour vérifier ses arguments, diffuser ses recherches, traduire ses posts.

Cela tient aussi du légendaire.