Un projet crypto a révélé avoir placé des paris sur le résultat de sa propre collecte de fonds sur Polymarket, attirant l'attention sur la manière dont les règles récemment renforcées en matière d'intégrité des marchés pourraient s'appliquer en pratique.
Dans une déclaration publique, P2P.me a confirmé qu'un compte identifié comme "P2P Team" sur la blockchain était contrôlé par son équipe. Le compte a été utilisé pour parier sur la capacité du projet à atteindre son objectif de collecte de fonds de 6 millions de dollars.
Les paris ont été placés environ 10 jours avant la fin de la collecte, alors que le résultat n'était pas encore finalisé.
Le projet a déclaré que le capital utilisé provenait du trésor de sa fondation et que tous les bénéfices seraient restitués. Il a ajouté qu'il prévoyait de liquider les positions et d'introduire des politiques internes régissant l'activité sur les marchés de prédiction.
Une affaire qui émerge quelques jours après le durcissement des règles contre le délit d'initié par Polymarket
Cette révélation intervient seulement quelques jours après que Polymarket a mis à jour ses règles le 23 mars, en introduisant des définitions plus strictes concernant le délit d'initié et la manipulation.
Parmi les changements, la plateforme a explicitement interdit le trading par les individus qui occupent des positions d'influence sur un résultat. Cette catégorie inclut les participants directement impliqués dans des événements liés aux marchés de prédiction.
Bien que P2P ait déclaré que les paris ont été placés avant que la collecte ne soit terminée et qu'ils n'étaient pas basés sur des allocations garanties, le timing de la révélation place cette affaire dans un mouvement plus large vers un renforcement de la surveillance sur les plateformes de prédiction.
L'activité on-chain montre un trading actif et des profits
Les données du compte "P2P Team" indiquent que l'activité n'était pas purement symbolique.
Le compte a enregistré un volume de trading d'environ 149 000 $ et un profit et une perte d'environ 23 000 $. Des positions individuelles ont généré des gains de plus de 11 000 $. Les chiffres suggèrent que les trades ont été exécutés comme des positions actives plutôt que comme de simples signaux passifs.
P2P a reconnu que le fait de ne pas avoir divulgué cette activité à l'époque était une erreur. L'équipe note que parier sur des résultats qu'une équipe peut influencer peut éroder la confiance, même si le résultat n'est pas prédéterminé.
L'incident met en lumière les défis de l'application des règles sur les marchés de prédiction
Cette affaire souligne un défi plus large auquel sont confrontés les marchés de prédiction décentralisés : comment gérer la participation d'individus susceptibles d'influencer les résultats des événements.
Le modèle de Polymarket repose sur une participation ouverte et une activité transparente sur la blockchain. Cependant, la présence d'acteurs informés ou impliqués peut compliquer l'application des règles, en particulier lorsque les trades ont lieu avant que les résultats ne soient finalisés.
Alors que les plateformes s'efforcent de formaliser les règles concernant les activités d'initiés, des cas réels comme celui-ci pourraient influencer la manière dont ces normes sont interprétées et appliquées.
Résumé final
- P2P a révélé avoir parié sur le résultat de sa propre collecte de fonds, soulevant des questions sur la participation d'initiés aux marchés de prédiction.
- Cet incident survient alors que des plateformes comme Polymarket durcissent leurs règles, mettant en lumière les défis persistants dans l'application de l'intégrité des marchés.
