Metaplanet autorise l'émission d'actions à dividendes pour les institutions étrangères

cointelegraphPublié le 2025-12-22Dernière mise à jour le 2025-12-22

Résumé

Metaplanet a approuvé une restructuration de son capital, permettant à la plus grande entreprise japonaise détentrice de Bitcoin d'émettre des actions privilégiées à dividendes pour les investisseurs institutionnels étrangers. Les mesures incluent la réémission de réserves de capital, le doublement du nombre d'actions privilégiées de classe A et B, et l'introduction de nouveaux mécanismes de dividendes. La société, qui détient environ 30 823 BTC (2,75 milliards de dollars), propose désormais des actions de classe B avec des dividendes trimestriels et des options de rachat, visant ainsi à attirer les capitaux internationaux tout en offrant une exposition au Bitcoin sans la volatilité des actions ordinaires. Metaplanet étend également sa présence aux États-Unis via des certificats de dépôt négociables de gré à gré.

Metaplanet a approuvé lundi une refonte de sa structure capitalistique, permettant au plus grand détenteur corporatif de Bitcoin du Japon de lever des fonds via des actions privilégiées à dividendes destinées aux investisseurs institutionnels.

Les investisseurs ont approuvé cinq propositions qui, collectivement, élargissent la capacité de Metaplanet à émettre des actions privilégiées, introduisent de nouveaux mécanismes de dividendes et ouvrent la participation au capital institutionnel étranger, a déclaré Dylan LeClair, directeur de la stratégie Bitcoin de l'entreprise.

Les mesures approuvées incluent la reclassification des réserves de capital pour permettre des dividendes sur actions privilégiées et des rachats potentiels, le doublement du nombre autorisé d'actions privilégiées de Classe A et de Classe B, et la modification des structures de dividendes pour introduire des versements flottants et périodiques.

De plus, Metaplanet a autorisé l'émission d'actions privilégiées de Classe B à des investisseurs institutionnels internationaux.

Metaplanet détenait environ 30 823 Bitcoins (BTC) au moment de la rédaction, d'une valeur de 2,75 milliards de dollars, selon Bitcoin Treasuries. Cela fait de l'entreprise le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin en Asie, et le quatrième au monde.

Actions privilégiées et accès institutionnel

Les propositions approuvées marquent un changement par rapport à une approche de croissance pure par dilution vers une approche de marchés plus traditionnelle, où les titres générateurs de revenus coexistent avec une stratégie de bilan axée sur le Bitcoin.

Plutôt que d'offrir un rendement direct en Bitcoin, Metaplanet utilise des actions privilégiées pour conditionner l'exposition à ses avoirs corporatifs en Bitcoin dans un format familier aux institutions.

L'un des changements les plus notables est l'amendement pour les actions privilégiées de Classe A de l'entreprise afin d'adopter une structure de dividende mensuelle à taux flottant appelée « Titre à taux ajustable Metaplanet ».

Cette conception permet aux investisseurs de recevoir un revenu régulier, ce qui correspond au besoin institutionnel de flux de trésorerie prévisibles.

Les actions privilégiées de Classe B ont également été modifiées pour inclure des dividendes trimestriels, une option de rachat par l'émetteur à 130 % de la valeur nominale après 10 ans et une option de vente pour l'investisseur si l'entreprise ne réalise pas une offre publique initiale (IPO) dans un délai d'un an.

Article connexe : Le rejet du Bitcoin par MSCI revient à pénaliser Chevron pour le pétrole : PDG de Strategy

Cela signifie que Metaplanet peut racheter les actions après 10 ans à un prix majoré, tandis que les investisseurs ont le droit de sortir plus tôt si l'entreprise ne devient pas publique dans un an.

Ces caractéristiques reflètent les protections couramment observées sur les marchés du crédit privé et des capitaux propres structurés, réduisant le risque de baisse pour les pourvoyeurs de capitaux à long terme.

De plus, en ciblant les institutions étrangères, Metaplanet permet aux investisseurs mondiaux qui pourraient vouloir une exposition au Bitcoin sans détenir directement du BTC au comptant ou des actions ordinaires volatiles.

Metaplanet s'étend aux marchés mondiaux

Metaplanet est l'une des entreprises publiques axées sur le Bitcoin les plus surveillées en Asie.

Elle est souvent comparée aux modèles de trésorerie corporative Bitcoin basés aux États-Unis, bien qu'elle opère dans l'environnement réglementaire et des marchés de capitaux du Japon.

L'approche de l'entreprise met en lumière la façon dont les entreprises non américaines adaptent les stratégies Bitcoin aux contraintes du marché local tout en poursuivant des capitaux mondiaux.

Vendredi, l'entreprise a annoncé qu'elle allait commencer à négocier aux États-Unis sur le marché de gré à gré via des American Depositary Receipts. L'annonce est intervenue des mois après que l'entreprise ait établi une filiale à Miami.

Magazine : Les Coréens « pumpent » les alts après le piratage d'Upbit, flambée du minage de BTC en Chine : Asia Express

Questions liées

QQu'est-ce que Metaplanet a approuvé concernant sa structure de capital ?

AMetaplanet a approuvé une refonte de sa structure de capital, lui permettant d'émettre des actions privilégiées à dividendes destinées aux investisseurs institutionnels étrangers.

QCombien de Bitcoin Metaplanet détient-il actuellement et quel est son rang mondial ?

AMetaplanet détient environ 30 823 Bitcoin, d'une valeur de 2,75 milliards de dollars, ce qui en fait le plus grand détenteur corporatif en Asie et le quatrième au monde.

QQuel est le nouveau type de dividende introduit pour les actions de classe A ?

ALes actions privilégiées de classe A adoptent désormais une structure de dividende mensuelle à taux variable appelée 'Metaplanet Adjustable Rate Security'.

QQuelles sont les protections offertes aux investisseurs dans les actions de classe B ?

ALes actions de classe B offrent des dividendes trimestriels, une option de rachat par l'émetteur après 10 ans à 130% de la valeur nominale, et une option de vente pour les investisseurs si la société ne réalise pas une introduction en bourse dans un an.

QComment Metaplanet étend-il son accès aux marchés internationaux ?

AMetaplanet étend son accès aux marchés internationaux en ciblant les investisseurs institutionnels étrangers et en commençant à négocier aux États-Unis via des American Depositary Receipts sur le marché de gré à gré.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 5 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 5 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 5 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 5 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 7 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 7 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 8 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 8 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 10 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot

Futures